みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 国立
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
国立中学校の保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2012年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
中間試験は、１日で終わらせてしまうので勉強する生徒にとっては、ものすごく大変ですので、せめて２日に分けてしてほしいです。
-
いじめの少なさ
勉強に熱心な生徒が、多く、ほとんどの生徒が、小学生からの顔なじみでもありますので。
-
進学実績/学力レベル
ほほ１０割が、進学しますし、目指している希望校も、中学校の校舎から、歩いて５分のところにあります。
-
施設
パソコンをやるには、ものすごくうちの学校は、便利だと思いますが、インターネットのアクセスは、うるさいです。
-
治安/アクセス
駅から、降りて５分ぐらいのところにあり、ものすごくアクセスがよいところにあります。
-
制服
女子の夏の制服のセイラー服は、滋賀県下でも一番かわいいと思いますが、その服以外は、いまいちです。
-
先生
先生の勉強の教え方は、ものすごく熱意が、こもっていますし、わからないところを、把握するのが、うまいです。
入試に関する情報
-
志望動機
進学率が、ものすごくいいから。
-
利用した塾/家庭教師
河合塾。
-
利用していた参考書/出版書
進研ゼミ。
-
どのような入試対策をしていたか
予習復習の徹底した。
進路に関する情報
-
進学先
東京大学。
-
進学先を選んだ理由
日本で一番いい大学だから。
投稿者ID：43797
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2012年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
特にない記述するべき項目に当たらない。普通の公立学校。女子校が主体であるため、教学は中学までであった。周辺に国立中学が多く所在していた。
-
いじめの少なさ
特にない。外部に公表すべき項目に該当するものがない。他校のことは把握していないので比較しようがない。
-
進学実績/学力レベル
特にない。進学率は標準より高いと思う。実績は公表されていると思う。
-
施設
特にない。施設については新しいとは言い難いが、問題があるとは認識していなかった。
-
治安/アクセス
駅から遠い 。大学構内の配置が悪いので、移動に一定程度の時間を要する。虫が多いので、夏は大変。
-
制服
とにかく制服ははっきり言ってださい。加えて色が何とも言えない。
-
先生
記述すべき項目はない。特に思い出せない。とにかく普通だと思うが。
入試に関する情報
-
志望動機
自宅が近かったからだと思う。
-
利用した塾/家庭教師
ない。
-
利用していた参考書/出版書
ない。
-
どのような入試対策をしていたか
まったくしていない。
進路に関する情報
-
進学先
近くの学校に進学した
-
進学先を選んだ理由
自宅徒歩通学
投稿者ID：43692
6人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2012年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
学習面では、基礎的な部分をしっかり反復して学習させてもらえないので、自宅学習や塾は必須だと思います。PTA活動は他の学校より積極的な方が多いので、人付き合いは面倒かもしれませんが、積極的な方に任せておけるのである意味楽です。
-
いじめの少なさ
いじめは全くないかと思って期待していましたが、多少のいじめ・からかい等はあるようです。
-
進学実績/学力レベル
当然のようにトップクラスの学校に進学する生徒が多いですが、逆に全くできない生徒もいるようです。
-
施設
他の学校の設備と比較できないので分かりませんが、保護者の寄付金等で整備したという報告がありますし、寄付金の額は他の学校より高いのでそれなりに施設は整備されているのではないかと思います。
-
治安/アクセス
駅から乗り換えなしでバス１本で行けますが、それほど本数がなく、さらにバスの運転手が微妙なのであまりアクセスがいいとは思えません。
-
制服
よく分かりません。普通だと思います。
-
先生
他の学校を知らないので比較できませんが、正直、もう少ししっかりした先生ばかりだと思っていましたが、割と普通だと思います。
入試に関する情報
-
志望動機
自由な校風に惹かれたため
-
利用した塾/家庭教師
富山育英センター
-
利用していた参考書/出版書
学校で配布された参考書
-
どのような入試対策をしていたか
学校で配布された問題集に取り組んだ
進路に関する情報
-
進学先
卒業していない
-
進学先を選んだ理由
卒業していない
投稿者ID：41994
4人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2012年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 5.0
-
総合評価
放任といわれていることもあるようですが、本人次第だと思います。わが子にとっては自主性を育てる良い環境でした。また、内申がとりにくいといわれますが、普通に努力すれば評価されるところです。入学してよかったと思います。
-
いじめの少なさ
2年生で若干いじめのような経験しましたが、中だるみの時期と重なったかなという感じで、たいしたことはありませんでした。先生も、きちんと訴えれば動いてくださるので、助かりました。
-
進学実績/学力レベル
1/3が県立トップ校へ進学します。ピンキリですが、みな、塾に通うか何らかの対策はしています。
-
施設
とにかく校舎が新しくなってから快適のようです。エアコンも完備ですし。図書館の本も充実していえると思います。
-
治安/アクセス
我が家はたまたま自転車通学で通える範囲で助かりました。たまに公共交通機関も使いました。我が家からは乗換えが必要ですが、便利は良いと思います。
-
制服
指定の業者がない（市販のもので対応可能な）ので、費用も安く済み、かつ学生らしいので助かりました。
-
先生
こちらから聞けば丁寧に答えてくださる先生ばかりだったと思います。個人的にはいろいろ好みもあるでしょうが、中学生にとっては良い先生ばかりだったと思います。
入試に関する情報
-
志望動機
学力面で身の丈に合った学校だと思ったので。
-
利用した塾/家庭教師
能開
-
利用していた参考書/出版書
旺文社
-
どのような入試対策をしていたか
面接、作文は塾の先生のおかげです
進路に関する情報
-
進学先
地元のトップ高校へ進学
-
進学先を選んだ理由
先輩の大勢が行ったのと、やはりトップであるため
投稿者ID：41211
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2012年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
生徒たちも仲が良く全体的な雰囲気は良かったです、それぞれの個性を受け入れ協調性もあり、イジメも生徒間では無かったです。ただ、個人的な好き嫌いで生徒や保護者にあからさまに態度を変える先生がいらしたので何かと日常の学校生活の中で個性のある生徒は伸び伸びと出来ず、些細なことで厳しく指導されたり、名前を繰り返し呼んだり、言葉で傷付けることもあって進学にも支障があった為、いまだにその先生には、その時にきちんと抗議するべきだったと後悔しています。先生との出会いは大切ですね。その先生は自分の好きな生徒に対しては学校から塾まで車で送ることもありました。自分の感情で行動される方でした。
-
学習環境
高校受験がある為入学時より、受験前提の意気込みを語ります。
子供たちには重いですね。
先生によります。厳しい先生とゆるい先生の差があり、それにより評価にも差が出ていました。
-
総合評価
生徒たちも仲が良く全体的な雰囲気は良かったです、それぞれの個性を受け入れ協調性もあり、イジメも生徒間では無かったです。ただ、個人的な好き嫌いで生徒や保護者にあからさまに態度を変える先生がいらしたので何かと日常の学校生活の中で個性のある生徒は伸び伸びと出来ず、些細なことで厳しく指導されたり、名前を繰り返し呼んだり、言葉で傷付けることもあって進学にも支障があった為、いまだにその先生には、その時にきちんと抗議するべきだったと後悔しています。先生との出会いは大切ですね。その先生は自分の好きな生徒に対しては学校から塾まで車で送ることもありました。自分の感情で行動される方でした。
-
校則
自分の好き嫌いで個人的に生徒に厳しくする先生がいて、、、
今考えると、これは教師のイジメだったのではないかと思いますが
これも、上の立場にいる先生でしたから他の先生は何も言えない感じでした。この事以外では校則は程良くきちんとした学校です。
-
いじめの少なさ
生徒は少人数だった為と先生、保護者の目が行き届く為
又、体育祭など生徒だけでやり抜くことで皆の仲は良かったです
-
学習環境
高校受験がある為入学時より、受験前提の意気込みを語ります。
子供たちには重いですね。
先生によります。厳しい先生とゆるい先生の差があり、それにより評価にも差が出ていました。
-
部活
音楽の先生が吹奏楽部と合唱コンクール担当で毎日かなり厳しい練習をしていたので常にコンクールでは入賞していました。
ただ吹奏楽の練習は夏休みも毎日でしたから受験生の3年時は大変そうでした。この先生は指導に個人的な気持ちを子供たちに向けていたので自分の自己満足の為に指導していたように感じました。
-
進学実績/学力レベル
卒業生の9割は上位県立に進学しています。
殆どの生徒は塾に行ってましたから
-
施設
校舎が古く、あちこちにひび割れがありましたが、掃除は行き届き清潔感はあります。
-
制服
シンプルで清潔感がある
投稿者ID：500787
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2012年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
「面倒見が悪い」ので、自主性が培われます。「面倒見が悪い」というとネガティブな印象ですが、この学校で「自分達で考えて行動するしかない」という6年間を過ごした生徒達は、卒業後に強さを発揮します。保護者として卒業後の子どもたちを見て、それを実感しています。
-
学習環境
昔の公立校「自主自立」を残しているので、学校側からのサポートは「ない」と思った方が良いです。相手からボールが投げられて来る事を期待するご家庭には不向きな学校です。
-
総合評価
「面倒見が悪い」ので、自主性が培われます。「面倒見が悪い」というとネガティブな印象ですが、この学校で「自分達で考えて行動するしかない」という6年間を過ごした生徒達は、卒業後に強さを発揮します。保護者として卒業後の子どもたちを見て、それを実感しています。
-
校則
校則はゆるい方だと思いますが、後期課程になると欠席や遅刻に対して厳しくなる気がします。
-
いじめの少なさ
「みんな違ってみんないい」という感じの、個性的な生徒が集まっているので、し思春期特有の事として個別に衝突はあると思いますが、大勢で1人を攻撃するという話は、聞きません。
-
学習環境
昔の公立校「自主自立」を残しているので、学校側からのサポートは「ない」と思った方が良いです。相手からボールが投げられて来る事を期待するご家庭には不向きな学校です。
-
部活
部活によってまちまちだと思います。個人的には、生徒数の割に部活数が多いので各部の人数が少なくなってしまうのではと思います。
-
進学実績/学力レベル
これも「自分次第」です。学校側が生徒達に問うのは「将来自分がどうなっていたいか」です。それを実現させる為の道なら難関大学であろうが専門学校であろうが高卒就職であろうが、学校としては「いいんじゃないか」です。生徒の意思を尊重するので、間違っても学校から「偏差値○○レベルの大学受験しろ」という様なことは言いません。
でも、結果的に、生徒達は自らの将来を考え自分で塾探しなどをして、国公立を含む比較的高いレベルの大学進学を目指します。
-
施設
都心であの広さの校庭、数年前に改築された体育館、なかなかないでしょう。
-
治安/アクセス
どの駅からも歩きますが、言い方を変えれば「複数駅利用可能」です。高学年にもなると、友達と話しながら新宿駅まで歩いてしまう様です。
-
制服
前期課程は昔ながらの制服、後期課程は私服です。あまり華美な格好をして来る子はいません。
-
先生
先生方からのアクションは期待しないほうが良いです。でも決して先生方は生徒に興味がない訳ではありません（研究でお忙しいですが）。
自分から先生の懐に飛び込んで行ける子が望ましいです。
-
学費
国立は「独立行政法人」、区立や都立といった自治体が予算を持っている訳ではありませんので、6年間にかかるお金は「私立」と「中高共に公立」の中間、と思っていた方が良いです。3，4年生では「課題別授業」という取り組みがありますが、宿泊を伴うものが多くあり、学年としての宿泊行事とこちらの宿泊で、7，8万「ずつ」かかる場合があります。
投稿者ID：433042
17人中16人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2012年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
生徒の学力のレベルは高い。
附属小学校からの生徒が半数を超えることや入試で公表しない合格基準があり、集まっている生徒独特の雰囲気がある。
生徒が先生方を尊敬していない雰囲気がある。
-
学習環境
中1から塾に行くことが前提です。
先生方は研究授業の準備が忙しいです。
質問に行けば教えてくれます。
授業自体はわかりやすく、レベルも高いです。
レポートやプレゼンも多く受験の為ではなく、会社に入ってから役に立つと思います。
-
総合評価
生徒の学力のレベルは高い。
附属小学校からの生徒が半数を超えることや入試で公表しない合格基準があり、集まっている生徒独特の雰囲気がある。
生徒が先生方を尊敬していない雰囲気がある。
-
校則
あまりに突拍子のないことをする生徒もいないので、それほどうるさく言われることはないです。
上履きのかかとを踏んでいたら注意して下さる、熱心な先生もいます。
-
いじめの少なさ
先生方にはわからないようです。
-
学習環境
中1から塾に行くことが前提です。
先生方は研究授業の準備が忙しいです。
質問に行けば教えてくれます。
授業自体はわかりやすく、レベルも高いです。
レポートやプレゼンも多く受験の為ではなく、会社に入ってから役に立つと思います。
-
部活
週2～3回なので、他にも頑張りたいことがある生徒にはいいと思います。
活動日数が少ない割には成績のいい部活もあります。
-
進学実績/学力レベル
本人の努力次第ですが、結果をみるとほとんどがかなりのレベルの高校へ進学しています。
内申に関しては厳しいと言われており、公立に行った方がいい点数を取れると思います。
-
施設
ごく普通の公立レベルだと思います。
-
制服
私立並みにかわいいと思います。
女子はリボン、男子はネクタイで女子はスカートとパンツのどちらでも着用できます。
学年に2～3人はパンツスタイルの女子がいて、個性が認められている雰囲気はあります。
夏は刺繍入りのポロシャツでもよく、5色くらいあり、靴は自由です。スニーカーの子も革靴の子もいます。
制服は楽しめると思います。
投稿者ID：369438
3人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2012年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
近年、公立一貫校へ人気が集中し、中学受験ではかなりレベルが落ちているようだが、子供の時は、生徒は非常に優秀な子が多く、帰国子女の優秀な生徒たちもおり、雰囲気がよく、まわりの生徒からよい刺激を受けられた。ただし、学習面も、精神面も、子供が元気な時は何も問題ないが、しんどくなった時にサポート体制が全くないので、注意が必要な学校。
-
学習環境
研究の一環として先生から生徒への要求が多い。授業内容は中学範囲を超えたことも一部含まれ、レベルが高いといえないこともないが、基礎をしっかり教えないこともあり、まだらで各先生方の趣味のような感じ。学習はみんなまじめなので各自でがんばっている。受験対策や補習のサポートは一切なく、塾を探して（大手学習塾、学校の内申のための塾や、個別などそれぞれにあわせて）頑張っている。
-
総合評価
近年、公立一貫校へ人気が集中し、中学受験ではかなりレベルが落ちているようだが、子供の時は、生徒は非常に優秀な子が多く、帰国子女の優秀な生徒たちもおり、雰囲気がよく、まわりの生徒からよい刺激を受けられた。ただし、学習面も、精神面も、子供が元気な時は何も問題ないが、しんどくなった時にサポート体制が全くないので、注意が必要な学校。
-
校則
白いソックスのみ可でしたが、数年前にやっと、黒いソックスもOKになりました。
-
いじめの少なさ
特に目立った深刻なものはないと思いますが、多少はあります。
-
学習環境
研究の一環として先生から生徒への要求が多い。授業内容は中学範囲を超えたことも一部含まれ、レベルが高いといえないこともないが、基礎をしっかり教えないこともあり、まだらで各先生方の趣味のような感じ。学習はみんなまじめなので各自でがんばっている。受験対策や補習のサポートは一切なく、塾を探して（大手学習塾、学校の内申のための塾や、個別などそれぞれにあわせて）頑張っている。
-
部活
たまに強い部活は個人でもともと習って頑張っている子がいるだけです。ごく普通です。
-
進学実績/学力レベル
附属高校に進学が希望なら、最適。附属高校の人気も落ちているので、以前よりも高校進学するのがより容易になっている。しかし全員上がれるわけではないのが難しいところ。公立高校に進学する場合は、公立中学にいるより内申がかなりとりにくいので、大変だが、そのハードルを越えて公立の超難関校に進学する超優秀な子供たちが多数いることにも拍手。ただ、附属に上がれないときには、内申が厳しいため公立高校では選択肢が非常に厳しくなる。私立高校への進学の場合は、内申のハンデをあまり気にせず選択できる可能性はある。
-
施設
エアコンあります。耐震工事済んでます。ごく普通です。
-
治安/アクセス
駅から近くて便利です。
-
制服
普通に地味。清潔感があるといえるかもしれません。
-
先生
いろいろで、総じて普通。良い先生もおられるが、進路指導等で非常に嫌な思いをされたということを聞いたことも。
-
学費
制服代、教材費や修学旅行の積み立てなど、普通の公立でもかかる費用のほか、教育を充実させるための費用？みたいなものを払う必要がありましたが、年間10万以下だったと思います。安いです。
投稿者ID：292457
3人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2012年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
みんな受験して入学しているので、ほとんどの親や子供は上を目指している。ただ、そうでない方がたまにいるので困る
-
校則
特に厳しくないです。本人次第といった感じです。それはそれでいいと思う
-
いじめの少なさ
表に出ないものがあります。先生の対処も疑問が残る事があります。
-
学習環境
ほとんどが塾に行っている。塾行ってるのを前提に授業している先生もたまにいる
-
部活
部活によりますが、運動部も文化部も好成績をおさめていらようです。
-
進学実績/学力レベル
地域一番の高校の合格者は1番多いので、叶いやすさはあると思う。
-
施設
建て替えられたが、一部古いところがあります。掃除は行き届いていると思う。
-
制服
女子の制服は、正直可愛くはないと思います。男子は学ランなので、かっこいいと思う。最近ブレザーが多いので。
進路に関する情報
-
進学先
盛岡一高
-
進学先を選んだ理由
その先の大学を考えて。
投稿者ID：303646
4人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2012年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
弘前大学の附属の中学校なので他の公立学校とは違って、研究授業など割とありました。勉強ができる子は先へ先へとどんどん進んでいけますが、ついていけない子はかなり勉強に苦労したと思います。授業もできる子を対象に進んでいて、わからないとどんどん取り残される感じです。どこでも同じだと思いますが、要は本人の努力次第です。
-
校則
特に厳しいという印象はないです。ただ、学校からの寄り道はいけないことになっていました。
-
いじめの少なさ
これといって目立ったいじめがあるとは聞いていないです。ちょっとしたいざこざ位です。
-
学習環境
すべては生徒のやる気にかかっていたと思います。補習などはありませんでした。
-
部活
その年の生徒によると思います。強豪といわれる部活はあまりなかったような気がします。
-
進学実績/学力レベル
弘前高校への進路が多いです。特待生狙いで私立高校に進学する生徒もいます。
-
施設
体育館は数年前に２階建てになりました。給食はありませんのでだいたいお弁当です。
-
制服
男子は学ラン、女子はセーラー服でした。学校に行くと体操着に着替えて帰りも体操着で帰る生徒がほとんどで、制服はボロボロになることなく、なんとなくもったいなかったです。
入試に関する情報
-
志望動機
幼稚園から附属だったのでエスカレートで。
-
利用した塾/家庭教師
あおもり進学プラザ
-
利用していた参考書/出版書
利用した参考書はない
投稿者ID：301111
5人中2人が「参考になった」といっています
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 国立
>> 保護者の口コミ
