みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 静岡県
>> 公立
>> 共学
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
静岡県の公立共学中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2009年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
可もなく不可もなく、といった感じの学校でした。規模が大きいので知らないままの人も多く、まとまりに欠けた印象です。
-
いじめの少なさ
いじめっ子がけっこういて、荒れた感じでした。生徒が多いのでいろんな生徒がいましたね。
-
進学実績/学力レベル
進学先はあまり選択しがなかったですが、担任の先生が石橋をたたいて渡るタイプだったので、第一志望を受けさせてもらえませんでした。
-
施設
広いグラウンド、中学校では珍しい５０ｍプール、体育館など施設じゃ充実していたと思います。
-
治安/アクセス
家から歩いて15分だったので、登校は楽でした。歩道もしっかりあったので安全でしたし。
-
制服
男子は詰襟で、暑苦しかった
-
先生
いい先生、いやな先生それぞれいましたが、総じていいほうかな、と思います。個性的といっていいか。
入試に関する情報
-
志望動機
学区だったので、特になし
-
利用した塾/家庭教師
覚えていませんが、英語塾だった。
-
利用していた参考書/出版書
これも覚えていません。
-
どのような入試対策をしていたか
問題集をやりんまくりました。
進路に関する情報
-
進学先
高校
-
進学先を選んだ理由
大学進学希望だったため
投稿者ID：43176
-
-
保護者 / 2009年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
悪く言えば、競争意識が乏しい面があるが、反面、非常に穏やかで温和な雰囲気の学校。 この為、いじめ問題等は見聞きしたことはない。（正し10年近く前には非常に荒れていた時期有り）
-
いじめの少なさ
穏やかな校風の元も、穏やかな生徒が集っている。この為、いじめ問題を見聞きしたことは無い。
-
進学実績/学力レベル
温和な雰囲気な為、競争意識が低い面もあり、結果、高校進学実績も周辺高に比べるとやや低いのが実情
-
施設
体育館は新設されたものの、その他校舎は正直老朽化している。又、プールを有しておらず、水泳授業は近隣の市営プールへ出向いて行われる。
-
治安/アクセス
最寄り駅からは徒歩圏内であり、アクセスは良好。ただし対象通学域が比較的広いことも有り、自転車通学の生徒も存在する
-
制服
昔ながらの男子は詰襟学生服、女子はセーラー服と、今時としては古臭さが否めない。
-
先生
先生によりけり。市立中学の為、転勤（ロテーション）が有るために、正直、様々な先生が存在する。
入試に関する情報
-
志望動機
温和な雰囲気に惹かれた
-
利用した塾/家庭教師
秀英予備校
-
利用していた参考書/出版書
特に無し（塾のテキスト・問題集を利用）
-
どのような入試対策をしていたか
特に無し（市立高であり受験無し）
投稿者ID：42017
2人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2009年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
長い歴史と伝統がある。通っていた頃はかなり荒れていた時代だったが、今はいい思い出。厳しい先生もそうでない先生もいたなぁ。
-
いじめの少なさ
いじめというよりそれぞれの我が強くてしばしば先生と問題になったことはある。今はかなり落ち着いている感じ。
-
進学実績/学力レベル
高校へは９割９分普通に進学しているでしょう。途中で退学する子も少なくはないが、進学しにくいということはない。
-
施設
昨年新校舎が完成し市内で一番新しい校舎を使っている。耐震上も問題はない。校庭も人工芝でとてもきれい。
-
治安/アクセス
市内の学校はほぼ高台にあり、バスでの通学もましてや自転車も使えない坂の上なので、通学はかなり大変。
-
制服
可もなく不可もなくと言った感じ。
-
先生
どこでもそうだと思うが先生個人の資質はそれぞれで、熱気がある先生が少なくなった印象はある。
入試に関する情報
-
志望動機
公立学校であり通学学区のため
-
利用した塾/家庭教師
塾へはいっていない。
-
利用していた参考書/出版書
覚えていない
-
どのような入試対策をしていたか
高校への対策は特にしていない
進路に関する情報
-
進学先
地元の高校へ進学した
-
進学先を選んだ理由
学力相応のため
投稿者ID：41874
1人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2009年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
良い点は、校則が比較的自由な所。後、当たりの先生がいまして、その先生が担任になると、とても熱心に子供を観てくれます。良い所は褒め伸ばし、悪い所はきちんと正す。そういうメリハリのある先生は少ないと思います。悪い所は、茶髪でも、全然、平気で登校させています。授業中に門の外でたむろしている生徒がいても知らん顔でした。そういう場面を、何度か見ました。
-
いじめの少なさ
いじめはなかなか表面には出にくい物で親が分かる事は、本人が訴えないと無理かと思います。いじめが原因かは分かりませんが、必ず1学年に数名の不登校生徒はいます。これは、どこの学校でも同じかとは思いますが。
-
進学実績/学力レベル
先生も楽をしたいのか、まあ当たり前かもしれませんが2が一つあったら、私学単願を勧めます。公立も私立も受かるかわからないと言われると、子どもはもちろん親もビビりますので、努力をさせようとか、そういう気持ちは失せるので、私学単願を受けました。頭の良い子はもちろんいるので、そういう子は希望通りさせてもらえるでしょう。
-
施設
校舎は建て替えたので綺麗で，校庭も広いです。体育館は未だ建て替えていないので汚いですが、そう不便ではありません。
-
治安/アクセス
山の方にあり、バス停も遠く、とても不便です。山の方に住みたい人向けの学校かと思います。校舎は立て替えて間もないので綺麗です。
-
制服
男子は学ラン、女子はセーラー服で可愛いです。
-
先生
熱心な先生がいるのは稀ですが、本当に当たり外れが大きいと思います。授業も淡々と行われているように感じました。
入試に関する情報
-
志望動機
たまたま、学区に住んでしまった。
-
利用した塾/家庭教師
ないです。
-
利用していた参考書/出版書
学校の教科書のみ使用。
-
どのような入試対策をしていたか
うちの場合は面接指導が重でした。
進路に関する情報
-
進学先
静岡の高校に進学。
-
進学先を選んだ理由
自宅から近かったから。
投稿者ID：41737
1人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2009年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
落ち着いた環境にあって、勉強部活ともに、レベルの高い学校でした。 志太地区の中でも、マンモス校でありながら、校風もよくて、通いやすかった。
-
いじめの少なさ
厳しい先生がいてくれたおかげで、身なりもきちんとしていて、悪質ないじめもなくて、落ち着いた学校生活が送れたと思います。
-
進学実績/学力レベル
地区内では、レベルが高く、私も自分の希望する高校へ進学することができました。授業を落ち着いて受けれるので、学力も上がったのだと思います。
-
施設
伝統ある学校ですが、いたるところに補修がはいっていて、不便は感じませんでした。体育館もきれいで、運動場も広くて整備されていました。
-
治安/アクセス
私は、一番遠い学区でしたが、足腰を鍛えられましたし、友達とも価値ある、話をしながら、登下校できて、ラッキーでした。
-
制服
学ランなので、バリエーションはないのですが、学生らしくて、爽やかだった気がします。やはり、清潔感が大切です。
-
先生
とても熱心な先生方が揃っていて、学力面でも、部活動でも充実した学校生活が遅れたような気がします。
入試に関する情報
-
志望動機
伝統ある、落ち着いた学校だから
-
利用した塾/家庭教師
個人の塾に一年
-
利用していた参考書/出版書
進研ゼミ
-
どのような入試対策をしていたか
面接練習に熱をいれました
投稿者ID：41441
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2009年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
先生の能力の差があります。いじめはなくならないし、学校に相談しても、本人に問題があると言われたり、あまり学校に期待できないです。
-
いじめの少なさ
いじめはあります。大人が対処するには難しいようです。生徒を野放し状態なので、ストレスでいじめるではなく、いつもいじめやすい子がターゲットになり、何も知らない子までその子をいじめたり、悪口を拡散させているところがあります。ちょっと顔を知っているだけで、さけたり、睨んだり、ひそひそ話をしたり。
-
進学実績/学力レベル
そこそこです。生徒数が多いので、それなりに数多く進学校に進みますが、生徒数が他の中学より多いため多いだけです。出来ない子は就職ももちろんいます。不登校の子も多いと思います。
-
施設
耐震工事がすべて終わっており、体育館も新しいほうです。伝統校の一つなので校舎は古く、床もボロボロです。プールはグランドを横切っていかなくてはならなく、更衣室はありません。
-
治安/アクセス
静鉄駅の近くで、中央図書館も近く、市役所も近いほうだと思います。街中で人目はあるほうだと思います。ただ、卒業生が不良っぽい子もいて、よく警察が来てくれます。まあ、外からの外来者には厳しく対応していることと思います。
-
制服
女子は可愛いブレザーです。まあまあですね。男子は昔ながらの学ラン。
-
先生
先生自身が、固定観念で生徒を決めつけて見るところがあるので、あまりいい先生と出会いませんでした。休み時間は教室に先生はいなく、すぐ職員室に行ってしまうので、いじめが多発していました。
入試に関する情報
-
志望動機
地元の学校だったから。そこが一番近かった。
-
利用した塾/家庭教師
近い塾
-
利用していた参考書/出版書
ないです
-
どのような入試対策をしていたか
ないです。特に何もしてない。
投稿者ID：41422
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2009年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
子供が通っていたころは、学校の雰囲気が悪く、高校進学に対する、こちらの意見は聞き入れてもらえなかった。
-
校則
ゆるゆるです。ちょっと悪目の子には甘く、普通の子には厳しいかも？
-
いじめの少なさ
正直分からないところですが、どこの学校にもある、不登校の生徒はいた。
-
学習環境
際だって良い教師も生徒もいない。本の読み聞かせに行ったことがあるが、態度の悪い生徒もいた。
-
部活
全然、熱心ではない。親の負担が多すぎる部活もあり、それが困るので、やむを得ず違う部活にしてもらった。
-
進学実績/学力レベル
とにかく、希望は聞いてもらえず、無理だ無理だと言われるので、教師の言うとおりにするしかなかった。
-
施設
新校舎が何年か前に建て替えられたので、綺麗だったが、すぐに、汚れていた。
-
制服
男子は学ランですが、女子はセーラー服で可愛いと思います。義務教育なのでタダなら良いのに。
進路に関する情報
-
進学先
静岡大成高等学校
-
進学先を選んだ理由
成績が割区そこしか行くところがなかった。
投稿者ID：312781
12人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2009年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
富士市内でも東部田園・山に囲まれた中にあり、環境は良いが、街中に比べんると環境が整備されているとは思えない。１学年１５０人前後の数なので比較的教師の面倒見も良いかと思われる。部活動も田舎のメリットを活かし十分活気があると思われる。でもこれと言って他の学校より秀でているモノがあるかと言えば無いので３とした。
-
校則
校則に関しても、卒業してから５年以上経つので、現在は良くわかりません。
-
いじめの少なさ
ここ近年いじめについての話は聞いたことがありませんので、コメントはできません。
-
学習環境
市内の他校と比べ、良くも悪くもないと思い、評価を３としました。
-
部活
田舎に存在するので、運動部については非常に活気があると思います。
-
進学実績/学力レベル
毎年、同じように市内、市外の高校に進学させていると思います。
-
施設
施設は、街中の学校に比べ、古いかと思われます。在校生の数に比例するのかわかりませんが、不便な面もあるように感じました。
-
制服
私が中学に通っていたころから比べても、何も変わっていないので３と評価。
入試に関する情報
-
志望動機
学区が決まっていたので、そこしか選択が無かった。
-
利用した塾/家庭教師
なし
-
利用していた参考書/出版書
覚えてない
進路に関する情報
-
進学先
日大三島高校
-
進学先を選んだ理由
大学進学の負担を少しでも楽にする為。
投稿者ID：303091
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2009年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
先生が一人ひとりの生徒についてよくみていてくれます。問題があった時もよく対応をしてくれていると思います。
-
校則
よくも悪くもないと思います。田舎の中学で、本当にワルという生徒はいませんので、それなりで良いと思います。
-
いじめの少なさ
ケースバイケースでいろいろと問題はあったりしますが、大問題になることはありませんでした。比較的安定していると思います。
-
学習環境
テスト結果の個人の順位を出してくれませんでした。平均点と比較しても、子供の順位がわからないので、進学校の選定の参考になりませんでした。また、子供も競争意識が低くなってしますと思います。他の点では、よかったのですが、減点ポイントです。
-
部活
多くの生徒が一生懸命取り組んでいてよいと思うが、結果はなかなか出し切れていません。
-
進学実績/学力レベル
ある程度は、上位行への進学も可能ですので、良いと思います。進路指導も十分かともいます。
-
施設
施設はかなり古い建物ですので、そろそろ建て替えが必要ではないかと思います、また、修繕も少しずつ進めていった方が良いと思います。
-
制服
男子は一般的な学ランですが、女子は、かわいらしいと思います。
進路に関する情報
-
進学先
静岡市立高校
-
進学先を選んだ理由
進学校で子供に執って良い環境と思ったので。
投稿者ID：301463
2人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2009年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
全くこれと言って特徴がない普通の学校です。いかにも公立の学校といった雰囲気でした。
-
校則
髪形や制服着用、カバンなどは一般的。生活に関しても特別厳しくも緩くもありませんでした。
-
いじめの少なさ
学生により違いはあった様ですが、多少のいじめ的なことはあった様です。それほど陰湿な物ではなく、先生が気付いて対処していたと聞いています。
-
学習環境
担任によっては受験対策が不十分、かつ生徒へのバックアップ体制も不十分であり、志望校に不合格となった生徒が数名いました。三年生の担任に新任の先生は有り得ません。
-
部活
なにがなんでも上を目指すといった指導はなく、かといってダラダラやることもありませんでした。可もなく不可もなく、といった指導です。
-
進学実績/学力レベル
上の子供の受験時には大きな不満が残ります。本人は進学校を希望しており、学年で一番を取ったのにもかかわらず通知表は五段階の四評価でした。その後もテストの点数を取っても同じことの繰り返し。結果として受験は失敗しました。本人の努力不足はあった似せよ、新任の担任なので学校側の考え方は理解できませんでした。
-
施設
設備は古く、予算の関係もあるとは思いますが新しい物に交換して欲しかったです。
-
制服
男女共に標準的な制服を指定しており、特徴はありませんでした。
入試に関する情報
-
志望動機
公立校なので自然に決まります。
-
利用した塾/家庭教師
佐鳴予備校
-
利用していた参考書/出版書
特に利用していません。
進路に関する情報
-
進学先
加藤学園 暁秀高校
-
進学先を選んだ理由
志望校は不合格だったので。
投稿者ID：301619
5人中3人が「参考になった」といっています
当サイトのコンテンツ紹介動画
全国の中学校偏差値ランキングを動画形式でご紹介します。
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 静岡県
>> 公立
>> 共学
