みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 公立
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
公立中学校の保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2012年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
進学率がよくない。自地域環境も良くない。すべては小学校に問題がある。
-
いじめの少なさ
いじめはある。
-
学習環境
一般的な環境であり、受験のときにしか積極的におこなわない。
-
部活
力を入れていないというか、生徒も教諭もやる気がないようだ。いまどきである。
-
進学実績/学力レベル
年々良くなくなっており、市内６校にはほとんどいけなくなっている。
-
施設
古すぎる。特にトイレはぎどすぎであり、校舎も昔の名残で分断されている。
-
治安/アクセス
徒歩のみであり、駐車場もなく、みな近くのコープにとめるので、いつも苦情がでている。
-
制服
ころころ変わるのでお金がかかる。考えてほしい。
-
先生
事務的であり、非常勤が担任をやっているぐらいなのでどうしようもない。
投稿者ID：59677
12人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2019年入学
- 2.0
-
総合評価
まず質の悪い先生ばかりいるのでこんな学校では伸びないのが目に見えている自分で頑張るしかないような学校
-
校則
先生が感情だけで注意するので興味ないのできびしくないと思う月曜日はチェックはあるようだ
-
いじめの少なさ
相手の気持ちを考えないひとがいる
-
学習環境
学校の先生たちから教わっても何にも身に付かない
-
部活
途中入部の生徒がいたら迷惑で邪魔だと言われた子供が泣いて帰ってきた
-
進学実績/学力レベル
姫路の中でもレベルは低く向上させる能力のない先生ばかりなのでしょうがない
-
施設
昔ながらの古い校舎最近トイレの改修工事をしてといれはきれくなったみたいだよく言えば伝統的
-
治安/アクセス
歩道がない道が多く3キロほど歩くが自転車もだめ変質者の出やすい近道も通れず1時間以上かけて通学している
-
制服
特に炊こうとそこまで差はないが刺繍の色など禿げたような色をしていて貧乏くさい
感染症対策としてやっていること
マスクの配布と手洗い強化食事はみんな前向きぐらいだと思う
投稿者ID：682244
14人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2013年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
生徒の質だけでなく学校の先生の質も良くない。授業中にふざける生徒が多数いるが、先生はほとんど怒らない。→更に悪循環で勉強する環境になっていない。
-
いじめの少なさ
いじめは頻繁に起こっている。生徒や保護者が学校に訴えても対策をしない。逆に何かをすると更にいじめがエスカレートしている。
-
進学実績/学力レベル
９割がたの生徒は受験するが、全般的に評価の低い学校にしか合格していない。授業の進み具合が有悪いので塾に通っても補填できない。
-
施設
学校の老朽化が進んでいる。特に夏場は空調が無いので非常に暑い。窓を開けると運動場からの砂埃が入ってくるので夏場は地獄である。
-
治安/アクセス
学校から半径２ｋｍ以内は徒歩での通学になる。山手にある学校なので坂が多くて通学が不便。ＪＲ線より海側に住んでいると踏切が上がらないので待ち時間が長い。
-
制服
どこにでもあるセーラー服と学ランなので可愛くも何ともない。制服の変更が出来ないならば私服通学も可能にして欲しい。
-
先生
全体的に生徒を怒らない。怒ればＰＴＡ等からクレームが入るのか分からないが授業中にどれだけ騒いでも無視しているのは問題が有ると思う。
入試に関する情報
-
志望動機
校区内で決まっていたから
-
利用した塾/家庭教師
なし
-
利用していた参考書/出版書
なし
-
どのような入試対策をしていたか
苦手な漢字を復習した
投稿者ID：41237
18人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2020年入学
- 2.0
-
総合評価
とにかく教師の指導が良くない。公立もここまで落ちたかと思った。
-
校則
校則は標準的な気がする。特に保護者の目からみて過剰とか、ゆるいとか、気になるところはなかった。
-
いじめの少なさ
よくわからない。いじめはあったのかもしれないが、きづけなかった
-
学習環境
学習関係は特に良くない。先生が非効率な宿題を出したりする。
-
部活
親の世代だった時よりありえない変なことが起きている。
-
進学実績/学力レベル
自分の努力次第。内申点はいい子いい子している子だけが上がって本当に日本に貢献する頭の良い人材でも冷や飯を食わされる。
-
施設
施設は良い。最近できた校舎なので非常にきれいだし運動場もけっこうきれいだと思う
-
治安/アクセス
治安やアクセスは非常に良い。なかなか良い環境だと思う。グッド
-
制服
制服は極めて平凡。可もなく不可もなくなのでまあ良くも悪くもない感じ
投稿者ID：682629
33人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2022年入学
- 2.0
-
総合評価
2年生の一部の不良少年さえいなくなれば、特に不満のない学校だと思った。
二人組の不良少年の話をうちの子から良く聞く。
-
校則
昔よりは良くなったらしいので、この評価。
ツーブロックなど、まだ少し厳しいかもしれない。
-
いじめの少なさ
2年生のいじめ話がよく入ってくるから。特にうちの子から、2人組の生徒が、やばいと聞きます。
-
学習環境
夏休みなどに勉強会などを追加してほしい。名古屋市の中ですごく頭が悪いとゆう噂をよくきく。
-
部活
サッカーがすごく強い。区大会とゆう大会があるのだが、7連覇中らしい。
他には、ラグビー、野球、テニス、バスケ、女バス、合唱、美術、将棋などがある。
-
進学実績/学力レベル
あまり良くない。平均以下の学校だと思う。勉強量を増やした方がいい。
-
施設
最近トイレが新しくなった。それが以外はあまりよくない。創立46年目なので。
-
制服
2年は学ランだが、今年の一年生からブレザーになった。特に不満はない。
投稿者ID：980247
2人中2人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2021年入学
- 2.0
-
総合評価
教師の教え方が全体的に公務員感が全面的にででおり、部活についても必要以上にやらなく、勝とうとする姿勢は全く見られない
-
校則
ゆるく特にじょしはスカート丈など短くしても指導される事もなかった
-
いじめの少なさ
表立ったいじめは少ないが、ネット内などでのいじめは横行している
-
学習環境
学校の学習環境としては、子供に関心を持っていない親が多いのか勉強しない子供が多い
-
部活
元々は部活が活発であったが、学習方針が変わり部活に力を入れなくなった
-
進学実績/学力レベル
学力レベルは非常に低く意欲を感じない子供が多い。やることやらない子の差が大きい
-
施設
古い公立学校であり、変哲のない設備。校庭は狭く生徒数に対して足りていない
-
治安/アクセス
元々は治安の良くない地域であったが、最近はマンションが乱立し、治安が安定した
-
制服
一般的な公立中学の制服であり、男子はブレザー、女子もベストありのブレザー
投稿者ID：953431
2人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2022年入学
- 2.0
-
総合評価
先生の質が悪すぎる。エコヒイキなんて今どき有り得るんだ？とも思うし、先生の機嫌で左右されるのも子供たち可哀想。今にでも転校させたいくらいです。考えています
-
いじめの少なさ
ハサミで脅す子がいる。先生に相談しても「大丈夫ですよ」でおわり。大丈夫じゃないと思うのですが？
-
学習環境
知らない顔。できない子はできないで放っておかれる。私生活のことは口出すのに、勉強のサポートはゼロ
-
部活
あまり実績ないと思います。部活はダラダラとやっている子が多い。
-
進学実績/学力レベル
教科担当の先生が言うくらいなので、学力レベルは低いと思います。
-
施設
一般的な感じで、良いと思います。校庭はあまり使わないけど悪くは無いです。
-
治安/アクセス
会社が近くに何軒かあるので、治安は悪くないです。住宅街でもあるので悪くないです。アクセスもわかりやすい
-
制服
学生らしい感じです。
投稿者ID：943362
2人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2019年入学
- 2.0
-
総合評価
指導も部活ももう少ししっかりしてほしい。いじめも見て見ぬふりしないでください。生徒をしっかりと見て接して欲しい
-
校則
言ってることとやってることが矛盾してる。人を見て判断してる。
-
いじめの少なさ
いじめは普通にある。学校側の対応も悪く解決しない。学校の責任逃れ
-
学習環境
先生によってしっかり見てくれる先生もいれば全く興味がなくみてくれない先生もいる
-
部活
部活動も少なく入っても意味が無い。弱い。形だけの部活動だと思う
-
進学実績/学力レベル
学力レベルはわからない。興味が無い。先生の教えも悪いから学力上がらない
-
施設
とくに昔から何も変わらない。もう少し綺麗にしてほしいと思う。
-
治安/アクセス
治安は良くも悪くもない。たまに変なひとがいるから気をつけるべき
-
制服
制服は可愛いとよく言われる。高校生のような制服で満足度は高い。
投稿者ID：929410
2人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2022年入学
- 2.0
-
総合評価
OBさんの仰るには松溪中学は教師の異動により2、3年置きに教師の質は変動しているようです。
現在は子供達や保護者に寄り添うのではなく、教師第一のお考えの周期です。学校へ意見をすると内申点を下げられるからと上級生の保護者がおっしゃっているのを聞き、驚きと学校に不安を感じました。
-
学習環境
区よりタブレット端末を配布されています。
補習や受験対策についてはまだわかりませんが、塾へ通われて対策をされているようです。推薦利用できそうな子ども以外は塾対策は必要そうです。
-
総合評価
OBさんの仰るには松溪中学は教師の異動により2、3年置きに教師の質は変動しているようです。
現在は子供達や保護者に寄り添うのではなく、教師第一のお考えの周期です。学校へ意見をすると内申点を下げられるからと上級生の保護者がおっしゃっているのを聞き、驚きと学校に不安を感じました。
-
校則
他の公立と同様普通。特別厳しいとは思いません。靴下やセーターのメーカー指定はないが色指定はありました。女子もスラックスを選べます。
-
いじめの少なさ
残念ですがいじめあり、生徒同士のいじめと教師による生徒へのいじめです。
-
学習環境
区よりタブレット端末を配布されています。
補習や受験対策についてはまだわかりませんが、塾へ通われて対策をされているようです。推薦利用できそうな子ども以外は塾対策は必要そうです。
-
部活
一部専任指導員もいますが、大会成績に熱心で、活躍した生徒の名前も掲示してあります。
-
進学実績/学力レベル
まだ実際にどれくらいの進学率かはわかりません。
推薦を狙っているご家庭の保護者は子どもを生徒会に立候補したりボランティアをして内申点を考えていると仰っています。驚きました。
-
施設
校舎は新しくきれいです。
今年運動場が整備されています。
コロナの影響かもしれませんが運動会の保護者参観ができない学校でした。お友達の学校は保護者可だったので羨ましいです。
-
治安/アクセス
杉並区でも長閑な環境です。
-
制服
緑系です。
投稿者ID：879189
2人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2020年入学
- 2.0
-
総合評価
進学校を目指しすぎているのか、一部のできる生徒には良い学校だと思うが、普通の子やあまりできない子たちにはお薦めできない。
-
校則
校則はほぼ無い。
生徒たちに考えさせてルールを決めている。
そのため、何のためにあるのか分からないような校則が無い。
-
いじめの少なさ
どこにでもあるような小さなイジメは存在しているけれど、大きなイジメは無いように思う。
-
学習環境
塾に通っている子たちを基準にしているので、塾に通っていない子たちにはついていけない内容が多いと感じた。
-
部活
学業に力を入れているようで、部活はそれなりのように思える。
とくにこれが強いということも無い。
-
進学実績/学力レベル
公立の難易度高めの高校への進学率は他校と比べ高いように思うが、私立高校への進学を希望している子に対しては進学サポートが悪い。
-
施設
作られたばかりの中学なので施設としては新しいが、運動場が狭いように思う。
校舎が入り組んでいるので目的の場所へ移動するのに時間がかかる。
-
治安/アクセス
治安はさほど悪くないが、通学路で街灯のないところもある。
駐車場が狭いうえ、イベント時はキッチンカーを呼んで駐車場が使えないこともある。
親が中学校へ行くときは駐車場に困る。
-
制服
男子生徒は普通の学生服で女子生徒は最近のデザインというようなセーラー服だったと思う。
感染症対策としてやっていること
コロナ禍前に該当中学校を卒業したので最近の状況は分かりません。
投稿者ID：862815
2人中2人が「参考になった」といっています
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 公立
>> 保護者の口コミ
