みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 国立
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
国立中学校の保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2018年入学
- 3.0
-
総合評価
合唱に力を入れすぎです。公立なので仕方ないのですが先生が数年で異動されるので先生の当たり外れが激しいです。
-
校則
服装などの見た目校則は厳しくてもみんな守っているが、スマホやお菓子禁止など破る生徒も多く学校側も管理しきれてなく、中途半端で不公平感が出ているように思える
-
いじめの少なさ
学校側もいじめ問題に敏感ですが、子どもから聞くにはやはり大なり小なりあるようです
-
学習環境
定期テスト1学期に各1回、平均点も順位も出ず、実力テストもなくで学校だけでは全く進路も決めれず塾頼りです。授業の進捗も遅れがちです。
-
部活
週に活動が4回と制限されており、顧問によって部活の差が歴然です。
-
進学実績/学力レベル
卒業生がどこへ進学したのか知らされないので全くわかりません。
-
施設
かなり年期の入った校舎などで施設的には恵まれてると言えないと思います。
-
治安/アクセス
鶴岡八幡宮のすぐ隣の歴史的なロケーションで良いのですが、観光客がすごいので道路も駅、電車もいつも混雑です。
-
制服
昔ながらの制服といった感じです。とにかく制服については厳しいです。
投稿者ID：620698
6人中6人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2013年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
群馬大学の教育学部付属の中学なので、教育的な実験の場にモルモットを差し出す位の感覚でちょうど良い気がします。
-
いじめの少なさ
幼稚園から持ち上がりの生徒が大半なので、独特の人間関係があり、トラブルがあるとずっとそれを引きずる傾向にあるように思います
-
学習環境
家庭学習の課題の量が多いので、こなすのが大変かもしれませんが、進学校と考えれば普通のレベルだと思います。
-
部活
クラブの担任は経験者等関係なく教員の持ち回りでやっているようで、専門的な指導が受けられるかどうかは運次第と言ったところでしょうか
-
進学実績/学力レベル
半分以上の生徒が県内の上位校である前橋高校 前橋女子高校に進学しています。
-
治安/アクセス
駅から遠く、大半の生徒が自転車通学する環境ですが、学校にアクセスする道路幅が狭く、通学時には交通量も多いので危険な感じです
-
制服
男子は学生服ですが、ボタンを無くしてしまった時 学校の購買で買うことが出来ず、取り扱いのある店舗で買うのですが、そこは土日祝日は休みで、平日も10時から5時までの開店時間なので、共働きの家庭ではボタン秘匿飼うのにも一苦労です。女子の制服は普通のブレザーのタイプですが、特にかわいいと言うこともなく、値段が高いので、よく知り合い同士でお古を譲ったりしているようです。
-
先生
熱心な先生も多いのですが、一部問題のある教員もいるようです。
入試に関する情報
-
志望動機
幼稚園に入ってしまった為にそのまま持ち上がりで
進路に関する情報
-
進学先
共愛学園高校
-
進学先を選んだ理由
公立は落ちて、そこに受かった為
投稿者ID：96404
6人中6人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2021年入学
- 3.0
-
総合評価
学習への取り組み方などは学ぶことが多く、進学してよかったと思います。ですが、具体的な指導などは物足りなく、生徒の自主性と自身の能力がものを言う感じです。なにせ担任の先生が大ハズレで、子どものやる気を削ぐためにいるのか？と疑問に思うことばかり。別の先生にご指導いただければ、もっと楽しく学べるだろうに…と残念でなりません。こういうフィードバックを学校側にできればいいのに…。
-
学習環境
短期的な宿題ではなく、長期にわたっての課題として出されることが多いようです。計画性をもって出来る子には問題ないと思いますが、そうでないと難しいかと。担任がハズレで、三者面談でも個人的な評価が無く、全体的な話に終始し、学習のサポートが全く感じられませんでした。
-
総合評価
学習への取り組み方などは学ぶことが多く、進学してよかったと思います。ですが、具体的な指導などは物足りなく、生徒の自主性と自身の能力がものを言う感じです。なにせ担任の先生が大ハズレで、子どものやる気を削ぐためにいるのか？と疑問に思うことばかり。別の先生にご指導いただければ、もっと楽しく学べるだろうに…と残念でなりません。こういうフィードバックを学校側にできればいいのに…。
-
校則
服装について。「”学生らしい服装”であれば自由」のはずなのに、カーディガンやベストでの登下校は認められず、必ずジャケット着用。カーディガンやベストでも十二分に学生らしく、微妙な気候に対応しやすいのに何故？と疑問。
-
いじめの少なさ
入学して日が浅いので、今のところイジメがあるような兆候は見えません。
-
学習環境
短期的な宿題ではなく、長期にわたっての課題として出されることが多いようです。計画性をもって出来る子には問題ないと思いますが、そうでないと難しいかと。担任がハズレで、三者面談でも個人的な評価が無く、全体的な話に終始し、学習のサポートが全く感じられませんでした。
-
部活
コロナ禍で部活動が中止になっています。活動時間や内容から、何を差し置いても部活！といった雰囲気は感じません。楽しくスポーツができれば十分と考えているので、ちょうどいいです。
-
進学実績/学力レベル
小学校から上がってきた子たちも受験組も、全体的に学力レベルが高いと思います。みんな真面目で良い子たちという印象です。進路実績はまだわかりませんが、思ったより多くの子が学大附属高校に進む印象です。
-
施設
全体的に古いです。トイレは最近新しくなったそうです。図書館はぜひ充実させていただきたい。
-
治安/アクセス
落ち着いた郊外なので、周辺の治安は良いです。駅からは徒歩13～14分くらいかかるかもしれません。大きい通りを歩くので、不審者等の心配は無いと思います。
投稿者ID：772537
8人中6人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2017年入学
- 3.0
-
総合評価
学習能力が高い生徒集団ですのでそれなり以上の成績であっても順位は低くなってしまいます。また、その反面低学力な生徒の数が少ないので世の中の実情というものには触れる機会が少なすぎるというところがあります。
-
校則
細かい部分に気を配りすぎる気がする。また、学習内容は本来の高校進学につながるものではなく教育研究の場に過ぎず、授業としては境実習生のためのものという気がする。保護者もセレブ層が多く成長期の子供の価値観形成にも影響を与えているのではないか？
-
いじめの少なさ
特段そういった話は聞いたことはないです。生徒たちも塾通いや部活動などで忙しく、生徒間のトラブルはあってもかまっている暇はないような状況なのではないでしょうか？
-
学習環境
高校受験につながるようなシステムにはなっていないとおもう。先生方の研究発表などで何かと忙しいようです。そこはほかの公立校と違うところなのは仕方がないと思いますが。
-
部活
部活動の数自体が少ないので、ある特定の人たちしか参加できないのが実情でしょう。比較的マイナーなラグビーなどでは実績を残しています。
-
進学実績/学力レベル
進学実績は十分だと思います。しかしこれは学習塾の実績であって、学校の指導によるものではないと思います。
-
施設
古い学校ですので施設設備の老朽化は仕方がないと思います。ただし、校門前のセキュリティは民間委託しているのでそう簡単に外部の人間は入れないようになっていることはよいと思います。
-
治安/アクセス
アクセスそのものは熊本という土地柄、交通機関の不便さゆえに距離が短くとも相応にかかってしまいます。また慢性的に渋滞する道路沿いなので時間が読みにくいところがあります。
-
制服
特に何も特徴はなく普通の制服です。目立ちすぎることもなくそれなりに気に入っています。
投稿者ID：634477
8人中6人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
自由奔放な学校なので子供たちにとっては楽しいと思います。皆、自己主張が激しいので大人しい性格の子は押し潰されてしまうかも。
-
校則
子供たちがやってることなので、ゆるいです。それがいいかどうかは何とも言えません。
-
いじめの少なさ
大きなイジメというものはないと思います。ただ、全くないわけではないです。
-
学習環境
学校では教科書をほぼ使わないので、自力で勉強を頑張るか。塾に行かないと大変な事になります。塾を掛け持ちしている子も多数。
-
部活
部活とは名ばかりで同好会のような感じです。任意なので無理に入る必要なし。しっかりやりたい子は外部のチームに所属した方がいいです。部活の種類も少な目です。ちなみに野球部はありません。
-
進学実績/学力レベル
公立と比べたら静高進学率高いです。東京の有名中学に行く人もいます。
-
施設
古いですがそれなりに掃除は行き届いています。
-
治安/アクセス
良好
-
制服
制服はありません。自由です。ただ、たまに正装することがあるので、男子なら学ランやスーツ、女子も、なんちゃって制服を皆持ってます。
-
先生
よく言えば寛大、悪く言えば見て見ぬふりな印象。様々です。
-
学費
特に問題なし
投稿者ID：196125
8人中6人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
教師の質は高いものの、教え方が特徴的すぎて、担当教師が誰になるかでかなりの差がある。子供の勉強スタイルと合わない場合は、塾に通わないと学力を保てない。
-
校則
校則はあるもののあまり厳しい感じはない。ただし、時間に関するルールは厳しく、遅刻だけでなく、下校時間を過ぎて残っていても反省文を書かされる。また、修学旅行でルールを守らなかった場合は、保護者呼び出しの上帰らされる。
-
いじめの少なさ
教師の方針にもよるが、いじめの防止にはあまり積極的ではない。ただし、そのようなことがおこるのはほんの一部で、大多数の生徒はいじめとは無縁。
-
学習環境
教師ごとに教え方が違うため、たとえばとなりのクラスでも教えている内容や範囲が異なる。また、半分以上の生徒は塾に通っているので、放課後に部活以外で集まることは少ない。
-
部活
所詮は勉強が出来る生徒の集まりで、運動系の部活は対して成績は良くない。たまに個人で優秀な人材はいるが。
-
進学実績/学力レベル
内部進学の試験を受けて、筑波大学附属高等学校に進むのが基本線。定期テストと内申点である程度合否が判明し、合格可能性が低いと、面談で外部受験を勧められる。しかし、その時期は中3の夏休み前なので、タイミングとしては遅い。
-
施設
国立なので設備は総じて古い。エアコンさえまだ全教室には揃っていない。運動系の施設も古い。
-
治安/アクセス
地下鉄の駅から坂道を登る。
-
制服
女子はセーラー服、男子は学ラン。決まったデザインで売っている店は２店のみ。
投稿者ID：549764
9人中6人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2013年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
行事が多く、1年中忙しい学校である。素晴らしいことだが、のんびりタイプには少々つらい。学校は当然良い面も悪い面もある。
-
いじめの少なさ
いじめについてはあまり聞かない。各自好きなように生活しており、他人にあまりこだわらないようだ。
-
進学実績/学力レベル
東大進学希望者が多く、進学先は限られている。素晴らしくもあり、物足りなくもありというところか。
-
施設
校庭は広くのびのびできる。ただし体育館や校舎には古さを感じる。残念ながら私立学校のようにはいかない。
-
治安/アクセス
渋谷に近く便利だが、落ち着いた場所である。。我が家から近いので、その点は本当にありがたい。
-
制服
制服はなく、カジュアルな服装で登校している。毎日洗濯できて快適だ。
-
先生
先生は個性的で人によるとしか言えない。自分に合った先生に巡りあうことができるのでは。
入試に関する情報
-
志望動機
自由に生活できそうだったので。
-
利用した塾/家庭教師
ジーニアス
-
利用していた参考書/出版書
Z会
-
どのような入試対策をしていたか
過去問で入試問題に慣れた
投稿者ID：42134
10人中6人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
悪くはないと思いますが、期待していたほどではない。
優秀な生徒が多いですが、勉強だけしている学校ではありません。
-
校則
制服もなく、髪型、持ち物など自由です。
校則は、時間を守る。ぐらいなのですが、
附中生の心得みたいなものがあるので、その心得から外れた行動などがあると、附中生としていかがなものか。と結局注意されます。
-
いじめの少なさ
熱心な先生が多いと思います。
ただ、個性あふれる先生もいらっしゃるので、子供がそのタイプの先生が苦手だと困ります。
全体的に理屈っぽい印象です。
子供達も理屈っぽいです。
生徒達がウロウロしていたり、勝手に喋ったり、遊んでいる授業もあります。少し崩壊気味の授業風景も実際に見てしまいました。
生徒間では…悪口はたまに聞こえてきますが、それがイジメには発展してないようです。
男子は比較的平和です。
女子は…イジメまでは発展していませんが、大変そうです。
-
学習環境
補習はありません。
宿題もありません。
特にサポートもしてもらっていません。
生徒間で議論させる授業が多いです。
-
部活
全体的にあまり強くはありません。
サッカー、陸上、テニスは、強いみたいです。
-
進学実績/学力レベル
生徒の半数以上が、新潟高校以上の偏差値の高校に進学します。ただ、新潟高校を落ちる人もけっこういます。
-
施設
校舎が狭いです。
投稿者ID：353881
13人中6人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2020年入学
- 3.0
-
総合評価
そろそろ書くのが疲れました。詳しいコメントはご容赦願います。50文字書くのが少々しんどいです。アンケートの工夫を求めます。
-
校則
得にありません。直感で考えています。本気で考えると難しいですね。
-
いじめの少なさ
特にほかの学校と比べて優れているか劣っているかの判断が難しいからです。
-
学習環境
得にありません。一定の試験を乗り越えて生徒皆さんが入学されるので、学力の差は少ないと思います。
-
部活
ある程度楽しんでいるようです。残念ながら試合で上位に行くレベルではありませんが。
-
進学実績/学力レベル
得にありません。それぞれの個性が行かされれば良いなと思います。
-
施設
少々古いところがありますが、それは外観で、設備が劣るわけではないので、問題視しません。
-
治安/アクセス
家から近いのが便利です。雨が降らなければ、自転車で通っています。
-
制服
制服ではないので、コメントできません。学校によっては有名デザイナーにつくらせて高いところもあるようですが、そういうデザイナーのものを早くから着せるのは反対です。
感染症対策としてやっていること
一般的なタブレットなど使うオンラインと通学を併用しています。
投稿者ID：799439
17人中6人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2018年入学
- 3.0
-
総合評価
平野や池田に比べて、大学からの扱いが一番最後になっています。
お金もかけてもらえず、在校生や卒業生の寄付で成り立っています。
-
校則
ゆるい。
もう少し厳しくてもよいのではないか。
女子は化粧している子やスカート丈が短くても、なにもいわれず、品がない子が増えてきた。
-
いじめの少なさ
ないわけではないが、世間で騒がれるような残酷なものは見聞きしない。
-
学習環境
あくまで指導要領に従った内容で、一貫校とはいえ、私立のように先取りや受験対策は皆無である。
また、研究校なので、受験には必要のないこともたくさんある。
-
部活
選択肢が少なすぎる。
文化系の活動を増やしてほしいが、お金がかかるからできないという話です。
-
進学実績/学力レベル
高校から入学組は優秀ですが、小学校から上がってこられるお子様は、成績も低迷しており、正直、足を引っ張るような感じです。
-
施設
校舎は古い。
最近やっと耐震が終わりました。
附属平野中は五校園か揃っているので重要拠点であり、校舎の改築や整備がよくなされているらしく、同じ附属でも差があります。
-
治安/アクセス
駅から徒歩10分ほどです。
投稿者ID：612323
21人中6人が「参考になった」といっています
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 国立
>> 保護者の口コミ
