みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 公立
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
公立中学校の保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
近くに大宮南小学校、隣接するように大宮高校（進学校）があり、かつては文教地区としてわざわざ越してくる家庭もあったとか。先生方にはお世話になったが、私の子どもの場合は学校になじめず、毎年のように雇止めになる担任の先生（熱心でよい先生だったのだが）。余裕のない教員に援助は期待できず、学習意欲がありながら、学校生活が苦しい子どもの居場所は相談室だけ。幼少からの友人の存在は支えだったと思うが、逆に一度損ねた友人関係は修復できない為、自信をなくしていく様子をみているのが親として辛かった。今や義務教育中の公立校ならば公平に学習できるとは限らないように思う。学校の良し悪しを選別する口コミとはなんだろう。中学の主任に「高校ではほっとかれますよ、中学のうちですよ」と言われたが、中学でこそほっとかれてしまった。今全日生の高校で手厚い指導を受けながら毎日元気に大学進学目標に勉強をしているのだが。
-
学習環境
塾や家庭教師などの校外学習を受けている生徒が多いせいか、地域のボランティアさんの土チャレ（土曜日などを活用して行う無料の補習）が盛り上がらず、開催回数もわずかで残念だった。主に難聴児教育として「ことばの教室」はあるが、それ以外の特別支援教育が非常に手薄であった。発達障害、貧困、不登校等の子どもは放置の傾向であった。また個別に教えると不平等になるなどとという管理職もおり、担任やその他の気持ちのある教員が対象の子どもに関りにくい状況もあったのではないか。学びたくても学ぶ機会を奪われる子どもが今後も出てくる可能性がある。
-
総合評価
近くに大宮南小学校、隣接するように大宮高校（進学校）があり、かつては文教地区としてわざわざ越してくる家庭もあったとか。先生方にはお世話になったが、私の子どもの場合は学校になじめず、毎年のように雇止めになる担任の先生（熱心でよい先生だったのだが）。余裕のない教員に援助は期待できず、学習意欲がありながら、学校生活が苦しい子どもの居場所は相談室だけ。幼少からの友人の存在は支えだったと思うが、逆に一度損ねた友人関係は修復できない為、自信をなくしていく様子をみているのが親として辛かった。今や義務教育中の公立校ならば公平に学習できるとは限らないように思う。学校の良し悪しを選別する口コミとはなんだろう。中学の主任に「高校ではほっとかれますよ、中学のうちですよ」と言われたが、中学でこそほっとかれてしまった。今全日生の高校で手厚い指導を受けながら毎日元気に大学進学目標に勉強をしているのだが。
-
いじめの少なさ
どこまでが深刻ないじめなのかはわからないが、耐えている子どもがいるのは事実。加害に気付かない本人や大人がいるのも事実だったと思う。目立ついじめなら対処しやすい（大勢の父兄が学校に訴えるなどのこともあったようだ）が、成績よく先生受けよい生徒が陰でしていることを訴えても学校は信じられないようだった。被害の大小を問わず、被害生徒の心的外傷の手当ては速やかに手厚くしないとならないと思う。さいたま市は非常勤であっても相談室があり相談員やスクールカウンセラーもいるので、大切にしてもらいたい。本学校相談室にクーラーはない（市内で差がある）そのため、夏場は相談室が機能しにくい。表だってクラスなどが大きく荒れている、というのはあまりあてはまらない学校と思う。
-
学習環境
塾や家庭教師などの校外学習を受けている生徒が多いせいか、地域のボランティアさんの土チャレ（土曜日などを活用して行う無料の補習）が盛り上がらず、開催回数もわずかで残念だった。主に難聴児教育として「ことばの教室」はあるが、それ以外の特別支援教育が非常に手薄であった。発達障害、貧困、不登校等の子どもは放置の傾向であった。また個別に教えると不平等になるなどとという管理職もおり、担任やその他の気持ちのある教員が対象の子どもに関りにくい状況もあったのではないか。学びたくても学ぶ機会を奪われる子どもが今後も出てくる可能性がある。
-
部活
生徒数が少ないので部活動の種類は少ない少ないながらも、学力も高めながら部活も頑張る生徒も多かった。校長先生が運動部や文化部のイベントほとんどすべてに応援にかけつけている様子で学校便りにはその様子がいきいきと紹介されていた。顧問の先生がこれまた臨時採用で頑張っている場合もあり、個人の努力に支えられている実態が気になった。
-
進学実績/学力レベル
学校周辺の生活環境は落ち着いているのと、豊かな家庭も多く、進学を意識した学習塾や習い事などを中学以前から受ける子どもが多い。県内でのトップレベル校進学する生徒の割合が高い。一方で校内での進路指導は進路担当教諭の役割がいまいち発揮されていないとの保護者の声もあった。塾に行けない子どもは不利な立場に立たされる傾向があった。
-
治安/アクセス
さいたま新都心駅まで徒歩で一番近い中学校。生活圏内に大型ショッピングモールや映画館がある利便のよい場所なので、マンションの建設なども相次いでいた。比較的閑静な文教地区ともいえるが、不審者などの警告は少なくなかった。防犯パトロールのボランティアが毎日活動している。
-
制服
女子の制服の評判はよくなかった。デザインが古めかしいからかもしれない。紺ブレザー、スカート、ベスト着用。ただし、コートや冬場のセーターは色の指定等はあるものの、学校指定というのはないので、手ごろな価格のものを購入することもできる。2年生以上になるとソックスも式典の時以外は意外と校則は緩く高校並かと思う位。スカート嫌いの女子の為に中学でもスラックスOKになるとよいと思う。もっとすすめば、個性というならば、制服制度はもうやめていいのではないかと思う。学校指定のジャージはわりとそのまま歩いていても（ジャージ登校OKの日がある）大丈夫なデザイン。
-
先生
昨年度から校長が変わり、校長室がいつでも生徒が訪れやすい雰囲気になった。細やかで熱心な管理職の存在は心強いと思う。一方で、現場の先生方のかなりの割合で臨時採用の教員がおり、正規職員と同じやそれ以上の指導力がありながら、雇止めがおこるため、子どもたちのためにはならないと感じた。相談員の先生が昨年度は良かった。一昨年度スクールカウンセラーが定年退職後、昨年度からは臨床心理の有資格者が着任した。小規模校なので目が行き届きやすい環境と言える。
投稿者ID：98263
4人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2012年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
問題のある学校である。先生のスキルも低いようだ。
-
いじめの少なさ
先生・生徒・親それぞれに「問題があっていじめに対してはとても後ろ向きといった感じがする。
-
学習環境
可もなく不可もなくといったところですが学校の先生に相談というより塾と進路を決めるといったことが常態化している
-
部活
特に活躍している部活動があるわけでもなくただ内心稼ぎのための部活といった意味合いが強い
-
進学実績/学力レベル
学校の進路相談は全くいみがなくまた、情報量が少なくすべて塾頼みといった状況です。
-
治安/アクセス
学校近辺は非常に治安が悪く問題の多い場所である。
-
制服
可もなく不可もなくといったところでどこにでもあるような征服です
-
先生
中には熱心な先生がいるものの変な先生が上にいることから全体的に雰囲気が悪くなっていると思う
進路に関する情報
-
進学先
畝傍高校
-
進学先を選んだ理由
進学校だったので
投稿者ID：96370
4人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2013年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
学校が荒れているからか、極端に入学者人数が少ない学年がある。学校が荒れている割には成績の良い子が多く進学実績は悪くない。先生方は一生懸命だが生活指導中心で勉強の指導まで力が残っていない様子。
-
いじめの少なさ
陰湿ないじめはあまり聞きませんが、ときどき暴力的ないじめの話は聞きます。どれも先生達が真剣に向き合い解決していると思います。
-
学習環境
生活指導が中心で勉強指導まで力が残っていない様子。塾に通っている子が多い。
-
部活
運動部はサッカーや野球はかなり強いらしいですが練習もハードです。文化系に関しては数はあまり多くなく活動内容はわかりません。
-
進学実績/学力レベル
成績の付け方が厳しい為、模試などで成績が良い子達は学校の勉強をあきらめ、塾で勉強し私学進学（学校の内申点が入試に関係ない）すると聞きました。
-
施設
運動場は広いのが特徴です。トイレはあまり新しくないからか綺麗ではないです。校舎内は大体綺麗です。
-
治安/アクセス
どの駅からも遠いです。でもバスの停留所は目の前にあります。近隣の中学もそんなにアクセスが良いわけじゃないので、まあ普通だと思います。
-
制服
普通のブレザーにスカート、ズボンです。特におしゃれな感じはしませんが着崩している子をあまり見かけません。清潔感があるように感じます。
-
先生
一生懸命でまじめな先生が多い。生徒からの信用は厚い。荒れている子達も先生を慕っている。ただ成績の付け方が厳しい為、顔には出さないが内心不満に思っている子もいるらしい。
投稿者ID：57667
4人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2010年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
荒川区にはいじめによる不登校などの子供を指導する、学習センターのようなものがあるが、そこに通うようになるとまるで自分たちの責任は果たしたかのように、連絡もなくなった。学期末面談はあり、「学校に戻る気はあるか」と聞かれたが、逆に戻す気があるのかと思った。
-
いじめの少なさ
あるし、対処の仕方もどうかと思う。トラブルがあった生徒の名前とか面談で長々と聞き出したくせに、クラス替えでまた同じクラスになるとは。
-
進学実績/学力レベル
わからない。学校には期待していなかった分、塾に行くなどして学校評価以外で高校に入れるよう模索して、先生には相談してないから。
-
施設
施設面で言うととても古い。とくに充実している点も、評価できるところも思い当たらない。
-
治安/アクセス
駅には近い。けど、区立中学にアクセスの良さは関係ないと思うので、通学のしやすさという点はわからない。
-
制服
古い、古臭い。今時学ランだし。洗い替えとか考えると、近くのポロシャツにカーディガンとかブレザーがよかった
-
先生
いい先生もいました。が、テストの日にちもろくに連絡してこない先生がいたのも確か。
入試に関する情報
-
志望動機
友達が通っていたため
-
利用した塾/家庭教師
明光と東武
-
利用していた参考書/出版書
チャレンジ
-
どのような入試対策をしていたか
小論文と面談を重点的に
投稿者ID：43231
4人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2021年入学
- 2.0
-
総合評価
教師の質が悪すぎます。教師の質が向上すれば、いい学校だと思います。キレイですしね。
-
校則
特に変な校則はありません。ごく一般の校則だと思います。強いていうなら、靴下の色の校則が曖昧です。黒白はOKですが、グレーは禁止なので、黒かグレーかわからないような色の靴下は黙認されています。
-
いじめの少なさ
子供の話によると、かなりいじめがあるそうです。特に部活動で目立つ子がいると、その子を標的にいじめが起こるようで、不登校になってしまった子も多くいるらしいです。
-
学習環境
チャレンジスクールというボランティア活動の補習があるそうですが、ただ自習するだけで特に何か教えてもらうことなどは無いそうです。
-
部活
本気で部活をやっている生徒は少ないようで、かなりラフな感じです。
-
進学実績/学力レベル
去年から中間テストがなくなって、子供の勉強量がかなり減りました。なので受験においては他校に差をつけられやすいと思います。また、入学ほやほやの一年生も、最初からテストが全教科あるので、テストに慣れていない子どもにとってかなり大変だと思います。中間テストの代わりに単元テストを作ることで、勉強量を増やすことや、成績を上げるチャンスを増やすことを期待しているようですが、単元テストは難易度が簡単なので、頭のいい子は勉強しなくても高得点が取れるので、勉強量は圧倒的に減りました。また、社会に至っては単元テストすら廃止しているので、学校側は何がしたいのかさっぱりわかりません。
-
施設
体育館、校庭は狭いと思います。図書館はある程度充実しているようです。
-
治安/アクセス
たまに不審者情報が出ますが、普通の治安だと思います。アクセスはいいと思います。
-
制服
子供によると、かなりダサいそうです。女子の夏服は体育着の袖が外に出ているらしく、女子は夏服を着たがらないそうです。
投稿者ID：922117
5人中3人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2021年入学
- 2.0
-
総合評価
住んでいるところの校区があり、仕方なしに青雲中学校へ登校させているが規制がないなら別の誠実な学校へ行かせてあげたい。もし、校区が関係なく行きたい学校へ行けるならお願いしたい。
-
校則
同じ格好をしていても指摘される子、されない子がいてキチンとした規則があるのか疑問。
-
いじめの少なさ
かなりいじめが蔓延っていると聞きます。先生は対応せずに警察をすぐに呼ぶそうです。
-
学習環境
学びを前提としていない子が騒がしくても先生は注意もせず放置していると聞きます。
-
部活
コロナ禍でも積極的に練習するクラブとまったく活動しないクラブがあり、基準がわからないので子どもも戸惑っています。テニスは活発に練習しているがサッカーは、全く練習しない。など
-
進学実績/学力レベル
高専や有名高校へ行く子もいるが、そんな子は学校より塾優先で登校しない子が目立つ
-
施設
さまざまな箇所が老朽化しているが改善せず放置しているので理由を明確に説明して欲しい。
-
制服
女子も男子も制服が古臭くて魅力がまるでない
感染症対策としてやっていること
先生がコロナ陽性となり対応に右往左往しました。もう少し自覚を持って生活をしてもらいたいです。
投稿者ID：795490
5人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
普通の公立中学です。 地域さえ合えば入学出来ますし、特にいい悪い判断することはないと思います。 無難な選択であると思います。
-
校則
特に厳しいとは思わない 一般的な普通の校則と考えます。 ですので、３点としました。
-
いじめの少なさ
障害があるや無口でおとなしい抵抗しない者に対していじめのつもりなく、からかい続けると言うの聞いたことあります。
-
学習環境
あまり教育熱心な先生がおられるように感じませんでした。 普通にプログラムをこなしている感じです。
-
部活
本人が帰宅部でしたので、クラブの状況等詳しくは知りません。 実績も聞かない程度であったと思われます。
-
進学実績/学力レベル
前に回答しました通り、あまり教育熱心とは思えませんでした。 希望は聞いてもらえるようですが、どこまで指導していただけるのか不安でした
-
施設
あまり詳しくは知りませんでした。 話しを聞くことがありませんでしたので。
-
治安/アクセス
一応、駅の隣ですし、アクセスは悪くないように思われますが、校区内で使用できるあ方は限られていたと思います。
-
制服
普通の制服でしたので、かわいいとかかっこいいとかの感情を感じることはなかったです
感染症対策としてやっていること
当初は休校等で学校に行かないという選択だったようですが、登校は普通にされていると思います
投稿者ID：698360
5人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2019年入学
- 2.0
-
総合評価
学区域なので、なぜよそから来るほどの人気があるのか理解できません。昔は優秀だったようですが、普通に学区域の子が大勢いる中学校ですし、所詮は公立なので過度な期待はしない方がよろしいかと…。
-
校則
校則は厳しいです。ですが一部生徒が大きい通りを赤信号でもダッシュして渡ったり、生活指導はなってないなと思います。家庭の問題かもしれませんが、校外で見守る先生の姿は見かけません。
-
いじめの少なさ
荒れている学校というイメージはありません。しかし陰湿な部分があるようです。不登校がちらほらいます。
-
学習環境
一般的と思います。宿題もそこそこあります。受験対策については詳しく分かりませんが、卒業生の進路を見るとあまり期待出来ません。塾代がかかりそうです。
-
部活
普通にやっていると思います。クラブ目的で入学した～という話は聞きません。
-
進学実績/学力レベル
勉強！学力！と言う割によろしくない。内申が低いことが知られていて、他の中学を選択する子や中高一貫に行く子がおり、結果として学校のレベルが下がっているのだと思います。
-
施設
教室・体育館にもエアコンがあり快適と言っています。図書室は普通みたいです。
-
治安/アクセス
大きな通りを渡って登校するため危ないです。信号待ちで道路に生徒がはみ出しています。
-
制服
ごく普通と思います。
投稿者ID：675689
5人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2020年入学
- 2.0
-
総合評価
昔は非常にがらの悪い中学校で有名でしたが、現在は最近の子供たちの性格なのか落ち着いてるように感じます。 学力、部活においては抜きん出たところはなく特色のあるところにいきたいのであればおすすめんできないかな。
-
校則
よくも悪くもないという感じです。 厳しいくはないですね。 どちらかといえば緩いと思います。
-
いじめの少なさ
とくに目立ったいじめは聞いたことはないです。 たぶん地域性もあるとおもいます。
-
学習環境
勉強熱心な子供は少ないように思います。 これも地域せいが出ているように感じます。
-
部活
どの部活もそこまで強くない印象です。 顧問の先生も専門分野のひとがいなかったりというかんじです。
-
進学実績/学力レベル
他の中学校に比べて劣ってるように感じます。 レベルは低いですね。
-
施設
どこにでもある地方の中学校といった感じですね。 可もなく不可もなしですね。
-
治安/アクセス
治安は不通 アクセスも普通
-
制服
特によくもなく悪くもない
感染症対策としてやっていること
自宅待機からはじまりましたがそのごはオンライン授業はなく必要最低限の予防をしている
投稿者ID：696835
5人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2019年入学
- 2.0
-
総合評価
勉強に対する生徒へのサポートが勉学に力がある生徒に対してばかりであるため、卒業後の進路について必然的に選択の余地が少なくなるため
-
校則
一般的な中学生の校則と思われるため、特に良くもなく悪くもなくという感じ。
-
いじめの少なさ
過去からもいじめがあるという話はきこえてこないし、地域全般で学力が高い中学生であるため、勉強についていくのに必死でいじめになるような環境ではないと思われる。
-
学習環境
定期テストの平均点を50点未満となるようなテスト問題を意図的に用意しており、できる生徒だけが成績も内申点も高くなる環境であり、平均点以下の成績の生徒に対して何かフォローがあるわけでもない。
-
部活
学力重視の学生生活となっているため、部活動に力をいれているようにはみうけられない。
-
進学実績/学力レベル
落とすための定期テストについていける生徒はトップクラスの高校に進学できるが、それ以外の生徒は実力以下の成績をつけられるため進学できるはずの高校以下の学校を選択せざるを得ない。
-
施設
特に良い設備が整った施設ではないと思われるが、老朽化が進んで不便があるわけでもないため、普通である。
-
治安/アクセス
生活レベルが比較的高い世帯がおおいため、それほど治安が悪い環境にはならないため悪くはないとおもう。
-
制服
一般的なブレザーの制服であるため、かっこよさはないと思われます。
感染症対策としてやっていること
手洗いの徹底。 それ以外はどのような対策をとっているかは不明。
投稿者ID：686231
5人中3人が「参考になった」といっています
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 公立
>> 保護者の口コミ
