みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 国立
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
国立中学校の評判（口コミ）
-
-
在校生 / 2015年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
生徒の学習意欲がたかいです。行事に対する熱がすごいです。とても仲の良い学校です。
-
校則
近くの公立中学校よりも緩くて過ごしやすいです。髪の毛をおろしてもオッケーですし上靴も白であれば自由です。
-
いじめの少なさ
いじめは聞いたことがありません。生徒同士がとても仲が良いのでトラブルはないと思います。
-
学習環境
テスト後に補習を設けてくれます。わからないところがあったら個人的にわかりやすく教えてくれます。
-
部活
部活より勉強に力を入れてるのであまり強くないです。しかし全道大会に出場したチームなどもあります。
-
進学実績/学力レベル
卒業した人は進学する人しかいません。
-
施設
耐震工事も終わりとてもきれいで使いやすいです。また、障害のある方に易しいスロープやエレベーターも完備されてます。しかし少し狭いと思います。
-
治安/アクセス
最寄駅から車で20分以上かかります。またバスの本数も少ないのでかなり不便です。
-
制服
制服はごく一般的なブレザーです。女子は赤の棒タイ男子は紺のネクタイです。指定ジャージはとてもカッコいいと思います。ブランドはアシックスで紺の生地に赤と白のラインが入ってます。Tシャツは黒、紺、白のワンポイントならなんでも大丈夫です。
-
先生
授業ではとても熱心に教えてくれます。生徒が間違ったことをするととても厳しく指導してくれます。
-
学費
教科書のお金はかかりません。しかし後援会費として3万くらいかかります。また修学旅行は九州に行くので10万くらいかかります。給食ではなくお弁当なので給食費はかかりませんがお弁当の時に牛乳を飲むので牛乳代だけかかります。
投稿者ID：198332
2人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
教育熱の高い保護者が多く、子どもたちも高い目標を持って努力している。そんな環境の中で切磋琢磨できることは、子どもにとって好ましい環境と考える。学校は、どちらかというと放任主義で、細かい規則や進学指導はない。多くの子どもが塾等に通い、自分で勉強し、目標校への合格を目指している。かつては部活動でも多くの成果を上げていたが、ここ２，３年は、大学からの指導もあり、あまり部活動をできない状況あると聞いている。
-
学習環境
学校では特別な指導をするわけではなく、特別指導効果を上げているとは思わないが、子どもたちが進学塾に通うなど、切磋琢磨し合っているのがよい。
-
総合評価
教育熱の高い保護者が多く、子どもたちも高い目標を持って努力している。そんな環境の中で切磋琢磨できることは、子どもにとって好ましい環境と考える。学校は、どちらかというと放任主義で、細かい規則や進学指導はない。多くの子どもが塾等に通い、自分で勉強し、目標校への合格を目指している。かつては部活動でも多くの成果を上げていたが、ここ２，３年は、大学からの指導もあり、あまり部活動をできない状況あると聞いている。
-
いじめの少なさ
あまり良くはわからないが、学習中心のためか、陰湿ないじめや巧妙な嫌がらせが多いと聞く。
-
学習環境
学校では特別な指導をするわけではなく、特別指導効果を上げているとは思わないが、子どもたちが進学塾に通うなど、切磋琢磨し合っているのがよい。
-
部活
かつては部活動も盛んで成果を上げていたが、近年は大学の指導により、あまり熱心に行われていない様子で残念である。
-
進学実績/学力レベル
子どもたちの切磋琢磨により、市内或いは県内の中学校の中では、飛び抜けて高等学校や有名大学への進学内容がよい。
-
施設
近年校舎を大規模に改築しており、明るく整った学習環境にある。
-
治安/アクセス
弘前市郊外にあり、他地区から通学するには結構不便であるが、静かで治安や周辺環境には恵まれている。
-
制服
男子は当地では一般的な学生服であるが、女子のセーラー服は、すっきりしてかわいい。特に水色を基調とした夏服は好評である。
-
先生
先生方は特別優秀という感じはしない。生活指導面でも厳しいと言うことはなく、むしろ生徒の自主性に任せて放任の感じがする。
投稿者ID：284454
2人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 5.0
-
総合評価
通信簿の付け方も、中間や期末テストだけでなく、様々な観点から生徒を見ていただいており、進級や、進学へ向けての取組が、とても良い。
-
校則
実際、校則自体を見たことが無いので、わかりませんが、生徒にとって、良いものだと思います。
-
いじめの少なさ
全く無いとはいえないと思いますが、どこの中学でもあることだと思います。先生の対処は、うまいと思います。
-
学習環境
年2回の三者面談で、適切なアドバイスを担任からしていただけ、今後の勉強への取組方がわかりやすく、成績向上に役立っています。
-
部活
引っ込み思案な子供ですが、クラブ活動には熱心に取組むなど、分け隔ての無い運営をして頂いています。
-
進学実績/学力レベル
卒業後の進路は、京都教育大学付属高等学校が多いですが、関西の有名な高等学校への進学率も、非常に高いです。
-
施設
歴史のある学校の為、中には古い施設などもありますが、電子黒板などの設備を取り入れるなど、時代の最先端を目指していると思います。
-
治安/アクセス
京阪、近鉄の駅からとても近く、アクセスは最高だと思います。電車を使った校外学習の際も、とても便利です。
-
制服
男子は詰襟ですので、見た目は男らしく、いいのですが、某百貨店でしか購入できず、ズボンだけで1万円以上するため、正直家計にはつらいです。
-
先生
教育熱心な先生が多く、また、クラブ活動にも熱心で、勉強以外の子供の成長への取組姿勢が、とても良いです。
投稿者ID：149899
2人中2人が「参考になった」といっています
-
-
在校生 / 2015年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
とてもよい学校だと思います。ただ、意欲的な子や自主性がある子が多いため、向いていない人は向いていないかもしれません。
-
校則
特に厳しくはありません。
ただ、自分で判断することが求められます。
-
いじめの少なさ
ないです。私が知る限りでは。
-
学習環境
小集団追究を始めとする「追究の授業」が充実しています。
たくさんの人とコミュニケーションをとりながら授業をできるので、また新たな発見があります。
-
部活
あまり力を入れていませんが、全力で取り組んでいる人が多いです。
-
進学実績/学力レベル
静岡高校等の県内有数の進学校に学年の６分の５ぐらいの生徒が進学します。
-
施設
普通の校舎より劣っている部分も多いですが、トイレや廊下は綺麗です。
昨年、武道場も完成しました。
-
治安/アクセス
島田駅から歩いて２０分程度です。
-
制服
特に普通です。
-
先生
個性を引き出してくれる良い先生が多いです。
若い先生が多いように思います。
入試に関する情報
-
志望動機
自分の学力向上
-
利用した塾/家庭教師
教英社
-
利用していた参考書/出版書
教英社テキスト
-
どのような入試対策をしていたか
過去問を反復してやる。
投稿者ID：132142
2人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 5.0
-
総合評価
物事の回答を教えるのではなく、自分で解法を見つけいける教育をするところ。時間はかかるが、対応の多様性が身につく
-
いじめの少なさ
クラス・学年が一丸となってさまざまなことに取り組むため、みなの団結は固い。いじめの話は、学校・子供・保護者のどれからも聞いたことがない
-
学習環境
詰め込みでもなく、かといって放置でもなく、自らが学ぶ意識を高めて行ける環境
-
部活
国立のため推薦はありませんが、県代表選手も集まっています。文武両道を地で行く学校です。
-
進学実績/学力レベル
高校への進学に受験はありませんが、大学への道は国立医学部をはじめとし難関私立も広がります。
-
施設
全面芝生の広々としたグラウンドや専用の剣道場、12面あるテニスコート、図書館も充実
-
治安/アクセス
私鉄やJRから少し距離がありますが、バス亭は学校のすぐ横です。
-
制服
制服はなし。しかし皆派手やケバいもの、また分不相応な持ち物はなく学生らしい格好です
-
先生
自ら教科書や参考書を作成するような先生方が集まり、子供たちの知識の引き出しを広げてくれます
入試に関する情報
-
志望動機
大学進学実績と希望するクラブがあったため
進路に関する情報
-
進学先
そのまま上に
-
進学先を選んだ理由
中高一貫のため
投稿者ID：143172
2人中2人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2012年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
附属の中学校ではあるが,全員が進学できず,緊張感をもって勉学にのぞめる。逆に言えば,1年生時からしっかり勉強しないと内部進学はできない。
-
学習環境
学校にはあまり期待できず,あのまで「自分」で勉強する必要あり。
-
総合評価
附属の中学校ではあるが,全員が進学できず,緊張感をもって勉学にのぞめる。逆に言えば,1年生時からしっかり勉強しないと内部進学はできない。
-
いじめの少なさ
小集団の再編を繰り返すクラス運営がされており,一部の集団で阻害されるような環境は発生しにくいと感じています。
-
学習環境
学校にはあまり期待できず,あのまで「自分」で勉強する必要あり。
-
部活
いずれも凡庸。ここの生徒の力量で評価されることはあっても,組織としての部活動に見るべきところはない。
-
進学実績/学力レベル
進学先の附属高校の偏差値は高い。附属高校に進学できなかった子も,進学先の各高校では上位に位置していると聞いている。
-
施設
凡庸である。最低限の施設整備はされているが,老朽化に伴い,改善点が多く感じられす。
-
治安/アクセス
近鉄,京阪丹波橋から徒歩1分。通学区域からの交通の便は京都随一と呼んでもよい。
-
制服
地味で,安価なものが採用されている。「あこがれ」とはならないが,好感の持てる選択です。
-
先生
きちんとしているが,際立った指導力は感じない。自分で高める必要あり。
進路に関する情報
-
進学先
京都教育大学附属高校
-
進学先を選んだ理由
通学の利便性,水準の高さ
投稿者ID：142060
2人中2人が「参考になった」といっています
-
-
在校生 / 2013年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
宿題がなかったり、友情関係なども入れると4くらいです。
-
校則
厳しい校則はほとんどありません。
-
いじめの少なさ
ほとんどいじめはありません。多少のノリがあると好かれます。
-
学習環境
みんな周りの人が勉強に集中しているのでうるさくできない環境が自然にできています。また、周りの人と問題を解きあったり出し合ったりすることも多々あります。
-
部活
あまり力を入れていません。さほど強くはないですが、真剣に行っている人が多いです。
-
進学実績/学力レベル
定員120名のうち約100名は県内トップ高校に進学します。
-
施設
校舎は綺麗ですが、夏は扇風機しかないのでとても寒いです。冬はジャージがあるのでなんとかなります。梅雨の季節はコバエがすごく、ジョニーと呼ばれています。
-
治安/アクセス
島田駅から徒歩約20分でとてもつらいです。怪我がない限りバスやタクシーは禁止です。
-
制服
普通です。可もなく不可もなし。
-
先生
容姿はあまりよくありませんが、口うるさくなく怒ることも少ないです。授業が楽しい先生がとても多いです。
-
学費
よくわかりませんが公立中学校より安いらしいです。
入試に関する情報
-
志望動機
学習環境、進学など。
-
利用した塾/家庭教師
さなる予備校
-
利用していた参考書/出版書
さなるのテキスト
-
どのような入試対策をしていたか
特になし。
言われた課題はやったつもり。
投稿者ID：129887
2人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2013年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 5.0
-
総合評価
精神年齢の高い自覚のある生徒や育ちの良さそうな生徒が多い進学校です。また、生徒が自主的に判断し、考えることを要求する教育方針です。
-
校則
きびしいです。一般的な校則は網羅していますし、携帯スマホも禁止です。保護者は安心できます。
-
いじめの少なさ
おそらくまったくないわけではありませんが、ここ数年は大きな話題にならず、大きくなる前につまれているようです。もともと、リスクを取らない育ちの良い生徒が多いため、いじめ自体が少ないようです。それでも、かなり昔は裏ネットの話題などがあったようですが、警察等との連携で対策をして効果が上がっているようです。
-
学習環境
１学年あたり１８０名弱、４クラスで１クラス４５名ぐらいで、数字だけだと大人数クラスですが、年の大半を２週間程度で入れ替わりながら教育実習生が１クラス６～１０名入り、学習塾でいうチューター以上の効果があり、結果的にとても濃い授業となっていることが強みだと思います
-
部活
文化系のクラブは全国大会で賞をもらうなど活発です。体育会系は体力作りです。
-
進学実績/学力レベル
毎年、筑波・学芸・茶女の国立に１０人前後、県公立の浦和・一女などの旧ナンバー高＋大宮で４０～５０人、早慶の附属に１０人以上合格者を出し、毎年１８０名弱の卒業生の中で偏差値で７０以上の高校に７０人以上進学しているような進学校です。
-
施設
建物は少し古いです。しかし、高価な顕微鏡や教材などが地味に豊富に揃っており、授業に活用されています。
-
治安/アクセス
別所沼近くの高級住宅地の近くにあって、治安もアクセスもぴかいちです。通学路中に子供が興味を持つような娯楽施設がほぼないのもポイント高いです。
-
制服
地味で華美でなく、良いのではないでしょうか。
-
先生
施設柄、関東下の公立中学校の先生の手本となるべく努力している先生が多く、指導力は抜きんでています。教科書の範囲内でどれだけ濃く授業ができるかを試しているかのようです。
-
学費
国立中学なので、学費としては教材費等などのみで、ほぼかかりませんが、寄付金はそれなりに暗黙の了解で皆さんそれなりに払います。でも、私立中学の費用と比べたら断然安いです。
投稿者ID：109413
2人中2人が「参考になった」といっています
-
-
卒業生 / 2011年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
指導がしっかりしています。社会性もここで身につけられたきがします。
-
校則
厳しいです。が、今思えば自分のためになっていたなと感じます。
-
いじめの少なさ
正直言えば地元中とさほど変わらないのではないかと思います
-
学習環境
非常にいいです。公立高校に入ってからあの時は恵まれていたなと痛感させられました。iPadやプロジェクターを使って授業することも多々あります。
-
部活
はっきり言って弱いです。個人種目(水泳とか陸上とか)は良い結果を残す生徒はいましたが。
-
進学実績/学力レベル
良いです。特に外部生は国立か浦高一女大宮のいずれかに進学する人が殆どだと思います。
-
施設
とてもきれいで使いやすいです。
-
治安/アクセス
浦和駅からだと少々遠いかもしれませんが慣れてきます。中浦和駅からだと結構近いようです。
-
制服
デザインは良い方なのではないでしょうか。
-
先生
優秀な先生が集まっています。ただ成績の付け方の基準が非常に分かりにくく、贔屓を噂されている先生もいたことも一事実としてあります。あくまで噂ですが。
-
学費
親に聞いた話だと任意で寄付金を支払うそうです。任意とはいえ殆どのご家庭は支払うため半強制的と言えるでしょう。
進路に関する情報
-
進学先
浦和第一女子高等学校
-
進学先を選んだ理由
女子校がよかったため
投稿者ID：88161
2人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
自由で言いたいことを言える学校です。優秀な生徒・先生も多く、楽しいです。唯一困る点は、駅から遠いこと。
-
いじめの少なさ
トラブルは聞いたことがありません。自由すぎるほど、自由な学校の割に、生徒・教師共に良い関係にあります。
-
学習環境
生徒・先生共に質が高いので、授業が充実しています。付属の教育センターにも多くのものがそろってます。
-
部活
みなさん信じてくれませんが、時々軟式野球部が結構活躍します。強豪校と決勝戦することもあります。
-
進学実績/学力レベル
多くの卒業生が難易度の高い学校を目指します。結果もかなり良好であり、安心して学校生活を過ごせます。
-
治安/アクセス
治安は良いのですが、駅から学校までの距離が結構あります。坂なので自転車は行きがタイヘンです。
-
制服
制服は良くも悪くもない、普通のものです。
-
先生
勉強だけでなく、部活に力を入れてくれる先生もいますが、あまり部活に積極的でない先生もいて、バラツキがあります。
入試に関する情報
-
志望動機
やはり、進学実績が近隣の学校で一番良かったので。
進路に関する情報
-
進学先
広大付属福山高校
-
進学先を選んだ理由
中高一貫だったので
投稿者ID：98069
2人中2人が「参考になった」といっています
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 国立
