みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 東京都
>> 共学
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
東京都の共学中学校の評判（口コミ）
-
-
在校生 / 2011年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
入試に関する情報
-
志望動機
通いやすく、安いため
-
利用した塾/家庭教師
大原
投稿者ID：89476
13人中9人が「参考になった」といっています
-
-
成蹊中学校
（東京都 / 私立 / 共学 / 偏差値：57 - 58）
保護者 / 2012年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
中高への通学路のけやき並木を毎日歩くだけで、この学校に通う意味があるように思います。
-
いじめの少なさ
いざこざはありますが、いじめは聞いたことがありません。基本的に良識のある賢い子供たちで、大変穏やかな雰囲気です。
-
学習環境
勉強はやる子はやるがやらない子は全くしない。先生方もほぼ放置で、その責任は本人が取るという形。自律を言えばそうですが、まだ幼さの残る男子生徒にはもう少し目や手をかけて欲しい。
-
部活
一部のクラブは全国大会の常連で、そのクラブの主力選手になると大学も指名していけるが、多くの生徒はその他大勢という感じ。合宿が一週間と長く、費用も他校よりすっと高かった。
-
進学実績/学力レベル
医学部など、大学にない学部に行く子は早いうちから受験体制になります。その他は内部が外部かギリギリまで迷い、結局安易な内部進学に進み、学校側もそれをみこして受験の対策はなにもしてくれません。
-
施設
他に類を見ないくらい美しい校舎、校庭、グラウンド、食堂、図書館、乗馬用の馬場。大学の設備も使えるので設備に不満はあり得ないと思います。
-
治安/アクセス
最寄駅から歩くと遠い。バスは登下校時は頻繁にあるが、バス停から中高の校舎まで徒歩10分は遠い。下校時は吉祥寺の街を我がもの顔で歩いているのが成蹊生。
-
制服
女子はセーラー服、男子は詰襟。制服に関しては伝統を感じます。最近の安っぽいファッションになびかず、このままずっと同じ制服を貫いてほしいと思う父兄ばかりです。
-
先生
ぬるま湯体質。副業やアルバイトをしている先生もいて、学校側も黙認しています。雇用制度はわかりませんが、一度入ってしまうと解雇の心配はないかのように自由気ままです。
入試に関する情報
-
志望動機
環境が優れていること、自分が卒業していること。
進路に関する情報
-
進学先
成蹊高校
-
進学先を選んだ理由
中高一貫だったので
投稿者ID：59248
13人中9人が「参考になった」といっています
-
-
在校生 / 2016年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
周りからすると「礼儀正しい生徒」と言われてますが、実際いい顔しか見せていません。
先生たちの都合が悪くなるといきなり態度を変えます。
-
校則
女子は座った時点でスカートが膝にかかってる状態で少しでも上に上がると注意されます。
靴紐などがほどけていたりしも注意されひどければ学年集会になります
-
いじめの少なさ
いじめは結構見たことがあります。
先生も見て見ぬふりをしていますが保護者が出た途端態度を変えます。
-
学習環境
テスト前になると先生方が詳しく授業をしてくれます。
-
部活
ほとんどの人が部活動取り組んでいます。
演劇部、バドミントン部が強いです。
体育大会や合唱コンクールには全力で取り組みます
-
施設
見た目は最近綺麗にしましたが校内は床のタイルが剥がれていたり机がガタガタしていたり学習に適していません。
教室も、冷房 暖房が付いていな所があって夏と冬はきついです。
図書室はどの生徒もたくさん利用しています。
-
制服
スカートも地味でリボンも形がなってないです。
男子は普通だと思います。
投稿者ID：334713
15人中9人が「参考になった」といっています
-
-
在校生 / 2014年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
1から9年生までが同じ校舎で生活しています。良さがわかりません。運動会の競技も少なくなるし、中学受験をしようにも学校側が親身になって対応はしてくれませんでした。小学校に入ったら伊藤のまま上がらせようとする気が丸見えです。
あと、先生方の質が全体的に見て悪い良くないです。全員ではありませんが、実技教科の先生は贔屓で成績をつける人が多いです。過去にあんな事件もあったことだから教育委員会も良い先生を送ってこないんでしょうか。
-
学習環境
出来る子は出来る、出来ない子は出来ない、差がはっきり分かれています。また、ほとんどの子が塾に通っていて、学校の授業の補習を受けているのが現状です。教員は足りているはずなのに雇っている講師の先生もすごく分かりにくいです。これは学年によるかもしれませんが、授業の進み具合も遅いです。
-
総合評価
1から9年生までが同じ校舎で生活しています。良さがわかりません。運動会の競技も少なくなるし、中学受験をしようにも学校側が親身になって対応はしてくれませんでした。小学校に入ったら伊藤のまま上がらせようとする気が丸見えです。
あと、先生方の質が全体的に見て悪い良くないです。全員ではありませんが、実技教科の先生は贔屓で成績をつける人が多いです。過去にあんな事件もあったことだから教育委員会も良い先生を送ってこないんでしょうか。
-
校則
そこまで厳しくはないと思います。ただ、カッターを持ってきてはいけないのだけはよくわかりません。
-
いじめの少なさ
酷いです。
先生方が揃いに揃っていじめを隠蔽します。
また、いじめを受けた子に対して学校側がデリケートになるので、その子がクラス替えなどを牛耳れるようになるとかならないとか。(ここは不明瞭です)
-
学習環境
出来る子は出来る、出来ない子は出来ない、差がはっきり分かれています。また、ほとんどの子が塾に通っていて、学校の授業の補習を受けているのが現状です。教員は足りているはずなのに雇っている講師の先生もすごく分かりにくいです。これは学年によるかもしれませんが、授業の進み具合も遅いです。
-
部活
和気藹々としている部活もあります。
しかし、私の入った部は優しいのは体験入部まででした。入部した瞬間に厳しい上下関係と理不尽なことに苦しみました。顧問の先生も相談に乗るどころか助けてくれませんでした。部活動っていったらこんなものなのかなとも思いますが、ここでも先生のお気に入りだけが優しい手当てを受けて活躍できているように感じました。また、5年生から部活動に入れるので、5年生から続けている子は強いです。
-
進学実績/学力レベル
中卒の人はさすがにいませんが、上位の都立高校に行けるのは、毎年先生に気に入られた学年で一握りの人だけです。入学をご検討の際に、学級委員など目立った活動をするご予定がない方は成績は取れないものと思って高校見学は私立高校を中心にすることをお勧めします。
-
施設
開校してからまだ時間が経っていないので綺麗です。体育館に関しては耐震工事を行ったため、地震には強い建物になっていると思います。しかし、大きな学校であり部活動で長時間使うことが多いので、埃がたまっている部分も多く、掃除しきれていない部分も少しあります。(部活動をやっていなければ気づかない程度かもしれません)
ですが、温水プールや有り余った教室などを市民に開放しないのは公立学校としてどうかと思います。そして、職員室の暖房と冷房が漏れ出すくらい効いています。地球温暖化を問題視するべき公務員が何をやっているんだと思います。
-
制服
ダサいです。ダサい割に高いです。シンボルカラーの緑を基調としているらしいですが、ダサいです。
投稿者ID：277531
15人中9人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
宣伝ばかり
広告に嘘偽りばかり
STとは名ばかりでキメの細かい指導は何一つなされていない。進学実績も全く上がっていないのに、学校は危機感を持っていない。
STはいくら成績が良くても、指定校推薦はもらえない。
-
校則
ただ厳しい。今時こんなに厳しくする意味あるのか？無駄に厳しい。
-
いじめの少なさ
学校は何に対してもあてにならない。特に目立ったイジメの話は聞きませんが、先生が濁り潰している可能性は高い。
-
学習環境
とりあえず先取りで難しいことをさせるが、フォローされていない。
-
部活
体育会はいいんじゃない。強いから。
他は特筆すべきものはない。
-
進学実績/学力レベル
低迷中。
上位校を目指すカリキュラム、システムができていない。
教師の質が悪い。
学校に危機感がない。新しいコースを作るだけで全く改善されていない。
-
施設
とりあえず都内の中では校庭が広い？
-
制服
女子は白いセーラー服で可愛い。
投稿者ID：506356
16人中9人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2018年入学
- 2.0
-
総合評価
メディアで取り上げられていた頃とは全然違う。あの頃に不満があった教師が多い。その反動が生徒の負担になっている印象。
-
校則
自由なイメージは多少あるが、今年度になり、いろんな学校ルールが変わった中で、子供たちが適応できているか疑問。
-
いじめの少なさ
少ないとは言えない。先生はあまり真剣に取り合ってません。いじめが原因で学校に来れない子供が実際います。先生の認識＝おふざけでも、やられてる子供は辛い学校生活です。
-
学習環境
進路相談などは期待できない。定期試験がなかったので。校長が変わって、テスト漬けです。
-
部活
頑張ってるお子さんは多いのでは。ただし部活動をしてない子供もそれなりにいる。
-
進学実績/学力レベル
あまり共有されてないので不明。面談でもそう言った話があまりなかった。
-
施設
公立としては充実しています。体育館も2ホールあったり、グランドも比較的広め。
-
治安/アクセス
閑静な住宅街、駅からは遠め。
投稿者ID：665015
17人中9人が「参考になった」といっています
-
-
在校生 / 2021年入学
- 2.0
-
校則
スマホが持てないため、帰る時に親などと連絡が全くできません。
また、学校に自動販売機があるのに飲み物を買ってはいけないという意味のわからないものがあります。
-
学習環境
追試の意味をわかっていないが、追試をやることで点数が上がった例があるのでいい。
-
部活
吹奏楽部や太鼓部は金賞などをたくさんとっているのですごいと思います。
-
進学実績/学力レベル
東大などの頭の良い大学に受かる人数が年々減少してきてしまっている
-
施設
図書館にはたくさんの本があるので読書はしやすいです。校庭も結構広いです
-
治安/アクセス
京王八王子駅、JR八王子駅から近いのでとても行きやすいです。
周りに駅があるので人は割といます
-
制服
普通
投稿者ID：810498
18人中9人が「参考になった」といっています
-
-
在校生 / 2020年入学
- 2.0
-
総合評価
あまりお勧めしないです。でもはっちゃけたい人にはお勧めかもしれません。
自分次第で楽しくもどうでなくないともなるので計画性を持つといいかもしれません
-
校則
校則はとっても緩いです。何をしても怒られません。みんな部室棟やトイレでスマホを使っています。
-
いじめの少なさ
いじめは全くないです。一方でカーストが凄く、一部の生徒にみんなおびえています。（各クラスに１～３人程）
-
学習環境
漢字コンクールやスペリングコンテストなどが定期的にあり、８５点位がボーダーラインで、追試があります。補修よりも追試が多いイメージです。
-
部活
中途半端です。効率が悪いです。長時間活動しているのにも関わらず内容が薄く、大会などでも実績がありません。
-
進学実績/学力レベル
２時間勉強としつこく言われます。模試も中学生のうちからたくさんあり、過去問が長期休みの宿題に出たりします。
-
施設
アリーナが広くてきれいです。グラウンドの人工芝もきれいです。
-
治安/アクセス
経堂からの徒歩は２０分弱と時間がかかります。
用賀を使う友達はバスの定期代が高いと嘆いていました。
-
制服
可もなく不可もなく。
投稿者ID：742841
19人中9人が「参考になった」といっています
-
-
在校生 / 2011年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
先生方が自分の研究に熱心な人が多いのでその実験台にされているという印象が大きいです。
また国際と名前についておりバカロレアやSGHなどにもなっていますが、実際のところ名前だけです。
-
校則
少なく自由です。
-
いじめの少なさ
いじめは少ないと思います。
ですが、内部生と外部生、特に帰国子女の間は少し壁があります。
-
学習環境
英語が学べる環境ではありますが、受験を意識したカリキュラムではないので、進学校とはいえど、受験には向きません。授業も特殊です。
-
部活
強い部活はあまりありませんが、楽しくやっています。
-
進学実績/学力レベル
帰国子女が推薦で実績を上げています。
一般入試での実力はあまりありません。
-
施設
改装されたばかりなのできれいです。
-
治安/アクセス
良いと思います。
-
制服
一応ありますが、普段は私服で大丈夫です。
-
先生
悪い先生はいませんが、ご自身の研究に熱心なため、生徒はその研究対象です。
-
学費
国立なので、高くはないと思います。
投稿者ID：88683
20人中9人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2010年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
教師が子供すぎる。生徒を指導していく立場の人間として考え方、生徒との接し方、すべてが幼稚で身勝手すぎる。生徒にはきれいごとを言い放ち、自分たちの主観だけで生徒を鎮めようとするやり方にあきれる。
-
いじめの少なさ
我関せずの生徒が多いのかもしれない。だれがだれをどうしようと自分には関係ないから意識しない。
-
進学実績/学力レベル
全員がどこかしらの高校受験をしている。割合としては中の下ランクの高校受験をする生徒が大半である。
-
施設
創立40年のため校舎もかなり老朽化している。数年前に耐震工事を行っている。地盤が固い地域のため多少の安心感はある。
-
治安/アクセス
集合住宅地に隣接しているため徒歩で5分くらいで学校まで行ける。住宅地内を徒歩で通学するため交通事故がまったくないといってもよい。
-
制服
何もかわいいといえるものはない。
-
先生
良いことをしっかりとほめてくれたり、いけないことはきちんと叱ってくれる教師もいたが、大半は自己中心的で自分の意見を押し付ける教師ばかりのようだった。
入試に関する情報
-
志望動機
自宅から近かったため。
-
利用した塾/家庭教師
利用していない。
-
利用していた参考書/出版書
ない。
-
どのような入試対策をしていたか
特にこれといってない。
投稿者ID：43548
8人中8人が「参考になった」といっています
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 東京都
>> 共学
