九州医療科学大学臨床心理学部の口コミ 高い評価順 [p.2]

卒業生 / 2008年度入学

田舎ですが自然に囲まれた良い土地

2015年02月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

臨床心理学部臨床心理学科の評価

• 総合評価

  普通
  ぼーっとした生活を送っているとあっという間に大学生活は終わってしまう。本当にやりたいことを見つけるために多くの教授や講師と積極的に話す方が良い。田舎や地域性もあり、人はのんびりしているが、その分周り（他の大学や社会情勢）が動いていることにも敏感になる必要がある。
• 講義・授業

  普通
  積極的に学びたい学生から、単位が取れればよいと考えている学生も多くいる。先生方の意気込みもまばらで波に自分が流されてしまうこともあるだろうが、考えてもらいたいのは自分にとって何が必要であり、何が必要となってくるのかである。その気持ちをしっかり持てば講義に対する意識も変わるだろう。
• アクセス・立地

  普通
  バスは１時間に１本ほど。正直公共交通は使いものにならない。二輪車や自動車があると通学にも困らない。大学構内は大きくないので移動に不便さは感じない。
• 施設・設備

  普通
  新しい大学なので綺麗である。設備も使おうと思えばいくらでも使えるので役立ててもらいたい。一通りの設備はあるが、コンビニや食堂などは狭く、混雑することも良くあるため注意が必要。
• 友人・恋愛

  悪い
  本当に学びたい人間と地元だから、とりあえず入学できたからという理由の学生も多い。自分にとって永年付き合える仲間を探せることが後の人生も大きく変えるだろう。
• 部活・サークル

  悪い
  大学側の理解度が低いこともあり、あまり充実はしていない。活動そのものが幽霊部のようなものもあるため、地域にある社会人の活動団体に入る人もいるがそれもまた良い選択である。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  福祉系の基礎知識や、心理学、社会福祉援助技術なども学べる。中には精神科系に進む人もいる
• 学科の男女比
  4 : 6
• 就職先・進学先
  介護施設
• 就職先・進学先を選んだ理由
  相談員業務の募集がかかっていたためである
• 志望動機
  福祉系の基本的な立ち位置にある学科で広く浅く、方向性も後々定めることができるから
• 利用した入試形式
  AO入試
• どのような入試対策をしていたか
  福祉系の用語などを事前に知っておくことや、将来の方向性を定めることができると良い

在校生 / 2012年度入学

専門的な話が聞ける良い環境だと思います。

2014年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

臨床心理学部臨床心理学科の評価

• 総合評価

  普通
  資格取得を真剣に考えているのであれば、現場で働いている先生の話なども聞けるのでそれを参考にしつつ資格を取るための勉強ができます。 また、迷っている人も複数の講義に参加して介護・社会福祉・精神保健福祉の資格について考えるよい機会を得ることができます。
• 講義・授業

  良い
  だだ聞くだけでなく実践をするような講義もあるので、現場で必要とされる技術がどのようなものかなどを知ることができます。 ２年になれば専門性は更に高くなり授業数も増えてきますが、学びたい人にとってはとても有意義なものになるのではないかと思います。
• アクセス・立地

  悪い
  山の中にあるので正直不便ではありますが、バス通学や原付での通学ができます。車での通学は申請をすれば可能です。
• 施設・設備

  良い
  図書館や学食の建物があり学食は２つあります。また、コンビニと本屋が大学内にあるので便利ではあります。
• 友人・恋愛

  良い
  フレンドリーな人が多く通っているので、仲良くなればとても有意義な学校生活を営めると思います。 ほかの学科の人と関わることもできますので交友関係も広がります。
• 部活・サークル

  良い
  エイサーサークルが県内だけでなく県外でも活動しており、知名度が上がっていたりします。ほかのサークルも活動的で運動部・文化部それぞれで盛り上がっています。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  社会福祉について学べる。
• 学科の男女比
  4 : 6
• 志望動機
  福祉について学びたかったから。
• 利用した入試形式
  推薦入試
• どのような入試対策をしていたか
  面接だけだったので面接の練習をした。

在校生 / 2015年度入学

普通の充実さで安定です。

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

臨床心理学部臨床心理学科の評価

• 総合評価

  悪い
  働きやすい環境に向けて学ぶ場所としては自分には合わない感じです。人それぞれ学ぶ理由によると思います。だけど学科内は割と過ごしやすく良い環境に向こうと思えば良い人もいるとおもいます。
  自分に合うか合わないかでの判断になりますが各地方からも人が集まる大学なので割と人気な所なのかなとも思います。看護に向けて取り組みたい方や真剣に学びたい方にとってはベストかと。
  余裕ある生活や自分に合ったスタイルを見つけてこその場所だと思うのでそれを見つけて見てください。
  自分は数年過ごしてそこまで合わないかなと思いました。
• 講義・授業

  良い
  講義や指導に関してはわかり易く納得がいきます。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  充実と言う面ではちょっと不足がちかなと思います。
• 就職・進学

  悪い
  サポートに充実を感じた事はありません。
• アクセス・立地

  悪い
  バスやバイク等を使わないといけないので少し不便かなと思います。
• 施設・設備

  普通
  まあまあ充実してます。。
• 友人・恋愛

  普通
  皆仲良しなのかなとはおもいます。
• 学生生活

  普通
  定期的なイベント等はあります。

卒業生 / 2009年度入学

きちんとした目標を持ってくるべき。

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

臨床心理学部臨床心理学科の評価

• 総合評価

  悪い
  取れる資格に問題があった。資格を必要に感じたが、専攻によって取れない資格であったため、もっと考えて進むべきであったなと感じている。学生生活を振り返ると、授業はとても考えて教えてくれていたなと感じます。
• 講義・授業

  普通
  授業についてはとても考えて教えてくれていたなと感じます。ただあまり大きく考えずに授業にでていたのでこのような評価となりました。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  ゼミについては本当に考えて選ぶべきだと思います。多少厳しそう、めんどくさそうでも、友達に左右されずきちんとした先生に付くべきだと思います。
• 就職・進学

  普通
  就職活動のサポートについては、とてもよくしていただいたと思います。親身になって話を聞いてくれました。
• アクセス・立地

  良い
  山奥にあり、バスなどでは不便であったかもしれませんが、車や原付では問題なかったです。買い物もそれなりにできました。
• 施設・設備

  良い
  設備はわりと整っていたのではと感じます。図書館も自由につかえましたし、学食も便利がよかったです。教室も不便に感じたことはありませんでした。
• 友人・恋愛

  普通
  友人についてはあまり考えたくはないです。他の学科の人とも関わっておくべきかなと。サークルもみなさん楽しそうに参加されていたと思います。
• 学生生活

  普通
  特に思うところはないです。すべて差し支えなく生活していました。アルバイトもするところはたくさんあります。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  今はまた体制が変わっていると聞いたので、なんともいえませんが、１年次から４年次までを通して社会福祉士の勉強とその他資格の勉強です。
• 利用した入試形式
  介護施設の相談員

卒業生 / 2009年度入学

国家試験の対策をしっかりしてくれる

2016年03月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

臨床心理学部臨床心理学科の評価

• 総合評価

  悪い
  大学の周辺に建物がなく不便なことが多い。 就職に関してはいろいろなサポートや情報をくれたり面接などのアドバイスなどは充実していたと思う。
• 講義・授業

  普通
  さまざまな専門分野の先生がおり、国家試験の対策など個別に行ったりクラスや全体で行うなど対策はしっかりしてくれていたと思う。
• 研究室・ゼミ

  普通
  ゼミ自体の数は少ないがそれぞれ興味を持った所へ行ける。 先生によっては食事会をしたりなかなか相談できないことがあっても時間を作ってくれるところもある。
• 就職・進学

  良い
  病院や福祉の就職には有利だと思う。 サポートや情報をこまめに教えてくれるし、相談しやすい環境が整っていると感じた。
• アクセス・立地

  悪い
  大学周辺に何もない。 原付で登校する人が多く危ない。 市街地から離れているため静かといえば静かだが遠い。
• 施設・設備

  悪い
  設備はかなり少ないと感じる。主に薬学部に関しては設備が充実しているかもしれないがほかの学部に関してはものたりなさを感じる。
• 友人・恋愛

  普通
  １年のときは基礎科目がほとんどでいろんな科の生徒と交流しようと思えばできるかもしれない。 仲のいいグループで行動する人が多いためサークルとかに入らないとなかなか人と交流するのは大変だと感じる。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  １、２年の時は座学が主で３，４年になると実習が始まる。
• 所属研究室・ゼミ名
  シュナイダー
• 所属研究室・ゼミの概要
  卒論がない。 いろいろと自由に研究や勉強ができる。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 就職先・進学先
  福祉関係
• 就職先・進学先を選んだ理由
  福祉業界では幅広く活躍しており、募集もなかなかでないため。
• 志望動機
  団塊の世帯が高齢化に入ると思って福祉なら需要があると思った。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  特にしていない。センター試験の勉強をしていたため。