立命館アジア太平洋大学アジア太平洋学部の口コミ 低い評価順

卒業生 / 2015年度入学

浅く広く学ぶことができる。

2019年11月投稿

• 
• 1.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 3]

アジア太平洋学部アジア太平洋学科の評価

• 総合評価

  悪い
  この学科は、学ぶ範囲が広すぎて、しっかり自分の意思がないと途中で、何を勉強しているのがが分からなくなる。
• 講義・授業

  良い
  中には、教授の話を聞くだけの講義があり退屈に感じるものもある。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  大体、二回生の後期から3回生の前期くらいにゼミが始まる。この大学は、ゼミは必須ではないが、余裕がある人は出来るだけゼミに入ることをお勧めする。
• 就職・進学

  悪い
  就活のサポートは十分とは言えない。あまり当てにせず、自分でどうにかする方がよっぽど効率的。
• アクセス・立地

  悪い
  半端なところにある。バスで通学する人がほとんどだが、定期券が驚くほど高い。
• 施設・設備

  悪い
  パソコンの台数が少なかったり、椅子が硬すぎたりするが、車椅子を利用している人達のために、扉が全て自動ドアに変わった。
• 友人・恋愛

  悪い
  サークルやゼミ等に参加していれば、ある程度の数の友達は作れる。
• 学生生活

  普通
  サークルは様々なものがあり、異文化を体験することができる。イベントもこまめに開催される。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  主に、様々な国の宗教や文化について。あとは観光について学ぶこともできる。
• 学科の男女比
  4 : 6
• 就職先・進学先
  地方銀行の総合職
• 志望動機
  元々２つしか学科がなく、専攻した学科が文系でもう一つが理系だったため。

在校生 / 2014年度入学

英語が本気で伸ばしたいならおすすめ

2017年03月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 4]

アジア太平洋学部アジア太平洋学科の評価

• 総合評価

  悪い
  専攻がざっくりしすぎ。
  教授の思想が偏っていることが多い。特に政治論など。
  アジア太平洋の○○等というものもあるが、全体ではなく教授の専門の国についてしかやらないので、講義の名前変えたらいいのに。。
  
• 講義・授業

  悪い
  英語開講等の授業はとても充実しているが、教授によっての差が激しいのと、成績の付け方が非常に曖昧であったり、基本的に適当なことが多い。これらを学校オフィスに訴えても、あまり解決されないor追い返される。ここのオフィスは基本的に海外学生ばかりを優遇し、日本人からは高い授業料をとって、それを国際学生を増やすために使う。宣伝では上手に国際的とか言っているけど、中身はそうでもない。ただ数が多いだけで質が伴っていない。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  ゼミに関しては属してないのでなんとも言えないが、普通の大学に比べたら非常に少ない。興味ないものが多いので、興味あるものがなければ、ゼミを受けなくてもいいし、卒論も出さなくていいのがこの大学のいいところ。しかし、大学生になったからには何かしらの研究などをしてみたいものである。もう少し、ゼミの数増やしていただければいいんだが。
• 就職・進学

  良い
  それはとてもいい。
  一流企業も多い。ただ問題なのは、学生。英語喋れる奴とプライド高い奴が多いから、一部の企業からAPU生は自分勝手で取りたくないという本音も企業によってあるのも事実。
• アクセス・立地

  悪い
  最悪。大学を誘致したい別府市と新たな大学を作ろうとしていた立命館の思惑が重なっただけで、無償で提供された山の山頂付近に位置する土地にぽつんとたっている大学で、まわりには店など１つもない。サービスエリアがあるのみ。バスの料金は高いし、これに関しては本当に最悪。
• 施設・設備

  悪い
  設備が開講から15年しか経っていないわりに陳腐化が激しい。ここは、地面に断層が通っており、熊本の震災のときも地面が盛り上がってたりしてて、もっと大きいのが来たらどうするんでしょう。
• 友人・恋愛

  良い
  国際色豊かで本当にそれはいい経験。
  ただ先程も書いたように、自分勝手な人もかなり多いので、楽観視できない人にはきついかも。
• 学生生活

  良い
  サークルは作りやすいし、なかなかいいとおもいますよ。外国へのボランティアサークルや日本の伝統 お茶などもあります。

在校生 / 2017年度入学

たくさんの事が満遍なく学べる。

2020年01月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 4]

アジア太平洋学部アジア太平洋学科の評価

• 総合評価

  悪い
  わたしの所属している学科は
  基本的に専門的ではないので
  家族や他校の友人から何を勉強しているの？
  と聞かれると少し困ります。
  英語は必須なので英語好きな方や英語得意な方に
  とても向いている学校だと思います。
• 講義・授業

  良い
  していると思います。
  もちろん先生や自分の取った授業にも
  寄りますが私のとっている授業の先生は
  みんなしっかり教えてくれます。
  
• 就職・進学

  良い
  就職説明会のようなものがたまに
  カフェテリアで開催され自分の志望している
  就職先に入社した卒業生の生の声を聞くことができます。
• アクセス・立地

  悪い
  山の上の学校なので通学手段がバスのみ。
  そのバスも遅れてて当たり前なので
  バスどこapuが便利です。
• 施設・設備

  普通
  サルクなどをよく使うとよいです。
  先輩もいることが多く大学生活で
  不安なことは全て相談しています。
• 友人・恋愛

  良い
  私はサークルに所属していて先輩同期後輩共に
  仲良く、とても楽しいです。
• 学生生活

  良い
  天空祭やサークルの発表会や
  各々の国のweekがありその国伝統のダンスを
  踊ったり伝統の食べ物がカフェテリアに出たりと
  充実しています。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年2年3年とたくさんの分野を学びます。
  履修登録時に自分の学びたい分野を
  選ぶことができます。定員オーバーだと
  興味のない分野を選ぶしかありません。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 志望動機
  元々英語が好きで在校生の半分が留学生ということに
  惹かれ入学しました。
  経営には興味がなく数字も苦手なので
  アジア太平洋学部にいます。

在校生 / 2014年度入学

将来の選択肢を増やすことができます。

2016年10月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 5｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 3]

アジア太平洋学部アジア太平洋学科の評価

• 総合評価

  悪い
  英語が好きで英語が学びたい！外国人の友達が欲しい！と思っている方には十分な寒気環境です。しかし、積極性がなくおくびょうになってしまうと外国人の友達も英語の実力もあがりません。
• 講義・授業

  良い
  授業は豊富にあり内容も充実していると思います。やはり国際的な学校なので英語で授業を聞いたりと大変ですが、伸びると思います。
• 研究室・ゼミ

  良い
  私はゼミに入っていないのでわかりませんが、友達は忙しそうにしていて、楽しそうです。
• 就職・進学

  良い
  私はまだ就職活動を実際に行なっているまけではないのでわかりませんが、過去を見るととても良い就職率を誇っています。
• アクセス・立地

  悪い
  山の上にあり立地は最悪です。学校の周りはなにもありません。授業が空くと暇になります。
• 施設・設備

  悪い
  できてまだ月日が浅い学校なので、綺麗な施設が充実しています。
• 友人・恋愛

  悪い
  やはり立地上大きな大学にはならないので、すごく狭い世界で過ごしているなと感じると思います。
• 学生生活

  普通
  友達は少ないですが、すごく深くかかわることができる友達ができます。それが日本人とは限りません。日本を見つめ返す良い機会になります。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  メディア、観光、国際問題と内容は4つにわかれています。また、英語は必須です。
• 就職先・進学先
  まだ決まってません。

卒業生 / 2015年度入学

彩り豊かで個性的な人が集う大学

2019年07月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 5｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 5]

アジア太平洋学部アジア太平洋学科の評価

• 総合評価

  悪い
  学びが浅いと感じている。もっと専門的な知識が欲しかったと卒業してから実感している。学会などがキャンパスで開かれていたらよかったのにと思う。
• 講義・授業

  良い
  さまざまな種類の授業があり、興味が刺激される。^_^た日英両言語開講なので語学スキルを上げることもできる
• 研究室・ゼミ

  悪い
  ゼミの種類がやや少ない。卒論を書く制度が当時なく、簡単に卒業できてしまう。
• 就職・進学

  普通
  総合的なサポートについては利用したことがなく判断ができない。英語に関しては言語サポートが充実しているが人手不足などで使い勝手があまりよくない
• アクセス・立地

  悪い
  市街地からバスで40分の山にある為アクセスが悪い。雨の日などはキャンパス全体が霧に覆われることもあり通学時も危険を伴う。
• 施設・設備

  良い
  いつでも教授に会いに行けるので分からないことはすぐに聞きに行ける。
• 友人・恋愛

  良い
  少人数の大学なので皆仲が良くコミュニケーションが取りやすい。またコミュニティの濃さも特徴的
• 学生生活

  良い
  学生が自発的にバラエティ豊かなイベントを立案開催している。サークルも活発。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  メディア・政治・観光のいずれかを2年次に専攻として選ぶ。海外を題材にした授業が数多くあり、題材は豊富。学生がプレゼンテーションを行う頻度が高い。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 就職先・進学先
  IT系
• 志望動機
  地元から遠く新たな人に出会えると思ったから。また国際色豊かで他国の友達を作るチャンスと感じたから。

在校生 / 2014年度入学

グローバルな環境

2017年05月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 3]

アジア太平洋学部アジア太平洋学科の評価

• 総合評価

  悪い
  メディア学を専攻しているが、メディアのクラスはあまり開講されていない。国際関係学や観光学を学びたい学生にとっては、よいと思う。
• 講義・授業

  良い
  先生によってことなる。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  3年前期からゼミが始まる。英語、日本語、両言語開講のなかから選ぶ。教授によって内容は大きく異なる。
• 就職・進学

  普通
  立命館大学のオフィスを就職活動の際に使うことができるので、東京大阪でも大学のリソースを使えて便利である。大分県からの就職活動は不便な点もある。
• アクセス・立地

  普通
  山の上にキャンパスがあるので、1年生のときはだいたいがキャンパスの近くの寮に住んでいる。2年生からは、山の下(下界)に住むので通学はバスで20-40分くらいである。
• 施設・設備

  悪い
  比較的新しいキャンパスなので、施設はきれいだ。図書館の本が少ないが立命館大学から取り寄せることができるので、特に問題はない。教室は電波やWi-Fiが届かないようなところもあるが、慣れてしまえば特に気にならない。
• 友人・恋愛

  良い
  留学生が多いので普通の大学と違う経験ができると思う。ただ、自分から話しかけにいかないと結局は日本人で固まってしまう。
• 学生生活

  普通
  サークルの数はあまり多くないが、ウィークと呼ばれるイベントが毎週開催されるなど楽しみかたはある。

卒業生 / 2012年度入学

広く浅く視野を広げつつ学べる大学

2017年03月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 -｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 -｜ 施設・設備 -｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

アジア太平洋学部アジア太平洋学科の評価

• 総合評価

  悪い
  自分が何がやりたいのか、大学に入ってからじっくり考えたいという人には広く浅く学べるので有益だが、１つのことをじっくりと学ぶには全く向いていない。専門的な先生が少なく、卒業論文を書く上でも選択肢が狭いため自分がやりたい内容の先生がいなければ書けない。
• 就職・進学

  悪い
  地方なので、都心に出るまでに時間やお金がかかり
  都心の大学に通っている就活生より不便。
  また、就活で授業を欠席せざるを得ない状況であっても
  先生によって判断基準が違うため、公欠扱いにはならず
  成績に響いてしまうので就活の幅が狭まる。
  実際にそのせいで単位を落とし、卒業できなかった友人もいた。
  

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  １年次では教養分野から自分で18単位分(9教科)選んで学ぶが、履修登録は早い者勝ちで自分の取りたい教科が履修できるかどうかは運次第。１年次の最初の履修で失敗すると、自分が学びたいことが学べないため、その先も苦労することになる。２年次では専門科目を選択できるようになる。環境・開発、国際関係、観光、メディアの４つの分野から選択することができるため、この時点で自分が何がやりたいか分からなくても様々な授業を受けてから選択することができる。2年次の終わりでゼミに入る人は入り、卒業論文を書かない人は入らない。3年次は更に専門的な授業を履修し、ゼミがある人は卒論を書き始める。4年次には就職活動と卒業に必要な単位を計算して足りない分の授業を取り、1月中旬に卒業論文を提出する。
• 就職先・進学先
  進学

在校生 / 2011年度入学

留学生と切磋琢磨しながら学べました

2014年11月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 1｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

アジア太平洋学部アジア太平洋学科の評価

• 総合評価

  悪い
  個人によって偏りがある学校であり、成功者と落ちこぼれの差があるような学校だと常々思っています。頑張る人は本当に頑張っており、学生時代に語学力が飛躍的に伸びる子などもおり、留学や海外経験なども積極的に行っている子も多いので、海外に興味がある子には良い刺激だと思いますし、また日本にいながら外国人の友人ができるのは一生の財産になると思います。しかしながら、英語や海外に元々興味がなく、他大学と同じように軽い気持ちで入った人は非常に苦労するので、それなりの努力と真面目な生活ができる方ではないと後々苦しい思いもします。
• 講義・授業

  悪い
  魅力的な先生が少ないように感じます。外国人の先生は非常に熱心に指導してくださる先生も多く、英語の授業などでは大変お世話になりました。しかし、日本人の先生の授業に全く魅力を感じません。また授業内容も中身がないようにかんじます。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  こちらも先生によって偏りがあります。私が所属しているゼミも先生は非常に熱心で、授業外でも気さくに話しかけてくれる良い先生です。しかし、ゼミを受けなくてもよいかなと最近考えてしまいます。それは他の先生と比べ、内容が濃いような感じがしないからです。
• 就職・進学

  悪い
  就職率が90％を超えている私の学校は、実は国際学生の就職率がよく、日本人国内学生の就職率はあまりよくないのが実情です。また、就職活動中にまだまだうちの学校の名前を知ってもらえておらず、苦しい思いもしました。地方の小さな学校ということもあり、そこがネックです。
• アクセス・立地

  悪い
  何故あのような山の上に立てたのか、冬はバスが止まることもあります。
• 施設・設備

  普通
  施設は非常に良いと思います。ネット環境も整っており、教室も綺麗なので快適に学習ができます。また、カフェテリアの食事も美味しいですし、そういった面では文句無しだと思います。
• 友人・恋愛

  良い
  私はこの大学に入学し、初めて一生仲良くしていたいと思える友人たちに出会えました。世界って大きんだなということもこの大学に入って知ることができましたし、多分ほかの大学に通うよりも中身の濃い学生生活を送ることができるのではないかなと思います。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  私は主に国際観光とメディアについて学びましたが、私が所属する学科の多くの人は国際関係を深く学んでいると思います。
• 所属研究室・ゼミ名
  メディアゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  メディアや社会的な問題を主に取り扱うゼミです。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 志望動機
  元々国際関係に興味があったので、また単純に国際学生と友達になりたかったので。
• 利用した入試形式
  推薦入試
• 利用した予備校・家庭教師
  特に行っていません。独学でした。
• どのような入試対策をしていたか
  英語をひたすら勉強しました。あと、国や宗教のことも一応勉強しました。これは入学した1年目の時に、学校の寮に入居したのですが、交流する際に役に立ちました。

在校生 / 2012年度入学

国際的な関環境での学び

2014年06月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

アジア太平洋学部アジア太平洋学科の評価

• 総合評価

  悪い
  まず立地が悪く、一番近い駅から20分ほど大学に行くまでにかかる。そして車通学ができないため絶対にバスを利用しなければならない。授業はあまり期待しない方がいい。欧米の大学のようにリベラルアーツを基軸にしているが、若い大学なだけにまだまださまざまな問題を抱えており専門的なことを学ぶのま授業というより、個人の努力を行わなければならない。国際的な環境でもあるがすでに既存の各国コミュニティーがあり、かたまる傾向がある。しかし個人の裁量でなんとかなる可能性は大。
• 講義・授業

  悪い
  専門性をみにつけるのは極めて難しい。国際基督教大学のようにリベラルアーツから興味のあるものを見つけその後に具体的な専門を決めるような方式ではなく、立命館アジア太平洋大学ではリベラルアーツが4年間続くというような極めて専門性を磨くのに難しい環境にある。
• アクセス・立地

  悪い
  アクセスは悪すぎる。キャンパスが山の頂上にあるためバスを利用しなければならない。バイクのみ利用可能であるが事故も多い。
• 施設・設備

  普通
  良くもなく悪くもない。しかし図書館の蔵書量はとても少ない。カフェテリアは一般的な食堂と変わらないだろう。山の頂上に立地しているため施設からの眺めは最高。
• 友人・恋愛

  普通
  国際的な環境であるが、各国ですでにコミュニティーができていることが少なくない。しかし本人の裁量と行動次第でどうとでもなる。英語を多用できるのでそういう意味で学びはできるだろう。
• 部活・サークル

  普通
  サークルは大学の規模にしては多くある。しかし短期的な活動となっている。例えば、アフリカへボランティアへというサークルがあるとするとその一時的な思いからサークルを作りすぐに消えてしまうということは多々ある。しかし自分自身でやりたいことをできる環境であることは間違いない。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  リベラル―ツ一般を学ぶことができる。かなり多くの授業が用意されている。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 志望動機
  奨学金が充実している
• 利用した入試形式
  センター利用入試
• どのような入試対策をしていたか
  なにもしなくても受かるレベル。

在校生 / 2018年度入学

割と楽しめるけど、まあそこそこ

2020年11月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

アジア太平洋学部アジア太平洋学科の評価

• 総合評価

  普通
  いろんな人がいるが、わざわざ地方のこの立命館アジア太平洋大学に来るほどかどうかは疑問。まあでも楽しむことはできると思います。
• 講義・授業

  普通
  特にいい点もなく、かといって悪い点もないから。おすすめはまあします。
• 研究室・ゼミ

  普通
  周りの人のやる気に差はあるが、充実した学生生活を送ることができる。
• 就職・進学

  普通
  就職実績は、社会でも定評があると聞いた。わりとおすすめする。
• アクセス・立地

  普通
  キャンパスや山の上なので不便といえば不便。まあでもそれも学生生活の一つ。
• 施設・設備

  普通
  私立大学なので最低限は整っている。学費が高いだけあると感じた。
• 友人・恋愛

  普通
  いろいろな国籍の人がいるので、他大学に比べたら出会いは多い方である。
• 学生生活

  普通
  自分でサークルを作った先輩もいる。行動力があれば何でもできる。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  経済から政治まで多岐に渡る非常に学際的である。ピンポイントでこれというのはない。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 就職先・進学先
  きまってない
• 志望動機
  内部進学で行きたい学部がなかったからなんとなく。でもまあ楽しめます。

感染症対策としてやっていること

原則オンラインだと思います。対面も併用されてあります。楽しいです。