長崎県立大学の口コミ 低い評価順 [p.2]

卒業生 / 2010年度入学

高校の自由バージョン

2018年10月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 2]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経営学部経営学科の評価

• 総合評価

  悪い
  もともと商業科だった私には簿記の授業は高校生1年生レベルで物足りなく感じました。経営学科でしたが、専門的な講義は少なく将来役に立つ講義は数える程度しかなかったです。
• 講義・授業

  普通
  教授の数が少なく、自分の興味のある授業を選択するための選択肢が少なかったです。もう少し学生の意見を聞き入れ反映する必要があると思います。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  ゼミにもバラつきがあり、熱心に研究しているところはあるが学業に支障をきたす場合があるので先輩などに意見を聞き決めた方がいいと思います。また、人気のところは抽選や先生の個人的な理由で決めることがあるのでまんべんなく先生にはいい顔している方がいいです。
• 就職・進学

  悪い
  大学のサポートはゼミにもよると思います。先生の顔が利くとか...。大学はいろいろと言ったらやってくれますが、言わないと何もしてくれませんので、積極的に自分から行くことが大事です。
• アクセス・立地

  悪い
  周りになにもなく、市内に出るにも電車で30分とかかります。なので、バイトをするにも交通費支給のところでないと苦労します。電車の最終時間も早いので、居酒屋などでバイトをするなら原付や車が必須です。
• 施設・設備

  悪い
  校舎は高校と変わらなく小さいです。食堂も小さく、お昼休みになるとギュウギュウです。他の大学の話を聞いたり行ったりしてちっぽけなのを実感してみじめに感じていました。
• 友人・恋愛

  良い
  サークルなどに入ると仲良くはなれます。しかし、間違ったサークルに入ると留年が当たり前のところもあるため危険です。
• 学生生活

  悪い
  文化祭は身内だけのようなちっさなものです。もっと期待していたのに、残念な感じです。店側も買う側も同じ人という感じで楽しくはありません。ゲストも二流が多くチケット売るのが大変そうです。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年では幅広く習い、2年からはコースを選択しより専門的な内容を学びます。英語は最初にテストを受けクラスに分けられるので、専攻に加えて英語も勉強したい人はテストのための勉強が必須になります。
• 就職先・進学先
  ジャパンビバレッジの営業

在校生 / 2015年度入学

公務員になるためには

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 1]

地域創造学部公共政策学科の評価

• 総合評価

  悪い
  長崎県で就職をしたい人や公務員に絶対なりたいといった人が入る学校としては良いと思うがそれ以外を考えている方だと入ってから後悔することになるような講義が多い学校側の対応が一手遅れていることが多い
• 講義・授業

  悪い
  講義の内容については学びたいことをとことん追求出来るため学びたいことがある講義を取ると良い単位に関してはその教授の好みによって選んでいたりする傾向がある
• 研究室・ゼミ

  良い
  ゼミが始まるのは二年からで一年生は教授を選べないゼミのようなものはあるが本格的に始まるのは二年生からであるゼミの選び方は自分の学びたい内容の教授に行くのが良いのではないか
• 就職・進学

  普通
  就職に関しては長崎県の有数の企業に就職をしていたりする先輩方はいるインターンシップも充実していて多くの企業に参加することができる
• アクセス・立地

  普通
  最寄駅は松浦鉄道の大学駅で駅から大学まで歩いてすぐのところにある学校の周りにスーパーはあるが遊ぶところとなると佐世保市の中心部に行かなければならない
• 施設・設備

  普通
  キャンパスは三年後くらいに新しくするようなので現在は古い感じが残っている建物である図書館は広く利用しやすい
• 友人・恋愛

  悪い
  学内で友人関係を築くためには良いサークルに入るか講義中に仲良くなるなどするしかない学内で恋愛している人もいる
• 学生生活

  悪い
  アルバイトは佐世保市の中心部に行くことになる人が多い大学周辺では働ける場所が少ないまた、都会から来た人だと時給の低さに驚くことになる

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  必修科目は経済学や公務員の必須スキルを学ぶことが多いまた日経テストの規定の点数に合格しなければいけないためそのための講義もある

卒業生 / 2015年度入学

栄養士学科

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 1｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 2]

看護栄養学部栄養健康学科の評価

• 総合評価

  悪い
  欠席しがちでした。学校生活は、充実していたがバイトを掛け持ちしていることもあり授業中は、眠かった印象があります。卒業後は、資格を活かして病院で働いています。
• 講義・授業

  普通
  授業は、積極的に取り組みよく質問をしていました。わからないことが多かったので先生のところまで聞きに言っていました。成績は、あまり良くなかったです。無事、卒業後はできました。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  ゼミは、楽しくなく欠席しがちでした。遊び方は、集団になってよくみんなで遊びました。ゼミの仲間のつながりは、いまでも仲良しです。
• 就職・進学

  悪い
  就職実績は、病院に勤めることができました。就職活動は、上手くいかずたくさん受けやっと受かりました。先輩達の中で就職活動のアドバイスを頂き参考になりました。
• アクセス・立地

  普通
  駅からバスにのって約30分ほどかかりますが、専用のバスも出ていてそれになれば学校が終点なのでゆったりと乗れました。
• 施設・設備

  良い
  キャンバスには、力をいれておりいろんな学校からもきていただいて交流もできとでよかったです。サークルも充実していてバレー部に所属していました。
• 友人・恋愛

  悪い
  恋愛は、遠距離恋愛をしていました。校内恋愛は、あまりよきないような気がしました。別れた時が毎日顔を合わせないといけないのでいづらい。
• 学生生活

  悪い
  学校生活は、勉強も頑張っていましたがほとんどがバイト生活だったと思います。掛け持ちを3つしていたので急がさい日々でした。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年目にして色々と詰め込められて中々ついていけなかったです。それから2年目とさらについていけず居残り日々でした。無事卒業は、できました。
• 利用した入試形式
  病院に就職できました。

在校生 / 2015年度入学

流通に携わっていく学科

2016年10月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 1]

【募集停止】経済学部の評価

• 総合評価

  悪い
  流通経営という専門的な学科は他の学校にはほとんどありませんが、わざわざここを選ぶ必要性を感じるほどの勉強ができる学科とは言えません。成績を考慮して流通、会計の勉強をしたいのならばいいと思います。
• 講義・授業

  普通
  様々な講義があるわけではないが、流通史など特徴的な講義はある。しかしこのために選ぶほどではない。
• 研究室・ゼミ

  普通
  1年生のころからゼミがあり先生との繋がりも持ちやすいですが、どのくらい活動するかは先生によります。これは他大学も同じと思います。
• 就職・進学

  悪い
  国立大学でもないため、就職に特別強いとも思いません。福大、西南ほどの強いコネもなかなかないと思います。
• アクセス・立地

  悪い
  大学付近に遊ぶ場所はありません。JRもないため不便に感じやすいと思います。しかし車やバイクがあれば行動範囲が広がるので便利です。景色などは良いです。
• 施設・設備

  悪い
  施設は大きめの高校といった感じです。私立高校の方が大きく立派で設備もいいと思います。ただこじんまりしていて雰囲気が好きな人は良いと思います。
• 友人・恋愛

  普通
  人数が少ないため、どこにいっても知り合いがいるという状態になりやすいです。
• 学生生活

  悪い
  特に大きなイベントはありませんし、学祭もそれほど盛り上がりません。ただハウステンボスが近いという点は良いところでしょうか。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  流通コースでは流通や経済に関する基本的な原理を学びます。会計コースでは簿記や財務について学びます。

卒業生 / 2008年度入学

単科大学のため、小さくまとまった大学

2016年03月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 1｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

【募集停止】経済学部の評価

• 総合評価

  悪い
  公立大としては、かなり偏差値が低く、希望の大学に入れなかって人の受け皿のような大学のため、全国から人が集まり卒業後は大学の所在地を中心にはなかなか集まりにくいです。
• 講義・授業

  悪い
  他の大学の講義を受講したことが無いのでわからない部分もありますが、テレビやニュース、著書を出しているすごい先生はいません。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  私の所属していたゼミは半分も参加すれば単位がもらえるようなものでした。私はかなり出席している方でしたが、そのような実態のため真面目に出席するのが損のような ゼミでした。
• 就職・進学

  普通
  たしか就職率は良い方という記憶があります。私の考えですが、仕事を選ばなければ就職はできるくらいのものだと思います。あまり大企業に就職したという話は聞きません。噂では、地元の企業であるジャパネットタカタに所在が近いため毎年何人かは就職できると聞いたことがありますが、真相はわかりません。
• アクセス・立地

  悪い
  田舎の大学です。アルバイトをするならば車か原付は必須です。電車やバスでは難しいと思います。
• 施設・設備

  悪い
  図書館や食堂、グラウンド、体育館もこぢんまりとしていますし、大学も大きくおりません。高校の方が広かったです。
• 友人・恋愛

  普通
  大学の規模が小さく、だいたい顔なじみになるので高校生活の感覚で恋愛はできると思います。一人暮らしをしている人が大半なので、実家の人と比べると恋愛はしやすいと思います。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  あまり学科ごとの違いはわかりませんが、経済全般について学習ができました。アカウントコースという税理士を目指す人の特別クラスのようなものがあり、意識の高い人はそちらに所属しても良いと思います。
• 所属研究室・ゼミ名
  竹田ゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  会計学のゼミでした。ゆるい雰囲気で、ある程度出席すれば単位をもらえます。
• 学科の男女比
  7 : 3
• 就職先・進学先
  サービス業 営業
• 就職先・進学先を選んだ理由
  地元の企業に就職したい。大きな会社に就職したい。
• 志望動機
  文系のため、経済学部に入りたいと思って選びました。
• 利用した入試形式
  一般入試
• 利用した予備校・家庭教師
  東進ハイスクール
• どのような入試対策をしていたか
  確かセンターは3教科でいけたと思います。小論文の比率が多かったので、小論文の勉強をしていました。

在校生 / 2011年度入学

受動的な姿勢では何も身に付きません

2015年02月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

【募集停止】経済学部の評価

• 総合評価

  悪い
  幅広く学べる点ではいいが、教授の自己満足的な授業も多い。自分から興味を持って学ばないと何も身につかない。施設自体が古く、アクセスも不便である。
• 講義・授業

  悪い
  様々な分野があり、幅広く学べる。しかし、教授の自己満足のような授業も多く、退屈になってしまう授業も多々ある。
• アクセス・立地

  悪い
  アクセスはかなり不便。周囲にはあまりお店はなく、街の方までいってご飯や飲み会をする人が多い。多くが原チャを利用している。
• 施設・設備

  悪い
  施設、設備は古い。特にトイレは古く、せまい。食堂も狭く、学期はじめなど人が多く集まると席が足りない。建てなおし検討中とは聞いた。
• 友人・恋愛

  良い
  大学自体が小さいので、付き合ったりするとすぐ広まるし、別れると気まずい。個性的な人も多く、それはどこの大学でも同じだとは思う。
• 部活・サークル

  悪い
  サークル活動は活発的なところとそうでないところとあった。しっかり活動しているところは各種大会にも出場していた。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  経済の基本的な概念から実際起きている経済状況までを学ぶことができる。
• 所属研究室・ゼミ名
  国際金融論ゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  本を読み、レジュメを作って各自発表をする。
• 学科の男女比
  7 : 3
• 志望動機
  高校からの推薦枠があり、一番興味をもった学科だったから
• 利用した入試形式
  推薦入試
• どのような入試対策をしていたか
  小論文を毎日書いて、面接練習もかなりした。

卒業生 / 2008年度入学

英語を学びたい人へおすすめです

2015年02月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

【募集停止】国際情報学部の評価

• 総合評価

  悪い
  とにかく地味な学校です。華やかなキャンパスライフを想像している人には不向きです。ですが、就職支援課の方はとても親身になってくれます。
• 講義・授業

  普通
  さまざまな分野の先生がいますが、何かを極めたい！！！という人には向かないかもしれません。広く、浅くといった感じです。
• アクセス・立地

  普通
  住宅街の並びにいきなり登場します。交通の便は良くはありません。バス停が微妙に遠いです。田舎なのでまわりに遊ぶ場所は基本的にはありません。
• 施設・設備

  普通
  校舎はまだ新しくとてもきれいです。小さな生協もあります。食堂は、普通の味であり対して安くもないのに、「安くてうまい」というデマが外部に広まっています。
• 友人・恋愛

  普通
  男女比率が２：８で圧倒的に男子が少ないです。しかも、いわゆるいけてない男子ばかりです。素敵な先輩とキャンパスラブ！などは望まなほうがいいでしょう。
• 部活・サークル

  普通
  サークルはかなり小規模です。体育会系のサークルも存在しますが、なんというか、本格的なものは一切ありません。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  古典文学の勉強をし、それについて卒論まで書きました。
• 所属研究室・ゼミ名
  下野ゼミ、読書
• 所属研究室・ゼミの概要
  古典文学の読解をしつつ、理解を深めるゼミです
• 学科の男女比
  2 : 8
• 就職先・進学先
  一般社団法人の団体
• 就職先・進学先を選んだ理由
  そこしか受からなかったので。就職支援課の方がお世話をしてくれたので。
• 志望動機
  家から近かったため、県立で学費が安かったため
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  難解な課題の小論文を書きました。よく理解できませんでしたが取り組みました

在校生 / 2011年度入学

経済学について学びます

2014年12月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

【募集停止】経済学部の評価

• 総合評価

  悪い
  選択肢はたくさんありますが、自分のやりたいことへの強い意志がないと無意味な学生生活になりま。大学の支援は手薄いと感じました。大学生活の計画は自分自身でしっかりたてましょう
• 講義・授業

  悪い
  自分のやりたいことを延々とやり続ける教授や何をやりたいのか分からない教授もいるようです。授業への取り組み姿勢が良くなくなってしまう授業があるようです
• 研究室・ゼミ

  悪い
  自分のゼミは大変有意義なものでしたが、所属するゼミによっては活動内容も面白くなく、楽しくないゼミもあるようです
• 就職・進学

  悪い
  就職先は多くが金融関係。景気がいい時は就職率が高い。また、就職するつもりのない人は就職率にはカウントされないため本当のところの就職率はわからない。進学に関しては非常に難関。
• アクセス・立地

  悪い
  街から離れておりアクセスが不便。大きな駅からバスや電車に乗り換えないといけないため不便であり、荷物が多い日などは大変
• 施設・設備

  悪い
  全体的に施設が老朽化している。食堂も狭く、新学期は学生が一堂に集まるため大変混む。トイレも少なく狭いため不便
• 友人・恋愛

  悪い
  学生数が少ない学校のため、何かあるとすぐに周囲にばれる。似たような学生が集まっているため友達は作りやすい。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  経済学の理論から現在起きている社会問題について広く学べます
• 所属研究室・ゼミ名
  国際金融論ゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  金融論についての個人発表、プレゼンなど多岐にわたる
• 学科の男女比
  7 : 3
• 志望動機
  高校から推薦で行ける枠がこの大学しかなかったから
• 利用した入試形式
  推薦入試
• どのような入試対策をしていたか
  小論文の練習問題を多くとき、面接練習を重ねた

在校生 / 2012年度入学

あまり、勉強熱心ではない

2014年06月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

【募集停止】経済学部の評価

• 総合評価

  悪い
  周りに流されなく自分の意思を貫ける人はいいと思う 他県からの学生も多く友達の幅が広がると思う。図書館などもきれいなので積極的にそれらを活用するとよい
• 講義・授業

  悪い
  講義が上手な教授もいるがそうでもない教授もいる やはり大学では自己学習が大事だと思う。周りに流されずに勉強した人はいい就職先につける
• アクセス・立地

  悪い
  佐世保駅から少し遠いし、周りにお店が少ない 田舎だけどいいところではある。大学駅からは歩いて４分ぐらいなので交通は基本的に便利である
• 施設・設備

  普通
  図書館や体育館などは結構新しくてきれいである 図書館には、グループ学習室などもありさらにパソコンなどもおいてあるので便利である
• 友人・恋愛

  悪い
  基本的にバイトばかりしてる人がほとんどです。経済学部だけしかないので、友達の幅は少なくなるかと思うがいい人はたくさんいます
• 部活・サークル

  悪い
  部活もサークルもゆるいところが多いと思う なので、部活・サークルはバイトや勉強と両立しているひとが多い

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  商品や物流のマーケティングや簿記など
• 学科の男女比
  4 : 6
• 志望動機
  センター試験で失敗したのでここに受験した
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  センター試験で７割あれば受かるので大丈夫

卒業生 / 2017年度入学

オオスメしない学校です

2023年10月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

国際社会学部国際社会学科の評価

• 総合評価

  悪い
  メンバーがあまり良くなく、毎日ストレスばっかでした。オススメしません。でも学業面ではとてもいいと思います。
• 講義・授業

  普通
  進みたいとこの学業が学べて、とても分かりやすく、成績も上がった。
• 就職・進学

  普通
  学んだこと、アドバイスいただくことを糧に大きな会社に着く人が多いです
• アクセス・立地

  普通
  ほかとあまり変わらず、そこまで変化はありません。ただ、近くに駅があるので行き帰りは楽です。
• 施設・設備

  普通
  比較的綺麗だと思いますが、好みがあると思います。私は好みではありません。
• 友人・恋愛

  普通
  人によります。人と関わるのが得意だったら充実すると思います。
• 学生生活

  普通
  感覚は人それぞれですが、そこまで充実ししてません。期待しないでください。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  自分の仕事のためと考えていて、楽しくなかったので覚えていません。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 志望動機
  将来付きたいとこがこの学科に対応しており、より多くのことが学べるのではないかと思ったからです。
• 就職先・進学先
  商社