器用貧乏な学科:愛媛大学法文学部人文社会学科の口コミ

在校生 / 2012年度入学

器用貧乏な学科

2016年02月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法文学部人文社会学科の評価

• 総合評価

  悪い
  学科の中に幾つかのコースが設けられており様々な学生と交流できる反面、１つの専攻に関して授業だけでは深く学ぶことができず中途半端な印象を受けた。将来授業で学んだことを活かすつもりなら自ら学ぶ姿勢が必要であると感じた。
• 講義・授業

  悪い
  経済系や司法系など様々な分野について選択でき、幅広く知識をつけることは可能であると感じた。しかし浅く広くなってしまう恐れがあるとも感じた。
• 研究室・ゼミ

  良い
  他大学との交流ができる機会を提供していただけたり充実していた。また、資料も多く揃っており、調べ物等にはあまり困らなかった。
• 就職・進学

  悪い
  他大学で開かれている程学内での会社説明会は多くなく少し物足りなく感じた。また。ただ、模擬面接や履歴書のチェック等はサポートしていただけるので心強かった。
• アクセス・立地

  良い
  松山市内にあるので近くにマンションが多く通学に不便は感じない。しかし、学内の駐輪場が取り壊されて少し減ったため自転車が学内に溢れ、駐輪場付近は無法地帯と化している。
• 施設・設備

  普通
  図書館やフィットネスルーム、パソコンルームなどが利用できる。調べ物をする際はパソコンや図書が揃っているので非常に便利である。また学習スペースも用意されており、グループでの勉強も可能である。
• 友人・恋愛

  普通
  総合政策学科は選択によってコースが分かれ、コミュ力のある人でないとコース選択後疎遠になる恐れがある。また、コースによっては先生の話を聞くだけの授業ばかりであり、他の学生との接点はテスト前のレジュメの交換程度という恐ろしいことにもなりかねない。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年次は幅広くいろんなことを勉強した。2年次はコースを分かれ専門的なことの基礎を勉強した。3年次は専門的なことの専門を勉強した。4年次は就活した。
• 所属研究室・ゼミ名
  民事訴訟法ゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  他大学の学生と法的判断について討論する会があった。勉強は毎日深夜までと大変だったが、他大学の学生との交流ができたりといい思い出になった。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 志望動機
  何を勉強したいか定まっておらずとりあえず幅広く学べる総合政策学科に入った。また、他の専門の学生とも交流があると思い面白そうだなと思い選んだ。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  愛媛大学は小論文と英語だったので高校の先生にとにかく毎日小論文を提出した。英語は顧問の先生が英語の先生だったので色々質問して過去問を解いた。