関西大学政策創造学部国際アジア法政策学科の口コミ 高い評価順 [p.3]

在校生 / 2017年度入学

失敗したくないなら選ぶべきではない

2019年07月投稿

認証済み

• 
• 1.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 1｜ 就職・進学 1｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 1]

政策創造学部国際アジア法政策学科の評価

• 総合評価

  悪い
  しっかり勉強ができる学生のみが生き残れる学部。頭の悪い学生はどんどん単位を落とし、あとあと苦しむことになるため、大学生になっても勉強を続けられる忍耐強い人なら大丈夫であろう。
• 講義・授業

  良い
  教授陣は素晴らしいと思う。だが授業内容は関心を持てる内容のものは少なく、寝ている学生がほとんどである。どの講義も浅く広く学ぶため、ひとつのことに集中して学ぶことはできない。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  私の所属するゼミでは、業界ごとにグループを割り当て、2週間に1回ほど発表を行っているが、教授のやる気が感じられず、3回生にも関わらず稚拙な内容であっても修正案などは出さず、ただ聞いているだけの印象である。
• 就職・進学

  悪い
  大手企業に就職する人もいるみたいだが、周りの学生は就活に本腰を入れているようには感じられない。というより周りの学生が大手に就職できるのか疑問である。
• アクセス・立地

  良い
  梅田から乗り換えなしで最寄り駅まで行ける点は評価に値するが、大学の最寄駅が1つしかないため、多くの学生で電車は混み合う。また1学舎の学生は最寄駅から遠く、夏は教室に着くまで暑くてたまらない。
• 施設・設備

  悪い
  正直よくわからないが、印刷や資料のコピーなどは無料でできるのでまずまずの充実と言えるのではなかろうか。
• 友人・恋愛

  普通
  サークルや祭典実行委員に属していれば友人や恋人は比較的簡単にできる印象である。
• 学生生活

  悪い
  芳しいサークルは少なく、どれも似通った面白くなさそうなサークルばかりである。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1回生、2回生では法律、政治、国際関係、経済、経営など幅広い分野を浅く学び、さらにそこに語学の授業と軽いゼミが加わる。3回生になれば比較的自分の学びたい講義を履修することができるが、1回生、2回生で単位を多く稼いでいなければ不可能であろう。
• 学科の男女比
  4 : 6
• 就職先・進学先
  まだ決まっていないが、大方大手企業への就職か大学院への入学
• 志望動機
  適当に決めた。本来関西大学に入学するつもりなど毛頭なく、第一志望の大学に落ちてしまったため、惰性で入学した。強いて言うなら関西大学にある学部の中でまだましだと思ったからである。だが正直ここに入学して良かったとは思わない。