外見は素晴らしいが中身はシビア:関西大学環境都市工学部建築学科の口コミ

在校生 / 2019年度入学

外見は素晴らしいが中身はシビア

2019年11月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 1｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 5]

環境都市工学部建築学科の評価

• 総合評価

  悪い
  施設はいいので自分でなんとかすれば授業にもついていける。
  だが、いらない必修科目、一般教養をやたらとれと言うのだから、
  他の科目とのかねあいも考えてほしい。私用ではあるが、アルバイトや家事などのこともあるのだから、絶望を感じる課題、毎週当たり前のようにある無意味な科目のテストはやめてほしい。こんな感じであと3年間やっていけるかが心配なので評価は星2にしました。
• 講義・授業

  悪い
  入試が終わって、大学生活がとても楽しみだったが、大学生活を
  ここまでおくって感じたことは、施設は揃っているが、内面が
  ひどい。
  建築学科は課題が多いと聞いてはいたが、建築士になる
  には仕方ないと割り切って課題をこなしていた。しかし、最近ますます課題の量がひどくなってきた。いきなりとてつもない量の課題を出すのをやめてほしい。もしくは、絶対受けても意味がない授業を必修科目にするのをやめてほしい。そのせいで課題に費やす時間がなくなる。また、とらなければならない単位数が無駄に多く、無駄な必修科目も多く、ただ単位をとるために授業に行っているという現状である。この学科に来る方は睡眠を削る覚悟で来た方がいい。生半可な気持ちで来るところではない。
  また、講義については、理系科目は講師がパワーポイントを使ってひたすら喋る授業や、説明がわかりにくく、自分たちでなんとかしなくてはならない授業が多い。言語については、英語については楽しい授業が多いが、第二言語は私の受けている授業はひどい。というのが入学して7ヶ月たった現状である。
• 研究室・ゼミ

  良い
  まだ1年生なのでなんともいえないが、研究室は見学にいったとき
  見たがすごく良かった。
• 就職・進学

  良い
  これもまだわからないのでとりあえず保留にしておきます。ただ、パンフレットを見た限りは良さそうです。
• アクセス・立地

  悪い
  毎日阪急遅れるのと、駅が本当に関大の最寄りかというほど小さい。周辺環境は暇つぶし、飲食店が充実している。
• 施設・設備

  良い
  施設はとても充実している。設備もとても満足している。勉強する環境は整っていると言える。
• 友人・恋愛

  良い
  充実している。サークルに入らないと友達できないとかはない。基本授業がやたら多いので、同じ学科、違う学科の友達ができやすい。
• 学生生活

  良い
  充実しています。イベントはあまり知らないが、この前文化祭にいったときは人気グループのライブがきていました。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  製図、模型製作などの設計、英語、第二言語なとの語学、数学、物理などの大学受験からの応用、その他一般教養科目
• 学科の男女比
  7 : 3
• 就職先・進学先
  今考えているのは大手企業にはいるか、起業するかです
• 志望動機
  建築に興味があり、オープンキャンパスに行った時も設備が充実していたため