大阪成蹊大学の口コミ 低い評価順 [p.4]

卒業生 / 2015年度入学

子どもの支援方法を知ることができる学校

2020年11月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 2]

教育学部教育学科の評価

• 総合評価

  普通
  子ども関係の仕事に就きたい人はいいと思います！
  実習や授業もとても勉強になる事が多く、白山のことを学べます
• 講義・授業

  普通
  実習も充実していてやりがいがあります！授業で分からないところは個人的に聞いても教えてくれるのでありがたいです
• 研究室・ゼミ

  普通
  ゼミの先生と仲良く出来ました。また、ゼミでの友達もできて、様々なゼミから自分の好きなゼミを選べるのもいいと思います
• 就職・進学

  普通
  教育学科ですので、保育士や教員免許をとって、子ども関係に就職する人が多いです。進学実績はいいと思います
• アクセス・立地

  普通
  最寄り駅は阪急相川駅ですが、シャトルバスも出ており、ほかの駅からでも通学できます。バイクや車は不可です
• 施設・設備

  普通
  ピアノが多くて1人1台で練習できました！先生も優しく教えて下さりました
• 友人・恋愛

  悪い
  人それぞれだと思いますが、子ども関係を学ぶ仲間として、共有できる情報などはたくさん交換できます
• 学生生活

  悪い
  部活動もサークルもあり、強制では無いので自由に参加できます。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  基本的には、子ども関係のことを学ぶので受けなくて良い授業はありません。
• 学科の男女比
  3 : 7
• 志望動機
  将来の夢が保育士と決まっており、この学校は実習も豊富で、就職率が高いこともあり志望しました。
• 就職先・進学先
  公的機関・その他

卒業生 / 2016年度入学

保育のことを学べるよ

2020年11月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

教育学部教育学科の評価

• 総合評価

  普通
  答えてきた回答に基づいて3点にした。可もなく不可もなくという感じである。色々なところが改善されていったらいいのにと思う。
• 講義・授業

  普通
  保育の勉強をしたかったのに必要かな？と思う講義がかなりあったため。
• 研究室・ゼミ

  良い
  私のゼミは人数もそこまで多くなく、毎回の演習も気持ちよく取り組むことが出来た。
• 就職・進学

  良い
  就職率は9割くらいだったはずなので、サポートはいいと思う。私は特になかったが。
• アクセス・立地

  良い
  駅から徒歩5分ほどのところにある。周りは住宅街だが、コンビニやケーキ屋など娯楽もある。普通電車しか止まらないのが難点だった。
• 施設・設備

  普通
  クリスマス時期のイルミネーションが多すぎる。 そこにお金を使うより、トイレの洋式を増やすとか講義室を広くするとか他のところに使って欲しい。
• 友人・恋愛

  普通
  サークルやクラブに入っていない限り恋愛関係は特に充実しない。幼児教育は男子がかなり少ないためそういう関係に発展しにくい。
• 学生生活

  普通
  サークルやイベントは充実していた気がするが、私がしたいと思えるようなものではなかった。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年次の幼児教育はあまり保育関係のことは勉強できず、初等教育のことも多く勉強する。見学実習あり。 2年次、インターンシップと終わりに保育実習。 3年次、教育実習と施設実習。 4年次、保育実習。
• 学科の男女比
  3 : 7
• 就職先・進学先
  私立保育園
• 志望動機
  保育の道に進みたかったことと、家からそこまで遠くなく、快適に通える場所であったこと。ピアノの練習室あり。

卒業生 / 2012年度入学

就職率が高く、良い学校ですよ！

2020年11月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

教育学部教育学科の評価

• 総合評価

  普通
  思い描いていたキャンパスライフ、、、というのとは少し違った。勉強や実習で忙しくなかなかそうは過ごせなかった。
• 講義・授業

  良い
  先生方が丁寧である。生徒の話もしっかり聞いてくれた。また生徒用のピアノの台数が多くいつでも練習できる環境があった。
• 研究室・ゼミ

  良い
  子どもや教育に関するゼミが豊富である。わたしはしょうがい児についてのゼミでそれに詳しい教授のもとで学んだ。
• 就職・進学

  普通
  3点としてしまったが4点。保育園、小学校など実習先がたくさんあり様々な経験ができた。その時の関係で就職する人もいたし、就職部の方はとても親切。
• アクセス・立地

  良い
  立地周辺はお店やカフェなどもあまりないが都心部の梅田まで電車で10分ほどで着くし最寄駅から学校も徒歩3分で着くのでちょうどいい。
• 施設・設備

  普通
  食堂がもう少し広ければ尚よい。いつも混雑しておりなかなか席が開かない。
• 友人・恋愛

  普通
  女子の割合が多かったので恋愛はほとんどできなかった。友だちはできた。今でもよく会ったり遊んでいる。
• 学生生活

  普通
  学校祭など行われていたが他の大学に比べると小規模だったように思う。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  授業はわりとつめつめであった。（取り方、取る内容にもよると思うが）実習がたくさんあるのでしんどいが、ありがたい。
• 学科の男女比
  2 : 8
• 就職先・進学先
  保育士免許が取得できたので保育園に就職した。
• 志望動機
  自分の学びたい分野だった、取りたい資格が取れる学校だった。立地的にも住むところから通いやすかったから。

卒業生 / 2016年度入学

サポートが充実で楽しく学べる学校

2020年11月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

教育学部教育学科の評価

• 総合評価

  普通
  先生方も面白い方ばかりでとても楽しいです。 授業内容は大変ですが、しっかりと受けていれば卒業出来るし大丈夫です。
• 講義・授業

  普通
  ４年なので専門的なことがゆっくりと学べる。 最初はあまり面白くないかもしれない。
• 研究室・ゼミ

  普通
  少人数でのゼミなのでみんな仲良くしています。 先生にも相談しやすいし、仲間同士で助け合っています。
• 就職・進学

  良い
  就職担当の先生がとても面倒見がよく、フレンドリーなので気軽に相談できます。
• アクセス・立地

  良い
  梅田から10分ほどなので学校終わりによく梅田に遊びに行くことができます。 ただ大学の周辺は少し田舎です。
• 施設・設備

  普通
  ピアノがたくさんあるのが魅力的です。 いつでも練習できるので空きコマなどによく利用しました。
• 友人・恋愛

  普通
  クラスは4年間変わらないのでとても仲良しです。 一回生の頃に全員参加で学園祭をするので楽しいです。 他にも宿泊研修的なのもあり、仲が深まります。
• 学生生活

  普通
  さまざまなジャンルのサークルがあります。 学部もバラバラでいろんな人に出会えます。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  一回生では、幼稚園と小学校に見学実習に行き、2回生では幼稚園と保育園にインターンシップに行きます。 3回生では幼稚園実習と施設実習。 4回生では保育園実習に行きます。
• 学科の男女比
  1 : 9
• 就職先・進学先
  保育所
• 志望動機
  サポートが充実していて、就職率は100%ということに惹かれました。 マンモス学校ではないので一人ひとりに寄り添ってくれると思ったから。

卒業生 / 2016年度入学

自分で授業は組めません

2020年05月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

教育学部教育学科の評価

• 総合評価

  普通
  いいところも悪いとこもあるので総合的にみると3点です。サークルや部活に 入っているとより良いのではないでしょうか？
• 講義・授業

  普通
  広い教室なのにスクリーン小さくて後ろから見にくかったりや冷暖房が調節しにくい教室がかなり多くある。しかし、ピアノの個人練習室があり自分のペースで練習できるのはいい点である。
• 研究室・ゼミ

  普通
  ゼミでの演習はかなり充実していると感じたが、どの先生の研究室も狭いと感じた。
• 就職・進学

  普通
  就職実績はいい方だと思うが、サポートが十分かと言われたらそうでも無い。
• アクセス・立地

  良い
  各駅停車しかしないが、駅から徒歩すぐなので有難い。周辺にはATMやコンビニ、カフェのようなものもある。
• 施設・設備

  悪い
  教室が広いのにスクリーンがひとつしかなかったり、ピアノの個人練習室の冷暖房を調節しにくかったり、トイレが汚いところもある。
• 友人・恋愛

  普通
  それはもう人それぞれだと思うので、私は3点です。サークルや部活に入っているとよりいいのではないでしょうか？
• 部活・サークル

  普通
  イベントは充実してる方かな？と思いますが、サークルほ私自身入っていなかったため、充実しているかどうかはご自身の目でご確認いただきますようお願いいたします。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年生は卒業要件の授業があるため、自分の学びたい分野は学びにくいです。2年からは専門授業も増え、勉強が楽しくなるのではないでしょうか。インターンや年度末には実習もありました。3年は幼稚園実習と施設実習があるので自分の力を試してください。4年は就職に向けて大変ですが、頑張ってください。
• 学科の男女比
  7 : 3
• 就職先・進学先
  保育士
• 志望動機
  まず家から近いのと、通ってはいなかったのですが、私立で大阪成蹊女子高校を受験していたこともあると思います。

在校生 / 2017年度入学

高校のような大学。クラス単位での授業

2020年05月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

教育学部教育学科の評価

• 総合評価

  普通
  免許は取れるしいいと思うが、授業は先生によって当たり外れはある。教科書は買うが使わないことがおおいのでもったいない。
• 講義・授業

  普通
  先生によって本気度が違うため、お勧めできる授業もあればそうでないものもある。
• 研究室・ゼミ

  普通
  研究室は先生によって広さが違うため、何とも言えない。ゼミに関しては良いと思う。
• 就職・進学

  普通
  進学実績は良い。が、学部の勉強進度は学校の人材センターに通ったか通ってないかで評価されるため、正確ではない。家で自主学習をしているだけでは意欲がD判定をつけられる。
• アクセス・立地

  普通
  駅からは近いが、周りに何もない。コンビニしかなく、お昼休憩でいくご飯屋さんは特にない。
• 施設・設備

  普通
  食堂の席数が生徒の数に見合っていない。学校のコンビニはデイリーで狭すぎる。
• 友人・恋愛

  普通
  とても充実しているが、他学部との交流は共通授業を取らない限り一切ない。
• 部活・サークル

  悪い
  サークルの数が少ない。ほとんどの学生が他大学のサークルに入っている。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  教員採用試験の対策や、各科目での指導法が主で、他は卒業単位に向けて選択を選ぶ。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 志望動機
  AO入試を無料で受けれるとオープンキャンパスの時に教えてもらったから。

在校生 / 2018年度入学

学びたいことを学べる大学

2019年12月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

教育学部教育学科の評価

• 総合評価

  普通
  学びたいことがしっかり決まっている人にとってはとてもいいと思います。学科によって評価は違うかもしれません。
• 講義・授業

  普通
  講義はわかりやすく、とても良いと思います。
  先生の指導もしっかりしていると思います。
• 就職・進学

  普通
  就職実績はとても良いというデータもあり、大学を選ぶ際惹かれた点でもあります。
• アクセス・立地

  普通
  相川駅から近く、通いやすいです。大学への道にはお店もあり、人気があるので安心です。
• 施設・設備

  良い
  校舎がとても綺麗で、隣に高校もありますがとても広く開放的です。
• 友人・恋愛

  普通
  同じ学科の人達とはとてもよい友人関係を築けています。恋愛関係についてはあまり分かりません。
• 学生生活

  普通
  イベントはとても楽しいと思います。サークルは入っている人は楽しんでいる印象です。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  自分のつきたい仕事への就職につながる分野を学べると思います。
• 学科の男女比
  4 : 6
• 志望動機
  自分の将来の夢につながるように学科を選びました。あと就職実績率の高さで選びました。

在校生 / 2016年度入学

自分の夢を叶える場所

2019年08月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 2]

教育学部教育学科の評価

• 総合評価

  普通
  授業も幅広く自分の就きたい職につける、自分のしたいことがみつかる大学だと思います。就職活動の実績は高く幼稚園や小学校への就職率は高いです。
• 講義・授業

  普通
  先生方がとても親身になって授業を行ってくれる。そして、アドバイスもくれて自分自身のために助言してくださる。最終、自分がなにをしたいかなど一緒に悩んでくれている。
• 研究室・ゼミ

  普通
  ゼミは3回生から始まり、2年間同じ先生です。ゼミの先生は4回生より3回生を優先する。4回生は卒業論文を完成しなければいけないのに、親身になってくれない
• 就職・進学

  良い
  就職活動は担当の先生が親身になって自分の夢の手助けをしてくださいました。情報も早く教えてくださり、助かりました。
• アクセス・立地

  良い
  最寄駅は阪急京都線の相川駅です。他にもJR吹田駅、地下鉄から学校用のバスがあります。自転車通学の学生も多いです。食堂のオムライスが美味しいです。
• 施設・設備

  良い
  新しくできた施設がとても綺麗で過ごしやすいです。他にもサンパティオという芝生があるところもあり、涼しい時期は過ごしやすいです。
• 友人・恋愛

  普通
  サークルは趣味を共有できる友人がたくさんでき、視野が広がります。ほかにも短大もあり、交友関係も広がります。
• 学生生活

  悪い
  サークルや部活は他の学校に比べて少ないと感じます。イベントはとても楽しそうですが一度も参加したことがありません。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  2年生からインターン実習が始まり次の春から本格的な実習が始まります。3年生の夏には一ヶ月の実習がありとても濃い夏になります。
• 学科の男女比
  3 : 7
• 就職先・進学先
  幼稚園
• 志望動機
  昔から幼稚園の先生になることが夢でこの大学に入りました。たくさんの実習、授業に取り組み夢を叶えることができましたり

卒業生 / 2014年度入学

スポーツを支える視点を学べる学部です。

2019年08月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 1｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 4]

経営学部スポーツマネジメント学科の評価

• 総合評価

  普通
  とはいえ、規模が小さく学力偏差値も高く無いので学生の学ぶ意欲は乏しいです。 あとは大学経営陣が目指してる所とやってる部分がたまにチグハグになる部分があり、先生の入れ替わりも多い。 賢い優秀な教授がそれに気付きほかの大学に移っていくのが良くないイメージにあります。（これは僕の学科だけかもしれませんが）
• 講義・授業

  悪い
  学ぶ学問が深くなった時の学び先が少ない 論文作成に学んだ事を活かせ切れなかったため。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  生徒の積極性にかけ、じゅぎの形にならないのと、教授も優しさはあるが学びたい学問とチグハグになってしまう時があったため。
• 就職・進学

  悪い
  実際学科特有のスポーツでの就職先は自分で見つけるしか無く、大学での斡旋や強みは無かった。 スポーツ関係の就職者も下流の仕事が多く学んだ事を活かしきれないと思う。
• アクセス・立地

  良い
  近い駅が２つあり、遠い方の駅に対してバスがあったため。 アクセスという観点はかなりいいがえきから近場のため施設などは充実していません。 並びに住宅街の中に大学があるので住民の目が心配という点はあります。
• 施設・設備

  良い
  大学の敷地面積は他大学に比べて小さいですが、その中で体育館やグラウンド、図書館はパソコン室は網羅されています。 ただ自習室や学生が自由に使える場所は少ないと思います。
• 友人・恋愛

  良い
  幼児教育学科があるので女性がおおいため。 また、付属で女子校がありそのままエスカレーターで入学してくる女子生徒が多いため男女比は女子の方が多いです。
• 学生生活

  良い
  学祭などもありサークルも各ジャンルでそれぞれあるため。 大学の規模が小さいため所属していると大学全体を知れる。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  スポーツを支える視点の学問です。 スタジアム運営、ショップ運営、イベント運営など スポーツを楽しむ人、実施する人のサポートをする仕事についての学問です。 それに付随して、スポーツの基礎となる学問や力学、歴史なども学べます。
• 学科の男女比
  7 : 3
• 就職先・進学先
  スポーツとは縁のないIT企業 一部上場企業
• 志望動機
  アクセスが良く、将来を考えて学んでていい学問だとおまったため。

在校生 / 2016年度入学

オススメはしません！！

2019年07月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

経営学部スポーツマネジメント学科の評価

• 総合評価

  普通
  良くも悪くもないと感じたため。行ってよかったと思う部分もあるが、違うところに行けば良かったと思う部分もある。
• 講義・授業

  普通
  あまり学びたいと思うものがない。 スポーツに関係する授業が少ないように感じたため。
• 研究室・ゼミ

  良い
  色々な先生がいるため、自分が興味のある分野について詳しい先生が見つかるから。
• 就職・進学

  悪い
  就職活動をしよう！！と言うのは伝わるが、それに対してのサポートはいまいち。自分で調べてした方がよいため。
• アクセス・立地

  悪い
  駅からは近いが、周りに飲食店が少ないため、友人とご飯に行くことなどがあまりできない。
• 施設・設備

  悪い
  パソコンが自由に使える教室があるが、生徒でいっぱいで使えないことが多々ある。
• 友人・恋愛

  普通
  仲のいい友人ができたのは満足だが、皆が仲のいいとかはない気がする。
• 学生生活

  普通
  強化部活などもあり、全国大会に出場している部活もある！サークルもいくつかある

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  自分で選択をしながら学ぶ。スポーツに関係のないことやマネジメントに関係のない授業もある。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 就職先・進学先
  IT企業のシステムエンジニア
• 志望動機
  スポーツに関係のある学部であったため。家から通える範囲だったため。