大阪経済大学経済学部経済学科の口コミ 高い評価順 [p.17]

卒業生 / 2008年度入学

経済が学べる

2016年03月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  悪い
  周りに流されると単位が取れないので自制心が必要だと思った。何を学ぶのか明確な意思を持って進学する気持ちが大事。
• 講義・授業

  悪い
  はっきり言えば、講義にも人気・不人気がある。それでも単位が必要なためどんな授業でも粘り強く受講することが大切・
• 研究室・ゼミ

  悪い
  あたり・はずれがあると思う。だが、他のゼミ生との情報交換を行うことで客観的に自分が学んでいることが見えてくる。
• 就職・進学

  悪い
  大手企業に進学できる人数などわずかなので、学生時代から何をするのか早めに明確な意思を持っておくことが大切。
• アクセス・立地

  普通
  梅田からも近いので、交通の便利は良い方だろう。だが、そのために勉強をおろそかにすると本末転倒なので注意。
• 施設・設備

  普通
  新しい施設が完成しており、良い環境で学ぶことができる。古い建物もあるが、なかなか快適な生活が送れるとは感じた。
• 友人・恋愛

  悪い
  男女の仲が良いのかと言えば、普通だと思う。積極的に話しかけていくことで友達も出来るし、いろいろな情報も得られるだろう。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  社会に出た際に、経済の基本的な形態は理解できていると思うが、他の経済学部に比べて飛び抜けているわけでもないと思う。
• 学科の男女比
  8 : 2
• 志望動機
  他に進学できそうなとことがなかったので、これから進学する方はそこのところは真剣に選んだ方が良いと思う。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  特に何も勉強していない。普通に高校生活を送っていれば入学できる程度だと思う。そんな方が多かったと思う。

在校生 / 2012年度入学

専門的な知識の最低限は学ぶことかできる。

2014年12月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 1｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  悪い
  校内の設備が乏しい。教員の中にもやる気が感じられない人間がいるようで、熱心に学業に取り組もうとする学生にとっては失礼だといえる。
• 講義・授業

  悪い
  平気で講義の開始時間に遅れてくるような先生がいるようだ。専門的な知識については最低限は学ぶことができる。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  行っている研究内容がどうでもよいものばかり。もっと学生に興味をもってもらえるように努力を先生に求めたい。
• 就職・進学

  普通
  可もなく不可もないと感じる。大企業に入社する人間もいれば、就職もしない人間もいる。結局は自分次第である。
• アクセス・立地

  良い
  阪急電鉄、地下鉄が近くにあり通学には便利。大学近辺には賃貸マンションが多く存在していて下宿にはちょうどいいと思う。
• 施設・設備

  悪い
  学校の敷地が狭い。校舎も古い作りばかりで、施設が全体的に汚い。学食や生協の施設もこじんまりとしており、残念である。
• 友人・恋愛

  悪い
  自分勝手な人間が多すぎる。自己主張が強い、平気でゴミやタバコの吸殻をキャンパス内に放置する人間もいる。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  経済の動きについて最低限は学ぶことができる。より専門的なことは関心があれば。
• 学科の男女比
  2 : 8
• 志望動機
  希望する学科はなく適当に希望した。特に魅力は感じなかった。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  特になにもしなかった。高校に行っていただけ。

在校生 / 2022年度入学

校舎は綺麗で駅から近い

2023年02月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 4]

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  悪い
  ミクロ、マクロは大多数の講義であまり学びやすいとは思えなかったです。要領の良い人以外は講義中だけで理解するのは中々厳しいように思えるのでテスト勉強は必須です。
• 講義・授業

  良い
  少人数で行われる講義は比較的しっかりしていると思います。しかし大多数が受ける講義ではさじ加減で行われているような講義もあります。
• 研究室・ゼミ

  良い
  教授によって当たり外れがあると聞くので事前にどのようかゼミなのかチェックするのが良いと思います。
• 就職・進学

  普通
  可も不可もないように思います。受動的に就職が決まるわけではないので本人の意欲や努力次第です。
• アクセス・立地

  良い
  周辺環境はパッとするものではありませんが、瑞光四丁目からだと3分もかからずに到着し非常に助かります。
• 施設・設備

  良い
  建物、トイレ共に綺麗です。キャンパスが大きくない分移動もしやすいです。大きな図書室で集中して勉強することも出来ます。
• 友人・恋愛

  良い
  友達は出来やすいと思います。自分から行動出来にくい人は難しいかもしれません。
• 学生生活

  良い
  学祭の他に学校全体の行事は特に印象ありません。サークルは色々なものがあります。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  マクロ経済学、ミクロ経済学がともに必修科目となっています。基礎から学んでいくので誰でも学びやすいように思います。
• 学科の男女比
  7 : 3
• 志望動機
  経済学に興味があり、元々数学が好きだったこともあり志望しました。数学が苦手な人でも理解出来ると思いますが、嫌いな人には向いていないように思います。

在校生 / 2021年度入学

滑り止めでも絶対に受験しないでください。

2024年06月投稿

認証済み

• 
• 1.0

[講義・授業 1｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 1｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 1]

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  悪い
  とにかく教員、職員のやる気を感じられません。本当に自分よりも長く生きてきたのか疑問に思うことが多々あります。教員によっては、シラバスに書いていた授業内容をほとんど行わない人もいます。職員も態度が悪く、ゼミでの努力を無駄だと言ってきます。
• 講義・授業

  悪い
  広く学ぶことはできますが、専門的な知識は全く身につきません。プログラミングの授業では、学生が初歩的な操作すらできなかったため授業計画が大幅に変更され、基礎すら学び終わりませんでした。
• 研究室・ゼミ

  良い
  ゼミによっては充実しています。やる気のあるゼミを選ばないと就活時に必ず後悔します。
• 就職・進学

  悪い
  大学のランクからすると進学実績は良いほうだと思います。コンサルタントや商社の大手企業へ入社した先輩たちを何人か知っています。就職のサポートは、就職課の職員が相談に乗ってくれます。しかし、職員によっては態度が悪いです。採用担当の経験が無いにもかかわらず「これが絶対に正解だから」と上から目線の態度を取る人や、自分が就職を考えている企業のことをけなしてくる職員がいます。ですが、本当に学生のことを考えてくださる職員もいるので、そういった方にお世話になったほうがいいです。
• アクセス・立地

  良い
  最寄り駅は上新庄駅と瑞光四丁目駅の2つがあります。上新庄駅から通学となると、大学まで徒歩で15分はかかるのであまりオススメしません。上新庄駅周辺は治安が悪いので注意してください。
• 施設・設備

  悪い
  施設・設備はある程度充実していてキレイです。しかし、一部のモラルのない学生のせいで汚く見えるときがあります。例えば、ソファやクッションのあるスペースでは多くの学生が寝そべっていて、まるでスラム街のように見えます。また、学生が自由に使用できる教室ではカップルがいちゃついていたり、タバコの吸殻が落ちていたり、テレビゲームをしていたりします。こういった学生のせいで研究で教室を使いたいときに使えないことが多くあります。
• 友人・恋愛

  良い
  人によります。とにかくサークルや部活、ゼミに入れば友人関係が充実する可能性は高いと思います。
• 学生生活

  悪い
  サークルには入っていないのであまりわからないですが、サークルは多いほうだと思います。イベントは充実しているかと言われると、他大学のほうが敷地が広いので規模感としては劣っているように感じます。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年次は必修で経済学の基礎や英語などの語学、PCスキルについて学びます。2年次の秋学期からはゼミが始まり、自分の興味に合わせた勉強をすることができます。しかし、入るゼミによっては教授と学生のやる気がゼロなので、週一で書籍の輪読をするだけのゼミや、学生で勝手に勉強しておけと指示を出すだけのゼミがあります。学生生活のほぼ半分がゼミになるのでゼミ選びは慎重に行うべきだと思います。良いゼミは少なからずあるので、見極めが大事です。
• 学科の男女比
  8 : 2
• 就職先・進学先
  サービス・レジャー
  人材紹介会社
• 志望動機
  特にありません。入ったゼミが偶然経済学科だったというだけです。

卒業生 / 2014年度入学

地域に密着して経済を学ぶはず

2019年07月投稿

認証済み

• 
• 1.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 1｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 2]

こちらの口コミは統合前の地域政策学科に投稿された口コミです

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  悪い
  思っていたより、環境なども整っていなかっためすし、教授の贔屓も激しかったので違うところに行けばよかった
• 講義・授業

  悪い
  似たような科目ばかりあり、必修科目も一年時に習ったようなものばかりだったから
• 研究室・ゼミ

  悪い
  ゼミではただ喋ったりしているだけの学科もあり、ゼミ名とゼミで行う行動が違うものもあったため
• 就職・進学

  普通
  あまり活用していなかったのでわからないからどちらとも言えないにしました
• アクセス・立地

  悪い
  駅からかなり遠く、コンビニなど近くに一つしかないのでお昼を食べる時に困った
• 施設・設備

  悪い
  図書館も本は少なく、パソコンが足りなくて並んでいた人が多かった
• 友人・恋愛

  悪い
  男ばかりが多く、サークルに入らなければ話さない 関係が多い
• 学生生活

  悪い
  文化祭と一年時に合宿？があるくらいで、他には何のイベントもなく退屈でした

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  地域政策学科に入りたくなくても、ゼミで決められるので学科は自分で選択できないと考えていくべき
• 学科の男女比
  7 : 3
• 就職先・進学先
  it業界
• 志望動機
  経済を学びたいと思い、たまたま見に行って雰囲気がよかったから

卒業生 / 2015年度入学

何にも囚われない。自由。

2021年10月投稿

認証済み

• 
• 1.0

[講義・授業 5｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 4]

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  悪い
  学んでいる時は良いが、社会に出ても役に立たない。
  特に学んだ情報が今の仕事の糧になるかと言えば、そうでは無い。
• 講義・授業

  良い
  就職相談に教授も数多く、良い大学。
  マストの講義以外は心理学等ある。自由な講義。
• 研究室・ゼミ

  普通
  良い意味で自由。
  特に課題もなく、分からなければ教授に聞いてみても、答えや方向性をすぐ教えてくれる。
• 就職・進学

  良い
  十分満足。就職サポート課があり、担当を決めなければすぐに受付してくれる。
• アクセス・立地

  悪い
  駅から遠い。
  駅も地下鉄が近いが、その線もローカル線なので、使いづらい。
• 施設・設備

  悪い
  グラウンドまでシャトルバスがある。
  乗り遅れると大変な事になる。
• 友人・恋愛

  良い
  自分次第。自分がどのような人と仲良くなるか。
  陽気な人と陰気な人が両極端な気がする。
• 学生生活

  良い
  私がサークルを作ったことがあります。
  それくらいハードルが低い。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  経済成長等、消費や所得が増減したら、経済活動はどうなるかという議論。
• 学科の男女比
  9 : 1
• 就職先・進学先
  公的機関・その他
  就職は多岐に渡ります。自分次第です。
• 志望動機
  ここにしか受からなかった。
  4年間学んでいくのに、苦労しないと思った。

感染症対策としてやっていること

私が在籍している間は新型コロナウイルスが発症していなかったので、分かりません。