立命館大学映像学部映像学科の口コミ 高い評価順 [p.5]

在校生 / 2015年度入学

自分のやりたいことをのばせる学部

2017年04月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 -｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 -｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

映像学部映像学科の評価

• 総合評価

  普通
  個性のある学生が多く、さまざまな刺激がもらえる学部です。小さい学部であるとゆうこともあり先輩後輩の関わりも他学部より多いと思います。実写であれば学年関係なく同じ撮影をして、先輩から技術やマナーを学ぶことが多いです。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  3回生からゼミが始まります。選考があるゼミが多いので必ずしも第一希望のゼミに入れるとは限りません。
• アクセス・立地

  悪い
  京都の観光地の真中にあるので市バスは大変混み合います。また市バスは遅れることが当たり前なので気をつけたほうがいいと思います。最寄りの駅が遠いのも難点だと思います。雨の日のバスは普段以上に混むのでとても大変です。
• 施設・設備

  普通
  照明機材や録音機材等の撮影機材を借りることができるのでは充実していると思います。
  映画館のような施設もあります。
• 友人・恋愛

  普通
  小さい学部であるので先輩後輩の仲も良いです。グループで動く授業もあるので必然的に仲良くなると思います。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  実写やゲーム、CG、マーケティング等映像について幅広く学ぶことができます。

在校生 / 2016年度入学

映像関係の専門的な勉強をするには最適

2018年10月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 -｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 -｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 -]

映像学部映像学科の評価

• 総合評価

  普通
  四年制大学で実写映像やゲーム、CGグラフィックス、映像マネジメント等の勉強をしたいと考えている学生には非常に優れた大学、学部であると思います。学費に関しては一般的に考えて高いとは思いますが、高価な機材を使えるなど学費が高い分のメリットはたくさんある学部だと思います。
• 講義・授業

  普通
  講義に関しては満足だと感じています。教授の方々も専門的知識に非常に長けている方が多く、それぞれのジャンルでそれなりに有名な方々が教授として授業を開講しているものもあります。
• アクセス・立地

  悪い
  アクセスに関しては個人的には不満がいくつかあります。大学周辺の施設や治安などは良いと感じる一方で、最寄りの駅からの距離が非常に遠いです。また、最寄り駅から大学までの唯一の交通手段として市営バスがありますが、朝は学生や観光客でだだ混みな上、バスの本数も少なく授業に間に合わないことも多々あります。帰りのバスも非常に少なく、大学へのアクセスは良くありません。

在校生 / 2015年度入学

ハマる人にはハマる

2017年10月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 -｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 -｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

映像学部映像学科の評価

• 総合評価

  普通
  四年制大学としては珍しく映像に特化した学部で、映画･CG･ゲーム･ビジネスなど様々な分野を自分の好きなだけ学ぶことができる。しかし幅が広い分、自分の本当にやりたいことを見つけられていない人も多数いる。「なんとなく映像系(アニメ･音楽PV)が好きだな～」ではなく、「映画が撮りたい！ゲームをつくりたい！」という意思がある方が良いと感じる。とはいえ、映像系ビジネスの授業やゼミも面白く、この学部ならではの視点からのことを学べるので良いところだと思う。
  また、映像学部は映像学部だけで固まる傾向がある。映像学部のサークルに属することが多いため、他の学部の知り合いができにくい。
• アクセス・立地

  悪い
  アクセスが悪い。阪急で来るにしろJRで来るにしろ、駅からバスで30分以上かかるし、授業前はバスが混みすぎて乗れないこともしばしば。周りに遊ぶ場所も少ない。
• 施設・設備

  良い
  映像を撮るためのカメラや編集機材は一流。CGやゲームのためのラボにある機材もプロ仕様のものだ。これらは上回生になると誰でも使えるものである
• 友人・恋愛

  普通
  学部内で固まる傾向がある。しかし、体育などの授業やサークルで他学部の友達ができることもある。

在校生 / 2021年度入学

自分次第で輝く未来へ

2021年10月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 3]

映像学部映像学科の評価

• 総合評価

  普通
  これからの時代で必要になってくるスキルが身につくと考える。大学は自分次第であると色々な面で感じると思う
• 講義・授業

  悪い
  専門的すぎて面白くない科目が多い気がする。しかし講師の先生たちはとても良い人ばかりである
• 研究室・ゼミ

  普通
  比較的充実していると感じている。規模の大きい大学なだけあるなと感じた。
• 就職・進学

  普通
  就職は1番いいと聞く、これからの時代で必要になってくる分野だと考える。
• アクセス・立地

  悪い
  駅近ではないので同志社のようにキャンパスに隣接した駅が欲しい
• 施設・設備

  良い
  とても充実している。少し移動が大変な講義があるが比較的綺麗な建物が多い
• 友人・恋愛

  悪い
  とても盛んである。コロナ禍でこれなのだから普通だったらもっと盛んである。
• 学生生活

  普通
  イベントは多いと感じている。サークルもとても多いので見極めが大切

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  プログラミング編集や、ソーシャルネットワークのこれからのあり方など
• 学科の男女比
  4 : 6
• 志望動機
  なかなかない学部なのでいい経験になればいいと思い入学しました。
• 就職先・進学先
  商社

在校生 / 2016年度入学

生半可な気持ちで来るべきではない

2019年08月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 2]

映像学部映像学科の評価

• 総合評価

  普通
  学びたいことが明確なのであれば、かなり濃い経験ができると思う。ただし、興味だけでやりたいことがぼんやりとしているのであれば、自分の興味のあることが本当に学べるのか、またその興味を4年間持ち続けることが出来るのかしっかりと調べて考える必要がある。また、学費が非常に高く、奨学金が受け取れずに途中で退学した人もいる。
• 講義・授業

  良い
  ハリウッドから講師を呼んでCGモデリングソフトの使い方を教えてもらうといった独自性の強い講義があり、他大学や他学部では学べないことを経験できる。
• 研究室・ゼミ

  普通
  所属人数が多いゼミは教授も多く配置されているため、自分の専門分野以外のことも質問できる機会に恵まれている。しかし、教授の人数が多く責任が分散されているからか、ゼミの時間中に話を聞きたい教授がいないこともある。
• 就職・進学

  良い
  映像学部と言うだけあって、映像関連業界を目指す人が多く、有名企業への就職実績もある。
• アクセス・立地

  悪い
  電車の駅が遠く、JRの場合だと駅から歩いて20分程度だが、阪急では徒歩だと1時間かかるため、バスか自転車が必須になる。しかし、学校のすぐ近くに金閣寺・龍安寺といった有名な観光地があるため、行楽シーズンや雨の日はバスに乗れないことがよくある。
• 施設・設備

  普通
  学部のパソコンには良いソフトも入っているが、他のゼミ生がCG作品のレンダリングをしていてゼミの時間に使えないことがあり、使用ルールの徹底がされていないと感じる。
• 友人・恋愛

  悪い
  学内でも特殊な学部で、サークルも映像に関係したものに入る人が多いため、同じ学部生で固まって他の学部との交流を持つ生徒があまりいないと感じる。
• 学生生活

  悪い
  サークルの数は学校が把握出来ていないほど、たくさんある。イベントについては、運営が生徒に任されており、不備のあることが多いように感じる。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1回生では基礎知識を学び、2回生から実習を交えて各々の興味のある分野の学びを深めていく。3回生からゼミに所属し、4回生では卒業論文または卒業制作に入る。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 就職先・進学先
  未定
• 志望動機
  ゲームやアニメが好きで、これに関連する仕事をしたいと思っていたから。

在校生 / 2017年度入学

映像学部は立命館大ならではの学びがある。

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 1｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 4]

映像学部映像学科の評価

• 総合評価

  普通
  映像に関する授業は多いものの、先生の話が面白くなかったりレベルが高かったり低かったりするし、前期のみで自分が何を学んだのか、得たのかを知ることがあまりできない。
• 講義・授業

  普通
  過半数以上の先生の授業が教科書にそってるし、講義内容が薄い気がする。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  入る機会がすくなくて良く分からない。
• 就職・進学

  悪い
  実際まだわからないが、毎年約89%就職確定するのでサポートはある方だと思う。
• アクセス・立地

  良い
  バスがたくさん通っている。
• 施設・設備

  良い
  トイレが大体綺麗だし、図書館充実してる。
• 友人・恋愛

  良い
  新しいいつメンの中で仲良くなった男の子と付き合ってて、お互い下宿のため半同棲できる。
• 学生生活

  良い
  予想以上にサークルは練習が少ない。
  映像学部専用のサークルは、夏休みだとかなり学ぶことが多いし充実している。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  映像に関すること、例えばカメラ、マイク、証明の扱い方、名前、を教えてもらう必須授業や、英語の授業、さらに映画史や色彩学など様々である。体育の授業も取りたい人はとることが出来る。
• 就職先・進学先
  まだ未確定だが、マネジメントや映像業界の方に進みたいと考えている。

在校生 / 2008年度入学

映像関係について幅広く学べます。

2014年11月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

映像学部映像学科の評価

• 総合評価

  普通
  何かをやりたい、と目的を持った人はとても充実した環境だと思いますが、やる気のあまりない人には様々な活動・実習があって面倒な学部だと思います。課題もレポートなどが多いので、テスト派の人には単位を取るのに面倒な努力が必要かもしれません。
• 講義・授業

  普通
  面白い授業と面白くない授業の差があるようです。自分の興味にあわせて本当に色々な専門の授業があるので、やりたいことがあるととても充実した授業になります。
• 研究室・ゼミ

  良い
  先生達が個性的な人が多いので、とても面白いです。基本芸術学部なので、先生は変な人が多いです。専門に特化しているので、プロの話も聞けるし、総合大学の名のある学校なので、常識は一応守るので、それほど人間的に終わってる人はいません。そこも安心です。
• 就職・進学

  良い
  総合大学の映像学部ということで、総合大学としての強みも専門的な強みもどちらも兼ね備えた学部なので、学部のことをしっかり理解出来ていれば就職には強いと思います。
• アクセス・立地

  悪い
  バスか徒歩か自転車でしか通学出来ないので不便です。自転車で行くには坂が辛いし、バスは遠くから来る人がみんな乗るので、毎朝毎授業前、通学ラッシュです。便数もそれほど多いとは言えないので、とても不便です。
• 施設・設備

  良い
  授業料・施設設備費が高いだけあって、映像学部の棟はとても綺麗です。新しいし、トイレも映像学部棟にわざわざ行きます。シアター教室もあるので、授業も快適に受けられるし、適宜によっては借りることも可能です。
• 友人・恋愛

  普通
  サークルに入っていないと、本当にただの知らない人が多い場所ってだけなので、恋人を作ることはほとんど出来ないと思います。でも、サークルにはいっていれば、何らかの形で出会いはあるんじゃないでしょうか。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  実写映像の制作方法、CG制作方法、企画プロデュース、プログラミング、映画史、映像アーカイブ、映像人類学、など。
• 所属研究室・ゼミ名
  ドキュメンタリー制作ゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  映像人類学の観点からドキュメンタリーを1人1作品作ります。
• 学科の男女比
  7 : 3
• 志望動機
  座学が少ないと聞いたので。座学が嫌いな為、座って受けない授業が良かった。
• 利用した入試形式
  推薦入試
• 利用した予備校・家庭教師
  東進ハイスクール
• どのような入試対策をしていたか
  小論文をひたすら解いて、作文を様々なテーマで書いた。

卒業生 / 2009年度入学

目的意識を明確に持っている人向き

2014年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 1｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

映像学部映像学科の評価

• 総合評価

  普通
  専門学校ライクである。学費が高すぎる。何をしたいかが定まっていない人には勧められない。就職はできない。学力は求められないので入りやすい。
• 講義・授業

  悪い
  一般教養と専門課程に分かれる。専門課程は専門とはつくものの、その道の導入といえる授業がほとんど。経済方面、心理学方面、制作方面等多角的に見ることができるのが良。
• アクセス・立地

  悪い
  バスが必須の環境。金閣寺・竜安寺など観光地が周囲にたくさんあるので、観光客と入り乱れ混雑した通学時間は苦痛。朝のバスはダイヤ通りこないことが多く、終バスは早いので遠方から通う人は厳しい。
• 施設・設備

  悪い
  誰でも親しめるように敷居は低いが研究しようとなると不足が否めないので、お金のある学生は自分で構築していくことになる。
• 友人・恋愛

  普通
  映像に明るい人が多いので共通の趣味を持った友人は作りやすいが、恋愛に発展するような関係を築く人は稀。引きこもりがちで他学部、他ゼミなど、特定のグループに入ってしまうと他との交流を持たない。
• 部活・サークル

  悪い
  映像学部から派生した制作サークルに入る人が多い。その利点は先輩がいるので学校の機材を借りることができるためである。ただ作りたいものを明確に持っている人は自主制作を行い、評価を受けやすい

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  コンテンツについて多角的に学ぶことができる。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 就職先・進学先
  映像制作会社
• 就職先・進学先を選んだ理由
  やりたいことであったし、そこしか受からなかった
• 志望動機
  入りやすそうで遊べそうだったから
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  模試などで偏差値50くらいとっていれば大丈夫

卒業生 / 2009年度入学

学費が高いし就職も大変

2015年02月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 1｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

映像学部映像学科の評価

• 総合評価

  普通
  同じような趣味の人が多く見つかると思います。関わり方は違えどコンテンツが大好きな人が多く集まる専門学校のような雰囲気です。ただ、学部外との人との交流をもつことができるという点が総合大学だなぁと感じます。
• 講義・授業

  普通
  他学部と同様の授業を受講することができ刺激的で面白い内容です。一般教養、特に朝一に開講されるものは単位をあげますというような内容も薄く優しいものばかりで少々退屈でした。マンモス校なだけあり、人口が多く、大講義室での授業は騒がしく勉強するには過酷な環境です。
• アクセス・立地

  悪い
  とにかく悪いのひとことにつきます。公共交通機関で通う場合はバスが必須となります。近くに寺社仏閣がおおく、年中観光客とごたごたのくるしい通学となると思います。周辺にコンビニも少なく、良く言えば閑静です。
• 施設・設備

  悪い
  設備はいわゆる誰でも触ることができるエントリーモデルのようなレベルを多く所持しているので、全員に行き渡ります。（PC、カメラ機材etc） ただ、ちゃんと勉強したい人向けには物足りなく感じて自分で購入できるものはしていくといったスタイルが多く見受けられました。また、機材貸し出しも融通がききにくく借りにくいのが難点です。
• 友人・恋愛

  普通
  趣味が近い人が多くあつまるので、友人は多くできると思います。恋愛は友達至上主義になりがちなので発展しにくいです。
• 部活・サークル

  悪い
  学部内サークルがいくつかあり、そこに所属して勉強する人もいます（クリエイター系）学部外サークルは時間の兼ね合いと通常授業で出題される課題をこなすことを考えると厳しいです、

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  映像コンテンツに関連するものが多く学べます。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 就職先・進学先
  進学は少ないです。就職先は一般企業割合が少なめに思います。
• 就職先・進学先を選んだ理由
  ものづくりに携わりたかったので、給与は低いですが自分のしたいことができるので満足です。
• 志望動機
  立命内で偏差値が低く入りやすかったから。
• 利用した入試形式
  センター利用入試
• どのような入試対策をしていたか
  特にこれといったものはなく、高校卒業レベルの学力があれば難しくありません。

卒業生 / 2012年度入学

映像業界を満遍なく学びたい人におすすめ！

2020年11月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 5]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

映像学部映像学科の評価

• 総合評価

  普通
  映像に関して満遍なく学ぶにはうってつけの環境ですが、学費が高い事や映像関係の仕事の給料が低い場合があること、1つのジャンルに絞るなら専門学校に行く方が良いと感じることなどから3点をつけました。個人的には気になるものをつまみ食いして適正を知ることが出来る環境はとても良かったです。CGをするか映像作品を撮るかアニメを作るか、ジャンルは決まっていないけれど映像業界で働きたい！という方におすすめです。
• 講義・授業

  良い
  映像全般に関して広く学べるので色々な業界に興味がある人には向いていると思います。関関同立の４年制大学なので一般教養も学べ、こういったエンターテイメント関連のスクールと比べても学歴に箔が付くのが安心できる点です。逆にがっつりCGがやりたい！とか、プログラミングをしたい！とかハッキリ目標が決まっている人は専門学校に行った方が良いのではと思います。設備や授業は充実しているので自分のやり込み具合でレベルアップできる環境は整っています。ただ学費が高いので奨学金を借りる人はその返済もしっかり視野に入れるべきだと思います。
• 研究室・ゼミ

  良い
  ゲーム、CG、実写作品などフィールドが細かく分かれているので自分の興味がある分野に特化して学べる環境です。
• 就職・進学

  普通
  自分の周りを見た感覚ではありますが、実際に映像関係の仕事に就く人と一般企業に就く人の割合が半々ぐらいかと思います。またフリーランスや海外に出るタイプの人も多いと感じます。映像関係の仕事は足元を見られて収入が低い事も多く、やりたいジャンルによっては学費に対する費用対効果が薄いこともあるため、あらかじめリサーチされる事をおすすめします。
• アクセス・立地

  普通
  バスでしか行けない場所にあり、さらに金閣寺の近くなので観光客にバスのダイヤをかき乱されます。某大学のように地下鉄とバス、どちらも選べる場所であれば便利なのですが…。また京都駅から45分ほどかかるので大阪や兵庫、滋賀などから通っていた友人たちは通学が大変そうでした。
• 施設・設備

  良い
  映画館のような施設で授業を受けたり、松竹と提携したスタジオを使えたり、アドビ系のソフトを触れたりと良い設備が充実しています。ただ数年後にキャンパスを移転するとのことなので、どうなるか分からないため4点にしました。
• 友人・恋愛

  良い
  何かしらのオタク気質の人にとっては天国のような環境です。好きな事に対して熱く語れたり見識を深めたりできます。変わった人が多いです。
• 学生生活

  良い
  サークルはいくつかあり、気軽に参加できるものもたくさんありました。映画を観るサークルや作品を作るサークルなど。その他学部外にも様々なサークルがあるので色々探してみると面白いです。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1・2年生の頃は実写作品を作ったりイラストレーターなどアドビ系のソフトを使ったり、という実技が多かったです。また映像だけでなく一般教養の割合も高いです。（一般教養が必修科目になっています）3年生以降は時間に余裕が出来てくるのでゼミで自分の学びたい事をがっつり突き詰められます。座学は映像理論や映画を観て学ぶ、映像心理学など様々な観点から映像を学びます。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 就職先・進学先
  音楽関連のサークルに入っていた影響で、楽器店の販売員に就職しました。
• 志望動機
  私は附属校出身なのでそもそも立命館にある学部の中から選ぶ前提でした。その中で映像学部に決めたのは、ファンタジー映画が好きで映画に出てくるCGを作りたい!と思ったからです。