真面目な人もいるが動物園にいるような感覚:立命館大学文学部人文学科の口コミ

卒業生 / 2013年度入学

真面目な人もいるが動物園にいるような感覚

2018年03月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

文学部人文学科の評価

• 総合評価

  悪い
  周囲の学生のイメージとして、法学部や経済学部の学生とは違い、何か特定のことを学びたいから文学部に入ったという人は少なく、いい意味で言えば間口の広い学生、悪く言えば志があまり高くない中途半端な学生の溜まり場のような(講義などを受けてて動物園にいるような感覚に陥ることが多々あった)空間だった。
  文学部での受講は正直ただ単に単位を稼ぐための’’行動’’でしかなく、新しく興味を持てる講義はほぼ皆無に等しい。文学部は教授の研究のために、学生がモルモットとして扱われているような感覚なので講義が全くおもしろくない。(一部学生を除く) 文学部に在籍し他学部の講義を聞きに行ってる方が、将来にすごく有意義な時間だったりする。そしておもしろい。
  私は地理学を学びたくて文学部に進んできたが、それ以外にここの学部に興味は全く抱かなかったので、何も将来について考えていない学生であったり特に目的もなく大学進学を考えている学生は、とりあえず法学部や経済学部、立命館だと国際関係学部への進学をおすすめする。
• 講義・授業

  普通
  講義内容はつまらない。
  文学部における受講は単位を稼ぐための’’行動’’でしかない。私は当学部での受講をするくらいならバイトを優先させていたし、他学部の講義にもぐって他学部の友達とつるんでいるほうがすごく楽しかった。質が違う。
• 研究室・ゼミ

  良い
  個別ゼミでは横のつながりができるので、入って損はないし参加して損もない。
  卒論では教授のサポートが手厚いので、その点については高評価できる。
  普段友達を作らない人でも、共通の目的意識がある人が集まるゼミでは是非友達を作ってほしい
• 就職・進学

  普通
  就職、進学実績と学部は正直関係ない。
  そこは個人の実力であるし、サポートも特に必要なかった。であるからこの評価にしている
• アクセス・立地

  悪い
  やはり京都の私立大学といえば同志社。って立命館に通ってて思いました。
  地下鉄沿線にあるのはやはり便利です。校舎もきれいですし女の子もかわいい子が多い。
  同志社の友達からは立命はほんまに不便なところにあるから、行きたいと思わへんわ??ってよく言われてました。
• 施設・設備

  良い
  敬学館はそれなりに綺麗だった。
  文学部の館は汚すぎる。
  あんなに学費が高いのにどこに金回りさせてるんだ？ってくらい。トイレは汚いし席は木造で長時間座るのが苦痛。空調もままならないし、夏場は苦痛で仕方がなかった。
• 友人・恋愛

  良い
  気さくでええ人ばっかりでした。
  ゼミで仲良くなった人は今でも関係は続いてますが、あまり共通の目的意識のない人とは関わってもその場限りですし、真面目な生徒は少なかった印象があります。
• 学生生活

  普通
  サークル及び部活には参加しておりませんので特にコメントはありません。
  大学生活はいかにバイトして自分の自由時間を確保できるか、が私のステータスだったので、特にそれらに興味を持つことはありませんでした。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1.2年はとにかく基礎を学ぶ、視野を広げる、が主なところだった。
  3.4年は卒論に向けて1.2年の基礎を熟成させていく作業が多かった。
  文学部では興味を持てる講義が少なかったので、いかに目を瞑って面白くもない講義に耐えられるかがポイント。学生もアホばっかりなので、周りに流されないように！
• 就職先・進学先
  国家公務員 総合職及び一般職
  どこに進むかは非公開