立命館大学経済学部の口コミ 高い評価順 [p.25]

在校生 / 2021年度入学

さまざまな事を学べる多様性のある学部

2021年08月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  悪い
  まあまあ充実していると思います。教授もいい人が多いし、授業も楽しいものが多いです。特に文系図書館には経済学関係の本がたくさんあります。
• 講義・授業

  悪い
  オンライン授業が多いからです。
  教授によって当たり外れがあります。
• 就職・進学

  普通
  悪くはないと思いますが、同志社大学やMARCH、早慶上智には劣ります。
• アクセス・立地

  悪い
  駅から少し遠く、周りに遊ぶ所があまりないのが難点です。あと坂がきついです。
• 施設・設備

  普通
  私立大学なのである程度は充実していると思います。特に図書館は大きいです。
• 友人・恋愛

  普通
  サークルやクラスによって異なりますが、男女比の関係で多少できにくいと感じる時もあります。
• 学生生活

  普通
  サークルの数はかなり多く、自分にあったサークルを見つけることが重要ですが、コロナ禍なので活動していないサークルもあります。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  必修科目があったり、数学も学びます。また、経済史や経済学の勉強もします。2回生からゼミが始まります。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 志望動機
  経済学部は就職に強いと思ったのと、何を学びたいか決まってなかったので知らない事を学びたかったからです。

在校生 / 2016年度入学

おすすめはしません

2018年10月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 2]

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  悪い
  特に面白い講義は見当たらないです。講師や教授の思想が左に偏っている人が多いと思っています。不快です。
• 講義・授業

  悪い
  左翼思想の教授や講師が多くて講義を聞くのがとてもツラいです。積極的に受けたい講義はほとんどないです。
• 研究室・ゼミ

  普通
  研究室にもゼミにも入ってないから判断しようにも判断が出来ないと言うところが正直な返答と言えるのではないだろうか
• 就職・進学

  良い
  就職に関するガイダンスを度々やってくれて公務員に対してもサポートがとても充実していると思っています。
• アクセス・立地

  悪い
  駅からバスで行けるのは便利だけど大学につくまで時間がかかることが多い。自転車だと最後に坂があるのがきつい。
• 施設・設備

  普通
  大学は広いし、色んな施設があり充実している。自分は図書室やコンピューター室をよく利用している。Wi-Fiは繋がりにくいことがある
• 友人・恋愛

  悪い
  サークルや部活に入ってないので交遊関係はあまり広いとは言えない。講義内では広げるのは難しいと感じた。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  知りたければ、私に聞くのは大きな間違いだと思う。真面目に勉強してないし、やる気もないし大学もやめたい。
• 就職先・進学先
  決まってない

卒業生 / 2010年度入学

経済に関する英語を学ぶための学科

2016年03月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部の評価

• 総合評価

  悪い
  外国語を学ぶ環境は充実していると思います。国際経済学科では卒業要件の一つにTOEIC550点というのがあります。ある程度勉強をしないとそのスコアは取れません。なので嫌でも英語を学ぶ必要があります。外国人留学生との交流の場もあったり、また自分のやる気次第では無料講座があったりもします。最寄駅から徒歩で30分以上かかるので通学という面では不便かもしれません。
• 講義・授業

  普通
  専門の科目については多様な選択肢があり自分の興味がある分野の勉強が進められると思います。一方で教養科目は理系の科目が多い印象であまり選択肢はないかと思います。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  ゼミではフィールドワークをするゼミや英語で授業を進めるゼミ発表を重視するゼミ、議論を重視するゼミなど多種多様であり１年に１回ゼミナール大会があり学内学外に向けて自分の成果を発表する機会があります。
• 就職・進学

  普通
  高い就職実績があります。また有名私大にカウントされているためか書類審査で落とされるというのは少ないです。また就職支援センターもありサポート体制は充実しています。
• アクセス・立地

  良い
  最寄り駅である南草津駅は普通電車も新快速電車も止まります。そこから徒歩だと30分以上かかります。なので自転車あるいはバスを使います。山の上にある大学なので体力の自信のない方は自転車は少々厳しいです。
• 施設・設備

  普通
  割と新しい大学なので設備面は問題ないと思います。パソコン質も多数あるのでパソコンの使用待ちなどはないと思います。大阪に新しいキャンパスができました。
• 友人・恋愛

  普通
  他大学サークルとの交流もあるので友人は増やしやすいと思います。また同志社女子との交流もあるので彼女もそういう関係でつくりやすいと思います。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  ひとつのことを深くというより経済のことを国内外問わず学びました。
• 所属研究室・ゼミ名
  藤岡ゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  環境に配慮した経済の仕組みやフィールドワークをし、雰囲気の良いゼミです。
• 学科の男女比
  7 : 3
• 就職先・進学先
  地方銀行
• 就職先・進学先を選んだ理由
  先輩も多く就職していて評判も良かったため。
• 志望動機
  経済を学びたいと思い、資格の取得に関してサポートが充実していると感じこの大学を選択しました。
• 利用した入試形式
  センター利用入試
• 利用した予備校・家庭教師
  河合塾
• どのような入試対策をしていたか
  特に対策は必要ないと思います。基本の勉強をしていれば問題ないです。

在校生 / 2020年度入学

広くてのびのびとした学校

2021年08月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 2]

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  悪い
  経済学はとても難しい、大学で勉強をする学生としない学生の差が大きいと思う。キャンパスが大きく伸び伸びと学べて良い。
• 講義・授業

  悪い
  キャンパスがとても広く綺麗な学校です。でも少し田舎にあります。
• 就職・進学

  悪い
  まだあまりよくわからない状況ではあるが、先輩などは良いと言っている。
• アクセス・立地

  悪い
  駅から遠いですし、駅からは坂になっていて歩くのも大変である。
• 施設・設備

  悪い
  大きく充実していると思う、伸び伸びと大学生活が送れるのではないか。
• 友人・恋愛

  悪い
  女子の数は圧倒的に少なく、充実しているとは必ずしもいえない。
• 学生生活

  悪い
  イベントやサークルに入っていないのでよくわからないが、いいと思う。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  経済について、自分自身で望んだ必要な知識をつけることができる。
• 学科の男女比
  7 : 3
• 志望動機
  経済学科は、どの職についてもつきまとうものなので、必要な学問だと思ったから。

在校生 / 2016年度入学

英語で学ぶハイレベル経済

2019年11月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 3]

経済学部の評価

• 総合評価

  悪い
  人数が少なく既に募集を停止した学科である。国際経済学とあり英語で学ぶ機会が多くなる。基本的な授業は経済学科と同じである。
• 講義・授業

  普通
  日本有数に学生数が多いため、一人一人の指導が届かないことが多い。
• 研究室・ゼミ

  良い
  多学科、多分野に多くのゼミが存在する。
• 就職・進学

  良い
  大学の自体のレベルが高く、卒業後の進路は比較的良い。就活のサポートも良い。
• アクセス・立地

  良い
  周辺には多くの飲食店や小売店がならぶ。学内にも基本的な日用品は揃っている。
• 施設・設備

  良い
  大学内は生協を始めとし、食堂以外にも飲食できる場所が存在する。
• 友人・恋愛

  悪い
  サークルが3キャンパスに渡って数多く存在し、友人環境を育みやすい。
• 学生生活

  普通
  サークルや体育会を中心として文化祭はとても充実したものである。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  エコノミクスをミクロマクロ両方の観点から主に英語で学ぶことになるため、求められる英語のレベルは高い。
• 学科の男女比
  7 : 3
• 志望動機
  倍率が低く、自分のレベルにあった大学であり、経済分野に興味があったため。

在校生 / 2017年度入学

勉強ではなく、思い出を作る学部

2020年11月投稿

認証済み

• 
• 1.0

[講義・授業 1｜ 研究室・ゼミ 1｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 4]

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  悪い
  授業に関しては本当に質が低いです。経済学部のお金で食マネという新しい学部を作ったり、お金を取る割には経済学部に還元してくれません。この事は経済学部の教授も指摘しているそうです。理不尽です。
• 講義・授業

  悪い
  動画流してその感想を書かせるだけの内容のクラスも普通に存在します。大人数の学部なので質の濃い授業は期待できません。やる気のない人はどんどん下にいきます。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  先生が忙しいとの理由だけで1ヶ月間自習ということでネットですら授業がありませんでした。学費返して欲しいです。
• 就職・進学

  良い
  電話対応やイベントなどとても充実しています。模擬面接や模擬グループワークなど体験できます。
• アクセス・立地

  良い
  交通手段が充実しています。ですが、バスは人数が多すぎて途中乗車は不可能です。
• 施設・設備

  良い
  よくわからないレベルで学校は広く特に理系は設備が充実しています。
• 友人・恋愛

  良い
  マンモス校なので人の出会いはたくさんあります。その交流に入れば人脈は作れます。
• 学生生活

  良い
  サークルの数はたくさんあり、キャンパス間のつながりも濃いです。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  就職活動のときに、特に授業で何を学んだのか聞かれました。正直私は戸惑いました。なぜなら何かに特化して学ぶ学部ではないからです。
• 学科の男女比
  7 : 3
• 就職先・進学先
  京都の食品企業
• 志望動機
  やりたい事がなく、経済学部であれば社会の仕組みが学べると思ったから。

感染症対策としてやっていること

オンライン授業 授業なし モニターの設置 体温測定 な度無駄に機材を購入しています。

在校生 / 2015年度入学

行かせるなら他にしたほうがいい

2019年07月投稿

認証済み

• 
• 1.0

[講義・授業 1｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 1｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 5]

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  悪い
  正直言って、ただただ学費が高いだけの大学で、経営陣が学生のことをほぼ考えていないことが明確である 一体、何のために何時間もかけて通学していたのか分からない
• 講義・授業

  悪い
  思想が偏在している講師が多すぎる。 講義とは関係ない事を主張する講師も在籍しているため、何のために大学まで通っているのか分からなくなる
• 研究室・ゼミ

  良い
  いいと思ったから
• 就職・進学

  悪い
  サポートが不十分 キャリアセンターに行って相談に行っても全く意味がない
• アクセス・立地

  悪い
  大学周辺には工場と高速道路しかない また、道路網の整備状況もよくない為か唯一の公共交通機関であるバスの遅延が日常茶飯事となっている
• 施設・設備

  悪い
  大学構内が無駄に広いわりに自転車は使用禁止で、その自転車を停める駐輪場も明らかなキャパオーバーを迎えている。そのはずなのに体育館とプールを建設しており、金の使い方を間違えている気がする
• 友人・恋愛

  良い
  悪くなかった 友人もいた 理系キャンパスのためか、女性は少なかった
• 学生生活

  良い
  いいと思ったから いいと思ったから いいと思ったから いいと

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1回生後期で4つの専攻を選択する その結果、2回生から受講できる科目が専攻によって変わってくる。また、ゼミがスタートするのも2回生。 4回生に検証試験を合格するか、評定平均が一定以上なら卒業出来る
• 学科の男女比
  7 : 3
• 就職先・進学先
  防災関連の企業
• 志望動機
  地方創生に興味があって、その為には観光について学ぶ必要があると思った。 経済学部ならその分野について深く学べると思ったから