立命館大学経済学部経済学科の口コミ 高い評価順 [p.22]

在校生 / 2016年度入学

優秀な私立文系の雰囲気は全くない

2019年10月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 2]

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  普通
  経済学部の教授陣は優秀ではあるがやはり立地が良くない。
  経営学部がBKCからOICに移転になり、偏差値が縛上がりする一方で経済学部は低下している。
  なぜなら、この立地が嫌な学生は志望度が低いまたは受けないため、滋賀県にあるということを知らない、大学のことを大して調べてないそうゆう性質の人が集まる。
  そうゆう人たちが集まって生まれたキャンパスの雰囲気は全然良くなく、全体として暗い印象を受ける。
  経済学部で学びたい人はもう少し頑張って同志社、立教か早慶を目指すべき。
• 講義・授業

  普通
  受講できる講義の数、種類は豊富ではあるが自己満足で講義する教授の数は少なくない。
  というのも、真面目に聞く学生の数は多いとは言えず、教授の授業に対するモチベーションは高くなりにくい環境にある。
• 研究室・ゼミ

  普通
  幅広く、数も豊富なゼミがあるため自分が学習したいゼミは見つかるが、私の場合は異なるが、場合によってはやる気のない人たちばかりのゼミであったり、上回生との縦のつながりは希薄であると感じ寂しく感じのゼミを選択してしまうリスクはある。
  しかも、当人たちには自覚がなさそうなのが、非常に残念。
• 就職・進学

  普通
  他大学に比べてサポートは充実している一方で、実際にそれを活用する人は決して多いとは思わない。また、ＢＫＣは田舎なため東京の大学に比べて圧倒的に就職に関する情報が入ってきにくく、自分から情報を得ようとする姿勢が強く求められ、またモチベーションを高く維持するために定期的に東京の意識高い層に触れる必要があった。
  また、経済学部の就職は言いと言われているが本当かよと思ってしまった。これだけの人数がいるためいわゆる名門企業を突破する学生はいないことはないが比率で考えたときに圧倒的に少なく、偏差値の割に就職に強いのか、マーチ、関関同立の中でも就職が強いのか曖昧に就職に強いと言ってるだけだと感じた。
• アクセス・立地

  悪い
  立命館大学と言えば京都をイメージするが、ここは滋賀県の南草津駅が最寄りのいわゆる隔離キャンパスである。しかも駅から遠く、肝心のシャトルバスは有料である。
  駅周辺であっても、家賃が低く、住みやすい環境ではあるが都会の私立文系的な華やかな環境ではなく、入学当時はがっかりした。
  主観的ではあるが、東京の某広告代理店のインターンシップに参加した際、明らかな大学生活環境が劣っていると感じた。
  大学生らし大学生活を送りたい人には全くおすすめできない。
  まあ、自分次第と言える立派な意見を言う人もいるが、人は環境の影響を大きく受けるため、ちゃんとオープンキャンパスには行くべきである。
• 施設・設備

  良い
  図書館が2つあり、普段は人が少ないので大変重宝している。
  また、トイレの綺麗さは日本屈指だと思う。
  
• 友人・恋愛

  普通
  友人関係においては4だ。なぜなら1年生の友達をこれから作っていかなければならないという段階において基礎演習という25人ほどのクラスに割り当てられ、そこでの友人関係は卒業後も続くことが多い。
  また、授業でも少人数制を通して親しくなることはある。
  この少人数クラスを上回生二人が学生生活をサポートするオリターという制度があるがこんな制度は日本全国探しても立命館大学くらいしかなく、学生に優しい制度もある。
  恋愛関係においては男性が損である。
  この大学は隔離キャンパスなためどうしても大学内恋愛が多いが男女比が7:3なため女子が貴重なので、持ち上げる人が多いのでモテと勘違いしてしまう、または5:5であったらありえないような組み合わせカップルも時々見かける。
  イケメンは損である。
  京都が拠点のインカレに参加するなど、外との繋がりを見つける自主性が求められる。
• 学生生活

  悪い
  学内のサークルは豊富ではあるが、BkCなのでBKCで固まりがち。
  なので、多様な価値観を知るなどの刺激的な経験をしにくい環境にあるためサークルは慎重に選ぶ必要がある。
  衣笠やOICのような華やかさはなく、衣笠やOICではやってるイベントがBKCでは開催されないなどハブられがち。
  イベントは滋賀県の人が参加する規模感でいうとやはりしょぼい。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  経済学について古典的な学派から近年台頭してきた行動経済学まで幅広い学派を体系的に学ぶことができる。
• 学科の男女比
  8 : 2
• 就職先・進学先
  大手某情報通信
• 志望動機
  マーチは上に早慶があるため、関関同立への進学決め、その中でも中国との関係が早稲田大学暮らすの強さを誇るため進学を決めた。
  

在校生 / 2021年度入学

さまざまな事を学べる多様性のある学部

2021年08月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  悪い
  まあまあ充実していると思います。教授もいい人が多いし、授業も楽しいものが多いです。特に文系図書館には経済学関係の本がたくさんあります。
• 講義・授業

  悪い
  オンライン授業が多いからです。
  教授によって当たり外れがあります。
• 就職・進学

  普通
  悪くはないと思いますが、同志社大学やMARCH、早慶上智には劣ります。
• アクセス・立地

  悪い
  駅から少し遠く、周りに遊ぶ所があまりないのが難点です。あと坂がきついです。
• 施設・設備

  普通
  私立大学なのである程度は充実していると思います。特に図書館は大きいです。
• 友人・恋愛

  普通
  サークルやクラスによって異なりますが、男女比の関係で多少できにくいと感じる時もあります。
• 学生生活

  普通
  サークルの数はかなり多く、自分にあったサークルを見つけることが重要ですが、コロナ禍なので活動していないサークルもあります。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  必修科目があったり、数学も学びます。また、経済史や経済学の勉強もします。2回生からゼミが始まります。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 志望動機
  経済学部は就職に強いと思ったのと、何を学びたいか決まってなかったので知らない事を学びたかったからです。

在校生 / 2016年度入学

おすすめはしません

2018年10月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 2]

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  悪い
  特に面白い講義は見当たらないです。講師や教授の思想が左に偏っている人が多いと思っています。不快です。
• 講義・授業

  悪い
  左翼思想の教授や講師が多くて講義を聞くのがとてもツラいです。積極的に受けたい講義はほとんどないです。
• 研究室・ゼミ

  普通
  研究室にもゼミにも入ってないから判断しようにも判断が出来ないと言うところが正直な返答と言えるのではないだろうか
• 就職・進学

  良い
  就職に関するガイダンスを度々やってくれて公務員に対してもサポートがとても充実していると思っています。
• アクセス・立地

  悪い
  駅からバスで行けるのは便利だけど大学につくまで時間がかかることが多い。自転車だと最後に坂があるのがきつい。
• 施設・設備

  普通
  大学は広いし、色んな施設があり充実している。自分は図書室やコンピューター室をよく利用している。Wi-Fiは繋がりにくいことがある
• 友人・恋愛

  悪い
  サークルや部活に入ってないので交遊関係はあまり広いとは言えない。講義内では広げるのは難しいと感じた。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  知りたければ、私に聞くのは大きな間違いだと思う。真面目に勉強してないし、やる気もないし大学もやめたい。
• 就職先・進学先
  決まってない

在校生 / 2020年度入学

広くてのびのびとした学校

2021年08月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 2]

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  悪い
  経済学はとても難しい、大学で勉強をする学生としない学生の差が大きいと思う。キャンパスが大きく伸び伸びと学べて良い。
• 講義・授業

  悪い
  キャンパスがとても広く綺麗な学校です。でも少し田舎にあります。
• 就職・進学

  悪い
  まだあまりよくわからない状況ではあるが、先輩などは良いと言っている。
• アクセス・立地

  悪い
  駅から遠いですし、駅からは坂になっていて歩くのも大変である。
• 施設・設備

  悪い
  大きく充実していると思う、伸び伸びと大学生活が送れるのではないか。
• 友人・恋愛

  悪い
  女子の数は圧倒的に少なく、充実しているとは必ずしもいえない。
• 学生生活

  悪い
  イベントやサークルに入っていないのでよくわからないが、いいと思う。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  経済について、自分自身で望んだ必要な知識をつけることができる。
• 学科の男女比
  7 : 3
• 志望動機
  経済学科は、どの職についてもつきまとうものなので、必要な学問だと思ったから。

在校生 / 2017年度入学

勉強ではなく、思い出を作る学部

2020年11月投稿

認証済み

• 
• 1.0

[講義・授業 1｜ 研究室・ゼミ 1｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 4]

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  悪い
  授業に関しては本当に質が低いです。経済学部のお金で食マネという新しい学部を作ったり、お金を取る割には経済学部に還元してくれません。この事は経済学部の教授も指摘しているそうです。理不尽です。
• 講義・授業

  悪い
  動画流してその感想を書かせるだけの内容のクラスも普通に存在します。大人数の学部なので質の濃い授業は期待できません。やる気のない人はどんどん下にいきます。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  先生が忙しいとの理由だけで1ヶ月間自習ということでネットですら授業がありませんでした。学費返して欲しいです。
• 就職・進学

  良い
  電話対応やイベントなどとても充実しています。模擬面接や模擬グループワークなど体験できます。
• アクセス・立地

  良い
  交通手段が充実しています。ですが、バスは人数が多すぎて途中乗車は不可能です。
• 施設・設備

  良い
  よくわからないレベルで学校は広く特に理系は設備が充実しています。
• 友人・恋愛

  良い
  マンモス校なので人の出会いはたくさんあります。その交流に入れば人脈は作れます。
• 学生生活

  良い
  サークルの数はたくさんあり、キャンパス間のつながりも濃いです。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  就職活動のときに、特に授業で何を学んだのか聞かれました。正直私は戸惑いました。なぜなら何かに特化して学ぶ学部ではないからです。
• 学科の男女比
  7 : 3
• 就職先・進学先
  京都の食品企業
• 志望動機
  やりたい事がなく、経済学部であれば社会の仕組みが学べると思ったから。

感染症対策としてやっていること

オンライン授業 授業なし モニターの設置 体温測定 な度無駄に機材を購入しています。

在校生 / 2015年度入学

行かせるなら他にしたほうがいい

2019年07月投稿

認証済み

• 
• 1.0

[講義・授業 1｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 1｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 5]

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  悪い
  正直言って、ただただ学費が高いだけの大学で、経営陣が学生のことをほぼ考えていないことが明確である 一体、何のために何時間もかけて通学していたのか分からない
• 講義・授業

  悪い
  思想が偏在している講師が多すぎる。 講義とは関係ない事を主張する講師も在籍しているため、何のために大学まで通っているのか分からなくなる
• 研究室・ゼミ

  良い
  いいと思ったから
• 就職・進学

  悪い
  サポートが不十分 キャリアセンターに行って相談に行っても全く意味がない
• アクセス・立地

  悪い
  大学周辺には工場と高速道路しかない また、道路網の整備状況もよくない為か唯一の公共交通機関であるバスの遅延が日常茶飯事となっている
• 施設・設備

  悪い
  大学構内が無駄に広いわりに自転車は使用禁止で、その自転車を停める駐輪場も明らかなキャパオーバーを迎えている。そのはずなのに体育館とプールを建設しており、金の使い方を間違えている気がする
• 友人・恋愛

  良い
  悪くなかった 友人もいた 理系キャンパスのためか、女性は少なかった
• 学生生活

  良い
  いいと思ったから いいと思ったから いいと思ったから いいと

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1回生後期で4つの専攻を選択する その結果、2回生から受講できる科目が専攻によって変わってくる。また、ゼミがスタートするのも2回生。 4回生に検証試験を合格するか、評定平均が一定以上なら卒業出来る
• 学科の男女比
  7 : 3
• 就職先・進学先
  防災関連の企業
• 志望動機
  地方創生に興味があって、その為には観光について学ぶ必要があると思った。 経済学部ならその分野について深く学べると思ったから