立命館大学経済学部経済学科の口コミ 低い評価順 [p.6]

在校生 / 2015年度入学

あそべます

2015年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  普通
  勉強するために大学に入った人は後悔すると思います。ただ文系だと単位はかなり簡単に取れるのであそべます。
• 講義・授業

  悪い
  自分のためになるような授業は少ないです。英語などもレベルがかなり低く自分が勉強しているような気にはなりません。
• 研究室・ゼミ

  普通
  自分はまだ入っていませんがGPA(成績の平均点)を見てゼミに入れるかどうかの判断をする教授もいるそうなのである程度頑張ったほうがいいです。
• 就職・進学

  良い
  名前だけはあるので関東などでもそこそこ就職は強いと思います。学歴フィルターもだいたい通れると思います。
• アクセス・立地

  悪い
  滋賀にあるのでとても遊べるような場所ではありません。最寄り駅からも徒歩40分かかり正気の沙汰とは思えません。
• 施設・設備

  良い
  金だけは結構あるので施設は新しく綺麗で不満な点はありません。無駄に広いので最初の方は迷うこともあると思います。
• 友人・恋愛

  普通
  立命館の制度でクラスがあるのでサークルや部活などに入らなくても友達はある程度できます。経済以外は理系なので女の子は少ないです。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  経済学や統計学について基礎から学ぶことができます
• 学科の男女比
  8 : 2
• 志望動機
  文系の中でも理系に一番ちかそうだったので
• 利用した入試形式
  センター利用入試

在校生 / 2015年度入学

経済を学ぶ

2015年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 -]

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  普通
  今特に何をしたいかがわからない人でも大丈夫な大学だと思います。大きい大学なのでさまざまな地方の友達もたくさんできると思います。自分次第で楽しく過ごすことができるのでどんな人でもおすすめです。
• 講義・授業

  悪い
  経済学が主な中心的な授業ですが、ほかにもさまざまな授業を選択することができて、自分の興味のあることを学ぶことができます。ほかの学部の人が学ぶようなことも学ぶことができます。
• 研究室・ゼミ

  普通
  自分の興味のあるゼミを自由に選択することができ、興味のあることがらについて深く掘り下げて学ぶことができるのでたいへん意欲的に取り組むことができるのではないかと思います。
• 就職・進学

  良い
  さまざまな大手の有名な企業への就職実績があり、その大手の有名な企業に就職している卒業生からのサポートや学校からの手厚いサポートもあります。なので、就職率も非常に高くなっています。
• アクセス・立地

  悪い
  自宅から電車で通う人にとっては１時間から２時間近くかかる人もいます。さらに、駅からバスで15分ほどかかるのでアクセスとしてはそれほどよくはありません。
• 施設・設備

  普通
  学校の敷地面積が非常に大きいので、広々としてとても開放的であります。設備自体も比較的新しいのでいいと思います。ただ、建物の名前がカタカナでたいへん分かりにくいです。
• 友人・恋愛

  悪い
  地方から来ている人もたくさんいるので友達はたくさんできると思います。けれども、ここのキャンパスは理系の学部が固まっているので男子の数が圧倒的に多いのが欠点です。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  経済学についての基礎知識から専門的なことまで幅広く学ぶことができる。
• 学科の男女比
  3 : 7
• 志望動機
  なんとなく興味があったのと、入りやすい方だったから。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  基本的なことを覚えてから過去問を繰り返し解きました。

在校生 / 2014年度入学

雰囲気はゆるく勉強しやすい

2015年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  普通
  内部進学が多いなあという印象だった。和気あいあいとしていてすごしやすく、勉強に集中できると思った。バスの本数も多く、交通網も充実していた。
• 講義・授業

  普通
  専門科目(例　経済学)の講義は、なかなか興味を持ちずらいなと感じた。教養科目には色々な種類があって、興味を持てる科目のあった。
• 研究室・ゼミ

  普通
  ゼミの種類は豊富で、中には他大学と提携しているゼミもある。自分が興味のあることに取り組みたいが必ず見つかるのではないのかと思う。
• 就職・進学

  普通
  公務員になっている人が多く、公務員になりたいために講座も開いている。また、就職のサポートも充実している。
• アクセス・立地

  悪い
  BKCキャンパスは山の方に位置しているため、最寄りの駅からやや遠めの印象である。ただ、駅からシャトルバスが出ているので京都・大坂方面から来る人たちは心配する必要はなかもしれない。
• 施設・設備

  良い
  私立大学だけあって、空調設備は完備されている。学内ではwifiが無料であり、さらに学内でのパソコンの数も多い印象である。
• 友人・恋愛

  普通
  基礎演習、言語のクラスですぐに友達ができました。また、学生委員会によって催されるイベントなどで友達を作ることができるかもしれない。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  経済学が中心で、言語は1回生後期でスペイン語、朝鮮語、中国語、ドイツ語、フランス語を選ぶことができる。TOEICの点数を上げたい人にはTOEIC講座も存在している。
• 所属研究室・ゼミ名
  山井ゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  おもにヨーロッパの歴史について学生たちで議論を行っている。
• 学科の男女比
  8 : 2
• 志望動機
  自分は、経済学科に入ることによって自分のやりたいことをじっくりと考えることができるのではないのかと考えて経済学科を志望した。
• 利用した入試形式
  センター利用入試
• 利用した予備校・家庭教師
  フロンティアセミナー
• どのような入試対策をしていたか
  予備校に通ってそこでセンター試験の過去問などを解いていたりした。

在校生 / 2015年度入学

文系でも数学が少しあります

2015年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  普通
  勉強したいと考えてる人が来るような大学ではありません。自分のためになるような授業はほとんど無いです。ただ遊べます。
• 講義・授業

  悪い
  授業内容が知っているようなことばかり話していて時間が無駄。無駄な話しかしないのに出席をとったりする講義はほんとにクソ。
• 研究室・ゼミ

  良い
  ゼミは教授さえ間違えなければ楽しくいろいろなことを学んで吸収できる。GPA低いと良いゼミに入れないことがあるので注意。
• 就職・進学

  良い
  まだ一回生で良くわからないが関西私大の中ではかなり有名な方なので関西以外での就職でも困ることはないと思う。学歴フィルターもだいたい通れる。
• アクセス・立地

  悪い
  キャンパスが滋賀にあり、しかも大学自体も坂の上にあり非常にアクセスが悪い。駅からもバスはあるが徒歩40分ぐらいかかりかなり不便。
• 施設・設備

  良い
  有名私大で金だけはそれなりにあるので施設は綺麗だししっかりしたものばかり。食堂も多くあり、メニューに飽きることはまずないと思う。
• 友人・恋愛

  良い
  立命館の制度でクラスがあるのでサークルなどに入らなくても友達はかなりの数ができる。経済学部以外は理系学部なので女子は少ない。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  経済学や統計学について基礎から学ぶことができる。
• 学科の男女比
  8 : 2
• 志望動機
  文系学部の中でも一番理系学部に近いから。
• 利用した入試形式
  センター利用入試
• どのような入試対策をしていたか
  基本的に受験対策となるようなものは行っていない。

卒業生 / 2008年度入学

経済や新聞で財政など

2015年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  普通
  自分で勉強をするところなので、ただ単位を取るだけのために通っているとあまり大学の学習として役に立たない場合もあります。
• 講義・授業

  普通
  すごく勉強になったり、新たな知識を得ることもできる一方、ただテキストなどを読むだけでいいような講義もあったのが少し残念です。
• 研究室・ゼミ

  普通
  自分の所属したゼミは討論などもあり、比較的充実していたと思う。　ゼミによっては、あまり真面目に取り組んでいない生徒もいる。
• 就職・進学

  良い
  大学にある企業で働かれているOBやOGの方がみえて、話を伺える機会があります。大学の就職率は比較的高いと思います。
• アクセス・立地

  普通
  JRの駅から距離があるので、電車を使われる方は同時にバスも利用することが多いと思います。大学の近くで下宿をしたときは、キャンパスが丘の上にあったので、坂道を自転車などで通うときは少し苦労するかもしれません。
• 施設・設備

  良い
  キャンパス内の設備は比較的新しいものが多かったように思います。学食は生徒の人数が多かったので少し混雑しました。
• 友人・恋愛

  普通
  自分で行動をを起こせば、クラスやサークルなどで友人や恋人を作ることはできると思います。また、自分の参加する活動によっては他大学の生徒とも交流する機会が作れると思います。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  経済の基礎的な知識から、財政や金融などの各分野も勉強することができます。
• 学科の男女比
  2 : 8
• 就職先・進学先
  留学後に企業に就職
• 就職先・進学先を選んだ理由
  留学で今まで体験できなかったことについて学び、地元の企業でそれを活かしたかったから。
• 志望動機
  新聞などで取り上げられている経済や財政などのことについて自分なりに勉強hしたいと思ったからです。
• 利用した入試形式
  センター利用入試
• どのような入試対策をしていたか
  基礎的な英単語の勉強からはじめ、センターや志望大学の過去問を解きました。

卒業生 / 2008年度入学

勉強や新しい友達をつくるのによい環境

2015年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  普通
  大学という場所なので、自分で積極的に勉強しないとただ単位を取って卒業というだけになってしまいます。自分の取り組み方次第で大学生活をより充実にすることのできる環境ではあると思います。
• 講義・授業

  普通
  基本的に自分の専攻する学科の科目を中心になると思いますが、その学科の科目だけでもそれなりの種類があると思います。教養科目の授業も中には変わったものや興味深いものもあると思います。ただ、中にはパワーポイントやテキストなどを見るだけで良いような講義もあるのが少しざんねんです。
• 研究室・ゼミ

  普通
  私が勉強していたゼミは真面目な比較的真面目なところで自分で調べてきたことをまとめ発表し、ゼミ内でのディスカッションみたいなものもありました。ゼミの合宿みたいなのもあり交流を深めることや同じ教授のゼミを受けている先輩などと交流する機会もありいい経験になったと思います。
• 就職・進学

  良い
  大学内に、ある企業に勤めておられる大学のOBやOGの方がきてくださりアドバイスや話を聞ける機会がありました。自分はさほど積極的に参加したわけではありませんので、すべてのこういう機会が役に立っているかはわかりません。大学の就職率のようなものは比較的高いほうだと思います。
• アクセス・立地

  良い
  大学のキャンパスが最寄りのJRの駅から遠く、電車通学の方は、バスも同時に利用する人が多かったと思います。自分は大学に比較的近い生協が提供する場所に下宿しました。自転車で基本通学したのですが、キャンパスが丘の上にあるのでいい運動にはなったが、通学が少し大変だった。
• 施設・設備

  良い
  自分の勉強したキャンパスは比較的きれいで、設備も整っていたと思います。学食も混雑するという点を除いては、学食のメニューも割と豊富でよかった。施設内にはパン屋やコンビニのようなものもあったので非常に便利だった。
• 友人・恋愛

  良い
  自分がどのようなことに取り組むかによりますが、友人や恋人を作るのにはいい環境だったかと思います。学部によっては男女の割合が極端だったり、ゼミなどのクラスに参加しないと人と長い時間話したりもしました。サークルや大学の行事を通じて他大学の方と交流する機会も作ろうと思えばできる環境だと思います・

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  基礎的な学科の知識から、さらに自分の興味を持ったことについて深く勉強することもできます。
• 所属研究室・ゼミ名
  財政についてのゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  財政における基本的な知識や用語などを理解し、現在の状況について探究する。
• 学科の男女比
  2 : 8
• 志望動機
  経済についての知識がなく、この学科で勉強することで新聞などで取り上げられているような話題について自分の考えを持てると思ったから。
• 利用した入試形式
  一般入試
• 利用した予備校・家庭教師
  東進衛星予備校

卒業生 / 2006年度入学

無難な学生生活

2015年02月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  普通
  特に学業を頑張らなくても単位は取れるし成績もそこそこ取れる。大講義は他の学生がうるさく集中しにくい授業が多い。また授業に対する意識が低い学生が多い。グローバル化を謳っているが、学生たちはそこまで世界への意識はないし、英語の授業に参加しない生徒は多い。ただし就職には力を入れており、気軽に相談したり指導してくれたりする。
• 講義・授業

  悪い
  あまり受けたいと思うような授業は無かった。単位の取りやすさしか考えておらず、経済学部として学ぶべきコースには、受講生が少なかった。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  ゼミに参加しなくても単位をもらえたので、ゼミに入っていない学生となんら変わりなかった。また卒業論文を書かなくても卒業できたので、何のためにゼミに入っていたかわからない。
• 就職・進学

  悪い
  就職率に力を入れようと取り組んでおり、気軽に相談できるセンターがあったが、担当者によってアドバイスがバラバラで就活が混乱した。また大企業への就職実績は他の難関大学に比べて低い。
• アクセス・立地

  悪い
  最寄駅からバスで15分で、ピーク時はバスが満車で乗れない。またバス乗り場には長蛇の列ができていた。またバイク通学の学生が多かったので、道がバイクだらけで危険な感じがした。
• 施設・設備

  普通
  新しい設備、建物を建設し、環境改善には取り組んでいた。しかし本当に学生の要望を聞いて優先順位の高いものを作っていた感じではなく、大学が建てたい建物を建てていた。例えば学生からは食堂の増築を要望していたが、新しい学部の建物を建てていた。
• 友人・恋愛

  普通
  地方からの学生が多く、入学時は友達がいない学生が多いので、まずは交友関係を広げるイベントがあり、楽しそうにしている学生が多い。しかしそのタイミングを逃すとなかなか学生生活に馴染めず、中退する学生も多かった。
• 部活・サークル

  良い
  強化運動に指定された部はかなり経済的に学校からの援助が手厚く、厚遇されていた。基本的に部活動に力を入れており、サークルには関心がなさそうだった。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  いかに効率的に単位を取ることを考えるかが勝負です。
• 所属研究室・ゼミ名
  東洋経済史ゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  一応中国経済を中心に、経済史を勉強します。
• 学科の男女比
  7 : 3
• 就職先・進学先
  富士通マーケティング
• 就職先・進学先を選んだ理由
  数を受けたが、結局そこしか受からなかったから。
• 志望動機
  そのキャンパスに文系が経済学部か経営学部しかなく、経済学部が無難だと思ったから。
• 利用した入試形式
  推薦入試
• どのような入試対策をしていたか
  論文を書くため、高校の国語の先生と論文の書き方を勉強した。

卒業生 / 2007年度入学

いろんな仲間と交流できるのが魅力です！

2015年02月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  普通
  スケールメリットを活用して様々な講義やゼミ、サークル等が展開されているのが一番の魅力です。就職支援も熱心で頑張る学生はとことん応援してくれます。
• 講義・授業

  普通
  専門分野での授業は、英語で展開されるものもあり、グローバル化を意識したカリキュラムになっています。また、大学コンソーシアムと連携し、他大学の授業も受講できるので、幅広い知識の探求を行うことができます。
• アクセス・立地

  悪い
  いくつかキャンパスがありますが、正直駅に近いキャンパスを除いてアクセスは悪いです。でも、キャンパスまでのバスは充実してるし、都会の雑踏から離れた環境で学生生活が送れるのは風情があって良いと思います。
• 施設・設備

  良い
  施設は増改築が進み、きれいになっています。カフェや食堂、売店も充実しているので、学生が多いのもそんなには気になりません。
• 友人・恋愛

  良い
  学生の人数が多いので、絶対に友達はできます。キャンパスによって男女比に差はありますが、まわりにも大学が多いので、出会いの機会は多いと思います。実際に私も他大学の学生さんと交際してました。
• 部活・サークル

  良い
  部活もサークルも公認・非公認を含めて沢山あります。他大学と一緒に活動するサークルもあり、交流の機会を広げるきっかけになります。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  ミクロ経済学・マクロ経済学をベースとした実体経済のモデル化・実証分析を行いました。
• 所属研究室・ゼミ名
  祝迫ゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  マクロ経済学を応用した実体経済の実証分析を行いました。
• 学科の男女比
  8 : 2
• 就職先・進学先
  京都府庁
• 就職先・進学先を選んだ理由
  地元志向が強く、地域に貢献できる仕事をしたいと思ったからです。
• 志望動機
  学生層が幅広く、様々な活動を学生が主体的になって展開していて、就職支援が熱心だったから。
• 利用した入試形式
  センター利用入試
• どのような入試対策をしていたか
  他大学と併願していたため、センター試験対策を中心に取り組みました。

在校生 / 2013年度入学

男子が７割。経営、法の授業も取れる

2014年12月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  普通
  マンモス校だから、きめ細かい授業、というわけにはいかないが、その分いろんな友達に出会えるし、いろいろな先生がいて様々な授業がとれる。
• 講義・授業

  悪い
  the研究室にこもった先生、って感じで偏った考え方の先生がいたりする。自分の好きなことだけ、好きなだけ話す先生もいる。この学校だけの話ではないが、先生の選択肢が多い分、当たりはずれも大きい
• 研究室・ゼミ

  良い
  ゼミの種類は多いし、見学会や交流パーティー、教授との面談、などゼミ選択までのバックアップもしっかりしていると思う。
• 就職・進学

  普通
  まだ就活をしてないのでわからないが、進学率はいいという話は聞く。キャリアセンターも面倒見がいいと聞く
• アクセス・立地

  普通
  駅からちょっと遠いし、坂があって、歩きも自転車での通学も大変。自動車での通学は禁止、そしてバスも１げん目前、雨の日は激混み。学校までの通学は大変。しかし、新快速が止まるので、駅までの通学は便利。
• 施設・設備

  良い
  校舎はきれいだし、よく整備されている。大講義の授業も、黒板が見えるようなシステムが確立されている。しかし、広すぎて学内の移動が不便。学食は激混み。（来年からはわかりませんが）
• 友人・恋愛

  普通
  多学年や他学部と受ける授業もあるため、そこから交友関係が広がったりもする。サークルもたくさん種類があるし、授業内で仲良くなって、ご飯食べる仲になったり、デートしたり、みたいな人ができた。友人、恋愛関係の幅が広がるところが、うちみたいなマンモス校の強み

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  実用的な経済学（雇用の仕組みなど）から、古典経済学までを学ぶ
• 所属研究室・ゼミ名
  寺脇ゼミ。
• 所属研究室・ゼミの概要
  環境経済学についての基礎知識を養う。。。。。。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 志望動機
  経済を学んで、世の中のお金の流れの仕組みが分かるようになりたかったので
• 利用した入試形式
  一般入試
• 利用した予備校・家庭教師
  個別指導キャンパス
• どのような入試対策をしていたか
  過去問をとき、わからないところはその都度、塾の先生、学校の先生に聞いていた

在校生 / 2012年度入学

優秀な人は優秀ですよ

2014年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  普通
  偏差値相応の学生の質があるとは思えない感じです。一般入試で入学した者は、基本優秀ですが、周りの雰囲気に流される学生も多いです。ただし、最低限の教養もない常識知らずの学生はいないと信じています。学部のみならず、大学の教育方針並びに入試体系を見直すべきです。
• 講義・授業

  悪い
  他の大学に通ったことがないので何とも言えません。総合大学なので様々な専門の先生がいるのはもちろんのこと、大学講義は自由ですしその学生次第。普通の大学かと。座学の授業ばかりですが、中には特殊講義もあります。
• アクセス・立地

  普通
  学部があるのは、本キャンパスではなく別のキャンパス。最寄り駅までは徒歩約30分ですが、バスはかなり頻繁に出ているので問題ないかと思います。
• 施設・設備

  普通
  キャンパス設立20周年です。綺麗ではありますが、文系の施設よりは理系施設の方が金かかっている感がありますね。
• 友人・恋愛

  普通
  以前からスポーツに打ち込んできた人、数学ができる人、TOEICスコアの高い人など。頭のおかしい人は基本的にいませんよ。イチャイチャしている人や両手に花男もいれば、ムサい男たちの大群もいます。
• 部活・サークル

  良い
  陸上や野球アメフトなどとても活発。サークルも多くあり、多くの学生が所属しています。学外の活動に参加する学生も多いです。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  経済全般。経済数学や統計学は大事、法律系科目も学べます。ミクロマクロまたは社会経済学（マルクス）を必修とします。
• 所属研究室・ゼミ名
  環境とエネルギー経済に関するゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  統計やデータを重視してエネルギー経済動向を読み取る力を身に付けます。
• 学科の男女比
  7 : 3
• 志望動機
  無難に。キャンパスが綺麗だと思ったから。所属したいコースがあったから。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  赤本を数年分しました。全教科と英語の赤本も買いました。「立命館大学の英語」