日本福祉大学の口コミ 高い評価順 [p.51]

卒業生 / 2009年度入学

４年間で様々な分野を一気に学べる学科

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 1]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

健康科学部福祉工学科の評価

• 総合評価

  悪い
  ４年の大学生活のみで１級建築士の受験資格(実務経験２年が必要)と社会福祉士の国家試験受験資格がもらえるというのを売りとしているが、そのためには４年間毎日１限から５限まで授業を受け続ける覚悟で大学に通う必要がある。また、受験資格はもらえるが圧倒的に学習時間が足りないので自主的な学習をかなりの時間数しないと試験を受けるための知識を得ることはできない。２つの国家資格が取れるというのが売りだが現実的でなく、またどちらかの資格が欲しいと考えているのなら、他の大学の建築学科か同大学の社会福祉学部を選択したほうが確実だと思う。
• 講義・授業

  普通
  ２つの国家資格を取ることを前提にすると講義はほぼ選択の余地がない(履修必須科目がかなり多いので必然的に決まってしまう)またキャンパスがメインの美浜でなく半田になるため開講されている授業数自体があまり多くない。(他キャンパスの授業も履修できるが移動時間がかかるため現実的でない)福祉系の授業に関しては福祉系に強い大学ということもあり知識や実務経験豊富な教授がそろっているので魅力的だと思う。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  キャンパスが半田ということや学科、専攻自体の学生数が少ないためゼミを選択するという感じはほとんどない。(担当教授が４人ほどしかいない)ゼミの活動は私が通学していた当時は極めて淡白でゼミ合宿などのあるゼミはなかった。ゼミ生同士の繋がりは濃い(そもそも専攻の人数が４０人程度しかおらず、講義も上記の通り選択肢がほぼないため１年からほとんどの授業をみんな一緒に受けている。そのためどう専攻の学生は高校までのクラスメイトと同じような距離感になる)
• 就職・進学

  悪い
  福祉系に就職するのであれば就職はかなり強い。ただし、建築・デザイン系に進むのであれば実績がほぼないため非常に厳しい就職活動となると思う。また、２つの国家資格を受験するつもりであれば４年生で福祉系の施設への実習が重なってくるため覚悟が必要。
• アクセス・立地

  悪い
  半田キャンパスは最寄駅がJRのワンマン列車の駅になるが、駅からは徒歩２０分以上かかる上電車自体が３０分に一本程度しかない。他にも名古屋鉄道やJRの近隣の駅からスクールバスが出ているが１時間半に一本しかなく(場所によってはもっと少ない)１限に間に合うバスは常に満員で危険。事務にバスの増台等の依頼を出すがなかなか聞き入れてもらえずかなり危険な思いを何度もした。大学からの徒歩圏内には数店の飲食店とコンビニが１軒しかなく、車での通学もしくは大学近辺で下宿をしないと非常に不便。
• 施設・設備

  悪い
  私が入学した当時は学部ができてすぐだったこともあり建築・デザインを学ぶための設備は不十分だった。作図用のドラフトも４０台程しかなく、授業を履修していない時間で課題を進めようと思っても製図室が講義で使われていて使用できないということも多々あった。サークルもメインの美浜キャンパスにはたくさんあるが半田にはほとんどなかった(特に運動系のサークルはグラウンドが１つと体育館が１つしかないため活動時間がほとんどない趣味程度のものしかなかった)
• 友人・恋愛

  普通
  学部・学科・専攻の人数自体がかなり少ないため繋がりは深くなりやすいと思う。ある程度真面目に授業を履修している学生同士ならば毎日ほとんどの授業を一緒に受けることになる。また、本人のやる気があれば他キャンパスの学生と交流する機会ももてるのでたくさんの人と知り合うこともできる。
• 学生生活

  悪い
  私は個人的には学生生活を満喫したし、貴重な経験もたくさんできたが、客観的に考えてかなりの覚悟があるか、確固たる目標があるか、もしくはどのような状況でも楽しめる性格でなければあまり良い学生生活を送れるとは思えない。適度に勉強もしながらサークル活動やアルバイト生活を楽しみたいと考えていたり、社会福祉士の資格が欲しいととか建築士の資格が欲しいという目標があるのならば他の大学や同大学でも他の学部を受験することをお勧めする。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  社会福祉士と一級建築士の資格を取るための勉強をしていく。福祉に関する制度や法律についての授業、建築に関する法律や構造学・さらには製図等の実習系の授業、PCを使用して製図・デザイン系の専門ソフトの操作方法の授業。その他にも機械工学・プログラミングの授業や、自然環境についての授業も受けれる。但し、いずれも専門的に突き詰めたものが学べるというより広く浅く学べるようなイメージなので突き詰めて学びたい場合は自主性がかなり重要になる２・３年次は製図・デザイン系の実習系授業が増えるので課題に追われる。４年次は就職活動と並行して福祉系の実習授業があるため時間の使い方が重要になってくる。
• 就職先・進学先
  店舗内装のデザイン制作施工を担う中小企業

卒業生 / 2012年度入学

基礎中の基礎

2017年04月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

教育・心理学部心理学科の評価

• 総合評価

  悪い
  心理学の基礎は学べる。
  しかし、学んだからと言って
  それが活かせるわけではない。
  心理学科というよりは
  教員免許が取れる学科の1つ
  くらいの印象。
• 講義・授業

  普通
  専門的な知識を持つ先生が在籍している。
  授業は、おしゃべり、居眠りを
  している人が多い。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  ゼミによって異なる。
  学生が研究室に頻繁に出入りして
  いるようには見受けられない。
• 就職・進学

  悪い
  就職実績を見て、どのように思われるかは
  各々に任せるとして、サポートはさほど
  充実していない。
  形式的に仕方なくやっている程度。
• アクセス・立地

  悪い
  悪い。最寄駅からは一応近い
  ことにしておくが、電車が止まる遅れる。
  周辺にはなにもない。
  1人暮らしする環境としては良くない。
• 施設・設備

  悪い
  新しい施設が建ったりしているが
  私学大学にしては汚い。
  設備も遅れている印象。
• 友人・恋愛

  普通
  勉強そっちのけで楽しんでいる人が多い。
  
• 学生生活

  普通
  サークル数は多く、活発な印象。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年は総合的に基礎。
  英語の授業もあるが、中学生レベル。
  2.3年は多少専門的な授業や
  実践が増えてくる。4年は卒論。
• 就職先・進学先
  一般企業

在校生 / 2013年度入学

人との出会い

2016年10月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 1｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 1｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

教育・心理学部子ども発達学科の評価

• 総合評価

  悪い
  教員免許を簡単に取得できる。しかし、私は、教師か保育士かで迷い、教員を選んだのだが、教育実習を終え、やはり保育士免許を取りたいと思ったが手遅れだった。
  
  以前のように教員免許、保育士資格共にとれるようにしてほしい。
• 講義・授業

  悪い
  本当に、先生によって様々。実践的な内容の講義をしてくれる先生は良いが、ひたすらレジュメを読む先生もいる。
• 研究室・ゼミ

  良い
  卒論へのアドバイスをくれるため、様々な情報や知識を身につけることができる。
• 就職・進学

  悪い
  教師以外、この学びを活かせないのではないだろうかと思う。もっと、この学部での就職相談をしてほしい
• アクセス・立地

  普通
  周りには何もないが、自然に囲まれてり、青春を謳歌させるには良いところだと思う。
• 施設・設備

  悪い
  まだまだ福祉が行き渡っていないように感じる。屋根や、立地的にも作りが不便であると感じる。
  
• 友人・恋愛

  良い
  様々な地方から訪れる学生が多く、北海道から沖縄まで多くの友達を作ることができる！

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  １年生では教育課程の基礎知識を学び、２年生からは専門的学習が取り入れられる
• 就職先・進学先
  一般企業

在校生 / 2021年度入学

勉強、生徒はとても良い

2022年10月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 4]

健康科学部リハビリテーション学科の評価

• 総合評価

  悪い
  先生のえこひいきが目に見えてわかる。また、教え方もイマイチで、先生達の主観的な考えや意見を押しつけてくる。
  「何かで言い合いになったときに大人に勝てると思わん方がいいよ」と威圧的な先生がいる。
• 講義・授業

  普通
  教え方の上手い先生と下手な先生がいる。
  レジュメも教科書もなしに話すだけで、テストは難しいのを作る先生がいる。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  ゼミを担当する先生によって、手厚い対応の人と、放置ぎみな人とでかなり差がある。
• 就職・進学

  悪い
  実習日を多く設けてあるところはとても良い。
  しかし、講義の割り振りが良くない。1～5限とぎっちり埋まっている日もあれば、1限のみだけと差がある。
• アクセス・立地

  悪い
  スクールバスが出ているが、人数が限られているため乗れない人も出てくる。また、授業開始時間や駅の電車到着時刻に間に合わないこともよくある。
  徒歩で通うにも20分ほど歩かなくてはいけなく、坂が多いため不便なことが多い。
  学校周辺にはコンビニしかなく、不便が多い。
• 施設・設備

  普通
  教室の数が少ないため休み時間を過ごすときに場所がない。また、印刷機がよく壊れる。
• 友人・恋愛

  悪い
  友人はすぐできると思うが、大学デビューで楽しみたいという人には向いていない。本当に真面目に勉強をして、楽しむところは楽しむというメリハリがしっかりある人でないと大半は学校を辞めている。
• 学生生活

  良い
  イベントは七夕祭りとクリスマスしかなくとても少ない。しかしイベントでの景品や係りの人の対応はとても良い。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  運動学、解剖学、生理学についての勉強や実際に白衣をきて行う実習授業もある。
• 学科の男女比
  4 : 6
• 志望動機
  実習期間がとても長く、国家資格の合格率が90%以上で高い数値だったため。

在校生 / 2017年度入学

福祉が学びたいのであれば日本福祉大学

2018年11月投稿

認証済み

• 
• 1.0

[講義・授業 1｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 -｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 2]

教育・心理学部子ども発達学科の評価

• 総合評価

  悪い
  ある先生の単位が取りにくく、授業出席してなくても取れる人もいれば、全部出席してるのに全く取れない人もいます。
• 講義・授業

  悪い
  あまり良くないです。授業うるさくても何も言わない先生もいます。
• 研究室・ゼミ

  良い
  充実した内容ならゼミがありますが、先生によります。生徒思いの先生が多く、課題や出席率をこまめにメールで教えてくださる先生がいます。
• アクセス・立地

  悪い
  美浜キャンパスの周りが何もなさすぎです。
• 施設・設備

  悪い
  整っています。が、車椅子の方は少し不便です。福祉大学と名乗っているのに少しだけ不便なところはあります。
• 友人・恋愛

  普通
  いろんな考えを持ってる人が多いので、友人関係は問題ありません。恋愛もすぐに恋人ができる人もいればできない人はずーっとできない感じです。
• 学生生活

  悪い
  サークルは、飲みサーが多いです。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  教育系や心理です。インターンシップも2年生四年生でいけます。指導法や教育原理を学びますが、簡単には単位取れません。

在校生 / 2015年度入学

英語を使って視野を拡げる

2019年07月投稿

認証済み

• 
• 1.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 1｜ 就職・進学 1｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 2]

国際学部国際学科の評価

• 総合評価

  悪い
  対応しない。しようともしない。当選させてもらえたのに感謝もせず平気で公約を守らないそこら辺の議員のような事務員ばかりで、困ったことがあったときに人一倍苦労するのがこの大学。
• 講義・授業

  悪い
  事務所が全く機能していない。事務所のミスを平気で学生のせいにする。そして、事務所と教授との連携も取れていない。福祉と言っているのに、目に見える障害(車椅子)の生徒にしか対応しない。目に見えないが苦しんでいる障害を持った生徒には何も理解がない。設備を重視しているようだが、機能していないのだから、金の無駄遣いだと思う。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  学生に丸投げしている。ゼミの軸がブレブレ。それでも教授は何も言わない。ゼミによってやってる事が違うのは当たり前だが、評価基準は統一すべき。ズルするやつが得をし、真面目が損をする。
• 就職・進学

  悪い
  就職率はいいと思う。就職できない人は事務員として入れてる。(だから、事務が機能してないのだろうか) 福祉に社会が注目しているため、福祉系の就職先に就職する人が多い。
• アクセス・立地

  普通
  駅チカだからいいと思う。どのキャンパスも田舎だから、バスの本数など少ないし、電車もバスも頻繁に遅れる。それなのに、公共交通機関での遅れなどに対しての対応はない。学生が責められる。それなのに、学生は車での通学は禁止。
• 施設・設備

  悪い
  プロジェクターを使っての授業ばかり。目が悪くなる。しかも小さい画面だから見難い。大抵授業の度に、プロジェクター壊れてる気がする。何でもかんでもネットを使って、連絡とかもしている。オンデマンドでの授業があるが、家でできるなどの利点を出しておきながら、重過ぎたり、トラブルが多く、そのトラブルも解決してくれないため、学校に行かないといけない。
• 友人・恋愛

  良い
  やたらフレンドリーな人が多いためか、みんなワイワイやってる。協調性があるとかは別だが。
• 学生生活

  悪い
  キャンパスによって移動しないといけないので、サークル活動はあまり充実していないと思う。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  英語を勉強するではなく、英語を使って色んなことを勉強する。英語、経済、福祉と幅広い分野を学べる。1年から4年まで仲良く何かかしら協働作業する。
• 学科の男女比
  4 : 6
• 就職先・進学先
  教育
• 志望動機
  英語を使って学ぶことがしてみたかったから。福祉なので、身体が弱くても対応してくれるとおもったから。実際は放置され、嫌な思いをした。