中部大学工学部建築学科の口コミ 参考になった順 [p.3]

在校生 / 2012年度入学

刺激ある学生生活が送れる

2014年12月投稿

• 
• 5.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

工学部建築学科の評価

• 総合評価

  良い
  多くの学科があり、自分に学科では考えもしないような観点から物を考えることができる。授業も学科合同がおいいため
• 講義・授業

  良い
  授業に出ていても寝ていたり遊んでいる学生が多い。しかし、先生方は専門分野に非常に詳しく、授業の内容は素晴らしいとおもうため
• 研究室・ゼミ

  良い
  国に委託された研究をしている研究室が多く、設備も充実していると思うため。また、院生に与えられる研究費は申し分ない額だと思うため。
• 就職・進学

  普通
  地域未着型で就職率100%の学科もある。一方で大手企業への就職はかなり限られている。就職対策としては手厚くサポートをしていただいており、非常にありがたい
• アクセス・立地

  悪い
  各駅停車しか止まらない駅から、スクールバスを使用しなければならず、アクセスは良くない。また、丘の上に校舎があるため、近くでアパートを借りても毎朝晩は登山のようにつかれる。
• 施設・設備

  良い
  学生が必要とするものに対しては日々改善の検討をしてくださり、より良い環境での学習、研究ができるよう配慮してくださいる。
• 友人・恋愛

  良い
  留学生も非常に多く、グローバルな交友関係がうまれた。また、日本各地から多くの学生が集まっており、高校時代までとは比べられないほど多くの人脈がうまれたため

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  建築の基礎知識から専門分野まで学び、さらに自分が学びたいと選択した分野を深くじっくりまなぶことができる
• 所属研究室・ゼミ名
  木工造の研究
• 所属研究室・ゼミの概要
  木工造全般を広く研究する。国の委託研究などもあり、非常に勉強になる。
• 学科の男女比
  9 : 1
• 志望動機
  研究分野が広いだけでなく、設備も整っていたため
• 利用した入試形式
  AO入試

在校生 / 2020年度入学

授業料が高いこと以外は満足している。

2023年09月投稿

• 
• 5.0

[講義・授業 5｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 3]

工学部建築学科の評価

• 総合評価

  良い
  大学で建築を学ぼうとしている学生にはいい大学だと思っています。ワークショップは24時間解放されており、デザインの課題をするのに役立ちました。
• 講義・授業

  良い
  質問したら真摯に答えてくれる。建築デザインの授業は自分が設計した案について、細かくアドバイスをいただける。新建築データを無料で見れる。ワークショップは24時間利用できる
• 就職・進学

  良い
  大学のキャリアセンターを利用できる。模擬面接なども行なっていたが、利用する人はあまり多くはなかった。
• アクセス・立地

  普通
  駅から遠いが、駐車場があるので車通学できるのがありがたかった。
• 施設・設備

  良い
  工学部の棟は古くて私立の大学とは思えないが、他は比較的綺麗。エスカレーターが大学にないので、エレベーターの待ち時間が長い。
• 友人・恋愛

  良い
  他の大学と変わらないが、すべての学部が一つのキャンパスにあるため、サークルに所属すると友人を多く作れる。
• 学生生活

  普通
  サークルについてよく知らない。まわりもサークルに入っている人の方が少ない。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  建築デザイン、構造力学、建築計画、環境、設備などを学びます。
• 学科の男女比
  9 : 1
• 志望動機
  設計士になりたかったため。建築士の資格を取るために建築を学びたかったから。

在校生 / 2019年度入学

自分のやりたいことをする

2021年08月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 2]

工学部建築学科の評価

• 総合評価

  普通
  きれいで広いキャンパスなので大学としては気に入っているが、今のご時世ではなかなか昔見たいに楽しめてはいない
• 講義・授業

  普通
  わかりやすさもあるが、質問しにくい。ただ内容がしっかりしてるので問題なし
• 研究室・ゼミ

  良い
  設備がしっかりしてる。また部屋も多いので、勉強もしやすい。なかなかいいと思う。
• 就職・進学

  良い
  長年のパイプがあり、十分だと思われる。今の世の中的に心配な部分もあるが。
• アクセス・立地

  悪い
  バスは通ってるが、駅から離れてるため自転車や歩きでは不便。また周りも商業施設が少ないため。
• 施設・設備

  良い
  新しい建物は綺麗だが、古い部分も多いので。また大学内の店をもっと増やしてほしいです。
• 友人・恋愛

  普通
  コロナで会えないためなかなか交友関係を深めることが難しい。先輩たちみたいに充実はしてないかもしれない。
• 学生生活

  悪い
  コロナのためなかなかサークルとかにも参加しづらい。早く落ち着いてほしいと思います。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年時からなかなか設計などでは苦労した。また専門用語も覚えるのが難しい
• 学科の男女比
  7 : 3
• 志望動機
  建築に興味があり、建物や構造を知ることが好きだったためです。

卒業生 / 2015年度入学

大卒資格と絶対就職ならここ。

2021年03月投稿

認証済み

• 
• 1.0

[講義・授業 1｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 3]

工学部建築学科の評価

• 総合評価

  悪い
  同偏差値の大学なら他大学の方が優秀な印象。
  行けるなら他の大学に行った方がいいと思います。
  確実に就職したいならここでもいいかも。、
• 講義・授業

  悪い
  基本的には教科書を読み進める程度。普通に世界から遅れている。大金を払って大学卒業資格を得るためだけの学校
• 就職・進学

  良い
  人手不足もあり絶対どこかしら入社可能。
  ただ3年以内に辞めてる率も高いはずり
• アクセス・立地

  悪い
  周辺には特に何も無く、山上にある大学。
  最寄駅からも遠く、通学バスの利用が必須。
  自動車通学も多い。
• 施設・設備

  普通
  学科によってはそこそこの機材があったりする。
  新しい施設も毎年少しずつ増えている。
  しかしまだ老朽化した施設が多い。
• 友人・恋愛

  良い
  総合大学だから学生数が多く、人と出会う機会は豊富にあると思う。
• 学生生活

  普通
  月に一度何かしらのイベントはある。サークルもそこそこ充実している。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  教科書を読み進めるのが基本。
  情報は割と古いから社会ではあまり役に立たない。
  最新の技術などを教えられる講師がいない。
  設計も、コツや良いデザインを起こす方法などは学べず、基本的に自分が作ったものをダメ出しされるスタイル。9割がデザイン志望を諦める。
• 学科の男女比
  9 : 1
• 就職先・進学先
  IT・通信・インターネット
  全く関係ない分野に就職しました。
• 志望動機
  建築に興味があり、より知識を深めたいと思って、それが学べる大画家を探していました。