愛知産業大学造形学部建築学科の口コミ

在校生 / 2022年度入学

2年卒業はなかなか大変！

2023年11月投稿

認証済み

• 
• 4.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 2]

造形学部建築学科の評価

• 総合評価

  良い
  しっかり学ぶ意思がないと2年での卒業は難しいです。
  色んな人と知り合えるのですが、普通の四年制大学と比べると周りから受ける刺激や学びが少ないと思います
• 講義・授業

  普通
  ３年次編入で働きながら通っています。
  ほかの通信大学より安く、設計する授業が少ない印象
• 就職・進学

  普通
  実績は分からないですが通信でも相談できる環境は準備されています
• アクセス・立地

  良い
  対面授業を東京で受けれるのがありがたいです。
  愛知のキャンパスには足を踏み入れることなく卒業しそうです。
• 施設・設備

  悪い
  平行定規が学校に置いてあってもいいと思いました。
  東京スクーリング会場に限った話です。
  他は行ったことないので分かりません。
• 友人・恋愛

  悪い
  基本オンラインなので、充実はしていません。
  スクーリングに行った時にコミュニティを作りました。
• 学生生活

  悪い
  サークルはないです。社会人の通信大学なので。
  卒業制作では仲良くなるグループもあるとか

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  基本的なデッサンやデザインの仕方から製図、設計、CADの使い方など
• 学科の男女比
  5 : 5
• 志望動機
  転職に繋げるため。もともと興味があったけれど、具体的にやりたい事がイメージと合っているか、他にどんな仕事があるのか知りたかった

在校生 / 2021年度入学

すごく色々なことが学べる

2023年11月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

造形学部建築学科の評価

• 総合評価

  普通
  大学で勉強をしたいと思っている学生にとってはとてもいい大学だと思います。施設もとても充実していますし教授もいい人たちです
• 講義・授業

  普通
  さまざまな教授から社会に出てから役に立つような講座を受けられます
• 研究室・ゼミ

  悪い
  どこのゼミも積極的に活動してるので好きなところでいいと思います
• 就職・進学

  普通
  就職のサポートも進学実績もとてもいいと先輩から聞いたことがあります
• アクセス・立地

  普通
  最寄駅は藤川駅で電車以外にも車や自転車などいろいろな方法で通ってます
• 施設・設備

  良い
  どこの建物も新しくてすごく綺麗です。特に不便だと感じたことはありません
• 友人・恋愛

  普通
  サークルや部活に所属すると友人がたくさんできます。恋愛は人によります
• 学生生活

  普通
  特に目立ったイベントやサークルはないと感じるけど楽しいです。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  建築に関係することを学びます。模型作ったりもしました。楽しい
• 学科の男女比
  7 : 3
• 就職先・進学先
  不動産・建設・設備
  建設
• 志望動機
  昔から建築の分野に興味があり、より知識を深めたいと思ったからです

在校生 / 2021年度入学

独学に特化した通信教育建築科

2022年06月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 3]

造形学部建築学科の評価

• 総合評価

  普通
  社会人が一級建築士の受験資格を得るために卒業を目指す要素が大きいです。
  3年時編入が可能で、入学試験もありません。
  ですが、いきなり一級建築士を受けて取ったとしても実務経験が不足して免状が発行されません。二級建築士を取得してから、実務経験を得れば、一級建築士の受験資格が得られるので、最初から授業のレベルが大学のこちらを選んだのは失敗だったかもしれないと、入ってから気が付きました。
  時間も拘束されず、建築の学習と単位が得られます。他の通信制大学よりも割安と言われてますが、この学校は教科書代などは含まれていません
  400人入学し200人卒業しているので、50％のようですから、頑張れば卒業できるとは思います
  教科は大学だけあって難しいです、全てが自分で書籍を探して自力で学習するシステムです、構造計算などを自力学習するあたり大変でした。
  時間にとらわれないといっても、社会人が仕事終えてから学ぶとなれば教科数も多いです、残業がないホワイトな職場でないと対応できないと思います
  通信ですが、あくまでも普通の大学生のような対応が求められます、講師の対応が学生に押してやってる感があり覚悟がいります。
• 講義・授業

  悪い
  通信制の方になります、一般的な大学と学習のやり方が違います。
  講義はありません、ビデオ学習もありません。
  一部スクーリングの代替授業でオンデマンドときに動画があります。
  学習はシラバス(入学前に確認できる)に書かれている内容のレポート課題を提出して単位を取得します。試験もミニレポートとなります。
  学校のHPにログインして課題レポートをPDFにて提出すると、1ヶ月程度で、設計事務所をやっているような講師が添削してくれて評価を得られるシステムです。
  そのため、HPには自己紹介もない講師の名前しかなく、学研の赤ペン先生のようなイメージとなります。採点にはばらつきがあり、講師の性格が出ます、相手の顔が見えないネットの学習ですが、講評の文体は様々でした。再提出として突っ返され、課題をちゃんと評価してもらえなかったことがありました。建築家ってなんでこんな文体なんだろうという人もいました。
  HP上からのQAで学習についての問い合わせも、学校事務を経由した伝言ゲームのような状態です。パンフレットの納得行くまで質問ができるなどの内容は機能しているようには思えません。
  
• 就職・進学

  普通
  通信制であり、社会人が多い学校ですので、ありません。卒業して建築士の資格が取れれば、就職や転職に有利ではないでしょうか。
• アクセス・立地

  良い
  通信制なので通学がありません、これが最大の利点であると思います。
  スクーリングという集中講義も、コロナ禍でオンデマンドなどZOOM授業が使えるようになりました。
  学習も自分の時間でできるため、地方の社会人としては最高の環境ではないかと思います。
• 施設・設備

  普通
  通信制の学校なのでネットですべて完結しています。
  専用のHPは不便に感じます、一定時間で強制ログアウトされてしまいます。レポートなど提出する部分、自分の取得単位を確認する部分、学事への問い合わせをする、手続きの部分しかありません。
  一部の授業では、OneDriveを使い、動画学習ではYou Tubeの広告入りと、外部サイトで補完しています。
• 友人・恋愛

  悪い
  ネット型通信制のため、交流はまずありません。
  会場に赴くスクーリングで知り合いを作るかどうかでしょう。
  講師とのやりとりも、提出したレポートが添削されて返ってくるだけですので、ほぼありません。問い合わせのQAでの事務的なやり取りぐらいです。
  むしろ、人的な交流が煩わしいと感じる人にとっては最高の環境と感じます。ATM操作しているような、友人や講師の存在をほぼ意識しないで、単位が得られます。この雰囲気が好きな人もいるのではないでしょうか、自宅でコツコツ勉強するような雰囲気の延長で大学で学べます。
  
• 学生生活

  普通
  通信制のためそういった交流はまったくありません。
  卒業制作の発表会みたいなものがあったように思いますが、卒業制作をやらなくてもいいようにできているので、忙しい社会人は、学生らしい交流を回避することが可能です。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  普通の建築系の大学と同じ教科の構成です。
  構造計算など数学的なものを独自学習したり、施工学など工事現場の流れを学んだり、建築の材料を学んだり、建築の一通りの学習が必要で、すべて書籍を入手し自力で学んでレポートで提出となります。
  シラバスのレポート課題を提出して、添削され、不足していると突っ返され、提出するという繰り返しを2(3年次編入)～4年続ければ卒業できます。
  仕事が忙しいなどでレポート課題などをやりきれない場合、一定年数在学できますが、10万円必要となります。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 志望動機
  建築士の受験資格取得を目指して入学しました。同様の通信制大学は他にいくつかありますが、ここが一番安いとの触れ込みでした。ですから、授業の品質などあまりこだわらず、こつこつと自分で学習できるこの学校を選びました。
  HPにレポートを提出して添削してもらう、対面の煩わしさを廃した授業システムは、自分にあっていたように思えます。
  この手の通信制大学は知名度が低いのか、ネット上に交流するようなサイトも、情報を出している学生もほとんどいません。
  完全に情報不足で、入学前も入学後も情報不足で非常に苦労しました。
  相談会に参加して、社会人の年齢構成など聞くと、一定の年齢の方が多く、若者にまみれた場違いな大学ではないと感じて安心できました。

在校生 / 2020年度入学

教師との距離が近く楽しい

2020年12月投稿

• 
• 4.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 3]

造形学部建築学科の評価

• 総合評価

  良い
  先生の説明も分かりやすく距離も近く、また設備等も、かなり整っていて自分がしたいことを自由に学べるのはとてもいいと思う。
• 講義・授業

  良い
  専門的な講師が多く、講師との距離も近くてかなり充実した勉強ができる。
• 研究室・ゼミ

  良い
  先程と同様に、教師との距離が近いのもあるが、設備が充実しているためとてもよい。
• 就職・進学

  普通
  進学実績はかなりよい方だとは思う。サポートの方はまだあまりわからない。
• アクセス・立地

  普通
  山の上なので多少登校がめんどくさい人もいるかもしれないがバスがあるので安心できる。
• 施設・設備

  良い
  設備や施設などはかなり綺麗で充実している方なのではないかと感じる。
• 友人・恋愛

  良い
  建築学科なのもあり女性は少ないがみな仲が良くかなり充実できている。
• 学生生活

  普通
  今年はコロナの影響でいろいろと中止になったりしてしまったのでわからない。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年では基礎科目も多く大変かもしれないけれど2年からは専門が多くなり楽しみです。
• 学科の男女比
  8 : 2
• 志望動機
  父が家を直したりするところをよく手伝ったりしていて建築の道に進みたいと思ったから。

在校生 / 2018年度入学

建築士の受験資格が得られる

2020年11月投稿

認証済み

• 
• 4.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 3]

造形学部建築学科の評価

• 総合評価

  良い
  建築業界で働いている、働きたい人にとって良い大学だと思います。働きながら課題をして、スクーリングに通うのは大変ですが、不規則な休みの業界に合わせて土日や水曜のスクーリングがあるなど、様々な配慮をしてもらえる大学だと思います。
• 講義・授業

  良い
  建築士の受験資格を得るために通っていますが、様々な目標を持った人と話す機会があるためとても充実しています。
• 就職・進学

  普通
  私が通信教育の学部に所属しているため、基本的に就職のサポートはありません。
• アクセス・立地

  普通
  不便ではないという印象です。私はスクーリングの際は金山駅近くの会場が多いのですが、駅に近く、コンビニなどもあるので良いと思います。
• 施設・設備

  普通
  スクーリング会場は授業によって変わりますが、きれいな施設が多いです。
• 友人・恋愛

  良い
  通信教育の学科なので、様々な年齢や職業の方が通っています。普段の生活では会わないような人たちなので、交流が増えていき、充実しています。
• 学生生活

  普通
  通信教育の学科なので、サークルやイベントは特にないと思います。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  主に建築士の受験資格を得るための単位取得です。通信科目と面接科目があり、課題やレポートを提出し、テストを受けて単位を取得していきます。卒業研究、卒業制作は必須ではありません。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 志望動機
  文系大学を卒業後、新卒で建築業界に就職しました。働く上で、一級建築士を取得し、仕事の幅を広げたいと感じ、入学しました。

感染症対策としてやっていること

面接授業の上限人数が減らされていたり、一部Web授業への切り替えがありました。

在校生 / 2017年度入学

就職先で足りない知識を補う学科

2019年11月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 1]

造形学部建築学科の評価

• 総合評価

  普通
  自分の知りたい専門知識を習得することができて、知らないところがあれば、いつでも質問しやすいような雰囲気のある学科なので、学びやすいです。
• 講義・授業

  良い
  いろんな講義を受けながら、仕事やバイトができて、家にいながらでも大学の資格取得ができるので、気軽に学ぶことができます。
• 就職・進学

  悪い
  就職のサポートというより、建築に関する資格取得に力を入れているので、仕事をしながら通っている人が多いです。
• アクセス・立地

  普通
  通信で学んでいる人にとっては、年に数回しか通わないのですが、初めて通学した時は、どのスクーリング会場でも駅から近かったので、迷わずに通えました。
• 施設・設備

  悪い
  通信で学んでいる人は、都会の小さいビルの中でスクーリングをすることが多いので、設備はあまり充実してません。
• 友人・恋愛

  悪い
  スクーリングは、年に数回しか行われないので、人間関係を築くことは困難です。
• 学生生活

  悪い
  サークルやイベントはあまりなく、たまに勉強会で集まることしかありません。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  3年次は、製図の基本を学ぶので、手書き中心の授業が多いです。
  4年次は、レポートと卒業研究を両立しないと卒業できません。
• 学科の男女比
  7 : 3
• 志望動機
  就職先でも学科で習った知識を糧に仕事をすることに憧れているので、入学を決意しました。

卒業生 / 2015年度入学

働きながら建築が学べる通信制大学

2019年07月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 1]

造形学部建築学科の評価

• 総合評価

  普通
  平均年齢が高く、のんびりとした雰囲気がいいと思いました。ただ、建築を学ぶというよりは、先生たちのセンス（趣味）に合うかどうか、が問われるような授業なので、若い人は通信制ではなく通学制を選んだほうが良さそうである。
• 講義・授業

  普通
  通信制なので仕方がないのですが、デザイン重視の授業内容だったので実践で使えないことが多い。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  自分のやりたい研究をやらせてもらえない。
• 就職・進学

  普通
  通信制なので就活のサポートはあまり積極的ではありませんでした。
• アクセス・立地

  悪い
  東京都心の最寄り駅から徒歩20分なのでアクセスは良いと思います。ビジネス街なので、日曜日に周辺で空いているお店は少ないのでランチが少し残念です。
• 施設・設備

  悪い
  大学がビルのテナントに入っているのでやや狭く、空調がとにかく悪かった。使用しているパソコンが低スペックなため、3DCADの授業はあまり捗らなかった。
• 友人・恋愛

  悪い
  平均年齢が高いため若い人が少なく、話が合わないことが多々ありゼミが苦痛だった。
• 学生生活

  悪い
  通信制のため、サークルは無し。イベントは岡崎キャンパスでよく催されてたイメージです。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  3年次編入です。受け身の体制だと基礎中の基礎が学べる程度、積極的に学校のシステムを使えば応用の初歩程度は学べると思います。建築士等の試験対策の基礎は学べるが、実用的な内容は学べません。通信制なので独学が8割。試験は事前に10問が発表され、試験はその中から2問程度の選出。ゼミは勝手に各研究室に割り振られ、ほぼ100％が建築デザインについて研究し、A1程度の模型を作成します。構造はゼミで選択できない。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 就職先・進学先
  地元大手の建設会社の技術者
• 志望動機
  昔から建築に興味があり、仕事をしながら通える本大学に入学しました。

卒業生 / 2013年度入学

通学ではなく通信制の内容です

2018年11月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 1｜ アクセス・立地 -｜ 施設・設備 -｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

造形学部建築学科の評価

• 総合評価

  普通
  通信制への入学、卒業でしたが、通学制とは異なり常に先生に質問できる、同じ先生が学校にいるという状況ではなかったので、学習は多少進めにくいと感じました。
  しかしながら、学費が大変良心的であり、費用的には社会人が仕事をしながら無理なく通える金額だと思います。反面、学習に対するフォローはありますが、人員や速度的に通常の大学と同じというわけにはいきませんので、そこは個人の工夫やモチベーションの維持が必須となります。
  通信制の授業は土日がメインですが、事務の窓口が授業が始まる前には空いていなかったり、自習ができる頻度が少ないなどの不便さもありますが、そこは学費の安さで納得できる部分かと思います。
  全くの建築の素人から入学、卒業、建築士資格の取得まではかなりの努力と学費以外の費用も時と場合によっては必要ですが、通信で建築を学べる貴重な場所ですので、社会人の方に是非チャレンジしてみて欲しいと思います。通学制を希望される方の参考にはならならい意見で申し訳ありません。
• 講義・授業

  良い
  先生は熱心だが、会える機会が少ない。
• 研究室・ゼミ

  普通
  会社の休暇の中で通うことを考えると、選択の余地はあまりない。
• 就職・進学

  悪い
  サポートはほぼなし。

その他アンケートの回答

• 就職先・進学先
  すでに就業していた不動産会社でそのまま勤務

卒業生 / 2013年度入学

充実した大学生活でした。

2018年10月投稿

• 
• 5.0

[講義・授業 5｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 -｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 -｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

造形学部建築学科の評価

• 総合評価

  良い
  建築関係の仕事に就きたいならこの大学の建築学科はいいと思います。
  授業も丁寧でわかりやすくこちらがした質問にもちゃんと答えてくれます。
  学校の雰囲気もよく友達もたくさんでき、いい先輩後輩にも巡り会えて充実した大学生活を送ることができました。
• 講義・授業

  良い
  いい先生がたくさんいて、どの先生も非常にわかりやすい授業をしてくれます。
  興味がない授業はつまらないですが、興味がある授業は面白く、自分から積極的に質問や疑問を先生に聞くくらい面白いですね。
  それぞれの専門分野の先生もたくさんいるので安心して授業を受けることが出来ますよ。
  
• アクセス・立地

  普通
  最寄り駅に着くまでが少し大変ですね、
  最寄り駅についたら無料の送迎バスがあるのでそれに乗ればいいです。
  ただ周りに店がなにもなくあるのは学校の購買くらいですね。それがちょっと不便に感じるかもしれないです。
• 友人・恋愛

  良い
  やっぱり同じ趣味の友人をつくると毎日が楽しいです。
  毎日友人と遊んでました。

その他アンケートの回答

• 就職先・進学先
  大手建築会社

卒業生 / 2013年度入学

建築史が好きな方おすすめです!

2017年09月投稿

認証済み

• 
• 4.0

[講義・授業 5｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 -｜ アクセス・立地 -｜ 施設・設備 -｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

造形学部建築学科の評価

• 総合評価

  良い
  造形学部の２学科は良いです。実際入学してみて、建築学科よりデザイン学科の方が忙しいが、優遇がいいです。建築学科は建築の歴史やエジプトなど西洋建築に詳しい先生がいるので建築の歴史が好きな方はすごく面白いと思います。デザイン学科は女子が多く、男子が少ないため男子はちょっと苦手だなーと思う方はデザイン学科の方が楽しく4年間過ごせれると思います。他学科と交流する機会は少ないですが、教職課程があるためそこでは他学科と一緒に授業を受けるためそこで交流でき、そこでデザイン学科の友達ができたりできます。ですが、教職課程は5限にあり他の授業を受け教職課程の授業も受けなければ行けないので忙しいです。4年間ちゃんと教職課程の授業を受けていれば必ず教員免許はもらえます。
• 講義・授業

  良い
  建築学科の授業では、西洋建築、日本の建築、近代建築、古代建築、将来建築士試験に役立つ授業があるため、建築士試験に挑戦したい人にはおすすめです。真面目に毎回授業に出ていればすごく役に立つ授業がいっぱいあります。先生方も色んな話を知っているため、授業についての質問すれば何でも答えてくれます。個性豊かな先生も多く、1年生から色々な先生達と話をすることをおすすめです。4年生で論文や設計をする際に役立ちます。どの先生が自分に合うか話をして分かることも多いため、先生方と色々話すことが大事だと私は4年間いてそう思いました。

その他アンケートの回答

• 就職先・進学先
  日建学院