岐阜女子大学家政学部の口コミ 高い評価順 [p.7]

在校生 / 2020年度入学

面倒見が良く、充実した学科

2021年10月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 4]

家政学部健康栄養学科の評価

• 総合評価

  普通
  高校で文系だった学生も多く、難しい科目も先生が丁寧に解説してくださいます。実習ではグループでの活動がほとんどで、より仲を深めることができます。
• 講義・授業

  普通
  先生が丁寧に教えてくださるので安心して講義を受けることができます。取得したい資格によりますが、授業数が多く、集中講義もあるので休日はなかなか休めません。
• 就職・進学

  良い
  管理栄養士の国家試験の合格率が高く、就職率も毎年高いようです。
• アクセス・立地

  悪い
  バスがありますが便の数が少なく、通学に利用する学生も多いため、非常に混みます。
• 施設・設備

  普通
  少し古い建物があり、ロッカーのドアの開閉の音や、照明の明るさが気になります。
• 友人・恋愛

  良い
  県外からの学生が多く、お互いに知らない人がほとんどなので話しかけやすいです。
• 学生生活

  良い
  高校の部活のように活動もあり、今は学園祭が近いので感染症対策を心がけながら準備に取り組んでいます。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年次は理系や調理の基礎科目がほとんどで、2年からはそれらを活かした実習があります。
• 志望動機
  調理に興味があり、安全で美味しい食品を開発したり、届けたいと思ったからです。

在校生 / 2017年度入学

裏通りのさびれた個人商店のようです。

2018年12月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 1｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 2]

家政学部健康栄養学科の評価

• 総合評価

  悪い
  学外や他大学との交流はほとんどなく、サークルや部活もあるかないか分からないほど不活発です。女子大なのに暗く陰気で閉鎖的です。
  入学後に分かったことですが、奨学金支援が他大学に比べてうんと少ないのがつらいです。滑り止めとして、「面倒見がよい大学」ということで入学したのですが、「どこが面倒見がよいのかしら」とおもいます。
  健康栄養学科の先生方はみなさん親切です。ただマスコミなど社会で活躍しているような方はおられませんし、大学らしい学問の専門性や深さはあまり見られません。
  キャンパスの建物や運動施設は悲しいくらい酷く、私の通った高校のほうが立派なくらいです。
  サークルも専門的学問も運動施設もダメなので、結局私たちは管理栄養士の資格取得の勉強に打ち込むしかありません。「学生の資格取得を支援します」「この大学では勉強ができます」は、入学時のこの大学のセールストークですが、私たち学生はこの大学内では、実のところ、狭い資格取得という勉強しかエネルギーを傾けるものがないのが実情です。
  
• 講義・授業

  悪い
  授業は厳しくありません。レベルも高くありません。
  先生方には、本学卒業生が３～４割ほどおられます。優しい方ばかりですが、能力的に頼りないのは否めません。高校教員退職者や企業退職者の先生も大勢おられます。これらの先生方は資格試験の勉強を丁寧に指導してくれますが、深い専門性がなく、どうしても「大学で学んでいる」という感じがしません。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  お菓子とお茶が用意され、先輩からは結構楽しいと聞きます。
  ただ、ゼミの雑談の折、たとえば博士号を持っていゼミの先生が、大半の博士号を持っていない他の先生の悪口を言うなど、先生自身の不満のはけぐちの場になっていると聞くと、なさけなく感じます。
• 就職・進学

  悪い
  キャリアセンターという部署があって就職サポートには力をいれてくれます。ただ大学のネームバリューがないので、一流企業や有名企業へはエントリーするのも難しいと先輩から聞きます。
  就職先は地方の無名な会社が大半です。先輩たちはそれで満足しているようです。わたしも大都会に出て、一流大学や有名大学出身のひとたちと競争しようとは思いません。競争したって勝てないし、競争してストレスで過労するより、自分の力にあった仕事で気楽に生活したいですから。
• アクセス・立地

  悪い
  岐阜駅からバスで４０分ほどかかります。周囲は田舎で空気はよいですが、学生街などはありません。
  夜になると、女子大ということで、大学周囲にはチカンがよく出ます。大学では「変質者出没警報」が出され、帰宅時に注意するように伝達があります。
  
• 施設・設備

  悪い
  キャンパスの建物や施設はすごく貧弱です。「面倒見がよい大学」がこの大学のキャッチコピーですが、まず、食堂（メニューを含めて）を大学食堂らしくしてほしいというのが多くの在校生の思いです。この大学のプレハブのような学生寮や、野原の空き地にすぎない運動場など、他の大学の施設と見くらべると涙がでます。
• 友人・恋愛

  普通
  学外との交流がありませんので、大学の活動の中で男の子と知り合う機会はほとんどありません。生活費をかせぐためと男の子との出会いを求めて、バイトをするというのが普通です。
  でも、同性の友人関係はつくりやすいと思います。学科には高慢さを感じさせる子がすくなく、一流大学へ行った学生よりずっと人間的にはひかえめで良い人が多い気がします。良い友人にめぐまれるチャンスは大だとおもいます。
  
• 学生生活

  悪い
  第一志望の他大学に落ちてこの大学に来た人は多いですが、その中にはもう一度受けなおすため途中でやめたり、編入学制度を利用して、他大学に移る人もいます。
  一方では私のように、地味で貧弱な大学かもしれないけれど、勉強して管理栄養士の国家資格を取れば、大学はそれでよいのだ、と自分に言い聞かせてがんばっている人も多くいます。そして私のようにここにとどまる人はたいてい良い友人に恵まれて、それを大事にしている人のように見えます。

在校生 / 2013年度入学

大学というよりも、資格に生きる専門学校

2017年02月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 1]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

家政学部健康栄養学科の評価

• 総合評価

  悪い
  華やかなクラブ活動や他大学とのサークル交流はほとんどありません。貧弱な施設だらけの大学キャンパスでの暗い４年間の大学生活に耐えることができた唯一の心の支えは、資格を取ることでした。この大学自体が生き残るためにも、学生が資格を取り、それをこの大学の唯一のセールスポイントにせざるを得ないのです。実情は大学というより資格取得の専門学校に近いと思います。
• 講義・授業

  悪い
  授業は、推薦やＡＯで入学した子に水準をあわせるので、どうしても、スピード感がなく、物足らないものになります。先生はこの大学を卒業した人が多く、高い専門性や知的オーラはありませんが、資格取得の勉強は親切に指導してくれますよ。
• 研究室・ゼミ

  良い
  ゼミはフレンドリーで比較的充実していますが、なんと言ってもゼミ終了後のお茶とケーキを楽しみながらの雑談が最高です
• 就職・進学

  普通
  大都市や大手企業は縁がなく、ほとんどが地方に就職するので就職率はいいですよ。キャリアセンターという部署が熱心にサポートしてくれました。
• アクセス・立地

  悪い
  昼はタヌキが出たり、キジが飛んでくるのんびりした田舎ですが、暗くなった夜は怖いです。大学では「変質者出没警報」を出すほど変な人がよく出ます。
  夜、自転車で帰るときは、同じ下宿の子とよく帰りました。
• 施設・設備

  悪い
  一度でも他大学のキャンパスを見ると、この大学の施設・設備のひどさには涙が出るほどです。なぜもっとお金をかけないのかしらと思います。校舎や学生寮は安っぽいし、食堂は暗くて品目も少ないのです。運動場はたんに山野の空き地にすぎません。したがって屋外の運動系サークルなどできるわけありません。
• 友人・恋愛

  悪い
  まじめな子が多いので、よい友達はつくりやすいと思います。男の子との出会いはむずかしいです。「一瞬の男より、一生の資格」が、理事長さんのお言葉です。実際岐阜市のバイト先で寄ってくる男の子は皆チャライ感じで、「一生もの」はお目にかかれませんね。
• 学生生活

  悪い
  クラブやサークルは活動をほとんど見たことがありません。私自身は文化系クラブをあまりにも低いレベルなので途中でやめましたが。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  １年次には低いレベルの子が大勢いるので、基礎的な科目を学びなおすことができます。高学年になるにしたがって資格取得の影響が全科目に及び、私たちもこの科目は管理栄養士の受験に関係ないな、とか判断しながら受講することになります。また、たとえば食文化のような海外の観点や文化的な視点からの講義はほとんどありませんね。大体、女性の先生たちは外国語苦手みたい。

在校生 / 2014年度入学

窒息しそうな田舎には、資格の勉強しかない

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 2]

家政学部健康栄養学科の評価

• 総合評価

  悪い
  困った点は、１・海外交流はおろか、他大学との部活・サークルを通した行き来がなく、田舎にあって陰気で閉鎖的なことです。若い私たちにはかなりストレスになるというのが実感です。２・奨学金の種類が少なく、特に企業など外部からの奨学金の支援が全くないことは、下宿する学生生活にとってツライです。
  良かった点は、１・教員や職員の方が、みなフレンドリーなのでストレスにならないことです。２・周囲に妙なプライドをもった子がすくなく、変な競争意識を持つことなく気楽に資格試験の勉強ができるし、友人も作りやすいと思います。
• 講義・授業

  悪い
  入試はレベルが良くないようで、今年入学の食物栄養の1年生は、定員の７割ぐらいしかいないので、さらにレベルは期待できなくなると思います。
  講義のレベルの方は、教員の半分ぐらいが、元高校教師や本学の卒業生なので高くありませんが、教員のみなさんは親切です。特にお年を召した先生の授業は親切です。
• 研究室・ゼミ

  普通
  ゼミではお菓子とお茶の時間があり、自分たちでこしらえたお菓子ですよ。資格の勉強から離れホッとしますね。
• 就職・進学

  悪い
  就職率がよいと聞きます。東京・名古屋など大都市への就職はめったなく、就職先の大半は、地元や地方の名前も聞いたこともない会社が多いです。
  
• アクセス・立地

  悪い
  岐阜駅から４０分以上、バス料金も片道５００円を超えるような田舎です。田舎といっても周囲には工場が多くあり、不気味なので、夜はなるべく友達と一緒に行動するようにしています。
• 施設・設備

  悪い
  学科専門の設備には満足していますが、一般の建物や設備(教室・トイレなど)はかなりヒドイと思います。
• 友人・恋愛

  悪い
  今年七夕の時、キャンパス内の笹に結んだ短冊の多くが「カレが欲しい」でした。一流大学の男の子とは全く縁がなく、怪しげな学校の男の子と付き合っている子が少数派ですがいる程度。ただ同性の友人関係はこの大学では作りやすいですよ。多くの学生が第一志望の大学を落ちて入学してきたので、嫌らしいプライド意識がなく、うちとけやすいからでしょうか。
• 学生生活

  悪い
  入学時は、本学が第一志望という子と第一志望の他大学を落ちて入学した子との学力レベルに差があるので、基礎的な科目も学びます。高学年になると、管理栄養士の受験に関係あるものが増えます。それでも、資格試験にどう役立つのかわからない展示イベントや様々なプロジェクトを強制されることがあります。不思議なのは、資格試験にかかわらないそのようなイベントやプロジェクトの方がはるかに面白く、おそらく将来役に立つと思えることです。

在校生 / 2016年度入学

一瞬の男より、一生の資格

2018年10月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 1｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 1]

家政学部健康栄養学科の評価

• 総合評価

  悪い
  勉強しやすい学校ではあるが、大学生活を楽しむには少し田舎すぎる。アクセスしにくく、バスが少ないため車が便利。
• 講義・授業

  悪い
  集中講義がある。その時に外部の先生が来ることがある。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  生徒が少ないため、たのしい研究室にはならない。
  
• 就職・進学

  普通
  ガイダンスや教採の授業がある。キャリアセンターなど、一般就職のための部屋もあるため、自分から活用すれば一般就職も可能。教員や管理栄養士が中心。
• アクセス・立地

  悪い
  山。冬は寒い。岐阜市より断然山県市が寒い。山に囲まれているため陰が多く風邪を引きやすい。
• 施設・設備

  悪い
  運動場が遠い。山が近いため虫が多い。
• 友人・恋愛

  悪い
  女子校のため出会いがない。年に一度、学校祭があるが、あまり盛り上がっていない。来てくれる人も家族や、山形市民ばかり。都会の大学生のようなたのしいサークルはない。部活もほとんど活動していない。
• 学生生活

  悪い
  サークルなし。部活はある。しかし、活動している部活が少ない。唯一の他との関わりが大きいサークルも全くなく、インカレもない。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  栄養
• 就職先・進学先
  公務員