東京都市大学建築都市デザイン学部の口コミ 低い評価順

在校生 / 2016年度入学

建築の最前線に一番近い学科

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 5]

建築都市デザイン学部建築学科の評価

• 総合評価

  悪い
  基本的に学生に対してのサポート体制がいまいちだと感じた。学生の中から選りすぐりの人材を選ぶため、他の学生は捨て駒のようにぞんざいに扱われている気がする。もう少し思いやりや優しさをもって学生と接してほしい。
• 講義・授業

  良い
  教授たちが最前線で建築を仕事となさっている方たちなので、とても時事的で専門的な内容を聞けて有意義である。また単位も正当な評価によるため、実力が知れてとても良い。しかし、課題の量が物理的にギリギリなものばかりで、もう少し学生の時間や経済面を考慮してほしい。
• 研究室・ゼミ

  普通
  研究室やゼミはまだ始まっていないので、あまりわからないが、もう少し説明を早いうちに聞いておきたいと思った。
• 就職・進学

  良い
  就職実績はかなり良いと聞いている。先輩も大手企業に就職できたと聞いている。しかし、あくまで伝聞による情報なので、一概に素晴らしいとは言い難い。
• アクセス・立地

  悪い
  最寄り駅が尾山台だが、尾山台から大学までがとても遠く、通学にかなりの時間と労力を使う。しかし、大学の近くにコンビニエンスストアが沢山あるので、買い物や食事には困らない。
• 施設・設備

  普通
  施設は建物によって、環境や設備が異なり、とても快適で授業を受けやすい教室もあれば、ほぼ壊れかけで暫定的に使っているような教室などもある。
• 友人・恋愛

  悪い
  学内の友人関係は育む場があまり整っておらず、サークルや部活動でのつながりのみになりがちである。また、工学系の大学であるため女子の人数が少なく、恋愛関係も起こりづらい。
• 学生生活

  良い
  部活動やイベントは学生主体で行っているため、かなりの自由が利き、社会経験の糧になると思う。また、アルバイトも大学側から提示されるものも多く、学生の支えになっていると思う。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  １年次は建築についての基礎と英語や体育などの教養科目が多い。２年次は建築を専門分野に分けた上での基礎が多い。３年次は建築の専門的なことについて自主的に学んでいく。４年次は進路を確定し、それに向けて学んでいく。

在校生 / 2014年度入学

意匠に強い建築学科です

2018年11月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 -｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 -]

建築都市デザイン学部建築学科の評価

• 総合評価

  普通
  建築学科で意匠系を専門に学びたい人にはとてもいい大学だと思います。
  外部からの講師の方が有名な建築家の人で、設計のモチベーションが上がった。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  ゼミは三年後期から配属と遅く、意匠、構造、設備、材料、環境に分けられています。
  意匠系の研究室が多くても良いのではないかと思いました。
• 就職・進学

  良い
  様々な大手企業への就職実績があり、エントリーシートの書き方や面接の指導など手厚いサポートがありました。
  
• アクセス・立地

  悪い
  最寄駅は東急大井町線の尾山台という駅で、最寄駅から学校まで15分ほどかかります。
• 施設・設備

  良い
  学科の施設は比較的新しく、3dプリンターなどが設置してあります。またデザインステージデスクでは様々な学年の方がいつでも利用できます。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年次は設計に加え建築の基礎的な学習と数学、物理を学びました。
  2年次は設計、建築の分野でもさらに構造、材料、計画に分けより学びを深めました。
  3年次は設計をさらに大規模そして深く学びました。
• 就職先・進学先
  大手メーカー総合職設計

在校生 / 2017年度入学

楽しく活気のある学科

2018年03月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 3]

建築都市デザイン学部都市工学科の評価

• 総合評価

  普通
  昨年1年間を振り返ると講義を受けて身についた部分はとても多くあり、必修科目が多すぎて大変などということもなく充実した学生生活を送ることが出来ていたと思うがこれといっていいことも悪いことまでなかったから
• 講義・授業

  良い
  講義や授業内容などはいいものがある。しかし、当たりの授業もあればハズレの授業もあるのでハズレのときは雰囲気があまり良くないと感じた。
• 研究室・ゼミ

  普通
  まだ研究室のことを良くわかってないのでなんとも言えない。ゼミでも、1年の頃は全くなく話も全く聞いていないので分からない
• 就職・進学

  良い
  就職実績はとても良く、歴史のある学校だということもあり就職先にはあまり困ることがないと言われた。公務員対策もしてくださっている
• アクセス・立地

  良い
  アクセスに関しては大井町線で本数が多いが急行は止まらないとこなので少しふべんである。
  学校から駅までは遠い。
• 施設・設備

  良い
  キャンパスはとても広く、教室も数が多く広い場所も多いのでいいと思う。図書館などの施設も充実している。
• 友人・恋愛

  良い
  友人関係はとても良く学校の雰囲気もいい。サークルなどのつながりは多くそれで遊んでる人が多い。学内恋愛はサークル内ではあるが学科内ではあまりない
• 学生生活

  普通
  サークルやイベントなどには何も所属していないのであまり分からないが、サークルによってはいろんなイベントがあり充実しているように見える。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年次は工学的な部分の基礎となる授業が多くあり2年から少しずつ専門的な授業が増えてきている。必修科目はそんなに多くなく無理なく勉強できると思う。

在校生 / 2015年度入学

学校の場所が…

2017年10月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

建築都市デザイン学部建築学科の評価

• 総合評価

  普通
  東京都市大学の建築学科では自分たちのロッカーなどはなく、他学年との交流などが多いところがいいと思う。
  しかし学校が最寄り駅から遠いところは少し残念…
  静かで落ち着いた環境でもある。
  
• 講義・授業

  普通
  先生がかなりの実績を持ってる人もいたりなど、OBの話も聴けるためいいと思う。
• 就職・進学

  良い
  この学校は、就職率がものすごく高く、就職先が多い！
  今までの歴代の先輩たちが残してくれた実績のおかげもあり信用されているため、就職率がとても高い
• アクセス・立地

  普通
  場所はあまりいいとは言えない。
  僕は自転車で通っているため、駅はあまり関係ないが、コンビニが少なく、飲食店もほとんど無いようなところです
  放課後とかに楽しみたい人達は、新宿や、池袋などの大きいところに出ないと何もありませんね。
  しかし静かで落ち着いた環境が好きな人はもってこいかも知れません。
• 施設・設備

  普通
  新しい校舎のため比較的綺麗である。
• 友人・恋愛

  良い
  学年の壁があまり無いため、先輩や後輩とも交流でき出会いも比較的ある方だと思われる。

在校生 / 2018年度入学

建築が好きな人にはおすすめできる。

2020年11月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

建築都市デザイン学部建築学科の評価

• 総合評価

  普通
  進路面では実績があるため、安心して就職活動に臨める。授業内容にも不満はないが、通ってみると不便なところが目についてしまう。
• 講義・授業

  普通
  駅近ではないし、駅からが坂なので面倒に感じる。また、学祭がつまらない。
• 研究室・ゼミ

  普通
  研究室の種類は多い。活動頻度や内容が研究室に大幅に変わることが多い。
• 就職・進学

  良い
  進路に関するガイダンスが3年になると高頻度で行われる。OBOGの話を聞く場面が多い。
• アクセス・立地

  悪い
  駅から徒歩約15分かかるし、急な坂なので通学が面倒に感じる。駅前の朝の踏切も煩わしい。
• 施設・設備

  普通
  図書館が使えなくなってからパソコンコーナーが1号館に移動したが、狭くて使いづらい。
• 友人・恋愛

  普通
  サークルや部活に魅力的なものが少ない。入学時にサークルに入る余裕はないと学校から言われた。
• 学生生活

  普通
  学祭に魅力がない。現に一度も参加したことがない。その前に3年間で1度しか開催されていない。、

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  2年間は設計の授業が必修で模型作りが大変だった。作り方について細かな説明がないため、先輩との繋がりが必要になる。その他座学は受けてみるとイメージと内容が違ったことが多々ある。
• 学科の男女比
  7 : 3
• 就職先・進学先
  決まっていない。
• 志望動機
  高校の指定校推薦の枠がのこっていたため。建築の分野に興味があったため。

感染症対策としてやっていること

検温を行わないと学内に入れない。学食は距離をおかないと座れないようにしてある。

在校生 / 2017年度入学

小規模で親しみやすい環境

2019年11月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 3]

建築都市デザイン学部建築学科の評価

• 総合評価

  普通
  教授も生徒も人がいい。それにつきる。目標ややりたいことによって評価なんて分かれるのだから実際に見て雰囲気で決めれば間違いない。私はここの雰囲気が好きなので、なんだかんだ文句は言ってもこの大学もこの学科も嫌いになれない。答えになっていないかもしれないが。
• 講義・授業

  普通
  小規模の大学ということもあって教授との距離感も近く、気軽に分からないことを質問しやすいのは良い。設計の授業は充実していると思う。が、それ以外の講義は物足りなさを感じる。まぁ偏差値通りか。特に英語がひどい。院進学で上を目指す人は自主的に取り組むことをおすすめする。
• 研究室・ゼミ

  普通
  意匠設計をやりたい人にとっては申し分ないと思うが、それ以外は別に可もなく不可もなくという印象。ただ教授たちは都市大の出身者が大半で、比較的熱心であると思う。
• 就職・進学

  悪い
  一見大手企業に就職しているように見えるが、そういった人たちは施工管理などの現場職ばかり。ばかりというかのみといっても過言ではない。卒業生の力と言ってもゼネコン希望者以外はあまり関係ないのではないかと思う。キャリア支援センターもあり、気軽に相談に乗るなど言っているが予約制で席がすぐいっぱいになるため早めに予約をとる必要があり使い勝手が悪い。助言に関しても表面的なもので参考にならない。大手企業で希望職種に！という人にとってはかなり物足りないし、やはりもっと上の大学にきちんと入学した方がいい。そうでない人は、大学側も積極的に色々やろうという意思は見えるし手厚いと感じるかもしれない。
• アクセス・立地

  悪い
  駅から遠い上に(徒歩15分)帰りは坂を上らなくてはいけない。そのため空きコマがあっても大学から出られないというか出る気になれない。この最寄り駅からの運動でかなり痩せた。利点と言えばそれくらい。コンビニは近くに何店舗かあるが昼はかなり混む。
• 施設・設備

  悪い
  専用の学科棟があるのはいいが非常に室内環境がよくない。課題で寝泊まりするがかなりの確率で体調が優れなくなる。空調システムが意味不明。
• 友人・恋愛

  良い
  １、２年生は必修科目が多くほとんどの時間を一緒に過ごすので確実に仲良くなる。変に見栄を張ったり、はっちゃけた人を見かけない。穏やかでいい人が多いと感じる、過ごしやすい。大学内では建築は女子の割合も多い方なのでうまくいけば学内でいい相手が見つかるのでは？という感じ。
• 学生生活

  普通
  やろうと思えばできる。建築は課題が多く比較的サークルなどの加入率は低めと思われる。他大の学園祭より地味だがやることはやるし積極的に動けばそれなりに楽しいのではないかと思う。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  専門科目の基礎知識
  設計は実務を含む
  一級建築士になるための勉強とも言える
• 学科の男女比
  7 : 3
• 就職先・進学先
  未確定
• 志望動機
  数学と物理と絵を描くことが好きで、全てを学ぶことができるのが建築学科だったため。

在校生 / 2014年度入学

都市の整備について学ぶには最適な環境

2015年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

建築都市デザイン学部都市工学科の評価

• 総合評価

  普通
  都市の事について学ぶには最適な環境です。都市の防災、都市の計画、都市の安全性など、コンクリート、水、建造物について、幅広い内容を学ぶ事ができます。
• 講義・授業

  悪い
  教授によっては、教え方が分かりにくい、また、板書の仕方が分かりにくい、などの講義がある。でも分かりやすく丁寧に教えて下さる教授もいるので、その教授に質問しに行くのも一つの手です。
• 研究室・ゼミ

  普通
  ゼミや、研究室にはまだ配属されていないので、どのような環境でどのような内容をやっているのかがわからないので、この評価にしました。
• 就職・進学

  良い
  就職率や、大学院への進学率も高いというデータがあり、大学自体が大手グループと関わりが深いので、将来性のある大学だと思います。
• アクセス・立地

  普通
  駅から大学に行くには、細い歩道しかなく、車通りの多い所なので、毎朝危ない思いをしてます。細い歩道なので、学生が横に広がって歩くので、一般の方にも迷惑がかかるし、あまりいい立地とは言えないと思います。都市工学科っていう学科があるのにね。
• 施設・設備

  悪い
  施設は、新しく建て直したフロアは地震対策もしてあり、綺麗でさすが建築や都市工学を教えている大学だなと思います。しかし、あるフロアは人が歩くだけで床が揺れたり大きな振動がするような、地震が来たら壊れるんじゃないかという所もあります。建て替えるという話も聞いてますが、早めに直した方がいいかなという所もあります。
• 友人・恋愛

  普通
  友人関係は上手くいっていて、とても楽しく充実してます。ですが、恋愛となると、学科の男女比が9:1なので、まあ、そういう事です。世田谷キャンパスとは違い、等々力キャンパスは華やかですよ！

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  都市の計画、都市の防災、都市に関することを学ぶことができます。
• 学科の男女比
  9 : 1
• 志望動機
  都市の防災について学びたいと思い、この学科を志望しました。
• 利用した入試形式
  推薦入試
• どのような入試対策をしていたか
  推薦入試なので、特になにもしなかったです。

在校生 / 2022年度入学

大学生活を振り返って思うこと。

2024年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

建築都市デザイン学部建築学科の評価

• 総合評価

  普通
  自分が本気でやろうと思えば専門科目のことはきちんと学べるし、教授も見てくれる。総合的には良いと思う。
• 講義・授業

  普通
  英語は良い。
  専門科目は充実しているが、そのほかは本人のやる気次第。
• 就職・進学

  良い
  就職・進学実績は良いとは言えないが、就活のサポート自体は充実していると思う。、
• アクセス・立地

  普通
  アクセスはあまり良いとは言えないが、それほど遠いわけでもないので、都内に住んでいれば問題ないと思う。
• 施設・設備

  普通
  基本的には綺麗である。
  建築学部な専門の研究機械などは多いと思う。
• 友人・恋愛

  普通
  最後はひとそれぞれであるが、人間関係で悪い噂を聞くことは特にない。
• 学生生活

  普通
  サークルやイベントが少なすぎるなどということはないと思うが、特別多いわけでもない。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1、2年次は専門科目と共通科目を広く学び、それ以降に専門的なことを突き詰めていく。
• 学科の男女比
  8 : 2
• 志望動機
  建築の分野に興味があり、大学で学びたいと思っていた。
  また、現実的には立地などで判断した。

在校生 / 2020年度入学

専門性がかなり高めの学科

2022年10月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 2]

建築都市デザイン学部都市工学科の評価

• 総合評価

  普通
  なんとも言えない感じ。特に可もなく不可もなく普通かな。私は土木めっちゃやりたいとかじゃなかったからそう感じている可能性もあり。
• 講義・授業

  良い
  就活にあたって、色んな企業が大学に来て話をしてくれたり、実際に気になる企業に話を聞きにいける機会を与えてくれます。
• 就職・進学

  良い
  実際に企業の方が大学に来てくれて話を聞ける。たくさんの企業が一気に来て、自分の気になる企業に話を聞きにいける機会もある。
• アクセス・立地

  普通
  駅から遠い。坂があるので結構大変かも。周りは住宅街で車通りとかは少ないし、静かだから悪くはないと思う。
• 施設・設備

  悪い
  最近研究室が新しくなったから綺麗になって中々いい感じ。でも、キャンパスが合併したのに学食の数が変わんないから人多すぎてお昼食べれない。
• 友人・恋愛

  普通
  友人関係は人によると思うから、大学云々ではない気がする。恋愛も同じく。
• 学生生活

  悪い
  コロナでそういうの全然活動してなかったからなんとも言えない。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  土木系全般。数学、物理、構造力学、水理学、測量学、コンクリート工学とか。
• 学科の男女比
  7 : 3
• 志望動機
  私は理系科目の中から消去法で選んでしまったので、ちゃんと決めた方がいいと思う。

卒業生 / 2009年度入学

キャンパスが広くて居心地がいい

2014年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

建築都市デザイン学部建築学科の評価

• 総合評価

  普通
  キャンパスが広くて比較的新しい図書館、建築学科棟で勉強ができる、雰囲気がとてもよい。まったりしていて居心地がいい。
• 講義・授業

  良い
  有名な教授が多く、授業も魅力的なものが多く感じる。とにかく、建築学科棟はきれいでおしゃれ。課題が多く、泊まり込みで作業することが多いが、いつも協力して遅くまで頑張っている。
• アクセス・立地

  良い
  ２３区内では圧倒的な広さを誇るキャンパスで、近くには多摩川があり、グラウンドや部活動などが行なわれており、とにかくのんびりした環境が素晴らしい。食堂や、体育館がある棟は広くて綺麗。ただ、駅から学校までが遠く、坂があってしんどい。
• 施設・設備

  良い
  古い校舎と新しい校舎が混ざっていて、とにかく広くてまったりした雰囲気がある。都心へのアクセスも良く、気になっている方は是非一度はキャンパスを見に来て欲しいです。
• 友人・恋愛

  悪い
  男子が多いので、キラキラした学生生活というよりは、のんびりゆったり。真面目タイプの人間が多い気がします。恋愛は学外で探した方がよさそうです。
• 部活・サークル

  悪い
  活動は盛んで、それなりに強い実績がある伝統的な部活から、趣味系のサークルまで探せば自分にあったサークルが必ず見つかるはずです。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  建築についての基礎から技術まで幅広く学べます。
• 学科の男女比
  8 : 2
• 就職先・進学先
  建築事務所
• 就職先・進学先を選んだ理由
  勉強したことを生かせる場所で仕事をしたかったので。
• 志望動機
  建築学科を希望していた。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  過去問を解き、予備校の勉強をしっかりやった。