立教大学観光学部の口コミ 高い評価順 [p.18]

在校生 / 2017年度入学

自分が頑張れば充実できる

2019年07月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 2]

観光学部交流文化学科の評価

• 総合評価

  悪い
  今までのことを全て考慮するとどちらかといえばあまりいい印象には繋がらないと考えられるためこのようになりがち
• 講義・授業

  悪い
  主体的に講義を受けなけれは、得るものが何もない学部と言えるから。
• 研究室・ゼミ

  普通
  ゼミは強制的ではなく、ゼミによっても卒論を書くかどうか変わる
• 就職・進学

  悪い
  就職率は高い学部であるが、立教として就活に対するサポートは特にない
• アクセス・立地

  良い
  最寄り駅からキャンパスまで遠いが、最寄り駅はご飯屋もあり栄えている
• 施設・設備

  悪い
  どこに何があるかわかりにくく、特にプリンター周辺のパソコンは空いていない
• 友人・恋愛

  悪い
  サークル内恋愛が多く、女子が多く編成されているためしばしば問題が起こる
• 学生生活

  悪い
  サブキャンパスに該当するため、学園祭ではミスコンを開催することができない

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  基本的には観光がその他の学問にどのように関わっているか多角的に考察する
• 学科の男女比
  3 : 7
• 志望動機
  単純に通常の勉強をするよりも観光についての方が楽しそうだと思った

卒業生 / 2010年度入学

抽象的な学問なので、まず基礎知識が大切。

2014年11月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 1｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

観光学部観光学科の評価

• 総合評価

  悪い
  「観光学」というと専門性の高い学問のように感ますが、案外身近な学問であり、また同時に別の学問（特に社会学や経済学など）と大きなかかわりを持つ二面性をもっています。講義では東京ディズニーランドなどの運営・経営を勉強したり、実際に現地へ行ったりします。
• 講義・授業

  悪い
  観光学は非常に学際的なので、一口に「観光学」といっても多くの分野があります。それゆえできるだけ早く最も自分に興味のある分野を見つけることがその後の勉強などに大きく影響することになります。
• 研究室・ゼミ

  普通
  観光を学問として専門的に扱う大学ではトップレベルだけあって、教授陣に人脈が広く、教授や講師のよしみでさまざまなゲストスピーカーが来られ実際にお話しする機会があったり、貴重な文献を見させてもらうことも多いのが非常に面白かった。これはどこのゼミでも大体同じことだったと思う。
• 就職・進学

  悪い
  自らの代だと旅行業とホテル業界への内定は多いように感じました（就職したのがそこの業種とは限らない）。立教大学の学部別にみるとその就職レベルは中程度だと思います。
• アクセス・立地

  悪い
  新座キャンパス：立地やアクセスはあまり良いといえません。最寄駅は東武東上線志木駅とJR武蔵野線新座駅の2つがありますが、どちらもやや遠い印象を受けました（どちらも歩いて徒歩15分程度）。私バスと学生バスは時間によって本数が多かったり少なかったりまちまちで、滞在しているタクシーもそこまで多くありません。近くに家を借りてる人では自転車を使う人も多いです。時間に余裕をもって行動するべきだと言えますね（笑）。
• 施設・設備

  普通
  キャンパス自体がグッドデザイン賞を受賞しており住宅街の中に一際目立つ現代的な建物という第一印象を受けました。建物内はこぎれいにまとまっていて勉強するにはとても落ち着ける雰囲気です。また同キャンパス内にスポーツ系の学部が在籍することから、事務などの設備も本キャンパス（池袋）に全く引けを取らない充実度だと言われています。校門を入るとすぐそこにはチャペルもあって日曜日などには実際にミサが開かれることもあります。
• 友人・恋愛

  普通
  学部に在籍する人数が少ないため学部内の半分以上、学科内だと殆どの人の顔は覚えます。私が在学中には2回ほど学生企画の観光学部の懇談会（飲み）がありました。学部内カップルも数組はいましたね。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  主に、地方の観光を活性化するための案と広報・PRの仕方
• 所属研究室・ゼミ名
  庄司ゼミナール
• 所属研究室・ゼミの概要
  庄司先生はやや厳しいですが、英語などの言語面から幅広く観光経済学について親身に教えてくれます。
• 学科の男女比
  4 : 6
• 就職先・進学先
  某社団法人
• 就職先・進学先を選んだ理由
  音楽文化を守りたいという理念が一致したため。
• 志望動機
  旅観光を学問的にとらえるというのが面白そうだったから。
• 利用した入試形式
  一般入試
• 利用した予備校・家庭教師
  利用していない
• どのような入試対策をしていたか
  問題を多く解き、わからないところをまとめて一気に先生に質問した。

在校生 / 2016年度入学

分野特化なら他の大学の方が良い。

2018年11月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 -｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 -｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 3]

観光学部観光学科の評価

• 総合評価

  悪い
  就職力を重視している傾向がある。「観光立国」に追随する傾向が強く、観光学を学ぶというよりは観光業界に就職するための勉強をしている、という印象が強い。
  一方、図書館には観光に関連する資料が概ね揃っているため、学ぶ環境が揃っている。これ以上観光関連の図書が揃うのは多分国立国会図書館くらいなので、そういう意味では研究もできる。ただし大学院に行ってから深く勉強することになる箇所もあるのだろう。
• 研究室・ゼミ

  良い
  2年春学期からのゼミは自由。単位も他の観光の授業とは別の「自由単位」という括りに含まれる。観光学は学際的な分野であるため、さまざまな分野(例:経済学、経営学、地理学、文学、建築学など)の教員が所属しており、それを反映してか様々なゼミが開講されている。
• アクセス・立地

  普通
  最寄駅は東武東上線志木駅よりバスで5分程度、徒歩15分程度。JR武蔵野線新座駅よりバスで10分、徒歩30分程度。新座駅からは高頻度でスクールバス(無料)あり。志木駅からもあるが、朝は運行されていないほか、発着場が分かりづらい。一方新座駅からの徒歩ルートとなる志木街道は途中道幅が狭く歩道がない区間があり危険。バスの利用を推奨する。ほか、路線バスでは清瀬駅・所沢駅・東所沢駅・新座駅・志木駅より西武バス利用(清61、清62、所52、志33)、立教前下車でのアクセスも可能。大学正門前に停留所がある。
• 施設・設備

  良い
  図書館が充実している。納本制度のある国立国会図書館を除けば、観光学分野の蔵書は日本随一を誇る。
• 学生生活

  普通
  サークルは多い。新座キャンパスだけでなく、池袋キャンパスのサークルにも所属可能。

在校生 / 2017年度入学

周囲の学生のレベルがあまり高くない

2020年11月投稿

認証済み

• 
• 1.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 1｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

観光学部交流文化学科の評価

• 総合評価

  悪い
  就活も交友関係も、高望みしなければ不満を抱くことはないだろう。ただ将来自身の価値を高め、社会的価値と地位を獲得したい人にはお勧めしない。
• 講義・授業

  普通
  観光学部に所属している講教授・准教授人は一部を除いて質が良く、授業もしっかり受ければ有意義なものも多い。しかし、外部から招へいされている講師による授業の中には、思想や価値観の押し付けのようなものや、ただ消化作業のようなものも多く、総じて授業のあたりはずれが大きいと言える。
• 研究室・ゼミ

  普通
  ゼミによる。自身の興味関心に沿った研究内容に没頭でき、またしっかりと教授のフォローも付く優良なゼミもあるが、将来のキャリアのためと称して、社会に対しほとんど生産性を持たない自己満足に徹する活動を行っているゼミも存在する。地域再生や観光経営・マーケティング系のゼミは活動的であるが、所属学生の思考の硬直から、誰でも思いつくようなあまり意味のない施策に何か月も費やしており、総じて時間の無駄である。ゼミに所属している学生のレベルも全体的に低く、研究発表などではgoogle検索で簡単に拾えるレベルの情報収集しか行っていない場合が多い。
• 就職・進学

  悪い
  全体的に悪い。ほとんどの学生が就活時、IRを読むなどの企業分析を行わず、近年のDX、プラットフォーム化、O2Oの有機的結合等の社会動向を把握しておらず、底の浅い思慮で就活を行っている。結果、見栄えだけはよい大企業の子会社や平均年収と一人当たり生産性が著しく低い上場企業などに就職しがちである。また、観光学部の就活生は大きく分けて2パターン存在する。1つは学生時代何ら努力もしないが、MARCHという学歴と自身の潜在的な能力で何とかなると勘違いしているパターン。2つ目は、熱量はあるが知識と能力不足のため、その熱量を放出するベクトルが定まらないパターンだ。こうならないためにも、周りと協調した就活ではなく、独りよがりの就活を行うことをお勧めする。転職市場で評価される企業（営業マン・マーケターなどが優秀と評判の企業）に就職した知り合いはほぼ皆無である。
• アクセス・立地

  悪い
  駅から遠く、周囲に何も存在しない。長期インターンなどを行う場合はほぼ都内であり、大学からの移動に苦労する。
• 施設・設備

  良い
  不足していると思ったこと、また不便であると感じたことはない。
• 友人・恋愛

  普通
  サークルやアクティブなゼミに所属しない限り、仲の良い友達や交際関係に発展する関係を獲得することは難しい。総じて文化系の雰囲気なので、体育会系には合わないかもしれない。
• 学生生活

  普通
  不足しているとは思わないが、池袋キャンパスに比べたら物足りない。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  観光という事象を文化的側面から学ぶ。観光という色がつくが、文系の学問を幅広く学ぶことができる。
• 学科の男女比
  3 : 7
• 志望動機
  第一志望の大学に落ちたため、合格した滑り止めの大学の中から家に近いところを選んだ。