法政大学現代福祉学部の口コミ 高い評価順 [p.10]

在校生 / 2016年度入学

僻地キャンパス

2017年10月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 -｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 -｜ アクセス・立地 -｜ 施設・設備 -｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 -]

現代福祉学部臨床心理学科の評価

• 総合評価

  悪い
  現代福祉学部臨床心理学科の二年に在籍しているものです。
  とにかく現代福祉学部は語学に力を入れていませんおりません。入学式の時に説明していたグローバル化のはなんなのか、という感じです。高校の英語の方がよほどマシ。これが仮にもマーチなのかと驚きます
  また臨床心理学科でも1年の時はかなり福祉系の授業を取らされます、興味が無い人にはなかなかきついです。
  心理系の講義は、どこの大学もそうかもしれません先生によって教え方の上手い下手が如実に現れます。聞くだけ時間の無駄だと思うものもあります
  また、法政はこれから始まる公認心理師の資格に対応したものに近い講義をもともととっているらしいので内容はあまり変わりません
  この学部に通う上での一番の問題は立地だと思います。とにかく遠い、学校から最寄り駅までバスを使うので大変です。一言の時間などは最寄りの駅に30分以上前についていないと間に合わないです。マックやスタバなどのカフェにはバスと電車を乗り継がなくてはいけないので楽しい大学生活を目指している人には進めません

卒業生 / 2013年度入学

のびのびと自分を見つめられる場所

2018年11月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 -｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 -｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

現代福祉学部臨床心理学科の評価

• 総合評価

  悪い
  大学院進学など目指している生徒も中にはいるが、多く学生は法政という名前のために受かりやすいからこの学科や学部に進学した学生が多かった。ただ、教授陣は第一線で活躍している方々なので、学ぼうとすれば学べるとは思う。しかし、本気で学びたい、大学院へ進学したいと思う学生には非常に厳しい学校ではある。まず、初めの授業で大学院へは給料が安いため進学しない方がいいと言われる。そこで誰もが、なぜこの学科が存在しているのかと思う。入学前のパンフレットやホームページには進学を支援するということを書きながら進学を進めないというのはいささか不可解である。おそらくこの学科は教授の小遣い稼ぎと肩書きのためにしか役に立ってないのではないか。本気で臨床心理士を目指そうと思う人にはとても勧められない。
• 講義・授業

  悪い
  教科書を読めば5分で理解出来ることを長々と説明している授業が非常に多かった。また、科目ごとに似通った内容の授業が非常に多いので卒業までに同じ内容のことを4、5回は聞くことになる。
• アクセス・立地

  悪い
  最寄駅の京王線のめじろ台駅や中央線の西八王子駅からバスで20分以上かかる。本当にこの駅が最寄りなのかと思うが、最寄駅である。

その他アンケートの回答

• 就職先・進学先
  他大学の大学院(国立)

在校生 / 2018年度入学

楽して法政の箔がつくお手頃偏差値学科

2021年06月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

現代福祉学部福祉コミュニティ学科の評価

• 総合評価

  悪い
  大学に行くのが遠い割に、それに見合った授業は少ない。リベラル的な思考の教授の授業が多い。法政は左翼と言われるが、新しくできた学部学科なので、そんなことはないと思っていたが、深く学ぶにつれてほとんどの先生が問題意識を持っていることは良いことだが、政府を批判するだけになっているので、多摩にあることが理解できるレベルの低い学部だと思う。施設は悪くないため、勉強には集中できると思う。また、福祉の資格、社会福祉士などの国試においては高い合格率を誇るためそこは素晴らしいと思う。しかしながら、ほとんどの学生が福祉についての関心が低く、不本意に入学した学生が多いため、福祉を単位のために割り切る学生が多い。折り合いをつけて大学生活を送りたい。教授自身が、偏差値を上げているカラクリを語ってくれ、AOや指定校の学生を増やして、一般受験の学生を減らしていると言っていたので、納得のできる学力レベルとなっている。
• 講義・授業

  悪い
  レベルは高くないし、多様性という言葉を振りかざす左寄り教授しかいない。地域づくりの授業もあるが東京の大学でそれをする必要が理解できない。地方の大学に地域づくりで勝てないし魅力がない。そして東京いる時点で意気揚々と地域づくりや地域格差を語る教授の神経を疑うし、それを主として学ぶ地方からの学生に対して理解ができない。東京では東京の学びをするべきだと思う。他の一般教養のような授業では、現代福祉の学生は他の学部のレベルの高さにびっくりするため全体的にぬるい授業が多い。英語のレベルも低く、大学受験のあの難しい英語をくぐり抜けた人にとってはとても退屈な授業であるが、指定校やAOの学生に合わせるため仕方ない。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  基礎演習は先生を選べないので、正直運による要素が大きい。しかしながら良い先生に出会えたら、2年からの学びに繋がる。2年からの専門演習では、2年生クラス、3、4年クラスに分かれる。新学期の最初と飲み会以外の交流は基本的にない。地域づくり系の先生に人気な先生がいるが、福祉系のゼミはほとんど同じくらいの人気である。ちなみに私のゼミは適当に出席するだけで単位がもらえるため、楽したい人は事前に情報を集めるべきである。基本的に地域系のゼミはフィールドワークも多めで、もしかすると土日も何かすることがあるかもしれないが、福祉系の楽なゼミは一切そんなことがないため、座学が多い。
• 就職・進学

  普通
  法政大学なので、一応は良い評価をもらえるが「現代福祉って何？」ってだいたい聞かれるのでちゃんと答えるようにしなければならない。福祉に就職する人はそんなにいないが、今からの時代福祉業界は伸びていくので、狙い目だとは言われる。ゼミの教授には就活をサポートしてくれる教授もいるが、関与してこない教授は就活の進捗状況だけを聞いてくるにとどまる。ただ最近は法政といっても甘くはないので自分でしっかりと考えて就活をしないといけない。キャリアセンターを利用するのもいただろう。行ってる人を見たことはないが。
• アクセス・立地

  悪い
  悪いのひと言である。バスの定期は高いし、店はセブンしかない。我慢するしかない。中央線西八王子、京王線めじろ台、横浜線相原が最寄りであるが、西八には店が多くあるが他は少ない。車で学校に来れることだけが良い点だ。1日200円で止めることできるので、それは良い点だと思う。学校は早くスクールバスやら京王バスを専用にする必要があると思う。高い施設費を使うところはここだろう。
• 施設・設備

  良い
  基本的に綺麗である。ラウンジや芝生など過ごしやすいと思う。教室も綺麗である。図書館は少し古いと感じるかもしれない。あと、体育館などの施設は広大な敷地なのでめちゃくちゃ充実していると思う。Wi-Fiの入りも悪くない。食堂のご飯もそこそこ美味しい。パンは焼きたてなので美味しいと思う。
• 友人・恋愛

  普通
  学校から遠くに住んでいるという理由でサークルに入ってない人も一定数いるみたいだが、ほとんどの人間関係はそこで決まる。ただ現福は人数が少ないので同級生、先輩後輩とすぐ仲良くはなれるが、噂が回るのもすぐなので気をつける必要がある。長所短所は一長一短である。
• 学生生活

  普通
  サークルはひと通りあるし、市ヶ谷のサークルも入れるので問題はないだろう。イベントは文化祭があるが、まあサークルに入ってなかったら行かない。ただ、芸能人が豪華なので、それ目当てで行く人もいる。スポーツフェスティバルが5月くらいにあるが、授業休みになるのでみんな休息日に当てる。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年次は基礎的な授業が多く、フィールドワークする際の注意点や福祉の概論、地域問題の基本などを学ぶ。2年次以降は専門的な授業や福祉以外も学べるため、学びの幅は広がるため深い知識は身につかないが、視野が広がることは間違いない。4年次に卒論を書くことは履修上、必修ではなく大学での学びとは何なのかというところがあるのでレベル低い理由だと思うが、ゼミによっては卒論書くことがゼミの単位を取得するための要件となることもあるので、しっかりと注意してゼミに入るようにしなければならない。うまくいけば4年次に授業はゼミだけ取れば良い状況になるのだが、とても学費がもったいと思う一方、アクセスが不便なため大学に来る学生はいない。福祉を学ぶという点で捉え方を変えれば福祉というのは何にでも当てはまるので、従来の福祉だけを福祉という捉え方をしなくても良いところに柔軟な考え方が見受けられる。
• 学科の男女比
  4 : 6
• 就職先・進学先
  サービス・レジャー
  地方に戻りました。
• 志望動機
  国公立大学に落ち、滑り止めで受けた私立と中期、後期の国公立を比べて親に東京の大学でブランドがあるからと勧められたので入学をした。

在校生 / 2016年度入学

自然豊かな場所でのびのび学べる

2019年08月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 3]

現代福祉学部福祉コミュニティ学科の評価

• 総合評価

  悪い
  立地面があまり良くないのと、虫が多い。学園祭はイマイチ盛り上がらないため、友人を誘いづらい。いい点としては、自然豊かでほのぼのとしているため、友人関係は良好である
• 講義・授業

  普通
  先生目線の授業が多いため、自分たちで話あう機会が少ない印象がある
• 研究室・ゼミ

  悪い
  自分たちのやりたいことができるゼミが少ない。やりたいことができるゼミもあるが教授次第なところがある
• 就職・進学

  悪い
  キャリアセンターは自分から使用でき、色々なセミナーを開催してくれるが、担当者によってメンタルが折れることもある
• アクセス・立地

  悪い
  山奥のためバス通学が必須である。朝は並ぶため早めにバス停に着いていなくてはならない
• 施設・設備

  悪い
  学食の種類が少ないのと座席数が足りないため、昼前は争奪戦になる
• 友人・恋愛

  悪い
  気の合う友達を見つければいいが、初めはサークルや授業で知り合った友達と仲良くなる
• 学生生活

  普通
  サークルは色々な種類があるため、見学するのが楽しかつた。実際はいっても楽しい

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年生は基礎的な科目を学ぶため、選択できずにほぼ全員同じ授業となる。2年次からは実習に行く人たちのコースとそうでないコースに別れるため、人によって授業の選択が変わってくる
• 学科の男女比
  3 : 7
• 就職先・進学先
  社会福祉の事務職
• 志望動機
  福祉を学びたいと思ったのと、自然が豊かでのびのび過ごせると思ったから。遠いいが、電車の中を有効に使うと、あまり苦ではなかった

在校生 / 2014年度入学

学び方は自分次第

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 4]

現代福祉学部福祉コミュニティ学科の評価

• 総合評価

  悪い
  立地がかなり悪い。周辺に何もない2時間以上かけて来ている人も少なくない。学部学科の雰囲気はかなり緩い。他の学部に比べて良くも悪くもかなり楽に単位が取れる。
• 講義・授業

  良い
  良くも悪くも楽に単位が取れるものが多い。先生は、福祉だけでなく、農学部、法学部出身等色んな経歴の人が集まっており、様々な角度から福祉を考えられる。
• 研究室・ゼミ

  良い
  ゼミの充実度は、各ゼミによる。サブゼミ含め忙しいゼミもあれば、ほとんど行かなくても単位がもらえる所もある。
• 就職・進学

  良い
  就職実績は悪くはない。学歴で筆記試験を免除してもらえる会社もある。サポートは、自分から受けにいけば充分してもらえるが、キャンパスの立地が悪いため使わない人も多い。
• アクセス・立地

  悪い
  最寄り駅からバスに乗らなければならない。テスト時期などはとても混む。学校周辺にはなにもなく、空きコマに過ごせる場所もない。
• 施設・設備

  普通
  敷地がかなり広いため、図書館はじめ設備は広いものが多い。教室も有名で、ドラマ等のロケに使われることも多い。
• 友人・恋愛

  普通
  学部学科の人数が少ないこともあり、ゼミ内など比較的仲良くなりやすい。しかし恋愛関係になることはあまりない。
• 学生生活

  良い
  サークルは多種多様で、関わり方によってはかなり充実する。学内のイベントはあまり充実していない。学園祭もかなり小規模。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  福祉を様々な角度から学んでいく。必修はほとんどなく、体育と基礎ゼミだけである。卒業論文は自由で書かなくてもよい。
• 利用した入試形式
  鉄道会社