東京理科大学工学部建築学科の口コミ 低い評価順

在校生 / 2023年度入学

学びたい人はここ、遊びたい人は違うところ

2023年12月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 1｜ 研究室・ゼミ 1｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 1]

工学部建築学科の評価

• 総合評価

  悪い
  建築についてきちんと勉強したい人にはかなり良い所であるとは思います。ただ、楽しいキャンパスライフは想像しないでください
• 講義・授業

  悪い
  生徒の様子は気にすることなしに、教授がペラペラ話しまくる授業です。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  人気の研究室に入るには、1年時からの成績が必要になってきます。
• 就職・進学

  良い
  就職にはかなり強いです。大学院まで進学すると、ほとんどの人が大手企業に行きます。
• アクセス・立地

  悪い
  最寄り駅は常磐線の金町駅か、京成線の京成金町駅です。
  田舎ですね。
• 施設・設備

  普通
  葛飾キャンパスは、最近出来たばかりなので設備は色々綺麗です。
• 友人・恋愛

  良い
  仲の良い友人は何人かいますが、1人でいる方も結構見ることがあります。
• 学生生活

  悪い
  きちんと取り組んでいるサークルはほとんどなく、ほとんどが飲みサーです。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年次は、専門的な分野だけではなく、微分積分や線形代数などの高校で習うような数学も学びます。また、英語なども学びます。
• 学科の男女比
  7 : 3
• 志望動機
  昔から、父の影響で建築の分野についての興味があり、より知識を深めたいと思ったからである。

在校生 / 2017年度入学

まじめに勉強する大学

2020年11月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 1｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 1]

工学部建築学科の評価

• 総合評価

  悪い
  面白くない。楽しくない。 入って失敗したなと思う大学。理科大は知名度があると思って入ったが、就活の印象もあまりよくなく、失敗だったと思う。
• 講義・授業

  悪い
  適当に過ごせば単位をもらえてしまうような授業ばかりだから。 お漏らしをしてくるような先生が授業をするから。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  研究室が少なく、進路が狭められる。研究室によって活動内容が様々なので受けられる教育にばらつきが出ていると思う。
• 就職・進学

  悪い
  就活情報が全員にしっかり届いていないと思う。 望む人にしか届かない仕組みだと思う。
• アクセス・立地

  悪い
  周辺の金町駅は治安が悪く、おしゃれにランチできるようなところもない。
• 施設・設備

  良い
  新しくできたばかりで全体的に綺麗。 トイレもすごく綺麗で使いやすい。
• 友人・恋愛

  悪い
  みんなコミュ障で全然友達ができない。 楽しくない。面白い人はいない。
• 学生生活

  悪い
  サークルが少ないイメージがある。 魅力的なサークルがない。 女子が少ない。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年次には建築について幅広い知識を身につけ、二年次には専門的な知識を勉強した。 3年次には分野ごとに分かれて、4年次には研究室のみの活動である。
• 学科の男女比
  8 : 2
• 就職先・進学先
  組織設計事務所 設計職
• 志望動機
  偏差値がいいから就活の時に有利だと思ったから。 建物が新しく、トイレが綺麗だったから。

感染症対策としてやっていること

登校禁止。 生活が困窮している生徒に10万円の給付。 アルコールの設置。

在校生 / 2017年度入学

真面目ちゃん大学、それが理科大

2019年08月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 1｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 1]

工学部建築学科の評価

• 総合評価

  悪い
  総合的にみて、あまり楽しくない大学だと思う。通っている人も真面目なので、大学生らしくうぇいうぇいすることはあまり期待できない。
• 講義・授業

  良い
  良い先生と悪い先生が存在している。竹中工務店から来てくださって講義を受けることができる。
• 研究室・ゼミ

  普通
  まだ3年生なので、研究室やゼミについては、詳しくわからない。
• 就職・進学

  悪い
  全くサポートしてくれない。 自ら進んでやろうと思えば、色々教えてくれるみたいだけど、大学側が促す形ではない。
• アクセス・立地

  悪い
  とても悪い。 最寄りの駅がある路線は遅延が通常運転で、北千住で乗り換えるには、乗り継ぎ時間がうまく合わないことが多い。
• 施設・設備

  普通
  できたばっかりで、キャンパス内はとても綺麗。 開放的でパーク型なのは良い。
• 友人・恋愛

  悪い
  国公立に落ちた中途半端に頭の良い、頭が堅いような人が多い。 真面目。
• 学生生活

  悪い
  サークルはどれも楽しくないようなものばっかりである。 文化祭も盛り上がりに欠ける。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年次では基礎的な内容を総合的に学ぶ。2年次は1年次学んだことを少し発展させたような内容を、学ぶ。
• 学科の男女比
  8 : 2
• 志望動機
  推薦入試の枠が第1希望アンケートを終了しても余っていたため。

在校生 / 2014年度入学

課題が大変

2017年10月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 4]

工学部建築学科の評価

• 総合評価

  普通
  真面目に勉強していない人は留年する率がとても高い。遊ぶ、ということも大学生にとっては経験値として必要だと思う。普通に勉強していれば留年するということはないけれど、もっと色々なことに挑戦したいという人にとってはサポートが足りないと思う。
• 講義・授業

  普通
  他の大学については知らないけれど、講義は先生によってピンキリ。良い先生は多いと思う。でも、週に何度も徹夜しなければならないような課題は適正なのかな、と振り返ると少し疑問に思う。
• 研究室・ゼミ

  普通
  ゼミによる。自分がやりたいこと、どのくらいのレベルで研究をしたいかは、配属が決まる4年生までの成績と実力なので、真面目に勉強しないと、後からツケが回ってくると思う。
• 就職・進学

  良い
  就職先は割としっかりしているところにする人が多いと思います。インターンや推薦もそれなりにあるので、それを使ったりもできます。
• アクセス・立地

  普通
  工学部は金町駅の葛飾キャンパス。最低限度のものはあります。都心とは言えないので、神楽坂キャンパスが羨ましいです。
• 施設・設備

  普通
  葛飾キャンパスは新しいのでキレイですが、飛び抜けて良い施設が何かあるというわけではないです。良くも悪くも普通。
• 友人・恋愛

  悪い
  理科大生はやはり、地味な人が多いです。凄く交流が盛ん、って印象はないです。自分の合う人と一緒にいる人が多いです。
• 学生生活

  良い
  サークルによります。しっかりしてるところは充実してるので、サークル・部活選びは慎重に、自分の合うところに入るのが良いと思います。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  学年が上がるにつれて、専門的になっていきます。1年次は関門科目と呼ばれるものが5科目あり、その内2科目落とすと即留年です。4年の研究室配属のためにも必要な単位数があり、足りないと研究室に入れず、留年してしまいます。3年の前期までは意匠希望でなくても、設計の授業が必修です。
• 就職先・進学先
  不動産会社の総合職(技術)

卒業生 / 2016年度入学

建築士を目指すならここ。

2021年08月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

工学部建築学科の評価

• 総合評価

  普通
  キャンパスは綺麗だし、学食も美味しいのでよかった。図書館での勉強は捗ります。自然も多く、勉強の合間にリフレッシュできた。
• 講義・授業

  良い
  建築の講義が楽しかったです。模型作りやプレゼンテーションがあります。CADの授業はauto cadで使いやすかった。
• 就職・進学

  良い
  就職活動のサポートをしてもらった。支援課がありすごくよかった。
• アクセス・立地

  普通
  金町駅で住みやすいところだった。水元公園があり、散歩などできた。
• 施設・設備

  良い
  図書館が、綺麗だった。新しいキャンパスなので全体的に綺麗なのが良い。
• 友人・恋愛

  普通
  男女関係なく仲良いと思う。男子多めだけど、女子もなかなかいる。サークルは楽しい。
• 学生生活

  普通
  サークルや部活などが充実している。体育館やシャワー室も綺麗で良い。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年次は物理や数学などの基礎を学んだ。英会話や統計学なども学んだ。
• 学科の男女比
  8 : 2
• 就職先・進学先
  不動産・建設・設備
  ゼネコン
• 志望動機
  建築に興味があり、意識の高い人が多いイメージだったので、志望しました。

卒業生 / 2013年度入学

就活には強い

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 4]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

工学部建築学科の評価

• 総合評価

  普通
  設備ば充実していると思う。他の私立大学よりも学費が安い。講義はあまりおもしろくないものがおおい。サークル活動は活発でいろいろな種類がある。留年する人はあまりいない。
• 講義・授業

  普通
  講義は退屈なものがおおい。英語の授業は高校よりレベルが低い。一般科目はおもしろい。構造の講義はつまらない。
• 研究室・ゼミ

  普通
  いろいろな研究室がある。ブラックな研究室もある。ほとんどの研究室は成績順に入れる。卒論の難しさは研究室によってちがう。
• 就職・進学

  良い
  就活イベントはたくさん開催される。サポートも充実している。学外に進学する人もいる。就活実績もいいと思う。
• アクセス・立地

  悪い
  都心からのアクセスは悪い。駅から大学の道は授業前後は混んでいる。道はとても狭い。おいしいお店はたくさんある。
• 施設・設備

  良い
  キャンパスはとてもきれいで使いやすい。図書館もきれいで自習するのに向いている。試験前は生徒がたくさんいる。
• 友人・恋愛

  良い
  サークル活動は充実している。部室は少し小さい。部員が多いサークルは活動場所の確保がたいへんだと思う。
• 学生生活

  良い
  サークル活動は活発で充実している。大学のイベントにも公認サークルが呼ばれることがある。アルバイトも自由にできる。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年は基礎的なことを学ぶ。2年は1年の続き。3年からは分野ごとに分かれていく。4年は研究室配属で卒論を書く。
• 利用した入試形式
  大手の住宅会社の設計職。

卒業生 / 2015年度入学

自ら学び、専門的な事が学べる大学

2020年11月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

工学部建築学科の評価

• 総合評価

  普通
  今までの設問の評価を踏まえて、総合的に3と評価させていただきました。 特に可もなく不可もなくといった大学生活でした。
• 講義・授業

  普通
  他の大学を知らないため、わからないが、特別よいと思うものではなく、普通と感じた。
• 研究室・ゼミ

  普通
  あまり活動的ではない研究しつに所属していた事と、自分から進めないと発展する事がなかったから。
• 就職・進学

  普通
  入学前資料の就職率や進学立と至って変わらなかったため、3の評価をしました。 サポートは利用した事ないのでわかりません。
• アクセス・立地

  普通
  神楽坂キャンパスはアクセスが良いが、葛飾キャンパスは駅から少し離れていた。
• 施設・設備

  普通
  理系の大学の中では、実験できる設備、スペースは十分に確保できていると思う。
• 友人・恋愛

  普通
  友人関係は淡白な方が多く、恋愛は男性が多いため、3の普通にさせていただきました。
• 学生生活

  普通
  サークルはどこの大学にあるような感じだった。 イベントも一般的な大学が開催しているものと変わりなし。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年次から、建築に関する必修科目が充実しており、4年次になるにあたって順序よく下準備をしていくといった教育プログラムでした。
• 学科の男女比
  8 : 2
• 就職先・進学先
  建築の施工管理の業務
• 志望動機
  中学生の時に実家が家を建て替えしたことがきっかけとなり、建築に興味を持ったからです。

在校生 / 2021年度入学

東京理科大学の工学部

2023年09月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 1]

工学部建築学科の評価

• 総合評価

  普通
  授業も分かりやすく、出席していれば単位も取れるので、特に不満はないといった程度です。当たり前ではありますが、中学、高校のようなクラス分け等はないので、親しい友人はできないと思います。
• 講義・授業

  普通
  比較対象が無いため何とも言えない部分がありますが、教授の授業も分かりやすく、説明も丁寧です。
• 就職・進学

  普通
  進学実績や就職実績に興味関心が無いため、個人として調べたことがありません。
• アクセス・立地

  普通
  電車でも通いやすく、立地も比較的良いです。田舎から引っ越した身とすると、人が多いよう感じます。
• 施設・設備

  普通
  授業を受けた後はすぐに帰宅しており、学内の施設はほとんど利用しないので分からないです。
• 友人・恋愛

  悪い
  自分に学内の親しい友人はいません。大学に友人関係や恋愛関係の構築を目的として進学する人はいるのでしょうか。
• 学生生活

  悪い
  サークルにも所属しておらず、イベントも参加したことがないので分かりません。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  工学部というだけあって化学や物理、数学的な授業が多いです。言語学習も多少あります。
• 学科の男女比
  8 : 2
• 志望動機
  自身の学力や居住地域を考慮した結果なので、特定の分野に興味があるといった訳ではないです。

卒業生 / 2012年度入学

単位争奪戦

2017年04月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 1｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 1]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

工学部建築学科の評価

• 総合評価

  普通
  とにかく課題が多い。授業も多い。課題が出席点となり、テストで6割取れなくても単位をとれることもある。
• 講義・授業

  悪い
  幅広い分野の授業があります。先生は人によりますが、授業中に悪態をつく先生もいます。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  4年生になると同時に研究室配属されます。研究室によっては非常に厳しいところもあります。
• 就職・進学

  悪い
  キャリアセンターは近年、OB・OGの連絡先を教えてくれなくなってきているので、自分で動くしかありません。就職実績は良い方だと思います。
• アクセス・立地

  良い
  最寄駅は飯田橋です。立地は非常に良いです。
• 施設・設備

  良い
  トイレは非常に綺麗で、清潔です。
• 友人・恋愛

  悪い
  サークル活動や、課外活動をしている人は充実していると思いますが、そうでない人の中には4年間、数名の友達とだけ関わって卒業していく人もいます。
• 学生生活

  悪い
  あまり充実していないと思います。
  どこの分野の運動サークルも、真剣に取り組んでいるのは1つだけな気がします。

その他アンケートの回答

• 就職先・進学先
  進学。学部時代の成績によりますが、内部推薦をもらえるので、そのまま進学しました。

卒業生 / 2011年度入学

就活に強い！

2017年03月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

工学部建築学科の評価

• 総合評価

  普通
  今まで女子中、女子高で過ごしてきたため、男性の多い環境に抵抗があった。男性が多いため教室が臭い。また女子が少ないため、気の合う友達を見つけるのに苦労した。
• 講義・授業

  良い
  レポートが多く大変
• 研究室・ゼミ

  良い
  4年生から配属され、3年間研究室に所属した。研究室によってまちまちであるが、自分の研究は一人で自分のペースで進められたため、平日に研究室を休み出かけることができた。その代わり土日に実験をしに大学に通った。
• 就職・進学

  普通
  就職課の先生にESや面接対策をしてもらえます。
  また、大学にさまざまな企業の方が来てくださるので、マイナビやリクナビの合同説明会に行く必要がなかった。
• アクセス・立地

  良い
  飯田橋にあるため渋谷や新宿に出やすく、授業の後にすぐに遊びに出かけることができた。また神楽坂には有名なお店がたくさんたるので、ランチによく出かけた。
• 施設・設備

  悪い
  国立に比べると実験機器が少なく、また古いものが多い。
• 友人・恋愛

  普通
  幸い仲の良い友達を見つけることができた。しかし、変わった女子もいた。

その他アンケートの回答

• 就職先・進学先
  化学メーカー、生産技術職