東京富士大学経営学部の口コミ 高い評価順 [p.4]

卒業生 / 2018年度入学

交友関係の広がるいい学科

2022年07月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

経営学部の評価

• 総合評価

  普通
  楽しく、不便なく過ごせたのでよかった。交友関係もかなり広がり、また自分のやりたいことに集中できる。受験生にも勧めたいと思う。
• 講義・授業

  普通
  そこそこしていた。楽に単位が取れるので他に時間を使うことができる。
• 研究室・ゼミ

  普通
  ゼミ仲間がよく、また教授もよかったのでかなり楽しく過ごすことができた。
• 就職・進学

  普通
  就職はサポートが割といいので、あまり就職活動に困ることはなかった。
• アクセス・立地

  悪い
  いい。遊ぶ場所も多く、空きコマの時間にも暇せずに時間を使うことができた。
• 施設・設備

  悪い
  そこそこいい。綺麗。普段の大学生活を送る上で困ったことはなかった。
• 友人・恋愛

  普通
  いいが、小さい大学なのであまり交友関係は広くならないとおもう。
• 学生生活

  普通
  文化祭があったので、それが楽しかった。準備からみんなで頑張ったので仲を深められた。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  SDGsについて、ゼミで卒論を書いた。現在注目されているトピックである。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 志望動機
  特に深い理由はないが、学びたいことがなかったから広く使える学科がよかった。
• 就職先・進学先
  公的機関・その他

卒業生 / 2007年度入学

勉強するための大学

2015年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経営学部の評価

• 総合評価

  普通
  学ぶために通うのはいいと思いますが、大学の規模が小さいため、施設は少なく、友達をたくさん作って校内で楽しみたいという人には向いてません。
• 講義・授業

  普通
  講義・授業に関しては経営学部のみの大学なので、専門的な事は学べると思います。
  また人数も多く無いので、ほぼ希望の授業を選択できら席も空いています。
• 研究室・ゼミ

  普通
  私が選んだゼミは想像より決まり事が厳しいゼミでした。ゼミにもよりますが合宿がありました。大学生活を友人と楽しく過ごしたい方には向いています。
• 就職・進学

  悪い
  就職率は本当に低いと思います。現在は知りませんが、私が在籍していた2011年度は就職率が超氷河期だったため35%とききました。
• アクセス・立地

  良い
  アクセス・立地は本当に良いです。新宿・池袋から二駅の所にある高田馬場駅。徒歩5分以内の所にあります。駅から大学の間に飲食店やコンビニがあるため、食事は外でする事が多いです。
• 施設・設備

  悪い
  大学の規模が小さいため、必要最低限の施設があるといった感じです。不便な事は購買が無い事と食堂が小さいことです。
• 友人・恋愛

  普通
  人数が少ないため、友人がいる人と1人でいる人に分かれます。どちらも同じくらいなので、大学生活を友人と楽しみたい人も、勉強に集中したい人も心配ないと思います。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  経営・経営心理学についてたくさん学べます。
• 所属研究室・ゼミ名
  経営心理
• 所属研究室・ゼミの概要
  リーダーシップの心理について学びました。
• 学科の男女比
  8 : 2
• 就職先・進学先
  どちらもしてません。
• 就職先・進学先を選んだ理由
  就職が超氷河期時代だったため、諦めました。
• 志望動機
  経営学、マーケティングに関して学びたいと思い志望しました。
• 利用した入試形式
  推薦入試
• 利用した予備校・家庭教師
  利用してません。
• どのような入試対策をしていたか
  推薦入試だったため、面接の練習を行いました。

卒業生 / 2007年度入学

良い大学でした

2015年02月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 1｜ 就職・進学 1｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経営学部の評価

• 総合評価

  普通
  今のことは詳しくわかりませんが、当時は昼間と夜間に分かれていて、夜間の私が昼間の授業に出ると学生のギャップがあり過ぎて合いませんでした。昼でも夜でも変わりなく勉強できると思いましたが残念でした。
• 講義・授業

  普通
  経営学中心の学校なので、専門分野の先生が集まっていて、学びたいことが学べました。受けたい講義がたくさんありました。
• アクセス・立地

  良い
  立地は最高です。都心の駅で、徒歩３?５分です。周りにはたくさんの飲食店やコンビニがあるので、食事には困りません。友人と遊ぶところも近くにたくさんありました。
• 施設・設備

  良い
  全体的に小さな大学ですが、勉強するのには問題ありません。本館の教室や廊下など各施設が綺麗ですごしやすいです。
• 友人・恋愛

  良い
  友人を作るのには最初は努力が必要ですが、できてしまえば人数が少ない大学なので、仲良くなれると思います。
• 部活・サークル

  普通
  私は部活やサークルについて詳しくありません。卓球部が強かった記憶があります。ほかの大学に比べると数は少ないと思います。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  経営やビジネス心理のことが詳しく学べます。
• 所属研究室・ゼミ名
  ビジネス心理
• 所属研究室・ゼミの概要
  リーダーシップの様々なタイプについて学びました
• 学科の男女比
  8 : 2
• 就職先・進学先
  就職はしていません
• 就職先・進学先を選んだ理由
  就職はしていません。就職活動中に諦めました
• 志望動機
  経済学だと幅が広すぎて、自分がやりたいことが分からなかったので、経営学にしました。
• 利用した入試形式
  推薦入試
• どのような入試対策をしていたか
  面接だけの受験だったので、面接の練習をしました。

在校生 / 2021年度入学

知識の習得は見込めない

2024年08月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 2]

経営学部経営学科の評価

• 総合評価

  普通
  やりたいことがすでに決まっており、それに向けた活動を中心に行う予定の人には良いかもしれないが、一般的なキャンパスライフの充実を求める人にはおすすめできない。
• 講義・授業

  悪い
  様々な経歴を持つ教授がいるが、教授や授業によってムラがある。
  また、特定分野においては古い知識が多く、最新の知識が得られないことがある。
• 研究室・ゼミ

  良い
  学生の自主性を重んじていて、学生主導で演習を行うことが多い。
• 就職・進学

  普通
  就活のサポートはもちろんのこと、各段階において希望の進路等の調査を行っている。
• アクセス・立地

  普通
  駅から近くアクセスは良いが、他の学校の学生も多く比較的騒がしいことが多い。
• 施設・設備

  悪い
  エアコンなどの一部の設備は教室によって効いたり効かなかったりする。
• 友人・恋愛

  普通
  サークルや部活に所属すると自然と友人は増えるが、それ以外では自力でコミュニケーションを取る必要がある。
• 学生生活

  悪い
  文化祭などのイベントはあるが、参加率は低く盛り上がりは一部の学生のみ。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  必修科目は経営学のみで、あとは各自が学びたいことを選択して学んでいく。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 志望動機
  奨学金や特待生の制度があることが一番の理由。
  また、駅から近いことも理由の一つ。

在校生 / 2022年度入学

東京富士大学経営学科

2023年09月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 5]

経営学部経営学科の評価

• 総合評価

  普通
  簿記の先生に当たり外れがあるから簿記は運試しだった。先生によっては楽な先生もいるから先輩から色々情報を知ることが大切だと思う。1年生はほぼ必修が決まってるから履修登録は簡単。
• 講義・授業

  良い
  先生によって良い悪いはあるけど、まず1から丁寧に教えてもらえるから授業にちゃんと参加して話を聞いていればある程度の知識は入ってくる。
• 就職・進学

  普通
  まずそもそも有名大学では無いため就活は何もしないで過ごせば難しいと思います。だけど、資格やサポートは手厚いので自分の行動で決まると思います。
• アクセス・立地

  良い
  駅からめっちゃ近いので遅刻しても5分あれば大学には着く。高田馬場駅から普通に歩けば8分程度走れば4分あれば着きます。
  
• 施設・設備

  良い
  エアコン涼しすぎるぐらいガンガンにつけて貰えます。
  大学は小さいけど、充電スポットがあったり、モバ充を貸出してるサービスあるから便利。
• 友人・恋愛

  悪い
  女子は経営科だと少ないのでハーレムを好むなら良いと思う。クラスによって20人中女子2.3人とかあるから私は失敗したなって思ってます。
• 学生生活

  良い
  文化祭、体育祭もあるし、サークルは良い奴悪い奴あるけどバトミントンサークルは健全だし楽しいです！

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  必須科目で経営が通年であります。その他に会計、簿記など会社に務める際に必要な学習をします。
• 学科の男女比
  8 : 2
• 志望動機
  自分の将来があんま明確に決まってなくて、経営学んで企業に就職しようと思ったから。大学じゃなくて学ぶものに目を向けて選びました。大学は有名じゃなくても自分の実力があればいい所に就職出来るのもいいと思った。

卒業生 / 2012年度入学

よく検討してください。

2017年08月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 1]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経営学部経営学科の評価

• 総合評価

  悪い
  就職率を前面に謳う、起業マインドの低さにまず気づいていただきたいです。
  「就職＝会社に入ること」を前提に話す教授陣。まずベンチャー気質もしくはそういった気概の方は向きません。
  それは大学の体質がよく現れているとも言えます。良くも悪くも体質が古く、学内には面白いことがない。没個性の大学という意味ではなく、なんというか風通しの悪い、閉鎖的な大学です。職員が粗暴で、モノゴトの運びを分かっていない節があったり、学内には謎の決まり事も多く息が詰まる思いでした。
  大学ぐるみで特権的に扱うクラブや、倫理的に問題があっても咎めない特定のサークルがあるなど不平等の空気が充満していました。学内で普通に過ごしていると、特定のクラブが通るので道を開けるようにいわれたり、場所を明け渡すよう職員から指示をされたこともあります。本当に強く憤りました。そういう空気でもOK！というなら止めませんが、離学率が全国一位になったり、学科の改廃を経てなお激しい定員割れをしているなど数字は正直。
  つまりつまらない大学なのです。現状をヤバイと気づいたのか、色々施策を打っているようですけれど、どれも迷走気味で大丈夫なかと心配になる大学です。
• 講義・授業

  普通
  先生との距離が近いのは事実です。ただ特筆に値するとは思えません。
  少人数制とは謳っていますが単純に人数が少ないだけで、少人数ならではの制度的なものに触れた覚えはないです。わざわざ人数を少なくしている節もありません。
  大手の企業にいた先生の講義は特に面白いです。視野の広さを感じますし、先生を通して世の中を俯瞰できるような爽快さがあります。ただ富士大に対する文句も同時に漏らします、やはり社会を知るヒトからしても風通しの問題があるそうです。
  その話題が先生と距離が近くなるきっかけだったりするので皮肉なものです。個性的であったり面倒見がいい先生もいますが、それは先生個人によるもので制度化されているものではないですし、そこまでくるとどこの大学も同じですので、やはりここも特筆はありません。
  指導の充実は自分次第です。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  これも他の大学と同じでしょうが、動いているゼミ・止まっているゼミの差が激しいです。
  二年次からゼミに入れるのですが、よく選んで入る必要があります。
  選ぶ場所はゼミ発表大会という、研究成果の発表会です。
• 就職・進学

  普通
  就職実績は相当高いです。先生も職員の方も熱心です、親身になってくださいます。
  小さな大学なので卒業生がそもそも少ないなか、毎年大きな企業に入る学生が複数人出るのは驚きです。
  ただ大企業の名前はよく謳われるのでそれ以外の人たちについて知っている範囲で言えば、職種でみると飲食店のホールや、外注のコールセンター、テレフォンアポインター、コンビニ、受付など、アルバイト+αな仕事につくひとが多いです。
  また、上下それぞれ四学年に複数の知り合いがいますが、私の周りで言っても卒業後にすぐ退職した人間は多く、ほかのレビューにもありましたが「とりあえず就職」で色づけされた就職率ともいえると思います。
• アクセス・立地

  普通
  頑なにレビューも公称も３分と書いてありますが、その道を四年間通いつめた人間からすると違和感があります。
  駅の敷地から富士大の敷地までの最短距離、そこを信号に捕まらない、余計なことがないと仮定したならば３分でしょうね。
  ただ、これはレビューですから雑味も加えた実用的な時間を書きたいものです。
  プラットホームtoチェアだと、ずばり平均は【6分】。
  余裕を持った動きは大事ですが学生の朝ときたらギリギリの時間を攻めるものです。
  さて高田馬場は繁華街、人も多く、信号もあり、大学までの道は狭く車も往来もある。
  富士大は案外と広いので敷地に着きました、では終わらないのです。
  教室まで、学内の移動およびエレベーターの待ち時間なども加味すればそういう時間計算になります。
  立地は最高です。高田馬場は良くも悪くも繁華街、本屋も数店舗、飲食店が多く友達とお茶するにも困りません。娯楽もカラオケ・ボウリング・ゲーム、お酒を提供するお店は他の店種より多いくらいですから、二十歳を越えればお酒にチャレンジもしやすい環境ですね、主要な駅にもアクセスがいいので駅自体も便利な場所にあります。
  ただし夜は少し治安が悪いです。
• 施設・設備

  良い
  すべてがミニマムです。このミニマムは小さいというより必要十分の意味です。
  施設の大きさ、利用時間などなどすべてがちょうどに感じます。
  学内にはコンビニや売店といった施設はありませんが、学校の敷地を出て少し歩くとコンビニがあるので、不足の用足しも苦労しません。
  施設全体がとても綺麗です。
• 友人・恋愛

  普通
  普通だと思います。ただ私の代は全入に近い状態だったらしく、すこしヤンチャな人が多かったり半数近くが中国人などの留学生だったりと、馴染むのには苦労しました。
  逆を言えば留学生との交流や普段は話さない層と話す、色んな友達が出来るチャンスとも言えます。
  またサークルが少なく、種類に片寄りもあるので、アフターキャンパスでの友人作りも多少の工夫が必要かもしれないです。
• 学生生活

  悪い
  前述通りサークルは少ないです。
  私の在学中はサークルがドンドン減っている最中であり、色んなテコ入れなどが実施されましたが定着はせず減る一方、ついには大学主導で研究塾という、ゼミとサークルのハイブリッドのようなクラブが出来ました。
  そもそも学生が少ないのでさらに分散してしまったほか、学生主導のサークルでは交渉してもまず無理な良い部屋が割り当てられたり、サークルよりも優先度が高い位置付けなので、元来のサークルの風化に拍車がかかりました。当代の学生はいいかもしれないですが自主的なサークル環境の弱体化は明らかに失策です。
  くわえて学内イベントはダメです、実行委員会系は機能していません。大学祭も大学が体裁優先で行うよう本来お門違いの学生自治会へ開催指示が出るなど、制度疲労が目立っていました。自ずと楽しくありません。

その他アンケートの回答

• 就職先・進学先
  不動産管理会社

在校生 / 2015年度入学

経営の東京富士大学

2017年04月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 -｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 -｜ アクセス・立地 -｜ 施設・設備 -｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 1]

経営学部経営学科の評価

• 総合評価

  悪い
  東京富士大学が推し進めている経営の東京富士大学という言葉。そんな主張できるほどかと疑問に思うこたがある。
• 友人・恋愛

  悪い
  友人関係は良好です。趣味のバスケットボールを一緒に観戦したり、時にはプレイして遊んでいるので、非常に有意義な時間を過ごせていると感じています。近くにある大学と比べると人数が少ないので気の合った友人や共通の趣味を持った友人に出会いやすいかもしれませんね。ただ、大学の人数が少ないということは、マニアックな趣味の友人を見つけるのは大変かもしれません。これは、私一個人の話で友人がたくさんできるかなどはその人本人次第です。
• 学生生活

  悪い
  近くに有名な大きな大学があるので、そこと比べてしまうと何とも言えません。非常に規模が小さく感じます。しかし、楽しさという観点では、絶対に負けていない自信があります。しかし、楽しい楽しくないは私の主観なので、参考になるかはわかりません。楽しもうと思えば誰でも楽しくなると思います。

在校生 / 2014年度入学

学校との距離が近い学校

2018年03月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 1]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経営学部経営学科の評価

• 総合評価

  悪い
  学校生活を振り返ると、小規模大学ということもあり学内活動が全くなかった。学園祭などのイベントも盛り上がることはなく、サークルもほとんどの人が参加してなかった。人数が少ない分、先生との距離は近いので講義のサポートや就職サポートは親身になって手伝ってくれた。
• 講義・授業

  普通
  出席しないと単位がもらいないので休む人が少なく、講義も少人数のため、まじめに聞いてる人が多かった。出席の仕方もズルできないようになっているのでほとんど休まなかった。そのため単位取得率は高いと思う。
• 研究室・ゼミ

  普通
  どのゼミも多すぎず少なすぎずの人数で、ゼミ発表大会があったのでまじめにゼミ活動を行うところが多かった。
• 就職・進学

  普通
  生徒のことをきちんと覚えていてくれて、就活に関しては最後まですごく親身になってくれた。就職先は大手ばかりではないが、就職率は毎年かなり高い
• アクセス・立地

  普通
  駅から徒歩数分で、わかりやすい位置にある。
  飲食店も周りにたくさんあるがほとんど利用しなかった。
  在籍中に学校を工事したことにより、一時期教室移動が不便だったが、必要最低限の施設は揃っていた
• 施設・設備

  悪い
  すべて小さいが、必要最低限の施設は揃っている。
  清潔感もあった。が、あまりみんな利用してるイメージはない
• 友人・恋愛

  悪い
  人数が多くないので、顔を合わせる機会が多かった。
  しかし、サークルやイベントが充実していないので、特に深く関わることはなかった。
• 学生生活

  悪い
  体育祭は、学校からかなり遠いグランドを使用するので参加人数は毎年かなり少なく、わたしも参加したことがない。学園祭もかなり小規模で行われていた。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  選べる講義が多く、毎年違った時間割を作れた。
  就職について2年次から講義を受けれる
  卒業論文は、所属するゼミによって必須か異なる。
• 就職先・進学先
  情報IT系の事務職

卒業生 / 2015年度入学

滑り止め程度の経営学部

2019年12月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

経営学部経営学科の評価

• 総合評価

  悪い
  大学受験の時にもっと勉強しておけば良かったなあと思うレベルです。高校生各位は勉強を怠らないようにしましょう。
• 講義・授業

  普通
  まあまあな雰囲気です。きちんと勉強をしたいのなら、より良い大学を目指しましょう。
• 就職・進学

  悪い
  就職はすぐに決まる人もいれば、なかなか決まらない人もいます。
• アクセス・立地

  普通
  通学しやすいと思うかどうかは人によると思います。私は通いやすいと思います。
• 施設・設備

  普通
  大学のキャンパスはとても広いです。時々テレビ局が取材に来ます。
• 友人・恋愛

  普通
  友達を作るなら、意識の高い人と友達になりましょう。羽目を外すと就職に困るかもしれません。
• 学生生活

  普通
  オープンキャンパスはたくさんの人が訪れてとても盛り上がります。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  経営学科なので、経営に関する知識を学びます。他にも教養科目があります。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 就職先・進学先
  会社員
• 志望動機
  他の大学の経営学部に落ちたからです。詳しくは控えさせてください。

卒業生 / 2014年度入学

活気があり楽しそうな大学

2019年07月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 2]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経営学部経営学科の評価

• 総合評価

  悪い
  経営学の基礎を結構学べ安く違う学科の専攻しやすく違う学科にも魅力があるのですが講義の内容があまりに聞き取りづらくだめでした
• 講義・授業

  悪い
  先生が生徒に対してあまり接してこないのと早口で聞き取りづらく講義の内容がよくわかりませんでした
• 研究室・ゼミ

  普通
  特になし
• 就職・進学

  良い
  就職先のあっせんがうまく数も多かったので探しやすかったので良かったです
• アクセス・立地

  普通
  近くに商業施設やデパートなどがありべんしもよかったでしたので
• 施設・設備

  悪い
  商業施設も多く設備がいろいろ充実していてよくなっていっているなと実感がありました
• 友人・恋愛

  悪い
  友人があまりできず恋人もできませんでしたのであまり良くなかった
• 学生生活

  悪い
  あまり充実していない人も結構チャライ人たちが多いのでだめでした

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  経営学の基礎や分野の充実さにもつながってきているところと経営学は何たるかを教えてくれたりした
• 学科の男女比
  6 : 4
• 就職先・進学先
  特になし
• 志望動機
  家から近いのと自分の学力にちょうど良かったのと利便性がよかった