みんなの大学情報TOP >> 東京都の大学 >> 中央大学 >> 文学部 >> 口コミ
出典：Carpkazu
中央大学
（ちゅうおうだいがく）
私立東京都/中央大学・明星大学駅
文学部 口コミ
3.92
(488件)
私立大学 653位
/ 1829学部中
-
-
-
在校生 / 2016年度入学
2019年07月投稿認証済み
- 2.0
[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 4]文学部日本史学専攻の評価-
総合評価悪い結局4年間でなにを学んだのか？という感じ。教員もよくわからない人が多いし、、、教職取れたのはよかった。けど教職事務室の人はイメージ悪い
-
講義・授業普通おもしろい授業とおもしろくない授業の差が激しい。100分耐えられない
-
研究室・ゼミ良い指導教諭の方針が自分と合っている。
-
就職・進学悪いキャリアセンターって他の大学の友達はすごいよく使うって言ってたけど、中大のキャリアセンター行ったことないし存在感ない
-
アクセス・立地悪いモノレールしかないのは論外。まわりは山しかない。モノレールの運賃高すぎる。
-
施設・設備良い食堂が充実してる。おいしい。それだけです。それ以外は可もなく不可もなく。
-
友人・恋愛良い結局クラスが同じだった仲良い子と今でもいることが多い。クラスあってよかった。
-
学生生活良い学祭はたのしい。と思う。サークルにたくさん行ってた時は合宿もよかった
その他アンケートの回答-
学科で学ぶ内容1年次で日本史を勉強するにあたって基礎的なことを学ぶ。レポートやレジュメ、論文の書き方など。2年次はもう少し興味のある時代を選べたり、専門的になっていく。3年次はゼミも始まり、卒論に向けた授業が増える。4年次は卒論とゼミのみ
-
学科の男女比6 : 4
-
就職先・進学先不動産仲介か鉄道インフラ
-
志望動機高校の授業で日本史が1番好きだった。教員を目指していたので教職が取りやすい文学部にしたり
3人中2人が「参考になった」といっています
投稿者ID：568888 -
-
-
-
在校生 / 2015年度入学
2018年11月投稿
- 2.0
[講義・授業 -｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 -｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 2]文学部心理学専攻の評価-
総合評価悪いやる気のある学生とない学生の二分化が目立つ。
1年次は基礎的な学習をし、年次が上がるごとにより専門的な学習ができるところは良い。 -
研究室・ゼミ普通ゼミによって全く異なる。
あるゼミは先生を嫌い、皆口々に愚痴をこぼすほど。
一方で好かれている先生もおり、ゼミ選びは慎重にすることをオススメする。 -
アクセス・立地悪い最寄りは中央大学・明星大学駅。
多摩モノレールの運賃が高すぎる。
周りにはコンビニがあるくらい。
しかし、学内にスタバが出来たため、少しは見栄えが良くなったと感じる。
-
施設・設備悪いいたってふつう。
全体的に無機質な建物。
ヒルトップという食堂があるが、そこはなかなかに安くて美味しい。魅力はそこのみといっても過言ではない。 -
友人・恋愛普通ふつうの大学と変わらない。
ただ、MARCHのなかでも中央大学は良い意味でも悪い意味でも落ち着いている。
ど田舎の学校のため、男女ともに私服が適当な人が多い。
大学にオシャレさを求める人たちは青山学院大学のような立地の良い大学の方をオススメする。
逆に地味な子でも溶け込める大学のため、多様性はあるかも。 -
学生生活悪いサークルによりけり。
サークルに入らないとそもそもイベントに参加しづらい。
特に学祭は例年四日間行い、サークルに所属しているもののみ楽しめる仕様になっている。
その他アンケートの回答-
就職先・進学先金融関連会社
1人中1人が「参考になった」といっています
投稿者ID：477577 -
-
-
-
在校生 / 2012年度入学
2014年12月投稿
- 2.0
[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 -]この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。文学部英語文学文化専攻の評価-
総合評価悪い法学部のための大学。文学部の教授は教えることに熱心だとは思えない感じだ。自分の研究をするためだけに教授をやっているように見える、
-
講義・授業悪い授業は本当につまらない。今まで何のために大学に通ったのかというと、単位をとって、中央大学という学歴を手に入れるため。
-
研究室・ゼミ悪いゼミではディスカッションをすることもなく、普通の授業と同様に、ただ教授の話を聞いている。とても退屈で寝てしまう。
-
就職・進学良いキャリアセンターのアドバイスはあまり役に立たないが、先輩の就職先を見ると皆いいところに行っていて優秀だと思う。
-
アクセス・立地良い駅から降りたらもう中央大学の門なのでとてもよい。私の家からはモノレールで一本なので座っているだけで着く。
-
施設・設備悪い夏はクーラーが効かなくて、暑すぎて授業に集中できない。先生も耐えかねて、暑さのため早く授業を解散することもある。しかし事務室はいつも涼しい。
-
友人・恋愛悪いサークルもゼミも熱心でないと、大学で友達を作るのは難しい。だいたい一人で授業を受け、お昼を食べ、家に帰る生活。
その他アンケートの回答-
学科で学ぶ内容英語の音声学、英語の歴史、イギリス、アメリカの文学、文化、詩、などを勉強できる。
-
所属研究室・ゼミ名英語の歴史
-
所属研究室・ゼミの概要英語史だが、実際自分の好きなことをできる。私は社会言語学的なことをやっている。
-
学科の男女比5 : 5
-
志望動機MARCHの中でも偏差値が低く、受かりそうだったから。
-
利用した入試形式一般入試
-
どのような入試対策をしていたかとにかく基礎を完璧にした。質より量。授業でやったことを完璧にやる。
3人中1人が「参考になった」といっています
投稿者ID：67378 -
-
-
-
在校生 / 2013年度入学
2014年12月投稿
- 2.0
[講義・授業 1｜ 研究室・ゼミ 1｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 -]この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。文学部英語文学文化専攻の評価-
総合評価悪い勉強が充実しない、新しいことを学ぶことができず日々倦怠感だけを感じています。
-
講義・授業悪い教師が教えるべきことがわかっていなさそうに思えます。教師を採用する際に教える力や授業の質よりも紙面で見ることのできる成績やスコアだけで採用したのではないかと思います。
-
研究室・ゼミ悪いまだ始まっていないからわかりません。ゼミのなかに本当にやりたいことがなく充実感を得られるかどうかわかりません。やってみないとわからないという感を頼りに一年間やり抜くのは多少厳しいかと。
-
就職・進学普通文学部英文科の進路はある程度固まってしまい、なかなか広い視野で社会を見たり出て行くことができません。文学部に入った時点でかくごはしなければいけませんが。
-
アクセス・立地悪い山の中だから寒すぎる。電波も通らないところがあるし、まわりにご飯を食べるところが一つもない。傾斜が多すぎるし、学校自体が横に広すぎて移動が億劫。
-
施設・設備悪い湿気が多すぎる。空気調整ができてなさすぎる。教師が不快感を口にするくらいのようだから勉強するための施設としては良くないように思う。
-
友人・恋愛悪い授業で同じクラスになった学生の名前も覚えられないくらい関わりがない。友達に会いたいからいくという風にはならない。
その他アンケートの回答-
学科で学ぶ内容英語の歴史や、英語の文学を読む。英語自体の勉強にはならない。
-
学科の男女比2 : 8
-
志望動機有名な大学だから、入ったらブランドになると思った
-
利用した入試形式推薦入試
-
どのような入試対策をしていたかなにもしていない。推薦をもらえるように校内での態度をよくしていた。
3人中1人が「参考になった」といっています
投稿者ID：75220 -
-
-
-
在校生 / 2016年度入学
2017年04月投稿
- 2.0
[講義・授業 -｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 -｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 2]文学部日本史学専攻の評価-
総合評価悪い自分の好きな時代が好きに勉強出来ると思っていたが、実際は教授の趣味嗜好に付き合うことになる。
正直後悔している。 -
アクセス・立地普通一応駅直結だが、広すぎるためそこからが遠い。
文学部は近いほうだがほかの学部は駅を出て、大学内で15分くらい歩くことになる。 -
施設・設備悪いトイレが汚い
席が狭い
とにかく山！！！ -
学生生活悪いしてる人はしてるだろうけど私はしてません
4人中1人が「参考になった」といっています
投稿者ID：343726 -
-
-
-
卒業生 / 2018年度入学
2022年07月投稿
- 2.0
[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 2]文学部東洋史学専攻の評価-
総合評価悪い普通の文学部といった感じで特徴があるわけではないが、楽しいなと感じた。ただ、女の子が多く、人によっては価値を感じると思う
-
講義・授業普通あまり専門的でないと感じることが多かった。また、文学部は時代に合っていない
-
研究室・ゼミ普通入っていないためあまりわからないがたのしそうではあったのを覚えている
-
就職・進学普通とてもしっかりしていると感じた。ら生徒に親身になってサポートをしてくれる
-
アクセス・立地悪い山登りが必要である。都心のキャンパスへの憧れがとてもツヤ叶った
-
施設・設備悪い広いだけであり、あまり充実感はない。ただ、好きな人は好きと言った印象
-
学生生活悪いあまりないためわからない。自分から動けばワンチャンあると言ったところ
その他アンケートの回答-
学科で学ぶ内容東洋史学を様々な視点から学んでいた。あまり専門的ではないかもしれない
-
学科の男女比3 : 7
-
志望動機あまりやりたいことがなく、女子が多いと聞きここを志望しました
-
就職先・進学先IT・通信・インターネット
1人中0人が「参考になった」といっています
投稿者ID：844679 -
-
-
-
卒業生 / 2012年度入学
2020年11月投稿認証済み
- 2.0
[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。文学部社会学専攻の評価-
総合評価悪い真面目で雰囲気も良く、学びたい学生には良い環境だったと思います。 講師もやる気のない講師はいなかった印象です。生徒もおかしな人がいない。
-
講義・授業悪いかなり厳しい専攻なので、真剣に受ければ最高の環境だと思います。 逆に勉学に興味がない場合には逃げ道がないのでつらいかもしれません。
-
研究室・ゼミ悪いゼミは比較的楽なもの、鬼ゼミと呼ばれるものに分かれており、 鬼ゼミでしたが、非常に充実していました。
-
就職・進学良いあまり活用する機会がなかったため判断が難しい。キャリアセンターなるものがあるので、それは役に立つかもしれません。
-
アクセス・立地良い有名な話ですが、場所が場所なのでかなりアクセスは不便です。自然は豊富。
-
施設・設備良い文学部棟はあまり新しい設備はなく、冷暖房も椅子や机も旧式でした。
-
友人・恋愛普通みなよい人ばかりだと思います。浮いてしまう人をつくらない風潮があります。
-
学生生活普通学祭は盛り上がりますし、サークルは吐いて捨てるほどありますので、何かしら合うものが見つかるはず。
その他アンケートの回答-
学科で学ぶ内容1-2年はかなり基礎、必修に追われます。演習も加わり、授業外での活動や勉強もしなければなりません。3-4年はゼミがメインとなり、自分の好きな課題に取り組めます。
-
学科の男女比6 : 4
-
就職先・進学先大手企業
-
志望動機真面目な環境で、派手でない印象。社会学の中でも有名だったので選びました。
感染症対策としてやっていること在学時期がコロナの時期とはかぶりっておりませんので、知りません。投稿者ID：704202 -
-
-
-
卒業生 / 2014年度入学
2020年11月投稿
- 2.0
[講義・授業 5｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 5]文学部社会学専攻の評価-
総合評価悪い社会科専攻の先生の話が聞き取りずらく、いまでも分からないところがある為、こういう判断をした。でも、まぁまぁ良かった。
-
講義・授業良い毎日が楽しいからで、つねに毎日新しい発見に出会えることから評価を付けた。
-
研究室・ゼミ悪いゼミの演習はあまり必要ないと思う。自分自身で出来ることだろうし、オンライン授業などを提案する。
-
就職・進学悪い教師と言う立場から、中央大学卒はかなり有利になった。教育実習生としてもかなりサポートしてくれたから
-
アクセス・立地悪い綺麗で環境にも優しい学校づくりになっているところが良いなと思った。
-
施設・設備普通もうちょっと社会科関係のものを置いて欲しいかなとおもった。足りないかな。
-
友人・恋愛悪い友人関係があまり良くなかった。1年目の時とかとくに酷くて荒れていた。
-
学生生活良い中央大学で行われるイベントはとても楽しかった。中でも知らない人とも交流できる所がいいなと思った。
その他アンケートの回答-
学科で学ぶ内容歴史、地理、公民等の社会科関連の授業が中心的であることが第1である。
-
学科の男女比4 : 6
-
就職先・進学先公的機関・その他
教師という道に憧れていた。場所は中学、教科は社会科、部活はソフトボール部をやりたい。 -
志望動機社会科にずっと興味を持ち続けていたから、大学で高校の時に教わらなかった世の中の事ももっと知りたかったから
2人中0人が「参考になった」といっています
投稿者ID：673799 -
-
-
-
在校生 / 2015年度入学
2018年11月投稿
- 2.0
[講義・授業 -｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 -｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 5]文学部英語文学文化専攻の評価-
総合評価悪い1授業あたりの単位数が少ないので、たくさんの授業をとらなければならない。他の学科はそうでもなかった。
-
就職・進学良い大手企業になると大学名だけでは有利になるわけではないが、キャリアセンターの人が何度も面談に付き合ってくださりサポートはしっかりしていると思った。また、学内セミナーにも非常に多くの企業が来ていた。
-
アクセス・立地悪い言わずと知れた山奥の学校。都心へのアクセスは最悪なので、そもそも行く機会が無い人も多い。キラキラした大学生活を送りたい人には向かない。
-
学生生活良い人数が多いため、サークルやイベントも多い。サークルは新入生の時にいろいろなところを見て自分に合ったものを選べるとその後の大学生活も楽しくなると思う。
その他アンケートの回答-
学科で学ぶ内容英語というよりは文学です。映画鑑賞のような授業もあれば、毎週何十ページも英語和訳をしなければならない授業もあります。必修がとにかく多いです。英語コミュニケーションやTOEIC対策だけを目的としている人には向かないかも知れません。
-
就職先・進学先総合商社
投稿者ID：480083 -
-
-
-
卒業生 / 2010年度入学
2017年10月投稿認証済み
- 2.0
[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 1｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。文学部社会情報学専攻の評価-
総合評価悪い他の学科に比べると、クラス単位での授業の割合がかなり多かったです。そんなこともあり、自分はサークルには所属していなかったのですが、交遊関係で困ることはありませんでした。また、所属していた図書館情報学コースでの学習内容も充実していて、講師陣も専門的に活動していらっしゃる方々だったので、学びたい意欲のある学生にはとことん応えてくださいました。ただ、司書という職業は就職するには狭き門だったため、卒業後の進路選択の際に学んだことを活かそうという人は周りでもほとんどいませんでした。
-
講義・授業悪い穏やかな教授が多かったため、非常にアットホームな雰囲気での講義でした。課題も提出すればきちんと評価してくださるので、特に単位等で困ることはありませんでした。
-
研究室・ゼミ悪いゼミについては社会学専攻のゼミに入ることもできるようで、そちらへ進む友人もいました。ひとつのゼミしか所属できず、二年生の冬にゼミを決めます。
-
就職・進学悪い就職について、教授からの直接的なサポートはありませんでした。（学習内容を活かした進路ではなかったので）ただ、就職活動の際の欠席等には寛容でした。
-
アクセス・立地良い立川が近くにあるので、飲み会や帰りに買い物をしたりなどができました。また、キャンパス周辺は学生向けのマンションも多く、通学に便利そうでした。
-
施設・設備良い歴史あるキャンパスなので、どうしても設備の古さはめについてしまいます。とはいえ、改修も重ねていて不便さは極力除かれている印象です。
-
友人・恋愛普通クラスでの授業が多かったので、わたしはクラスの友達が多くできました。また、サークル等もかなり多いので、様々な人と付き合う機会がある環境です。
-
学生生活普通特にサークルに所属していなかったのですが、周りの子は意欲的に参加して、コミュニティの輪を広げていました。
その他アンケートの回答-
学科で学ぶ内容およそ3年掛けて、司書資格取得に必要となる歴史や図書館の仕組み、海外の図書館について、データベースサービスについて等を学習します。
-
利用した入試形式IT業界のコンサルタント
投稿者ID：410507 -
- 学部絞込
中央大学のことが気になったら！
基本情報
偏差値が近い首都圏の私立文系大学
中央大学のことが気になったら！
このページの口コミについて
このページでは、中央大学の口コミを表示しています。
「中央大学はどんな学校ですか？」という疑問に対して、他では見ることの出来ない先輩や保護者の口コミが記載されています。
学校選びの参考情報として、ぜひご活用ください。
当サイトのコンテンツ紹介動画
偏差値ランキングを動画形式でご紹介します。
みんなの大学情報TOP >> 東京都の大学 >> 中央大学 >> 文学部 >> 口コミ
