中央大学経済学部の口コミ 低い評価順

在校生 / 2018年度入学

可もなく不可もなくなところ

2018年10月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 3]

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  悪い
  就職率は高く面白い授業もある。図書館も大きくてきれいなのがいい。しかし、都心からは通いにくく、学校周辺に遊べる場所がない。
• 講義・授業

  普通
  面白い授業とつまらない授業にかなり差があるので、良くもなく悪くもなくという感じ。
• 研究室・ゼミ

  普通
  まだゼミが始まっていないのでどの教授のゼミがいいとかはわからない。関心のあるゼミに入れればいいと思う。
• 就職・進学

  良い
  就職率は高く、大手の企業に就職した先輩もいていいと思う。内定をもらっている先輩も多くいて、学校のサポートはしっかりしてるのかなという印象。
• アクセス・立地

  悪い
  都心から遠く通いにくい。周辺に遊ぶような場合がない。モノレールの最寄り駅も朝と帰宅時間はかなり混んでいて電車の遅延の原因にもなっている。
• 施設・設備

  悪い
  図書館は広く使いやすい。食堂も大きいが、在学中の学生の人数に対しては小さいため収容人数が合っていない。
• 友人・恋愛

  悪い
  友人関係は広い人は広いし、狭い人は狭い。恋人がいる人はいるし、いない人はいない。
• 学生生活

  普通
  イベントは充実しているが興味の無い人からすればどうでもいい。興味の無い人を巻き込まないでほしい

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  周辺に遊べるような場所がないため空き時間などに勉強するにはいい場所だと思う。1年生で必修科目が多いため、勉強しやすい。
• 就職先・進学先
  決まっていない

卒業生 / 2014年度入学

いかにも普通の経済学部

2019年08月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 2]

経済学部経済情報システム学科の評価

• 総合評価

  悪い
  パソコンのスキルとかも特に自ら進んでやらない限り、上達しないし、この学科だったから良かったとか思ったことはないです。
• 講義・授業

  悪い
  授業で習った内容で、社会に出て役に立つと感じたことがないから
• 研究室・ゼミ

  悪い
  楽しくなかったし、ただただ辛かっただけでした。ゼミには入らず遊んでればよかった。
• 就職・進学

  悪い
  特に他の大学より何か特別サポートしてくれるようなこともないし、いかにも普通です。
• アクセス・立地

  悪い
  田舎過ぎます。周りに何もないので、都心の大学がとにかく羨ましかったです。
• 施設・設備

  悪い
  移動距離が長すぎでしんどかったです。エスカレーターとかほしかったなー
• 友人・恋愛

  悪い
  話してて面白いと感じる人はそんなに居なかったです。とにかく他の大学が羨ましかった。
• 学生生活

  悪い
  サークルの数は多いけど、面白い活動をしてる団体はなかったです。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  普通に経済学が中心です。あとは楽単科目で埋めていくって感じですね。
• 学科の男女比
  7 : 3
• 就職先・進学先
  大手家電メーカーの営業
• 志望動機
  東京の大学に憧れていて、ここだけ受かったからです。他のmarchは全部落ちました。

卒業生 / 2011年度入学

とってもたのしいのでおすすめ

2019年07月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 2]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部経済情報システム学科の評価

• 総合評価

  悪い
  総合的には良くも悪くもって感じだな。自分で楽しめるかどうかだと思う。大学は自分しだいの場所だと思う。
• 講義・授業

  普通
  他の大学の授業を知らないので、一概に評価できないです。あまり授業は受けてない
• 研究室・ゼミ

  普通
  ゼミにきちんと所属していたわけではないので、評価できません。周りは充実してたイメージ
• 就職・進学

  普通
  サポートされた覚えはないのでいいとは思わない。個人の力しだいです
• アクセス・立地

  良い
  田舎にあって、モノレールでしか行けないのでとっても不便です。
• 施設・設備

  良い
  設備は古いのでいいとはいえません。都会のキャンパスの方がきれいだ
• 友人・恋愛

  悪い
  間違えた、とっても充実していたの。とても楽しい四年間でした。
• 学生生活

  悪い
  間違えた、とっても楽しかったので充実してました。あの時に戻りたい

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  経営学科に近いかも。商学部の授業も多く受けられるよ。経済のイメージ少ない
• 学科の男女比
  7 : 3
• 就職先・進学先
  食品
• 志望動機
  たまたま指定校推薦で受かったので。もともとマーチには行きたかった

在校生 / 2017年度入学

いいところも悪いところもない普通の学部

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 1｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 -｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 2]

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  悪い
  授業がレジュメに書いてあることをそのまま読む授業でとても90分の内容とは思えないくらい得られるものが薄い。
• 講義・授業

  悪い
  ゼミなどが多数行われているがゼミの実態がよくわからないうちにゼミの入門演習を選択しなければならないのであまり気が乗らない
• 研究室・ゼミ

  良い
  まだ入ったいない。
• アクセス・立地

  普通
  中央大学は常々いわれている通りキャンパスの位置が都心から離れておりモノレールで通うという不便さがある。しかしモノレール沿岸の学生用のアパートは都心に比べやすいものも多く意外とスーパーなどもあるためそこまで困りはしない。ただ華の大学生活とは言えないようなものしか周りにないのは反論しがたい事実である。
• 施設・設備

  悪い
  建物が古い。
• 友人・恋愛

  良い
  クラスなどでまとめて語学の授業を受けたりと友達のできやすい環境にはなっている。
• 学生生活

  悪い
  もちろんこれは中央大学だけに即したことではないがサークルが危険か危険じゃ無いかがわかりづらい。もう少し全体意的に活動を公開的にするべきである。

在校生 / 2014年度入学

無関心な生徒、無関心な教授

2017年04月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 1｜ 研究室・ゼミ 1｜ 就職・進学 -｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 2]

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  悪い
  国際経済学の先生の授業が面白いと思えません。授業名は、アメリカ経済、中国経済、アジア経済、経営学、財政学、経済政策論などとても面白そうに思います。しかし、どれも単調に行われる授業で聞いているのがつらいです。
• 講義・授業

  悪い
  どの教授の授業も、単調で面白くない。
  予備校の先生の授業のほうが熱があって90分集中して聞いていられたが、どの先生の授業も90分がとても長く思える。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  自由すぎるから
• アクセス・立地

  悪い
  山であるため、周辺のどこにいくにも徒歩ではいけない。
• 施設・設備

  良い
  図書館、学食は良い
• 友人・恋愛

  良い
  中大スポーツは熱いです。大学スポーツを経験することは一生にないものなので部活に所属することをオススメします
• 学生生活

  悪い
  サークルはたくさんあります。イベントは白門祭という学祭があり盛り上がっていますが、早稲田や慶応の学祭にくらべたら学生の活気に盛り上がりに欠けると思います。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  国際経済、アメリカ経済、中国経済、ミクロマクロ経済学、経済政策など。授業名は面白ろそうだが、教授がつまらない。

卒業生 / 2011年度入学

職員

2015年04月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 1｜ 就職・進学 1｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは、現在存在しない学部・学科へ投稿された口コミです。

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部の評価

• 総合評価

  悪い
  弁護士や会計士を目指す人向けの大学。
  都心から離れている為、遊びに行くのも不便
  日本人学生に厳しく、留学生にめっぽう甘い教師もいます
• 講義・授業

  悪い
  一般教養を得たい方は、明大とか青学がオススメ！
• 就職・進学

  悪い
  就職率は高い。大手に行く人は少ない

在校生 / 2012年度入学

他学部に比べて単位が取りにくいです。

2015年02月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 1｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部国際経済学科の評価

• 総合評価

  悪い
  学びたい科目に分かれているとはいえ1年目は他学科と何ら変わりはなく、2年目からが本番だと言えるでしょう。
• 講義・授業

  悪い
  人が多い講義はどうしても私語が多く先生方もよく注意をしています。よって中身は基本的なことをたくさんやります。難しいことを教えようにも時間がありません。
• アクセス・立地

  悪い
  都心から離れた場所に位置しているため他大学との交流はしにくいです。また、モノレール駅直結ですがその分電車より狭く混雑が酷い時間帯があります。
• 施設・設備

  悪い
  校舎は明らかに古びています。校内もかなり広いので移動も大変です。周りに何もない分学食は大規模ですが、サークル等の席取りで席が埋まったり等、混雑します。
• 友人・恋愛

  普通
  クラスは一応ありますが少しの授業しか被らないため、所属するクラス次第で盛り上がりは大きく変わります。とある学内のサークルの調査では恋人がいない人の数のほうがいる人の数よりも多かったそうです。
• 部活・サークル

  普通
  サークルは多様多種なので何とも言えませんが、部活動は有名大学だけあって強豪チームが多いです。しかし部活の公欠届を乱用する人もいるらしく、本当に公欠であっても信用されず先生に受け取ってもらえないこともあったそうです。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  経済についての基本的知識を学ぶことができます。
• 所属研究室・ゼミ名
  社会思想史
• 所属研究室・ゼミの概要
  社会思想について自分のテーマを作り、勉強します。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 志望動機
  グローバルな経済について学びたかったため。
• 利用した入試形式
  センター利用入試
• どのような入試対策をしていたか
  センター試験の過去問や赤本をひたすらやりました。

在校生 / 2008年度入学

公共と環境に絡めた経済

2014年11月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部公共・環境経済学科の評価

• 総合評価

  悪い
  学べる学問も多く、大学の外評判も非常に良いのでハタから見ると良い大学です。しかし、実際は誰でも簡単に単位が取れる講義ばかりだと感じる。
• 講義・授業

  悪い
  とりあえず誰でも簡単に単位が取れてしまう。講義に一回も出ないで単位が取得できてしまう講義が何個もあるようだ。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  私はゼミに所属していました。私のゼミは勉強のし甲斐もあり非常に充実していた。しかし、周りの友達のゼミは怠惰な内容であったと伺っている。
• 就職・進学

  悪い
  ぜんぜんサポート体制ができていない。正直なところ、形上はできているのだと思う。
• アクセス・立地

  悪い
  はっきりいってアクセスは悪い。ある程度は名門の大学なのだから、せめて23区の場所にしてほしかった。都内に遊ぶのにもほとんど定期外であって不便。
• 施設・設備

  普通
  冷暖房システムが悪い。あと、しょくどうは美味しいのだが、如何せん場所が狭すぎる。広大な敷地面積をもっているのだから、もう少し建物を作るべき。
• 友人・恋愛

  普通
  かわいい子も多く、付き合える可能性も多いと思う。ただ場所が都内ではないので、他大生との出会いがないので合コン等もなかなかやる機会がなかった。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  公共と環境についての経済学をがっつり基礎から応用まで勉強。
• 所属研究室・ゼミ名
  空間経済学
• 所属研究室・ゼミの概要
  国や地域に関する物流の細かい過程についてがっつり勉強。
• 学科の男女比
  8 : 2
• 利用した入試形式
  その他
• どのような入試対策をしていたか
  だから、天才だから勉強なんてしたことねぇよ。

在校生 / 2012年度入学

雰囲気は良い

2014年06月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 1｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部公共・環境経済学科の評価

• 総合評価

  悪い
  学校の雰囲気はとてもよいと思います。派手でもなく地味でもなくちょうど良いと思います。自然がとてもゆたかです。
• 講義・授業

  悪い
  授業は全体的につまらない。ただ、教授の話を聞いているだけで頭に入ってこない。実際にしっかり出席する人は少ない
• アクセス・立地

  悪い
  アクセスはものすごく悪いです。学校まではモノレールで行くしかなく、毎朝満員状態で行かなければならない。
• 施設・設備

  悪い
  クーラーや暖房が全く聞かなく、夏はものすごく暑く、冬はとても寒い。しかし、学食や図書館は充実している。
• 友人・恋愛

  良い
  周りに大学が全然ないため、他大学との交流は少ないと思います。しかし、その分、大学内は仲が良くいい雰囲気です。
• 部活・サークル

  良い
  サークルはまじめなサークルから、チャライサークルなど多種多様なサークルがある。どこのサークルも活発だと思う

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  ミクロ経済学やマクロ経済学
• 所属研究室・ゼミ名
  社会思想史
• 所属研究室・ゼミの概要
  社会思想史を学ぶことができる
• 学科の男女比
  6 : 4
• 志望動機
  経済活動に興味があったから
• 利用した入試形式
  推薦入試
• どのような入試対策をしていたか
  面接試験だったので面接対策

在校生 / 2022年度入学

受験で楽をしたいのなら中大経済へ！！

2022年08月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 4]

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  普通
  自分の評価としては普通です。別に不満に思うこともなければとても良いところがあるとも思わない。経済を学びたければ問題ないので大丈夫です。
• 講義・授業

  普通
  経済系のことなら多分幅広く学べると思います。経済のこと学びたければ是非是非。
• 就職・進学

  良い
  まあマーチの底辺ではあるがマーチブランドなのもあって本人の努力次第ではいいとこいける。
• アクセス・立地

  悪い
  大変よくない。東京の僻地にキャンパスがあるので通学が大変不便。モノレールもあるが授業が始まる前だと混雑して大変利用しづらい。
• 施設・設備

  普通
  経済系のことは一通り学べるのでまあ充実してると思う。ただ他の学部で学べるようなことは学びづらいところもあるのでそこが難点。しかし、僻地に大学があるので遊びにくく勉強しやすいかも。
• 友人・恋愛

  普通
  これは本人の努力次第でもあるが普通に通学していれば友達はできると思う。恋愛については僕は他学校の方と恋愛しているのでわからない。
• 学生生活

  良い
  サークルは沢山あります。不満に思うことはないと思う。イベントも文化祭みたいなのあるので楽しめるかと思う。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  マクロ経済とかミクロ経済とか比較的どこの大学でもやるようなことなら基本的にはやる。
• 学科の男女比
  8 : 2
• 就職先・進学先
  公的機関・その他
  公務員か民間企業に就職したいと考えている。
• 志望動機
  入試が簡単で入りやすかったから。僕は国立志望で滑り止めに時間を割きたくなかったため、無対策でも合格しやすい経済学科にしました。また、こんなに入試が簡単にも関わらず、マーチの看板を得られるというコスパの良さもとても素晴らしいと思いました。楽して高学歴？になりたい方にはおすすめの学科です。