中央大学法学部の口コミ 高い評価順 [p.68]

卒業生 / 2012年度入学

学識ある大学で幅広く学ぶ

2020年11月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部政治学科の評価

• 総合評価

  普通
  大学としては知名度があるので良いが、特に学部、学科に拘らなくてもよかったと感じた。 有名な教授もいるので、学部によってだと思う。
• 講義・授業

  普通
  幅広い学科の授業が取れる学科だったが、専門分野で有名な教授がいなかったのが残念。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  ゼミの数は多かったが、人気のものは面接があり、希望するゼミに入れない可能性が多くある。
• 就職・進学

  悪い
  学科で学んだことを専門分野分野に働くことはなかなか難しい。ただ選択肢は広がった。
• アクセス・立地

  普通
  キャンパスは都心部にあって良かった。授業時間も通勤ラッシュとかぶらないので良かったと思う。
• 施設・設備

  良い
  比較的綺麗な校舎だと思う。大学生活を送る上で不便に思ったことはなかった。
• 友人・恋愛

  悪い
  特に友人関係や恋愛関係が充実していると感じた事はにい。人それぞれになると思う。
• 学生生活

  普通
  サークルは数多くあった。ただ部室があるサークルとないサークルがあったのが残念。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  一年目は幅広い範囲、また基礎を学び、年次が上がるに連れ、専門的、自分の志望する分野を学んだ。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 就職先・進学先
  旅行会社
• 志望動機
  高校が中央大学の附属高校だったため、そのままエスカレーター式で入学した。

感染症対策としてやっていること

9月ほどまでは殆どがオンライン授業になっていたと聞いています。

卒業生 / 2012年度入学

さまざまな法律を広く学ぶ場

2020年11月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部国際企業関係法学科の評価

• 総合評価

  普通
  広く浅く学ぶようなカリキュラムになっていて、結局何を学んだのか卒業してもわからなかった経験がある。もっと一人一人が自分に向き合えるようなカリキュラムになればいいと思う。
• 講義・授業

  普通
  法律だけでなく、経済まで広く学ぶチャンスがあるのは良いと思うが、逆にいうと専門性を自分で見つけないと学びが浅くなるように思う。教授にはかなり名の知れた方もいるし、法科大学院への進学を考えるなら良い選択肢になると思う。しかし授業の実は特に普通だと思うし、結局のところ自分がどう過ごすか次第。
• 研究室・ゼミ

  良い
  名の知れた先生のゼミは人気だが、それだけ面白い内容になっていると聞いたから。
• 就職・進学

  普通
  キャリアセンターはあるが、あまり前に出てこないので、自分がそこに行かない限りサポートを受けることはない。
• アクセス・立地

  悪い
  都心から離れすぎているし、最寄駅がモノレールのため、色々と不便。
• 施設・設備

  普通
  広大な敷地にあるため、建物自体も広い。ただ、他の私立と比べて設備が新しいとか綺麗ということはないように思う。
• 友人・恋愛

  普通
  サークルはたくさんあるので、それに入ったりゼミに入れば友人はできると思う。ただ、自分次第。
• 学生生活

  普通
  サークル数はまあまあだと思うし、真面目な研究室もたくさんあって良いと思うが、イベント自体はそんなにあるように思わなかった。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  一年次は国内法の総論、二年次は国際法や国内法のさらに詳しい各論、三年次は国際法の各論やゼミに入って自分の興味を深く学び、四年次はゼミ。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 就職先・進学先
  ブロック紙である新聞社に入社して、新聞記者として勤務した。
• 志望動機
  法律を学びたかったのと、元々興味のあった「国際」という言葉に惹かれたから。

感染症対策としてやっていること

おそらくオンライン授業が前半は行われていたと思う。後期は対面授業に戻っているのではないかと思う。

卒業生 / 2014年度入学

法律を学び、法律関係の仕事を持ちたい人

2020年11月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

法学部法律学科の評価

• 総合評価

  普通
  全体的に不足はない為、3点。法曹を目指す人のカリキュラムは充実しているが、それ以外は特に充実していると感じなかった。
• 講義・授業

  普通
  基本的に授業は最低限用意されており、質もそれなりに高かった。ただ、興味をそそるような内容、教え方でなかった
• 研究室・ゼミ

  良い
  ゼミは、教授ごとに色が違い、多くの選択肢があった。自分に合ったところに入れれば、為になりそう
• 就職・進学

  普通
  特にキャリアセンター等利用してないが、利用していた友達からそのように聞いた。
• アクセス・立地

  悪い
  辺鄙なところにあり、アクセスが悪い。またモノレールが混雑すると朝から地獄
• 施設・設備

  悪い
  基本的に古く、快適な環境ではなかった。冷房はもう少し涼しく合って欲しかった。
• 友人・恋愛

  普通
  ゼミやクラスのメンバーによりけりだが、他の大学や他学部ともさして変わらないと思ったから
• 学生生活

  普通
  普通の学校の通り、いろんなサークルがあり、選択できた。ただ、特にここが良いと言う点はなかった。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  一年次は、憲法、民法など基本的な事柄、法律の基礎について学んだ。そこから、二年三年となっていくに従い、その他法律を学びつつ、政治学等他分野も学んだ。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 就職先・進学先
  東京都内で公務員
• 志望動機
  高校が付属校で、そのままエスカレーター式で大学に入った。学部は1番名門だったから。

卒業生 / 2016年度入学

やりたいことを、看板学部で深く学べます！

2020年11月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

法学部政治学科の評価

• 総合評価

  普通
  政治学科としては、看板学部らしく法律をみっちりすることもできたり、政治・社会科学全般などほかの分野に足を伸ばすことができたり、自由度が高いと思います。その分、自分でやりたいことをしっかり持っていれば、必ず充実した学科生活を送れると思います。自身の頑張り次第で充実度が変わってくると思います。
• 講義・授業

  良い
  ゼミ活動が充実しているように感じます。１年次、２年次、３・４年次と別々のゼミに所属することができ、知識も交友も広まります。また、現役・ＯＢの行政官からの講演・講義、弁護士による課外講座など、進路につながるカリキュラムが用意されいているのが非常に魅力的です。
• 研究室・ゼミ

  良い
  １年次、２年次、３・４年次と、ゼミに所属することができます。様々な教授のゼミから選ぶことができ、興味ある分野について少人数で深く学ぶことができます。レポートもしくは面接による選抜であり、ゼミ活動を充実させたい場合は高倍率でもトライしてください。
• 就職・進学

  良い
  弁護士、公務員を目指す人が非常に多く、大学出身者が多い官公庁も実際にあります。じっくりコツコツ目指す人がほかの大学より多い印象です（もっとも、多摩から都心に移転したら、校風が変わるかもしれません。）。
• アクセス・立地

  普通
  多摩は遠いといえば遠いですが、その分落ち着いた環境で、大学活動に励むことができます。学び、学内のを広げる場所ととらえるなら、多摩でよかったと思います。都区内に移転すれば、郊外の人ともつながりが増え、メリットが大きいと思います。
• 施設・設備

  普通
  多摩もそこまで古くなく、不便ではありませんでした。都心に移転することになれば、新しい施設で勉強できるかと思います。
• 友人・恋愛

  普通
  学内で落ち着いて、中で友達を増やすにはいいと思います。深いつながりが生まれやすいです。郊外はつくりにくいかもしれません。 一方、都心に移れば、郊外も作りやすくなると思います。
• 学生生活

  普通
  サークル棟もあり、多種多様なサークルが見られます。中央大学は人数が多いので、勧誘冊子もでき多いです。好きなところを探してみてください。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  １・２年次は法律、教養、ゼミでの基礎的な勉強な仕方を学ぶ、３・４年次は専門的な講義とゼミで深く学ぶ、というイメージです。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 就職先・進学先
  文部科学省所管の独立行政法人 事務職
• 志望動機
  公務員を目指していて進路実績がよかったこと、それに関するキャリアサポートも手厚かったこと、法律・政治・経済・社会科学をバランスよく学びたかったことから、入学を決めました。

感染症対策としてやっていること

入構が許可制、イベントもオンラインで実施、講義は全面オンラインでの実施

卒業生 / 2016年度入学

立地が悪いが学生生活を過ごしやすい

2020年05月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

法学部政治学科の評価

• 総合評価

  普通
  個性ある人が多いため刺激的な日常は遅れると思う。先生も基本的にはいい人が多い。だけど交通の便は悪いので、実家から通う人はとても大変だと思う。さらに立地も良くないため、昼休みや放課後に学校の周りでどこでご飯を食べるとかはあまりできない。
• 講義・授業

  悪い
  先生によって指導の熱量がバラバラだったり、字が見えずらいのに(小さい、そもそも汚い)レジュメが用意されてなくて理解するのが大変だった
• 研究室・ゼミ

  良い
  私が所属していたゼミは就活の予定を考慮してもらい、4年の前期は授業回数を減らしてもらうことが出来た。
• 就職・進学

  普通
  就職率は高いが、実際キャリアセンターを私個人で利用することはなかったし、周りで利用している人も少なかった。利用するメリットがあまり感じられなかった
• アクセス・立地

  悪い
  多摩モノレールしか駅がなく、多摩モノレールが車両が多くないのと沿線に数個大学があるの始業の時間が被っている時はとても混雑して乗れない時もあった。周りもご飯屋さんもない。学内の学食はとても充実していたが、人が多いため昼休みの時間は空席を探すのに一苦労する。
• 施設・設備

  普通
  私はサークルに所属し、独自の練習室やサークル室があったので良かったと思う。学友会が運営してる個人練習室があるが、申請がめんどくさくてトラブルになりがちだった。雑な対応が多い。駅から学部棟まで歩いて10分くらいかかり、エレベーターも2棟しかないのでとても混む
• 友人・恋愛

  良い
  1.2年生の間は語学があるため2年間共通のクラスだったりするのでそこで友人を作れる事が出来る。サークル数も多く、学祭など大きなイベントが多いため仲良くなれる機会が多いと思う。
• 部活・サークル

  良い
  私は軽音サークルに入っていて、規模も大きく楽しかった。軽音サークルだけで10個くらいあるので兼サーもできるので交流の幅も増えると思う。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  基本的には政治学科は法律系の科目は必修ではないので、政治を中心について学ぶ。2年生からコース分けされる。3年の頃からコースごとで結構授業が変わる。4年ではゼミによって卒論があるか分かれる。私は授業がない代わりに卒論の提出があった。語学は1限に多かったイメージ。ちゃんと単位取得できれば2年で取り終わる
• 学科の男女比
  4 : 6
• 就職先・進学先
  大手信販会社の営業推進
• 志望動機
  附属高校でせっかくならブランド力がある、法学部に入りたいと思った。その中でも政治のことに興味が元々あったので政治学科を選んだ。

在校生 / 2018年度入学

やばめの学校だが楽しい

2019年12月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 5｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 3]

法学部法律学科の評価

• 総合評価

  普通
  勉強内容がとても難しく教師の教え方もよろしくないためわからない生徒が続出するのでそこは改善できるならして欲しい。
• 講義・授業

  良い
  俗に言う普通の高校で特に取り柄もなくとくにつまらない学校である。
• 研究室・ゼミ

  普通
  充実してはない
• 就職・進学

  悪い
  一言言えることはサポートは欠けている。就職実績はほかと比べるといいというくらい。
• アクセス・立地

  普通
  周辺は道路が狭く登校しにくい生徒も多いように思える。改善策を新しく出して欲しい。
• 施設・設備

  普通
  食堂が4回まであり食事の面だけで言えば充実している。が他が充実している。
• 友人・恋愛

  良い
  基本的に全生徒仲良く交流を持っているので充実しているのではないかと思います。
• 学生生活

  普通
  毎年イベントについては満足しているのではないかと思っています。参加する人も多いようです。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  将来の夢に向かって繋げられるように一人一人が努力するべきなので頑張ってほしい。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 就職先・進学先
  あな
• 志望動機
  家から近かったっていうのと単純にこ科に入って勉強を学びたいなと思ったからです

卒業生 / 2014年度入学

法科の中央で間違いなし。

2019年12月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 1｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 5]

法学部法律学科の評価

• 総合評価

  普通
  学研連制度や法職の制度は非常に充実しています。いわゆる、炎の塔では志高い、先輩同期後輩に恵まれ、十分な指導を受けれます。
• 講義・授業

  普通
  試験向きではない授業です。先生の多くは親切で、質問に行くと丁寧に指導してくださります。
• 研究室・ゼミ

  良い
  学研連などは素晴らしいです。
• 就職・進学

  悪い
  あまり利用しませんでした。法曹界へのサポートは十分だと思います。
• アクセス・立地

  悪い
  八王子にあるので都心からは不便です。多摩モノレールを使っての通学になります。
• 施設・設備

  良い
  基本的に教室やヒルトップは設備が充実しています。トイレ等の改装もあり、一部の施設にはパウダールームもあります。
• 友人・恋愛

  良い
  楽しかったです。友人も恋人もたくさんでき、充実した生活でした。
• 学生生活

  良い
  たくさんのサークルがあります。自分でサークルを立ち上げる人もいました。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  法律科目全般、語学、一般教養の履修が可能です。他学部履修もできます。
• 学科の男女比
  7 : 3
• 就職先・進学先
  一橋大学法科大学院に進学しました。
• 志望動機
  法律家になりたくて法科の中央と名高い中央を志望しました。間違いなかったと思います。

卒業生 / 2011年度入学

法曹を目指す人以外にもオススメの学部です

2019年08月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 4]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部法律学科の評価

• 総合評価

  普通
  法曹を目指す人にはもちろんオススメですが、それ以外の就職にも強いので、将来については幅広い可能性が見つけられると思います。
• 講義・授業

  普通
  有名な先生の講義も多く、幅広い講義を受講できます。また、ゼミでは自身が興味を持った法律について、より詳しく学ぶことができます。
• 研究室・ゼミ

  普通
  各法律のゼミが多数あり、教授以外にゼミの雰囲気等も考慮してゼミを選ぶことができます。
• 就職・進学

  良い
  就職率はとても良いです。また、法律には強いので、司法試験等を目指し、法曹へ進む人もいます。
• アクセス・立地

  悪い
  東京の外れにあるため、アクセスはかなり悪いです。また、周囲には特段何もなく、不便です。
• 施設・設備

  悪い
  建物は古く、空調等もあまり良くありません。ただ、土地は広いため、教室等の数はかなり多いと思います。
• 友人・恋愛

  普通
  サークルやゼミで知り合った人たちとは、就職後もやりとりが続いています。
• 学生生活

  良い
  サークルはかなり多いと思います。自分の趣味や性格にあったサークルを見つけられれば、学生生活はかなり充実すると思います。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年次は各法律の概論を学び、2年次以降はより詳しい内容を学びます。卒業論文はゼミにもよりますが、基本はありません。
• 学科の男女比
  7 : 3
• 就職先・進学先
  公務員
• 志望動機
  法律に興味があったから。また、家から通いやすかったことと高校からの推薦枠があったから。

在校生 / 2015年度入学

法律科目重要興味出身

2019年08月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 5｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 1]

法学部法律学科の評価

• 総合評価

  普通
  可もなく不可もなく。講義事態は興味深く楽しいのだが、自意識の高い人もおり不愉快だ。設備や法風などのマイナス要素が残念だ
• 講義・授業

  良い
  法律科目が著名な教授たちであり、感銘をうける。法律科目は細かく、政治や経済、社会学など一般教養をこえた多彩な科目があり、オールマイティな人材が育成できるかと思う
• 研究室・ゼミ

  普通
  履修していない。が、著名な教授たちがいるため、競争率の高いゼミもあり、格差が表れると思う。
• 就職・進学

  悪い
  実績を知らないが、個人的に法曹界に興味はないが、事務所への就職は多いようだ。
• アクセス・立地

  悪い
  山の中、東京駅から新宿に行く、そこから立川にいき、モノレールに乗車するため生きにくい。
• 施設・設備

  悪い
  スタバもできたが、まだ校舎が古い。トイレなど和式がおおく、いま出来でない。
• 友人・恋愛

  悪い
  あまり付き合いが好きではない。が、SNSでつながる人もいるようだ。
• 学生生活

  悪い
  伝統的、有名校のためにぎやかなものなのだろう。行かないからわからない。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  主に法律科目。憲法民法刑法商法手続法などの基礎科目からゼミなどで集中的に自分の関心長所の活かせる領域に入っていく。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 就職先・進学先
  就職先は決まっていない。就活もしていない。これからのことも考えていない。
• 志望動機
  知り合いの教授が通っていた出身校だから。実際は言っていた通りの色の濃い生活が望めるため、入ってよかったとすこしはおもう。

卒業生 / 2015年度入学

法学部 政治学科の内容について

2019年08月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 4]

法学部政治学科の評価

• 総合評価

  普通
  もっといろんなオプションについて説明があった方がいい。告知とかを壁紙とかでするんじゃなくて、ネットで流してほしい
• 講義・授業

  悪い
  興味のある講義を取っても先生の説明が下手すぎて、あまり参考にならない
• 研究室・ゼミ

  普通
  もっと自分の好きな分野について調べる前に、詳しく勉強してから調べるようにしたかった。あんまり意見討論が画期的でない、知識がほとんどないため
• 就職・進学

  普通
  進路のサポートがほとんどなかった。公務員を志望していたが、公務員向けのガイダンスとかあまりなかった
• アクセス・立地

  悪い
  駅から学部棟までが遠すぎる。すごい歩く。モノレールが満員すぎる。
• 施設・設備

  悪い
  新しい設備はほとんどないし、コピーは1日60枚までという制限があって困る。wi-fiの通信環境も悪い
• 友人・恋愛

  悪い
  人間関係を持てる場面がさーくるしかなかったから、結局サークル内でのつながりが大きい
• 学生生活

  良い
  サークルはいっぱいあったから、選ぶのに困るほど充実していた。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  国家、世界の政治について。どんな政治体系があるか、政治の歴史など。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 就職先・進学先
  IT企業の民間。 カスタマーサクセスとして
• 志望動機
  公務員、政治に携わる仕事がしたいと思って学べると思ったから。