中央大学法学部法律学科の口コミ 参考になった順 [p.28]

在校生 / 2014年度入学

将来を真剣に考える人にオススメ

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 5.0

[講義・授業 -｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 -｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 -]

法学部法律学科の評価

• 総合評価

  良い
  専門知識について深く学べる学科で、弁護士や裁判官などの法曹分野のみならず、公務員や企業に就職する場合でも役立つことを多く学べる学科だと思ってます。良くも悪くも勉強しないと単位が危うくなるという面はあるが、勉強したことが多くの場面で私自身は役立ちましたし、勉強を真剣に取り組みたい人は特にオススメです。
• 研究室・ゼミ

  良い
  やりたいことをやらせてもらえ、教授のサポートは手厚いです。3年の前期からゼミは始まり、法律系のゼミが多い一方、労働や経済に関するゼミもあり、法律を学びたくてこの学科に入った人で、学ぶ内に違う分野の勉強を極めたいと思っても、同じような考えの仲間に出会えます。
• 就職・進学

  良い
  多種多様な分野への就職実績があります。法曹分野は勿論、公務員になる人も多く、企業では、金融系の企業への就職実績が高いです。就職浪人をするかたもいますが、基本的に浪人して希望する所へ就職する方がほとんどなので、サポートは充実しています。
• アクセス・立地

  悪い
  最寄り駅は多摩モノレールの中央大学・明星大学駅前です。多摩モノレールの運賃が高いことから、一人暮らしをする学生も多いです。一方、そのような学生が多いことから、大学付近での学生同士の交流も活発です。

在校生 / 2014年度入学

一志有るところに、道は開ける大学！

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 -]

法学部法律学科の評価

• 総合評価

  普通
  学生数が多く、最初の必修科目では偶数クラス・奇数クラスで教わる先生が分かれます。法律系の授業については定評があり、内容も本格的です。みなさんは中大の法学部生なのだから、が先生方の口癖でした。ただ、附属校あがりの人も多く、やや賑やかな授業、いわゆる楽単と言われる授業も多いので、真面目に勉強を頑張りたい人と、とにかくバイトして遊びたい人で 学生が二極化しているイメージでした。周りには語学の単位を落としている人が結構いました。ただ、大学生活頑張りたい！何かやりとげたい！という気持ちを持っていれば、既存の制度を有効活用して有意義な大学生活を送ることができると思います。
• 講義・授業

  普通
  大教室で行う授業のほとんどは、レジュメを用いたり教授が延々と講義したりと、学生が受け身になりただ聞くというものがほとんどです。なので寝ていたり、ケータイをいじっていたり、マナーの悪い人だと友人としゃべっていて先生から教室を追い出される人もいます。なので必ずしもすべての授業がレベルの高いものだとは言えません。ただ、内容的に見れば面白いものも多いので、学生の意識次第な気もします。
• 研究室・ゼミ

  良い
  活発に活動しているゼミが多いです。2年の後期から募集が始まり、法学部全体で30～40くらいです。民法ゼミ、刑法ゼミといった法律系から、公共政策ゼミ、地方自治ゼミ、政治学ゼミ、マスコミ関連ゼミなど法律以外の分野を対象としたゼミも多くあります。ゼミによっては国内、海外の研修があったり、他大学との合同合宿があったりとイベントが多いのも特徴です。
• 就職・進学

  普通
  法律学科には三つのコースがあり、学生たちは法曹コース・公共法務コース・企業コースに分かれます。そこでだいたい、法曹を目指す人、公務員試験の勉強をする人、民間就活をする人に分かれ、それぞれの希望の進路に行ける人が多い印象です。法学部なので、他学部よりも公務員志望が多いようなイメージでした。
• アクセス・立地

  悪い
  キャンパスはみどりに囲まれた素晴らしい環境だと思いますが、通学のしにくさ、周辺地域の商業施設のなさ、都心へのアクセスのしづらさ、多摩に隔離されている感はどうしてもぬぐいきれないと思います。中大の人は皆最初それを後悔しますが、4年も通えば慣れます。ただ、法学部は都心回帰するとの話があるので、今後は状況が変わるかもしれません。
• 施設・設備

  良い
  図書館、食堂が大規模で感動したのを覚えています。食堂は4階の建物全体がすべて飲食店となっており、階によって定食やカフェ、ビュッフェなどいろいろな楽しみかたをできるのでおすすめです。

卒業生 / 2011年度入学

田舎だが、過ごしやすく環境は良い大学

2017年10月投稿

• 
• 5.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部法律学科の評価

• 総合評価

  良い
  なんと言っても学食が充実していた。また、資格試験対策が充実していた。ゼミやサークル活動も楽しそうなのがたくさんある。
  司法試験合格者より
• 講義・授業

  普通
  授業によってまちまち。
  ただ基本的には、みんな優しく丁寧に質問に答えてくれるし、単位もくれる。
• 研究室・ゼミ

  良い
  様々な分野のゼミがある。
  法学部であれば、法律はもちろん、たんぽぽを取りに行くゼミとかもあります（笑）
• 就職・進学

  良い
  中央大学法学部の卒業生は、民間就職する人は有名な企業に行く人が比較的多いと思います。また、公務員試験、司法試験・予備試験、上位ロースクールの合格者は多数います。
  サポートは体制としてはキャリアセンターというものがあり、そこで進路について相談できます。
• アクセス・立地

  悪い
  多摩モノレールの中央大学・明星大学駅。クソ田舎
  実家生には向かない。
  ただ、遠方からでも通う価値のある良い大学だと思う。
• 施設・設備

  良い
  炎の塔という研究塔があります。年間平均3万円ほどで最高の資格試験指導が受けられます。

その他アンケートの回答

• 就職先・進学先
  ロースクール

卒業生 / 2009年度入学

過去の栄光にすがる大学

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 1｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 2]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部法律学科の評価

• 総合評価

  普通
  時代の流れについていけていない感じが強い。内部もであるが、立地なども含め、偏差値も年々下がっているようであるのはそのせいではないか。卒業後は公務員が多いが、資格試験などにしか取り柄がないためでもある。
• 講義・授業

  悪い
  講義に参加しなくてもテストに合格すれば単位はもらえる授業がほとんどだった。必修科目も法律科目も選べる科目が多いため、やりたくないことは避けることも可能。
• 研究室・ゼミ

  普通
  厳しい、緩いはゼミによる。ゼミを取らないで卒業することも可能だった。ほとんどのゼミ生同士の繋がりはゼミによるのでわからない。夏休み期間中に合宿があるゼミもあった。
• 就職・進学

  悪い
  就職は他の同レベルの大学より弱いのではないかと思う。有名企業に入る人も多からずいるし、役員などにも卒業生がいる企業もあるようだが、繋がりが他の大学の卒業生より緩いのか、就職に有利にはなっていない。また、大手有名企業では学歴フィルターで排除される。
• アクセス・立地

  悪い
  最悪。都心回帰が流行っているが、都心に回帰する動きはあまり見られない。話はあるようだが進んでいるのかわからない上、23区内の定員が制限されるため、今後の都心への移転は難しくなるだろう。
• 施設・設備

  悪い
  キャンパスは広いが、設備は古い上、使いにくい。空き教室なども少ないので、居場所が食堂しかない。学外も電車に乗らないと遊べる場所がない。
• 友人・恋愛

  普通
  学内恋愛は多い気がした。また、科内での友人関係は薄い印象だった。付属校からの内部進学生はその人たちで固まっている。
• 学生生活

  悪い
  サークル活動はそこまで盛んでない印象だった。他大の学園祭の盛り上がりにはびっくりした。盛り上がりはあまり見られないのが特徴。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  必修科目は選べるのでやりたいことをやることができる。法律科目も民法などを取らなくても卒業できる。卒業論文は卒業の要件にはないので提出不要。
• 就職先・進学先
  大手財閥系商社の子会社の営業

卒業生 / 2009年度入学

悪くないレベルの大学

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 4.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 1]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部法律学科の評価

• 総合評価

  良い
  場所は八王子と都会からかなり離れた場所にありましたが、周りに何も無いことは、勉強するには適した環境だったと思います。就職活動の際はそれが大変でしたが。
• 講義・授業

  悪い
  授業によって差が激しかった。メンタルヘルス不調で授業ができない先生がいて、しょっちゅう休講になった。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  現役弁護士の先生だったので刺激的だったが、毎回答えがなくもやもやした。忙しかったのだと思うが金曜の21時まであったのは辛かった。
• 就職・進学

  悪い
  周りの情報があまり入ってこなかった。キャリアセンターにはエントリーシートを添削してもらったが、それくらい。
• アクセス・立地

  悪い
  以前住んでいた場所からは近かったが、就職活動の際に都心から離れていることは致命的かも。また、最寄り駅から学部棟までがかなり遠い。
• 施設・設備

  良い
  図書館が素晴らしかった。よく勉強するのに利用していた。メディアラボというところで無料で映画が見れたこともよかった。
• 友人・恋愛

  悪い
  サークルに入らないと友人や恋人はできにくいかも。大学自体の人数が多く、同じ学年でもよく知らない人が大半。
• 学生生活

  悪い
  サークルはいくつか入ったがどれも下らなく思えてしまい、結局やめてしまった。なのでサークルについてはこれといってない。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  憲法や民法の必修は1から3年くらいまで続く。3年になると保険法や労働法などがプラスされる。心理学などもある。
• 就職先・進学先
  化学メーカーの人事

在校生 / 2014年度入学

自立した人が多い

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 4]

法学部法律学科の評価

• 総合評価

  普通
  東京の郊外にあり遊ぶ場所が比較的少ない分、サークルや図書館、学食などが充実していると感じる。授業は真面目に受けている人とそうでない人に分かれる。学生が多い分、ゼミ数も豊富なため、自分のやる気次第で成長に繋げられると思う。
• 講義・授業

  普通
  講義は教授によって大きく異なる。寝ている人が目立つような授業もあれば、みんな真剣に受けている授業もある。
• 研究室・ゼミ

  良い
  生徒数が多い分、何について学ぶかという選択肢も豊富だと感じる。やる気次第で自分の成長に繋げられるゼミ生活が送れると思う。
• 就職・進学

  普通
  私の学部の進学実績はとても良いと思う。過半数以上の人が有名大手企業に内定をもらっている印象。キャリアセンターを活用するというよりも、自分で先輩などを使って進める就活をしていた人が多いように感じた。
• アクセス・立地

  悪い
  東京郊外にあるので正直不便。しかしその分、ゆったりとしたキャンパスライフを送ることができ、またサークルや学食なども非常に充実している。
• 施設・設備

  良い
  中央大学といったらなんといっても学食！他大の生徒や近所の方々も食べにくるほどのクオリティ。図書館などの施設も充実していて、設備に困ったことは一度もない。
• 友人・恋愛

  良い
  サークルやゼミの活動が盛んであり、その中でグループができている印象がある。逆を言えば、サークルに入らないと友達ができないかもしれない。
• 学生生活

  良い
  サークル仲間やゼミ仲間、学部の友人にも恵まれ、また、就職活動も無事に終わったのでこの学校に入学して良かったと感じている。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  一年次は法律の基礎二年次は授業の選択肢の幅がより広がる三年次、四年次はゼミ活動に力が入る卒業論文はゼミによってあるところとないところがある
• 利用した入試形式
  大手航空会社

卒業生 / 2009年度入学

放任主義の学科

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部法律学科の評価

• 総合評価

  普通
  放任主義的なとこが学生にはつらいと思います。すばらいい教授陣が素晴らしい講義をなさっているのは評価できます。法律を学びたい人にとっては、うってつけです。
• 講義・授業

  普通
  教授や講師の先生については、プライドが高い方が多い。単位取得はかなり大変です。課題もたくさんでます。
• 研究室・ゼミ

  普通
  ゼミが始まる時期は、3年の春からです。選考方法は、筆記試験や面接試験があります。卒論はあるところとないとろがあります。
• 就職・進学

  普通
  就職実績は、比較的高いです。就職活動のサポートは、かなり充実しています。進学する学生もかなり多いです。
• アクセス・立地

  普通
  最寄り駅に直結しているので非常にアクセスが良いです。しかし、大学自体が田舎にあるので、それは不便です。
• 施設・設備

  普通
  キャンパスは広大な広さです。図書館もすごく広いです。学食だけが入っている大きな建物がありますが、いつも混んでいます。
• 友人・恋愛

  普通
  サークル数は数え切れないほどです。学内の友人関係は今はほとんど連絡をとっていません。それぐらいの付合いです。
• 学生生活

  普通
  大学のイベントは、あまりたいしたものはありません。学外の活動は、私自身は、なにもしていませんでした。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年次は、必修科目が多いいですが、専門的な内容も履修できます。3年次までに卒業に必要な単位は、ほとんど取り終えることができます。
• 利用した入試形式
  なし

在校生 / 2015年度入学

勉強が大変です

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 5]

法学部法律学科の評価

• 総合評価

  普通
  授業で出席を基本とらないので、評価はテスト100%です。もっと出席を重視した評価をした方がいいと思います。放任主義すぎて、授業の出席率が悪すぎるので。
• 講義・授業

  悪い
  先生が一方的に話す講義が多く学生の積極的な講義への参加が見られません。単位認定も厳しいです。出席を取らないのでテスト100%です。
• 研究室・ゼミ

  良い
  ゼミ説明会がとても充実しており、選考もしっかりしています。自分の興味のある分野を深く学べるのでゼミ活動はとても良いと思います。
• 就職・進学

  普通
  就活ガイダンスなどは何回かありますが、ほとんど放任主義です。自分から動かないと学校側は特に何もしてくれません。
• アクセス・立地

  悪い
  近くに何もありませんし、とにかく不便です。都心にも多いため就活でも不利になります。
• 施設・設備

  良い
  キャンパスはひたすらに広いです。自習室、図書館などの施設はとても充実していると思います。勉強するには十分です。
• 友人・恋愛

  良い
  学内の友人関係はとても良好です。大体の人が部活やサークルの子たちと仲良くなる感じです。恋愛をしている人も多いです。
• 学生生活

  良い
  私は部活に所属していますが、とても充実しています。中央大学にはとてもたくさんのサークルや部活があり活発に活動しています。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年次は教育科目がほとんどで、民法憲法などの法律科目も少しあります。2年次以降コースに分かれてより専門的なことを学んでいく感じです。

卒業生 / 2012年度入学

社会の基盤・あらゆる決まりを学ぶ場所

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 4.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部法律学科の評価

• 総合評価

  良い
  全体的に不足は感じられなかったから。それ相応の学歴はつくので、真っ当に卒業すれば就職も可能だった。周りにも話の通じるレベルの人がいたから、やりやすかった。
• 講義・授業

  良い
  楽しかったから。教授だから授業を教える人間が出来ているかというとそうではないが、法曹に詳しい人もいれば、一般企業に詳しい人もいる。就職も出来るのはこういう理由。
• 研究室・ゼミ

  良い
  まぁまぁかと。法曹志望の人なら文句はないはず。それ以外の人用の、やる気のないゼミもあった。強いて言えばサークルみたいなゼミもあるので、そこで似たような人間が集まるのは事実。
• 就職・進学

  良い
  文句なし。キャリアセンターが意外と評価が高いので何度か使ったが、文句なし。使う人間の使い方によるが、キャリアセンターのレベルはかなり上。就職先を確認するゼミの先生もいたし、そこは気にされる教授もいる。
• アクセス・立地

  悪い
  不便。都心からあまりに遠い。あんな奥地だから勉強しかやることがないのだが、とはいえあれは普通考えないレベルで遠い。冬になるとモノレールは止まるし、台風に強いのはありがたいが、兎も角普通の考えなら、あれは通わない。
• 施設・設備

  良い
  体育館2つあります。広大な敷地が故ですが、授業の移動が大変ですので、そのあたりはきをつけて履修を組むこと。キャリアセンターは強く勧めます、非常にレベルが高い。
• 友人・恋愛

  普通
  人によるのでは。法学部だと看板学部だから、東大落ちた人や早稲田慶応落ちた人の掃き溜めになっているので、一種、勉強しかしない人もいる。だから友人関係でも亀裂を走らせる問題児もいる。
• 学生生活

  普通
  早稲田慶応など、愛校心の強い大学なら兎も角、落ちた人間の入る受け皿の大学であり、法学部はロースクールへの足がかりと捉える人が多いことから、そこまで充実はしていない

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  一年次は法律の基礎、民法概要と憲法概要二年次で民法憲法刑法の各論三年次で民法各論、行政法、会社法など。あとゼミ四年次は上記の知識を高めるための年。殆どはロースクール入試と就活のため、授業はあまり出ない
• 利用した入試形式
  大手金融機関の子会社

在校生 / 2015年度入学

田舎にある大学

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 2]

法学部法律学科の評価

• 総合評価

  普通
  立地は本当に最悪でアクセスが悪いが自然豊かで落ち着いた環境であるとも言える。図書館とかは充実していると思うが、やはりもっと都心にあったほうがいいと思う
• 講義・授業

  悪い
  らくたんをとってとりあえず単位だけほしい人が多いと思う、司法試験を受ける人が多いので出席なしのテスト一発が多い
• 研究室・ゼミ

  悪い
  一年生のころからゼミに入るのはなかなかないらしいのでゼミ活動は充実しているのだと思う。先生も有名な人もいる。
• 就職・進学

  悪い
  ほかの大学がわからないからなんとも言えないがキャリアセンターがあってガイダンスとかも度々開催されている
• アクセス・立地

  悪い
  立地は本当に最悪です、モノレールは高いし、田舎にあるのでインターンなどに行くのも地方出身のひとり暮らしには辛い
• 施設・設備

  悪い
  キャンパスは本当に汚いし寒いし椅子は座りにくいし最悪、トイレも少なくてこむ。食堂と図書館は割と充実していると思う
• 友人・恋愛

  悪い
  人数がかなりいるしサークルも多いが授業では人が多すぎてあまり仲良くなれないのでその他で作っている人も多め
• 学生生活

  悪い
  学園祭はまあまあお大規模に開かれていると思うが放課後に遊びに行くところもなく本当に東京の大学かという感じ

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  一年生では法律の基本的なこととか一般教育を二年生ではちょっと専門的になり三年生でより一層高度で詳しくなる