上智大学経済学部の口コミ 低い評価順

在校生 / 2019年度入学

やめておいたほうがいいです

2020年11月投稿

認証済み

• 
• 1.0

[講義・授業 1｜ 研究室・ゼミ 1｜ 就職・進学 1｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 1]

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  悪い
  まあまあである。特にこれといったよさも、これといった悪さもない。一流大学の滑り止めとして検討すればいいんじゃないか
• 講義・授業

  悪い
  全体的にレベルは低く、高額な学費を払う価値はない。しかし、GMARCH以下は余計にそうだというから、日本も末である。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  ゼミは充実している。学ぶ意思さえあれば、教員はよくサポートしてくれる。
• 就職・進学

  悪い
  就職は世間一般にはマシなほうだと思われる。これからの時代は実力主義的傾向が強まるだろう
• アクセス・立地

  悪い
  駅前の一等地にあり、アクセスはパーフェクトである。文句のつけようがない
• 施設・設備

  悪い
  そこそこである。敷地が狭いので十分かといえばそうでない部分はある
• 友人・恋愛

  悪い
  カップルは多いが、魔女も多い。すべてはあなた次第といったところだ
• 学生生活

  悪い
  絶対的な数は多い。充実しているかどうかは主観によるのではないか

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  「経済学」と言われている諸理論と数学的基礎知識を学ぶ。ほぼ身につかない
• 学科の男女比
  6 : 4
• 就職先・進学先
  決まっていない
• 志望動機
  これといった意思はない。受かったから行っただけである。それだけ

感染症対策としてやっていること

オンライン授業。1か月遅れでスタートし通常通り終わった、返金はない。

在校生 / 2017年度入学

チャラ男とチャラ子のお遊び学部

2019年07月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 1｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 1｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 1]

経済学部経営学科の評価

• 総合評価

  悪い
  大学の意義である授業の質がおとり、課外活動も魅力的なものがないです。ただ、立地と設備だけはいいので、そこだけが取り柄の学校です
• 講義・授業

  悪い
  先生の質が悪いので、大体の授業は楽単と呼ばれる授業です。なので、殆ど生徒が来ず、先生のモチベーションも下がってます。
• 研究室・ゼミ

  普通
  ずーっとプログラミングをしているだけなので、意義があるかわかりません
• 就職・進学

  悪い
  本当に学校側は何もしてくれないです。情報提供媒体が少なすぎます
• アクセス・立地

  良い
  四ツ谷にあるので、本当に立地だけはいいと思います。渋谷も新宿もすぐてず
• 施設・設備

  良い
  最近あたらしい建物ができた影響で、かなりホテルに近い設備です
• 友人・恋愛

  良い
  人それぞれだと思いますが、人生史上一番人間関係がいいと思います
• 学生生活

  悪い
  入りたいと思うサークルが本当にないです。国際交流会サークルは3つありますが、全て中身がないです

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  学校では、主に大企業での経営のあり方を定量的かつ定性的に学びます。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 志望動機
  上位学校の中で願書条件に当てはまり、国際系の学校が上智大学だけだったからです

在校生 / 2015年度入学

上智の３Ｋのひとつ

2017年04月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 -｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 -｜ アクセス・立地 -｜ 施設・設備 -｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 -]

経済学部経営学科の評価

• 総合評価

  悪い
  少人数教育と聞いてこの大学に入学したが、経済学部は学生数が多い学部のため、全く少人数教育とはいえない。また、経済学部は特に遊びたい大学生が多く、学科共通の必修科目等はとにかくうるさくて授業がちゃんと受けられないことが多い。上智のひどい学科３Ｋのひとつと言われるだけのことはある（ちなみに３Ｋ＝経済学科、経営学科、国文学科）。
  ただしその中でも真面目な学生は少なからずおり、早期卒業制度を使って３年で学士→１年で修士を終える人もいる。またなかなかにおもしろい授業が多いのも確かで、毎回どこかの企業家を招いて講義いただける授業もあり、他の学部学科からも履修している学生が多い。
  ゼミは人気・不人気で入りやすさは異なるが、真面目に学生生活を送っていれば比較的心配はいらない。卒業論文を書かなくてもＯＫなゼミもいくつかある。
  就職活動の実績は高い方だと思われる。早い段階で内定をもらう学生が多い。
  

在校生 / 2014年度入学

自分がどう生きるか見据える学部

2017年04月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 -｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  悪い
  学部・学科に差がある。国際系は強いけど、経済学部は他の学校の方が専門的かつ実践的に勉強できる。ただ色んな学部の授業ととることができるので、将来を見据えるために幅広い知識を得ることができる。
• 講義・授業

  普通
  経済学部は出席やレポートではなく、テストで成績を決める授業が多いので、授業を休むことはできるが、テスト期間に追い込むことになる。
• 研究室・ゼミ

  普通
  ゼミによりけり。入らなくても大丈夫というほどの自由度。ガチでやってるゼミは3つぐらいしかないので、年度によって倍率が高い時がある。
• アクセス・立地

  良い
  駅チカで通いやすい。近くにルミネのようなビルはないので買い物とかはできないが、新宿は一駅なので特に問題なし。
• 施設・設備

  悪い
  食堂のごはんがあまり美味しくない。外に食べる場所はあるが、1時間で行って帰ってくるのはちょっと厳しいかも。図書館の本は充実しており、勉強している人が多いが、それでも場所が余るほど。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  幅広い経済の知識、また他の学部の知識。よって自分の気になること、興味を膨らませ、色々試すことはできるが、専門的・実践的に勉強するには不向き。

在校生 / 2013年度入学

良くも悪くも自己責任の学科です

2016年10月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 4]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  悪い
  開講されている講義が適切でない。事前知識のない他学部生も受けるため簡単すぎるなど。
• 講義・授業

  悪い
  専門性のつかないまま卒業していく生徒が多い。広く浅いため、自分の納得できる履修選択が出来ない。
• 研究室・ゼミ

  良い
  企業と合同の研究なども盛ん。しかし、選考があるため、希望のゼミに入れるとは限らない。
• 就職・進学

  良い
  まわりの就職実績は良い。就職以外にも、企業や海外の院など、広い進路の人がいるのが特徴。
• アクセス・立地

  良い
  四ツ谷駅に電車がついてから教室まで４～８分くらい。学食がまずいので、コンビニか近くの居酒屋・定食屋で昼を食べる。
• 施設・設備

  悪い
  施設については最低限は完備されている。文系学部は特に設備などない。
• 友人・恋愛

  悪い
  必修科目が少ないので、一緒に取る講義が少ない。学科の一部の人間としか仲良くならない。
• 学生生活

  良い
  サークル活動はそこまで活発ではない。運動部は弱いし、文化部で有名なのは一部。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  １年次から４年間、好きな科目を取る。必修がかなり少ないので。
• 就職先・進学先
  民間企業
• 就職先・進学先を選んだ理由
  まわりが大手に行く中不安でしたが、零細のコンサルティング会社に決めました。

卒業生 / 2012年度入学

ホンキで『経済』を学びたいひと、集まれ！

2016年10月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  悪い
  クラスが分かれているので、低学年時はクラス単位の授業が多く、仲良くなれる。但し、クラス仲間の意識はあまり強くなく、飲み会などはほとんどない。男女比は3:1程度で男性の方が多い。
• 講義・授業

  悪い
  教えようとしてくれる先生としてくれない先生の差がはっきりしている。特に、必修科目においてきちんと伝える気のない先生の授業に割り当てられてしまうと、途中でドロップアウトするひとも多い。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  2年後期で希望を出し、定員オーバーの場合は面接で振り分けられるゼミもある。面接で見られるところは、コミュニケーション力で、知識は関係ない傾向がある。
• 就職・進学

  普通
  ネームバリューもあるため、就職実績は良い。但し、一流企業だけを志望した結果、就活浪人するひとも少なくない(特に男性)。
• アクセス・立地

  良い
  最寄り駅は四ツ谷。駅からも徒歩数分の立地のため、通学はしやすい環境だと思う。オフィス街のため、安いランチはあるが、おしゃれカフェのようなところでご飯を食べるには赤坂見附まで出ないとない。
• 施設・設備

  悪い
  学科の施設は特に存在しない。学科授業が行われやすい棟が北門のすぐそばなので、遠くまで歩かなくてよいのはメリット。
• 友人・恋愛

  普通
  1年は特にクラス単位の授業が多いので、仲良くなるチャンスは多い。人数が多く、活発に活動しているサークルに入れば、出会いの機会はあると思う。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  経済学。ミクロ経済、マクロ経済は必須科目。経営系の授業は選択科目になるため、そちらを専攻したい場合は経営学科に進学するべきだと思う。
• 就職先・進学先
  ベンチャー企業/総合職/人材系

在校生 / 2019年度入学

勉強とサークルの両立がしやすい

2020年01月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 2]

経済学部経営学科の評価

• 総合評価

  普通
  学科問わず、経済学部は他学科に比べてあまり勉強が厳しくない。課題も少なく、必修科目も１年次のみで取得できるケースが多い。勉学に集中するには緩すぎるが、その他自分のやりたいことに時間を費やせる環境は整っている。
• 講義・授業

  悪い
  ディスカッョン方式の授業で生徒の意見を引き出す授業はいくつかあるものの、基本的には教授の講義をひたすら聞くことが多い。教科書や学問の流れを無視した講義も多く、授業を中心にした勉強はやりずらい印象。
• 就職・進学

  良い
  就職実績は全体的に上向きなように思われる。就職で有利になるような経験を積める。
• アクセス・立地

  良い
  最寄り駅はJR中央線の四谷駅(新宿から5分)。駅を出てすぐ大学があるため、非常に通いやすい。学校の周りにはコンビニや飲食店が充実しているため、昼休みに外に出る学生も多い。
• 施設・設備

  良い
  全体的に校舎は綺麗で整っている。施設・設備で気になる点は１つもない。
• 友人・恋愛

  良い
  文系の学部は１つの学科で50人程であり、定員が多い学科も大体4クラス(1クラス40人程)に分けられており、少人数での活動が多い印象。そのため、身近な環境での友人関係は充実している。その他には、大体サークル単位でまとまることが多い。
• 学生生活

  悪い
  サークルは偏りが多い印象。スポーツ系のサークルは充実しているが、文化系は音楽関係がほとんどであり、美術や演劇などの文化サークルが少ない。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  １年次は経済学の基礎を規模の小さいものから大きいものへ、順番に学習していく。２年次はそれら基礎を用いて応用的な学習をしていく。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 志望動機
  高校時代に経済学に少し触れて興味を持ち、さらに詳しく学んでみたいと思った。

在校生 / 2021年度入学

推薦が多い闇大学です。

2021年08月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 1｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  普通
  頭いい人が多くて僕は底辺です。他の大学の経済学部よりはレベルはかなり高いです。経済を学びたい人はオススメです
• 講義・授業

  悪い
  内部進学.カトリック推薦ばっかの闇推薦大学です。頭悪い人が多いです。
• 就職・進学

  普通
  就活は有利です。上智って名前は有名なんでとても有利だなと感じます
• アクセス・立地

  良い
  立地はよくて通いやすいです。キャンパスも綺麗です。おすすめします
• 施設・設備

  普通
  綺麗です。ほとんど新しい建物です。とにかく綺麗ですよ。オススメです
• 友人・恋愛

  普通
  恋愛は盛んです。僕は上智では恋には恵まれてないんですが、。。
• 学生生活

  普通
  飲みサークルだけど楽しいです。合コンも盛んですし。まぁ楽しいです

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年の時はフランス語をまなび、2年では日本語をならいました。
• 学科の男女比
  1 : 9
• 志望動機
  穴場学部と言われてたからです。まぁ内部進学なんですけどね。。

在校生 / 2020年度入学

学生生活で何重きを置くか選べる学部

2021年10月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 2]

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  普通
  比較的数学を必要とし、テストで評価される授業が多くて数学が苦手と感じる人にとっては文系学部の割にシビアな学部なのかなと思います。
• 講義・授業

  良い
  卒業に必要な単位に経済学部のものだけでなく他学部他学科の単位も上限ははありますが含むことが認められるので比較的自由に履修することができますが、経済学科は経営学科と違って必修や選択必須の授業に数学をメインに扱う科目が多く入っているのであまり数学が得意でない方は単位を取るのが難しく感じるかもしれません。
• 就職・進学

  普通
  わたしはまだ就活をしていないのですが、先輩方は自由度の高い学部であることを活かして早くから資格を取ったりインターンを始めたりしている傾向があると思います。
• アクセス・立地

  良い
  中央線沿いで新宿にも近いのでとても立地はいいと思いますがコロナ禍であることを考えると都会ではあるので少しリスクは高まってしまうかなと思います。
• 施設・設備

  良い
  経済学部はほとんどの授業が6号館ソフィアタワーで行われるのでとても綺麗な教室で授業を受けることができます。
• 友人・恋愛

  良い
  同じ学部であったりサークルであったり学内で恋人を作る人が多いイメージです。
• 学生生活

  悪い
  コロナの影響で無くなってしまったサークルも多くあるとは思いますが、様々なサークルがありテニスサークルなどはそれだけで10数個もあります。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  経済の歴史や基本的なミクロ、マクロの視点に加え特殊な状況での経済の理論的な分析などを取り扱います。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 志望動機
  将来やりたいことが定まっていなかったので広く色々な分野を学べるこの学科を志望しました。

在校生 / 2019年度入学

卒論がないが故に4年生時には遊べる。

2020年11月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 3]

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  普通
  成績はテストが重きを占めるものが多いイメージであり、寝坊などしてしまってもそれだけで必修科目を落とすなどといった心配はないと思う。
• 講義・授業

  普通
  ある程度は他学部他学科の科目でも取ることができ、自分の興味あるものに触れることができる。
• 就職・進学

  普通
  まだ就活を始めていないのでよくわからないが、自分次第でどこへでも就職できるとは思う。
• アクセス・立地

  良い
  中央線沿いに住んでいるのでアクセスは良い。
  周りにもお店があったり、近くの駅に移動すれば基本何でもあるので困らない。
• 施設・設備

  普通
  キャンパスは小さく、建物も一部の新しい建物を除けば特にこれといっていいわけではない。
• 友人・恋愛

  良い
  部活動やサークルに所属すれば交友関係は広がる。上智は特に女性の方に綺麗な方が多く、キャンパスを歩いているだけで目に優しい。
• 学生生活

  普通
  部活動もサークルもそれなりに多くのものが存在するので、自分の興味あるものに触れることはできると思う。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1.2年時は経済学の基礎を学び、それを高学年になった際に応用的に学ぶ。
• 学科の男女比
  7 : 3
• 志望動機
  特にこれといって理由はないが、とりあえず経済学部にいっておけば就活でとても困るという状況にはならなそうだったから。