文教大学健康栄養学部の口コミ[p.3]

卒業生 / 2012年度入学

4年間食べることだけ考えてみませんか

2019年07月投稿

認証済み

• 
• 4.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 5]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

健康栄養学部管理栄養学科の評価

• 総合評価

  良い
  授業はとても忙しがったですが、日本の大学の時間を持て余すような環境はなく、毎日勉強に充実していました。 大学は多額の授業料を払って通うのですからしっかり学べるのは良いと思います
• 講義・授業

  良い
  設備が充実しており、意欲的に学ぼうと思えばいろんなことが可能である。 その上アットホームな環境で講師との距離も近く、学びには適した大学である
• 研究室・ゼミ

  良い
  先生の人数に限りがあり、ゼミ数は少ないかも知れないが、提案すれば自分の好きな研究をすることができるのでよい。
• 就職・進学

  良い
  給食委託 病院 保育園 食品企業 福祉施設 食に通ずる企業が多く、自分に合う環境で選んでいるように思う
• アクセス・立地

  普通
  駅からは遠く、バスを使わなくてはならないのが難点だが、自然豊かで静かなところなのでとても過ごしやすい
• 施設・設備

  良い
  この学部に関してはまだ新しく、設備も綺麗なものばかりで過ごしやすかった
• 友人・恋愛

  良い
  学校内が狭いため、部活動やサークルの間だけでなくいろんな人と会う機会があってアットホームでよかった
• 学生生活

  良い
  学祭は狭いわりに賑わっていて有名人やアーティストも呼んで盛り上がります

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  この学部が忙しい理由として実験実習が多いことが挙げられます。3年までは座学だけでなく2コマ分の実験実習が詰まっているので一つでも単位を落とすと次年度に大きく影響しうまく単位が取れなくなるのでより、勉強に力を入れる環境ができています、。
• 学科の男女比
  8 : 2
• 就職先・進学先
  給食委託
• 志望動機
  スポーツをしていて食べ物が体に及ぼす影響について興味があったため。また、食べることが好きであるため。

在校生 / 2012年度入学

居心地がよくて為になる学科

2015年06月投稿

• 
• 5.0

[講義・授業 5｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

健康栄養学部管理栄養学科の評価

• 総合評価

  良い
  栄養について学びたい人にはとてもいい大学であると思います。今後注目されるはずの栄養学科であり、栄養について詳しくなります
• 講義・授業

  良い
  色々な分野の先生が在籍なさっていて、優しくてまた知っとくべきことをしっかり抜粋して説明してくださるのでためになります
• 研究室・ゼミ

  普通
  種類が少なく、各ゼミによってする研修内容がとても変わります。各ゼミの重要度がかなり違うので面白いところでは本当に面白い研究が行えます。
• 就職・進学

  普通
  まだ新設であるため未知である事が多いです。ですが、先生たちがとても熱心で自分たちのしたい仕事を探すいい機会を作ってくださるので自分の夢を探求できます
• アクセス・立地

  悪い
  湘南台、茅ヶ崎駅よりバスで二十分と少し行きづらいです。また、山の中なのでインカレなどもない他と孤立した大学です。
• 施設・設備

  良い
  新設であるため、とても綺麗な敷地であり新しい建物です。レンガ作りの歩ける小さなキャンパスになっています。設備も整えられてます。
• 友人・恋愛

  良い
  本当にいい子しかいません。みんな女子力が高く、優しくて本当にいい友達ができます。最高で一生の友達です。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  主に栄養です。調理学臨床栄養また、実習実験もあります。実技から知識までまた国家試験に対する対策も勉強します
• 所属研究室・ゼミ名
  戸田ゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  個人で動くゼミです。アレルギーや臨床分野などの研究をできます
• 学科の男女比
  1 : 9
• 志望動機
  病院の栄養士になるために、臨床栄養が学びたくてまた管理栄養士として働けるように栄養学科を探して文系でも受けられたから
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  常に勉強していました。過去問(赤本を主に行い)を勉強し、またセンター対策を最初に行うことで基本を整えていました

在校生 / 2012年度入学

新設なので年々良くなってきています

2014年12月投稿

• 
• 5.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

健康栄養学部管理栄養学科の評価

• 総合評価

  良い
  栄養のことを、学べます。新設なのでわからない模索しているところもあってイラつくところはあるものの人がよく女の子っぽい子も多くほんとに平和で楽しい学校学部です。
• 講義・授業

  普通
  少人数体制になってます。いい授業もありますが聞かなくていいような無駄な授業もあり、たまに、時間が無駄だと感じてはいます。
• 研究室・ゼミ

  普通
  ゼミによって活動事項が全く違うのですが動いてるところは活動よくしていてためになりますしあまり活動していないところはあまり得るものもないです
• 就職・進学

  普通
  新設ということもあり、まだあまり実績もないです。そのため、就活もできる限り自分で動くことになります。
• アクセス・立地

  普通
  駅から遠く、茅ヶ崎湘南台からバスで20-30分かかります。バスはたくさん出ていますが休日は少なく、終バスも早いので交通の便は不便です。
• 施設・設備

  普通
  食堂はいくつかあり、新しいキャンパスなので綺麗ですし校舎はレンガ作りでよくドラマの撮影などにも使われててそういう面ではいいキャンパスです！
• 友人・恋愛

  良い
  みんな栄養学部にくる子達は意識が高く、いい子ばかりです。優しいこが多くまた女の子らしい子がたくさん来ています。みんな親切なのでほんとに平和です

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  栄養の基礎から応用までまた、臨床の場から教育の場まで３年からは専門に分かれてそれまでは基礎をしっかり。国試の対策もよくしてくれます。
• 学科の男女比
  1 : 9
• 志望動機
  栄養学科に行きたかったが文系で受けられるところは限られていて唯一受けれるところだったから
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  センターを中心にやり、赤本をひたすらといた

卒業生 / 2011年度入学

栄養士の勉強をするにはいいところ

2014年12月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

健康栄養学部管理栄養学科の評価

• 総合評価

  普通
  交通の便では不便でしたが、学校は栄えたところから離れているからとても静かで、勉強しやすい環境になっている
• 講義・授業

  普通
  近隣の学校に比べ、機材などいいものがそろっているため、実験などが充実している。他ではやらないこともやってくれる。
• 研究室・ゼミ

  普通
  他ではないような研究をしている研究室が多い。設備がしっかりしているから、他にはないようなことまでできる
• 就職・進学

  普通
  そこそこ大手の就職先ある。しかし支援課があまり丁寧に答えてくれず、それからあまり利用しなくなってしまった。
• アクセス・立地

  普通
  駅からバスで30分かかるので立地的にはあまりよくない。しかし、朝は5分置きに出ているので、まぁまぁいいかなと思う。
• 施設・設備

  普通
  外観はとてもきれい。科によって違いがあるが、最近直した栄養科の建物はとてもきれいでいいと思います。
• 友人・恋愛

  普通
  クラスごとの授業なので、クラス内はとてもいい感じでしたが、他のクラスとの接点がないので1/3しかしらない。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  管理栄養士の資格取得という目標を達成できる
• 学科の男女比
  0 : 10
• 志望動機
  他ではできない実験ができ、いいと思ったから
• 利用した入試形式
  推薦入試

卒業生 / 2010年度入学

管理栄養士目指してるひとはぜひ

2014年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 1｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 1｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

健康栄養学部管理栄養学科の評価

• 総合評価

  普通
  高校生の時に参加した時にはこの職業は今需要もあって初任給も高いようなことを言っていたが、いざ就職活動をしてみるとそんなに就職口もなく給料も先生が言ってたよりもかなり安かった。手に職をつけようと思っていたが少し失敗したようにも感じた。しかし、自分の努力次第でどうにでもなったのかもしれないと思うと、すべて大学のせいとは言えないと思う。
• 講義・授業

  悪い
  栄養学や食品学はしっかりとした授業であったが解剖学や生理学はとてもわかりにくく、講師、教授の離してる声がほとんど聞こえないことが多かった。解剖学や生理学は国家試験でも重要な科目なのでちゃんと基礎を学べると良かったと思う。
• アクセス・立地

  良い
  駅からは徒歩１０分以内で着くため、アクセスは良いと思う。敷地も広く、コンビニ、スーパー、薬局、病院も近く良いと思う。
• 施設・設備

  良い
  入学した頃は図書館、売店、学食も大きく感じていたが、学科が増え学生が増えていくと図書館も売店も学食もとても狭くなっていった。学科を増やすならそのほかの部分も増やして欲しい。専門的な実習をする施設は清潔感があり、充実していた。
• 友人・恋愛

  良い
  同じ目標をもった人ばかりで、共通の趣味を持つ人も多くすぐに仲良くなることができてよかった。学内カップルもよく見られ、楽しそうだった。
• 部活・サークル

  普通
  サークルはよさこいサークルがあり、とても楽しそうだった。友人はテニスサークルでとても楽しそうだった。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  管理栄養士になるための基礎から応用まで学びます。
• 所属研究室・ゼミ名
  特にない。
• 所属研究室・ゼミの概要
  行政の栄養士の経験のある先生のゼミでした
• 学科の男女比
  1 : 9
• 就職先・進学先
  給食委託会社
• 就職先・進学先を選んだ理由
  それが一番無難だった
• 志望動機
  食に興味があり、食に関するいろいろなことを学びたかったため
• 利用した入試形式
  推薦入試
• どのような入試対策をしていたか
  自己推薦だったが、面接練習、自己推薦書の作成をした、