文教大学健康栄養学部の口コミ 参考になった順 [p.3]

在校生 / 2012年度入学

新設なので年々良くなってきています

2014年12月投稿

• 
• 5.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

健康栄養学部管理栄養学科の評価

• 総合評価

  良い
  栄養のことを、学べます。新設なのでわからない模索しているところもあってイラつくところはあるものの人がよく女の子っぽい子も多くほんとに平和で楽しい学校学部です。
• 講義・授業

  普通
  少人数体制になってます。いい授業もありますが聞かなくていいような無駄な授業もあり、たまに、時間が無駄だと感じてはいます。
• 研究室・ゼミ

  普通
  ゼミによって活動事項が全く違うのですが動いてるところは活動よくしていてためになりますしあまり活動していないところはあまり得るものもないです
• 就職・進学

  普通
  新設ということもあり、まだあまり実績もないです。そのため、就活もできる限り自分で動くことになります。
• アクセス・立地

  普通
  駅から遠く、茅ヶ崎湘南台からバスで20-30分かかります。バスはたくさん出ていますが休日は少なく、終バスも早いので交通の便は不便です。
• 施設・設備

  普通
  食堂はいくつかあり、新しいキャンパスなので綺麗ですし校舎はレンガ作りでよくドラマの撮影などにも使われててそういう面ではいいキャンパスです！
• 友人・恋愛

  良い
  みんな栄養学部にくる子達は意識が高く、いい子ばかりです。優しいこが多くまた女の子らしい子がたくさん来ています。みんな親切なのでほんとに平和です

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  栄養の基礎から応用までまた、臨床の場から教育の場まで３年からは専門に分かれてそれまでは基礎をしっかり。国試の対策もよくしてくれます。
• 学科の男女比
  1 : 9
• 志望動機
  栄養学科に行きたかったが文系で受けられるところは限られていて唯一受けれるところだったから
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  センターを中心にやり、赤本をひたすらといた

卒業生 / 2011年度入学

栄養士の勉強をするにはいいところ

2014年12月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

健康栄養学部管理栄養学科の評価

• 総合評価

  普通
  交通の便では不便でしたが、学校は栄えたところから離れているからとても静かで、勉強しやすい環境になっている
• 講義・授業

  普通
  近隣の学校に比べ、機材などいいものがそろっているため、実験などが充実している。他ではやらないこともやってくれる。
• 研究室・ゼミ

  普通
  他ではないような研究をしている研究室が多い。設備がしっかりしているから、他にはないようなことまでできる
• 就職・進学

  普通
  そこそこ大手の就職先ある。しかし支援課があまり丁寧に答えてくれず、それからあまり利用しなくなってしまった。
• アクセス・立地

  普通
  駅からバスで30分かかるので立地的にはあまりよくない。しかし、朝は5分置きに出ているので、まぁまぁいいかなと思う。
• 施設・設備

  普通
  外観はとてもきれい。科によって違いがあるが、最近直した栄養科の建物はとてもきれいでいいと思います。
• 友人・恋愛

  普通
  クラスごとの授業なので、クラス内はとてもいい感じでしたが、他のクラスとの接点がないので1/3しかしらない。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  管理栄養士の資格取得という目標を達成できる
• 学科の男女比
  0 : 10
• 志望動機
  他ではできない実験ができ、いいと思ったから
• 利用した入試形式
  推薦入試

卒業生 / 2010年度入学

管理栄養士目指してるひとはぜひ

2014年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 1｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 1｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

健康栄養学部管理栄養学科の評価

• 総合評価

  普通
  高校生の時に参加した時にはこの職業は今需要もあって初任給も高いようなことを言っていたが、いざ就職活動をしてみるとそんなに就職口もなく給料も先生が言ってたよりもかなり安かった。手に職をつけようと思っていたが少し失敗したようにも感じた。しかし、自分の努力次第でどうにでもなったのかもしれないと思うと、すべて大学のせいとは言えないと思う。
• 講義・授業

  悪い
  栄養学や食品学はしっかりとした授業であったが解剖学や生理学はとてもわかりにくく、講師、教授の離してる声がほとんど聞こえないことが多かった。解剖学や生理学は国家試験でも重要な科目なのでちゃんと基礎を学べると良かったと思う。
• アクセス・立地

  良い
  駅からは徒歩１０分以内で着くため、アクセスは良いと思う。敷地も広く、コンビニ、スーパー、薬局、病院も近く良いと思う。
• 施設・設備

  良い
  入学した頃は図書館、売店、学食も大きく感じていたが、学科が増え学生が増えていくと図書館も売店も学食もとても狭くなっていった。学科を増やすならそのほかの部分も増やして欲しい。専門的な実習をする施設は清潔感があり、充実していた。
• 友人・恋愛

  良い
  同じ目標をもった人ばかりで、共通の趣味を持つ人も多くすぐに仲良くなることができてよかった。学内カップルもよく見られ、楽しそうだった。
• 部活・サークル

  普通
  サークルはよさこいサークルがあり、とても楽しそうだった。友人はテニスサークルでとても楽しそうだった。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  管理栄養士になるための基礎から応用まで学びます。
• 所属研究室・ゼミ名
  特にない。
• 所属研究室・ゼミの概要
  行政の栄養士の経験のある先生のゼミでした
• 学科の男女比
  1 : 9
• 就職先・進学先
  給食委託会社
• 就職先・進学先を選んだ理由
  それが一番無難だった
• 志望動機
  食に興味があり、食に関するいろいろなことを学びたかったため
• 利用した入試形式
  推薦入試
• どのような入試対策をしていたか
  自己推薦だったが、面接練習、自己推薦書の作成をした、

在校生 / 2022年度入学

憧れの大学生活とは程遠い

2024年07月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 1]

健康栄養学部管理栄養学科の評価

• 総合評価

  普通
  管理栄養士を目指す人には向いていると思う。そうでない人にとってはやっている意味とかがわからない分きついと思う。
• 講義・授業

  普通
  先生によっては自分中心な人がいる。ボソボソと何を言っているのかわからない時がある
• 研究室・ゼミ

  良い
  3年からゼミ選択でき、自分のしたいことが選べる。学外活動もあって輪が広がる
• 就職・進学

  良い
  就職情報についてセミナーとかに出ない限り何の情報も入ってこない
• アクセス・立地

  悪い
  バスで30分かかります。周りには何もなく、キャンパスだけです
• 施設・設備

  普通
  調理室や実験室は設備がしっかりしている。助手の先生と仲良くなれて楽しくできる。
• 友人・恋愛

  悪い
  3年でコース分けされても入学時のグループが重要になってくる。
• 学生生活

  悪い
  まともなサークルがない。多分サークルに入っていない人の方が多いから情報が少ない

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  栄養学の専門的なことから、生化学や解剖系もやります。コース分けした後はそれぞれより専門的なことも学べます
• 学科の男女比
  2 : 8
• 志望動機
  栄養学は学びたかったが、他の志望校に落ちたため。周りはほとんどが推薦でした。
• 就職先・進学先
  公的機関・その他

在校生 / 2017年度入学

学べる環境が整っている場

2021年07月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

健康栄養学部管理栄養学科の評価

• 総合評価

  普通
  勉強する環境、設備はとても整っています。ですが、アクセスや周辺環境の悪さ、他学部との交流の少なさなど、不満な部分もあります。勉強以外に何を重視するかで決めてください
• 講義・授業

  普通
  良くも悪くもない印象です。すごく教え方が上手な先生がある一方、何を話しているのか全くわからない先生もいます。また、課題やテストが多い科目、少ない科目とどちらも同じくらいある印象です。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  ゼミは3年次で選ぶことができます。多いところは抽選みたいな制度がないので、必ず希望のゼミに入ることができます。ですが、ゼミによって積極的に研究内容や活動をしているところと、あまりそうでないところがあるので、先輩方や先生にゼミの内容を是非聞いてから決めてください。
• 就職・進学

  悪い
  就職支援はあまり良くありません。特に、管理栄養士としての就職活動を知らない支援課の方が多い印象です。あまり利用する生徒はおらず、自分で探して就職先を決めている人がほとんどです。
• アクセス・立地

  悪い
  湘南台駅、茅ヶ崎駅からバスで20～30分。遠いです。本数も少ないので中途半端な時間にいくとバスが来るまでに30分待つなどあります。周りにはカフェ？のようなお店が一つしかありません。空きコマの過ごし方が課題をやるか、寝るかのどちらかです。
• 施設・設備

  良い
  調理室、大量調理室などの設備は十分だと思います。古びた感じでもありませんし、ロッカーも一人一つずつあります。ただ、女子生徒が多い学部なので、場所によってはトイレが女子トイレしかないなど、少し不便なところもあります。
• 友人・恋愛

  普通
  この学部自体、あまり他学部との交流がないので、サークルや部活動で交流を深めることが必要です。学部内では、必修科目が多く、また、グループ活動も多いので友達は必ずできます。
• 部活・サークル

  普通
  サークルの数は多いと思います。しっかり活動もするけど、遊びもすると言ったサークルが多い印象です。文化祭でも芸能人を呼んだり、バンドマンを呼んでライブをしたり活動的な印象です。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  必修科目を1.2年次でほとんど履修し、その上で選択科目を選ばなければならないため、忙しいです。3年次からは臨地実習が入るため、それまでの知識をもう一度復習して臨むことをお勧めします。4年次は単位を落としていない場合はとても時間に余裕ができます。就職活動、国試対策、卒業研究など、人によってやるべきことの多さは違いますが、そのことに時間を多く使うと思います。
• 学科の男女比
  8 : 2
• 就職先・進学先
  行政の栄養士
• 就職先・進学先を選んだ理由
  管理栄養士の資格を取りたいと思ったのと、スポーツ栄養について学べる科目があったので決めました。

感染症対策としてやっていること

昨年のゴールデンウィークが終わり次第、春学期は全てオンライン授業が開始されました。秋学期は実験などは回数を減らしての授業となり、他はオンライン授業でした。今年からは、対面授業が多くなりましたが、席は指定、少人数授業でもほとんど大部屋の教室で距離を保っていました。また、入口、教室の前には消毒液が置いてあり、授業前には体温記録、行動記録を提出しています。