中央学院大学の口コミ 低い評価順

在校生 / 2017年度入学

受け皿のような大学

2017年09月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 1｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 4]

商学部商学科の評価

• 総合評価

  悪い
  偏差値から見てもわかるように生徒のレベルが低い為 自分の意志が弱いとだらけて大したものは身につかない。優しい、自由というと聞こえはいいが 将来のことをしっかりと考えなければ難しい。先生によってはきちんと教えてくれるが 大半は受けるだけ授業。専門学校に行く方がよっぽど利益になる。
• 講義・授業

  良い
  授業中のお喋りや携帯いじり 居眠りなど きちんと注意してくれる先生のはしっかりと学べ、身になる。質問に行った時はきちんと教えてくれるし後日わかりやすく書かれたレジュメをくれるなどサポートは良い。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  １年生はプレゼミがあるけれど、全員揃ったためしがない。しかも、授業終わるギリギリになっても出席になってたので 真面目に受けるだけ損した気分になる。自分をしっかり持っていないと辛い。
• 就職・進学

  悪い
  一部上場企業に行く人もいれば そこそこの人もいるので、自分がどれだけの力をつけられるかによると思う。サポートは 自分から求めに行かなければ無いようなもの
• アクセス・立地

  良い
  都内と違い 静かでのどかなので私は気に入っている。通学バスは無料で出ているけれど、時間によっては混雑で三十分以上待たされたなど聞くので 時間に余裕を持って行動した方がいいと思う。 我孫子は坂が多いので 乗り物酔いする人は座れないときついかもしれない。
  我孫子駅中にある弥生軒のからあげは雑誌に乗るほど有名で とてもオススメです。
• 施設・設備

  良い
  建物は綺麗だし お手洗いも洋式がある。化粧直しをするミラーも大きいのがあるので有難い。構内にはセブンがあるから困った時に便利。自販機もほぼ各階にあるので下に降りる手間が省ける。
• 友人・恋愛

  悪い
  男子が多い と書けばチャンスが多く感じるが、チャラい人が多いので、友達や恋愛対象になるのは少ないのかもしれない。そうゆう人に抵抗が無ければいい環境だと思う。女子は本当に少ないので 男子はあまり期待しない方がいい
• 学生生活

  良い
  文化祭はテレビに出て有名な人が来るので とても楽しい。
  終わりの方に行われる抽選会は 商品が豪華なのにお金がかからないので 当たればすごくラッキーです

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  商学部からすたーとした大学なので商いの科目はとても充実している。また、コースが分かれており、専門知識はそれなりには学べる

在校生 / 2019年度入学

さまざまな分野の授業が先行できる学科

2020年11月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 1｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 2]

現代教養学部現代教養学科の評価

• 総合評価

  悪い
  何をしている学部なのかはっきりとせず、どのように学べば良いか自分自身わからないから。これからの就職が不安である。
• 講義・授業

  普通
  さまざまな分野の内容を学べるが、今はコロナ禍でオンライン授業なため、あまり深入りして学べていない気がする。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  コミュニケーションを専攻としたゼミであるが、自分が実際コミュニケーションを取るのがあまり得意ではなく、授業内容が辛く感じるから。
• 就職・進学

  悪い
  できたばかりの学部で卒業生がまだおらず、どのような就職の傾向であるかが不明であるから。
• アクセス・立地

  悪い
  最寄駅は我孫子駅であるが、そこからバスに乗らないと学校まで行けない距離である。
• 施設・設備

  普通
  空調の設備はしっかりしていると思う。古い校舎もあれば新しい校舎もあるので普通である。
• 友人・恋愛

  普通
  学内は女子が少ないため、女子同士はとても仲良くなれると思う。
• 学生生活

  悪い
  人数が他大学に比べて少ないため、サークルの数も少なく充実しているとは言えない。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  経済から心理、スポーツ、コミュニケーションなどさまざまな分野を学ぶことができる。
• 学科の男女比
  8 : 2
• 就職先・進学先
  決まっていない。
• 志望動機
  特に入学したい理由がなく、最後の滑り止めで受かった大学であるから。

感染症対策としてやっていること

学生にはオンライン授業、受験生などのオープンキャンパスでもオンラインで行うなど、オンライン設備が充実してきた

卒業生 / 2011年度入学

やる気のある人とない人の差が大きいです。

2019年07月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部法学科の評価

• 総合評価

  悪い
  ゼミや興味のある授業意外は通うことが苦痛でしかありません。偏差値なりの大学の授業といったところだと思います。
• 講義・授業

  普通
  ためになる授業とそうでない授業の差が激しい。また、履修の割り振りがうまくいかない場合もあり、受講したい授業同士が被っていることもあった。
• 研究室・ゼミ

  良い
  ゼミの先生のお陰で満足のいく研究を行うことができた。
• 就職・進学

  悪い
  インターンシップの情報をこちらから持ち込んで書類や推薦状を用意してもらったが、その手際があまりよくなかった。
• アクセス・立地

  悪い
  最寄り駅から徒歩20分。バスが出てるが、学生は皆このバスを使うため、朝の時間は満員になる。また、帰りのバスもかなりの列を作っているため、すぐに帰ることができない。
• 施設・設備

  普通
  教室と図書館意外の施設を使ったことがないため、充実しているかどうか不明。
• 友人・恋愛

  悪い
  友人を作れる人であればどこでも友人は作れると思います。私は恋愛もしなければ友人も特にいませんでした。
• 学生生活

  普通
  サークルにもイベントにも参加していなかったのでなんとも言うことはできません。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  憲法をはじめ、法律の基礎を学びます。そこから各自興味のある分野の研究を進めます。
• 学科の男女比
  7 : 3
• 就職先・進学先
  営業会社に入社後1年で退職しました。
• 志望動機
  入学したい大学に落ち、浪人することができなかったため妥協して入学しました。

在校生 / 2015年度入学

大学選びは人生を左右します

2018年11月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 3]

法学部法学科の評価

• 総合評価

  悪い
  交通の便が良くないです。
  スクールバスは毎日授業前授業後満員です。それに1本逃すとしばらく来ないこともあります。
  エアコンが各教室で調整できないので体温調節するための上着などが必要です。
  本館はとても綺麗で使いやすいですが、授業で使用される事は数少ないです。
• 講義・授業

  悪い
  授業によっては出席をしっかり授業もありますが、全く取らずにテストの点数のみで評価をする先生もいらっしゃいます。
• 就職・進学

  悪い
  実家から学校が同じ県内でも遠いのですが、求人はほとんど学校周辺もしくは都内のものが多く地元のハローワークに通っています
• アクセス・立地

  悪い
  駅から歩くと30分ほどかかると思います。
  スクールバスは丁度いい時間は常に満員なので少し早めのバスで行くか歩くか自転車がいいと思います。
  毎朝シルバーさんに詰め込まれ女の子は潰されがちです。
• 施設・設備

  悪い
  冷暖房はもちろん完備ですが私たちの手で調節できないので、季節ごとに調節しやすい服装で行く必要があります。
  また、夏には節電でエレベーターが止まる箇所があるので階段で昇り降りする必要があります。
  エスカレーターも点検の為止まっていると全員階段です。
• 友人・恋愛

  悪い
  男子が８割の学校です。
  スポーツ系が多いので入学前からグループが出来上がってるようにも感じます。
  またコースによっては女の子が10人未満で1度輪から外れると戻れません。
• 学生生活

  普通
  文化祭では毎年有名人がいらっしゃいます。
  無料で見れるし、わざわざ我孫子まで来る人も少ないので混雑なく見学できます。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  スポーツシステムコースの1年では基本法律関係を学びます。
  学年が上がるにつれ、スポーツを混じえた法学について学びます。
  自分のやっていたスポーツとリンクさせるので考えやすいと思います。

在校生 / 2019年度入学

学べる事、中央学院の

2020年01月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 2]

商学部商学科の評価

• 総合評価

  悪い
  商学部だか、はじめは商学についてあまりやらない
  二学年から始まる
  だか、商学部は様々な範囲で学べるため勉強になる
• 講義・授業

  普通
  授業の進むスピードがちょうどいい
  先生も細かく説明してくださったりしてくれる
  
• 研究室・ゼミ

  普通
  ゼミは二学年から自分で選択するので自分の受けたい先生の元学べる
• 就職・進学

  普通
  卒業実績もしっかりとしており、そのためのサポートもしっかりと備わっておる
• アクセス・立地

  悪い
  駅からの距離が遠い
  無料バスがあるが授業に間に合う時間は混んでおり慣れない場合もあるから不便
• 施設・設備

  普通
  食堂が新しく綺麗なった
  休憩するにもとても充実しているからとてもよい
• 友人・恋愛

  普通
  サークルなどに参加すると友人関係が広がると思う
  授業ではあまりだと思う
• 学生生活

  悪い
  とくにイベントはない
  サークル活動は自由が多いと思います
  また、自分たちでサークルを作れる

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  商学科では物の流れやお金の流れなど学べられる
  自分の将来のやりたいことを自分で選択して学ぶ
• 学科の男女比
  9 : 1
• 志望動機
  将来の夢がまだないのですが、商売系の仕事等に興味があるため
  商学部で物の流れなどを学びたかったため

在校生 / 2016年度入学

やり方次第。

2018年03月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 5]

商学部商学科の評価

• 総合評価

  悪い
  法学部は◯
  商学部も比較的良い。
  単位が取りやすいのは商学部です。
  教員になりたいなら法学部に入っておいた方が良いかと思います。
  あとは結局のところ入ってから自分のやりようなので。
• 講義・授業

  悪い
  講義に関しては、自己満足で自分の話だけをしている先生が多いので授業を組むときは自分に合った組み方をして下さい。
• 研究室・ゼミ

  普通
  ゼミも先生によって大きく異なりますが、楽な先生もいれば厳しい先生もいます。自分の好きにして下さい。。
• 就職・進学

  普通
  就職に関してはまだ何も触れてないのでよくわかりません。
  しかしながら、就職できないわけないので大丈夫です。
• アクセス・立地

  良い
  駅からバスが出てるのでアクセスは何も気にしないでください。スーパーも駅前にあります。住む街なので落ち着きがあります。
• 施設・設備

  普通
  施設はそれなりに綺麗で、キャンパス自体も敷地が狭いのであまり歩かなくていい点では良いと思います。。。
• 友人・恋愛

  良い
  友人は本当に自分のセンスなので周りの環境どうこうは関係ありません。
  自分が何もしなくても人が集まるなんてそんな甘い世界ありません。そんな人は就職も出来ません。
• 学生生活

  良い
  部活に所属しているのでとても充実しています。何かすれば充実するし、しなければただのパンピーになるだけです。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  バラバラすぎてよくわかりません。
  小学を学びたくて入ってるわけではないので、参考にはなりません。
  失礼します。

卒業生 / 2007年度入学

自由、自分の意思次第

2015年02月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

商学部商学科の評価

• 総合評価

  悪い
  自分の意思次第でる。全体的にレベルが低いようで、人自身、学力という意味では低い人が多いようだ。
• 講義・授業

  悪い
  あまり意味がない授業が多いようだ。自分で独学したほうが有意義な時間を過ごせると思う。自分が行動しないと学べないことが多い。
• アクセス・立地

  良い
  東京からも近く、マンション、アパートも多いので学生としてはいいと思う。無料のバスも出ているので、通学も楽である。
• 施設・設備

  悪い
  普通。きれいではある。一般的な学生が使える施設を把握しているかが不明なので、もっと多く知らせると便利かもしれない。
• 友人・恋愛

  悪い
  同じ授業を取らないと友達は増えない。基本的に1人の人も多かったイメージがある。そういった人はすぐにやめていった。
• 部活・サークル

  悪い
  それなりに数はあるが、実際に成績を残しているのはごく一部。自分で頑張らないと意味がなく、自主性が問われると思う。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  簡単な概要しか学べない。だから実技ではほとんど無意味。
• 所属研究室・ゼミ名
  税務、会計ゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  ほとんどネットで拾った知識のレポート発表。
• 学科の男女比
  8 : 2
• 就職先・進学先
  会計事務所
• 就職先・進学先を選んだ理由
  たまたま縁があったから。それ以外は受からなかったから。
• 志望動機
  やりたい学部があったから。近く、便利そうだったから。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  過去問を解いた程度。ほとんど落ちないので、その辺は自由。

在校生 / 2017年度入学

ただ大学に入って大多数は遊び来てます

2020年11月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 2]

法学部法学科の評価

• 総合評価

  悪い
  大学で勉強したいと思う方はオススメしません。
  何かスポーツをするならオススメはします。
  ただ公務員としてのサポートはもちろんしてくれるので、本気で頑張りたいと思う方入っても損はしません。
• 講義・授業

  悪い
  あまり勉強する場としてはオススメできません。
  とにかく周りが集中などしてなく何しに学校に来てるのかと思うくらいでした。先生方はいい方ばかりです。
• 就職・進学

  普通
  ある程度の就職支援はあります。
  一年の頃から、いろんな資格を取るようにと先生にも言われるので自分に合ったものを選んで取りました。
• アクセス・立地

  悪い
  周りには何もありません。
  自然に囲まれてとてもいいですが、交通のアクセスを考えると駅から徒歩20分はかかります。バスも出てますが毎回乗車人数が多いので結構並んだりします。
• 施設・設備

  悪い
  図書館などパソコンルームなど勉強するためには最適ですが、パソコンルームではごくたまに周りの人達にも迷惑をかける人達がいてとても不快でした。
• 友人・恋愛

  悪い
  サークルなどがほぼないです。
  男女比も男性が多く、そういった面では新たな出会いは望むのは難しいです。友人関係は自分次第のところがあります。
• 学生生活

  悪い
  サークルはほとんどありません。
  学園祭などはやる人達だけでやる感があってあまりよくわからないです。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  法学科では、公務員希望の生徒が多かったので、試験に向けての対策や職種によって様々な授業の中から選んで取るものでした。
• 学科の男女比
  8 : 2
• 志望動機
  高校の時に警察官を受け落ちてしまい、同じ公務員を受ける友人に勧められてこの大学のことを調べたら公務員を目指す方に有利な環境と書いてあったので、決めました。

在校生 / 2019年度入学

やる気のない奴は来ない方がいい。

2024年05月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 3]

法学部法学科の評価

• 総合評価

  悪い
  皆のやる気を感じられないためこの評価にさせていただきます。みんなのやる気が大事だと思う。やる気のない奴は来るべきでない。
• 講義・授業

  普通
  先生の授業に対する意欲があまり感じられなかったのでこの評価にさせていただきます。
• 就職・進学

  普通
  進学実績はいいとは思えないのでこの評価にさせていただきます。
• アクセス・立地

  普通
  駅から遠いためこの評価にさせていただきますもっと駅近にするとよかった。
• 施設・設備

  普通
  充実してるとは思えないためこの評価にさせていただきます。。。
• 友人・恋愛

  悪い
  女子の人数が男子に比べ少ないため充実していません。女子を多くするべき。
• 学生生活

  普通
  強い部活が少ないため充実してるとは言えません、もっと強くなるといい。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  法律に関して学ばせていただきました。スポーツ法学というものもありました
• 学科の男女比
  6 : 4
• 志望動機
  法学部の方が偏差値が高く、就職に活かせると考えたからです。。

在校生 / 2017年度入学

「自分という人間」を探るに適した大学。

2019年07月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

法学部法学科の評価

• 総合評価

  普通
  個人的な所感としては、専門的な学習を徹底的にやりたいというよりは、大学生活というものを目一杯謳歌したいという学生に推奨される。学校側から提供される生活サポート、就職サポート等は充実しているため、学生自身の努力次第で進路と私的活動の両立は十分に実現可能であると考えられる。 将来の展望がまだ決まっていない、あるいは漠然としているといった学生にとっては、自由度の高い校風の中で新たな発見のきっかけに繋がるかもしれない。
• 講義・授業

  良い
  自分が所属する学部のカリキュラムに設定された科目だけでなく、他学部カリキュラムの科目も幅広く受けられる点は評価できる。ただし、必修科目の設定が学校側で予め行われているため、特に低学年の学生は時間割の重複により、希望する科目を満足に取れない可能性がある。
• 研究室・ゼミ

  普通
  ゼミ活動は入学直後から行われており、1年次は必修科目で、2年次以降は任意科目。1年次は学校側の任意で割り振られるため、学生の自由意志で決定することができない点と、通常授業と違いゼミ選択の幅が自らの学部に縛られる点は難点。しかし、例年多様なゼミが開講されており、良いゼミに入ることができれば、そこでの講師や学友との交流を通して豊かな学びを得られることが期待できる。
• 就職・進学

  普通
  法学部は「公務員100人構想」を掲げて公務員養成に重きをおくカリキュラムを持っているが、残念ながら達成されたことはない。学校側からの相談窓口や定期的な講習会などによるサポートは充実しているものの、学生側があまりついて来れておらず、空回りしている印象を受ける。
• アクセス・立地

  悪い
  最寄駅はJR常磐線の我孫子駅で、徒歩20分程度。 田舎道の奥に存在するキャンパスであり、駅からの距離そのものは決して遠くないものの、道中坂の上り下りが激しく、回避すると遠回りになるため体感的な距離は遠く感じられる。周囲も田畑地帯と民家が点在している程度であり、あまり活気付いている印象は受けない。 駅から学校までのスクールバスも出ているが、前述の地形事情から非常に競争率が高く、本数もあまり多いとは言えないため、時間帯によっては2?3本ほど待たされることもしばしば。従って、快適に通学した学生には自家用車やバイク、自転車等の利用を推奨する。
• 施設・設備

  悪い
  教場のある施設は3棟あり、内2棟は比較的新しいため階数が多く、大小の教室が多く用意されているが、移動用のエスカレーターやエレベーターが少なく、移動は少々煩雑。コンピューター機器、インターネット回線等は比較的充実しているが、場所によっては利用できなかったりすることもあり、若干不安定。
• 友人・恋愛

  普通
  大学附属の高等学校からの持ち上がりの学生が比較的多く見られ、入学以前から既に人間関係が形成されている節があるため、大学に入ってから新規の人間関係を構築することは若干困難であるという印象を受ける。サークルやゼミ等への積極的な参加や、外部・既存の人間関係を重視するといった方法にて補われたい。 学校自体は活動の大部分を学生側の責任と裁量に任せる自由な校風であるため、余程不適切な行為に走らなければ基本的に介入されることはない。個人的な所感であるが、交友や恋愛の自由度はかなり高いものと思われる。
• 学生生活

  普通
  有志の学生が集う、いわゆるサークルやクラブといったものは運動・文化系合わせて50弱程度があり、充実していると言ってよいであろう。 学校全体の大型イベントとしては体育祭と、中央学院大学独自の「あびこ祭」という文化祭系のイベントが存在する。 あびこ祭では芸能人招致の他、各学部主催のユニークな出し物が例年開催されており、比較的大きな規模で行われている模様。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  法学部では入学前に所属するコースを決定するため、他学部と比べてある程度学習の幅が限定されてくるが、まず1年次で法律学の基礎と全体像を体系的に学び、2年次以降で各分野の個別的領域に関して掘り下げた学習を行う。 2年次までは必修に費やされるコマが多く、また学年ごとに単位取得上限が設定されているため、時間割編成の自由度は決して高いとは言い難い。3年次になればある程度の時間的余裕は生まれるが、就職活動に向けた準備等別途のタスクも生じるため、その辺りは十分留意した上で時間割を編成されたい。 授業分野的には基本となる法律学系の他、数学などといった理系科目、心理学や倫理学・哲学等々、専門的科目も多様に用意されているため、自分の興味科目を探す選択肢の幅は広いと言える。
• 学科の男女比
  8 : 2
• 志望動機
  高校卒業時点で将来の展望が皆無で、自宅からの通いやすさや学費等の条件を総合的に判断した結果、中央学院大学に行き着いた。