群馬医療福祉大学社会福祉学部の口コミ 低い評価順

卒業生 / 2012年度入学

高校、専門学校のような大学です。

2017年04月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 -｜ アクセス・立地 -｜ 施設・設備 -｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

社会福祉学部子ども専攻の評価

• 総合評価

  悪い
  保育士や幼稚園教諭になりたいと明確な夢を持っている人には、資格取得が出来るので良いと思います。しかし資格取得をアピールしている…ということは、裏を返せば取得数を増やすほど受講する講義が増えます。例えば、ヘルパー(現在は初任者研修)を受講したら大学1年の春休みはヘルパーの講習でほぼ毎日大学へ通うことになりました。
  また、資格取得のために必修科目がほとんどで、自由に履修科目を選べないことや、学年が上がっても講義や実習で忙しく、丸1日大学休み…ということは無いと考えていた方が良いと思います。出来て大学4年生の時のみです。そのため大学というより専門学校のような感覚です。
  かなり変わった風潮の大学で、制服や清掃があったり、茶髪やピアスは禁止(それでも軽く染めている人はいます)であったりします。入学式の前に予行練習をするなど、学生への扱いはまるで幼稚園生だか、良くて高校生のよう。残念ですが変な大学という感覚はみんな持っていて不満でした。
• 講義・授業

  普通
  ピアノが弾けなくても、レベル別に指導してもらえるので大丈夫ですが、先生に見ていただける時間は数分～数10分程度。基本的に自分の力で練習していき、わからない所は講義で質問する形が多くなります。そのため、ピアノ初心者の人は外部でピアノ教室に通う人もいました。あまり保育に関する講義は多くないので、手遊びを初めとする保育技術は個人的に学んで身につけるべきだと思います。
  他にも社会福祉士の資格取得を大学側が強要する態度を取ってくるので、最初はほぼ全員が社会福祉士の単位も取ろうとすることが多く、その分講義はほぼ毎日めいっぱい入っています。朝の1限(9時頃)から5限(17時半)まで講義が入ることも普通です。(だんだん学年が上がる毎に、試験で合格出来なかった人や、社会福祉士は要らないと単位履修をやめていく人が増えていきました)
  正直な所、どの先生に当たるかで講義の充実度はかなり異なります。酷い場合は教授の位にいる先生が、自分の自慢話だけばかりして講義90分終わるようなことも…。

その他アンケートの回答

• 就職先・進学先
  ほとんどの学生が保育園や幼稚園に就職します。あるいは、社会福祉施設です。
  

卒業生 / 2015年度入学

子ども専攻は・・・

2017年02月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 -]

社会福祉学部子ども専攻の評価

• 総合評価

  悪い
  社会福祉士の取得を考えている人は、群馬県の中だったらこの大学が合格率が高いのでいいと思います。しかし、社会福祉士の取得とキャンパスライフは引き換えになります。この大学に入学したら思い描いているキャンパスライフを消去してください。特に、子ども専攻で社会福祉士の取得を考えている人は、４年生の予備校みたいな感覚だと思います。みっちりです。保育士・幼稚園教諭のみの取得を考えている人にはあまりオススメしません。。
• 講義・授業

  悪い
  将来に必要のない科目が強制的（必須科目）で多かったです。
  子ども専攻はほぼ１限から５限まで授業です。特に子ども専攻で社会福祉士を取得しようとする人は、ものすごく大変なので覚悟したほうがいいです。また、子ども専攻は、実技の授業が少ないです。
• 研究室・ゼミ

  普通
  ゼミは、４年生からです。社会福祉士の国家試験を受けようとする人にしか関係ありません。それ以外を専攻している人はゼミはありません。他の大学とは違います。
• 就職・進学

  良い
  キャリサポの先生はとてもいい先生方です。就職先や実習先での評判はいいと聞いています。
• アクセス・立地

  悪い
  駅から遠いし、バスも１時間に１本くらいしかないです。
• 施設・設備

  悪い
  夏は暑いし、冬は極寒。ひざ掛け２枚使用するとよいです。
  ロッカーが狭いし、トイレははじめての臭いです。

その他アンケートの回答

• 学科の男女比
  3 : 7
• 就職先・進学先
  保育関係
• 就職先・進学先を選んだ理由
  入学前から保育関係の仕事に就きたいと考えていて、大学で学びより保育関係に行きたい気持ちが強くなったからです。

卒業生 / 2011年度入学

北の軍隊

2017年03月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 1｜ 研究室・ゼミ 1｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 2]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

社会福祉学部社会福祉専攻の評価

• 総合評価

  悪い
  本気で資格を取りたい人には良いと思います。先生たちが資格取得に向けて授業以外でも、いっしょうけんめいサポートしてくれます。ただ、大学というより専門学校っぽいし、校則でのしばりが多く、キャンパスライフを満喫したいという人には向かないと思います。
• 講義・授業

  悪い
  少人数制といっているけど、生徒の指導のためというより、校則の監視のための制度のようでした。学長がやたらとどなるため、先生たちは学長の顔色を伺いながらの指導てした。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  先生によって差がありすぎ。何をやりたいかより、誰につきたいかで選ぶべきです。
• 就職・進学

  普通
  就職課の人達が一生懸命サポートしてくれました。就職率は90%代の後半だったと思います。
• アクセス・立地

  悪い
  ＪＲの井野駅と新前橋駅が、最寄り駅です。たたし、駅から遠い。大学の駐車場は有料です。周辺は田んぼが多く静かです。
• 施設・設備

  普通
  まあまあです。ただキャンパスが狭い！
• 友人・恋愛

  普通
  同期はほぼ同じ授業を受けるので、友達は作りやすい
• 学生生活

  悪い
  学祭がつまらない。中学校の文化祭レベルです。サークルは、どこも週１回くらいでした。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  体育は楽しかった
  実習がつらい
• 就職先・進学先
  市職員

卒業生 / 2015年度入学

真面目な校風で沢山学べる。

2020年11月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 2]

社会福祉学部子ども専攻の評価

• 総合評価

  悪い
  高校のように縛り、校則の多い大学であるが沢山資格も取れるし頑張れば頑張るだけ将来に役立つ大学。社会福祉士の合格率もそこそこいい。
• 講義・授業

  悪い
  沢山の資格が取得できる点はよく、よく言えば面倒見がよい、悪く言えば自由が全くない
• 研究室・ゼミ

  悪い
  ゼミは4年生になってから、社福を取らなければゼミというものすらない
• 就職・進学

  普通
  就活については沢山サポートしてくれる。 ただ、大学の評判を考えてか、併願での就活ができずに不便
• アクセス・立地

  普通
  駅からの無料バスはないので通いにくい、駅からも歩きではかなりかかるので自転車が必要
• 施設・設備

  普通
  学食は高く、メニューも少ない。pc室も授業がある時間は使えず不便
• 友人・恋愛

  普通
  高校のような感じでほぼ同じメンバーで授業を受けるので専攻内ではとてもなかが深まる
• 学生生活

  悪い
  サークルはあるが特に魅力はなく、本格的なサークルは少ない。他のキャンパスの人も移動してやっていたサークルもある

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1.2年ではじっくり基礎を学びその上で実習に行けるので実習までにしっかり学べる
• 学科の男女比
  2 : 8
• 就職先・進学先
  私立幼稚園
• 志望動機
  沢山の資格を取れると思ったから。真面目な校風が気に入ったから

卒業生 / 2013年度入学

よく考えて決めましょう。

2019年07月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

社会福祉学部子ども専攻の評価

• 総合評価

  悪い
  イメージしていたキャンパスライフからかけ離れていた。オープンキャンパスでは見えない部分が多く、せかせかした感じ。
• 講義・授業

  普通
  講義内容が充実しているものもあったが、そうでないものもあったため。
• 研究室・ゼミ

  普通
  ゼミというものが大学四年生でしかなかった。
• 就職・進学

  普通
  保育系の就職が多かった。それ以外に就職したい人のために、もっと資料等を充実させておくべき。
• アクセス・立地

  普通
  駅から遠い。キャンパスも狭い。学食も少なすぎる。部屋が狭い。
• 施設・設備

  普通
  プレイルームがあるのに、そこを使用しなかったのはなぜか疑問。
• 友人・恋愛

  普通
  一生の友達になる人もいれば、上辺だけの付き合いな人もいる。人間関係を築くのは自分次第。
• 学生生活

  普通
  サークルには入っていなかった。もっと変わったものや興味のあるものがあればよかったと思う。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  保育や福祉系を目指す方ならいいと思います。実習がたくさんあり、経験としては良かったと思う。
• 学科の男女比
  3 : 7
• 就職先・進学先
  福祉施設
• 志望動機
  保育士、幼稚園教諭、社会福祉士の資格をとりたかったため。他の資格も取れそうだったため。

卒業生 / 2011年度入学

ソーシャルワーカーとはどんな仕事か

2019年07月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

社会福祉学部社会福祉専攻の評価

• 総合評価

  悪い
  社会福祉士を目指す人には手厚く良い環境だと思う。実習も担当教員が親身に教えてくれるので、よいのではないか。ただ、学費が高いので本気で目指す人におすすめです。
• 講義・授業

  悪い
  学費が高い、就職してから特に役に立つ事もなかった。介護は学校出なくても出来る仕事、時間を無駄にした。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  社会福祉の勉強中心に、臨床心理学や、精神社会福祉士など様々な分野が学べる。どれをとるかは自分で決める。
• 就職・進学

  悪い
  半分くらい社会福祉士の試験に落ちていた。就職に関しては福祉系なので引く手数多でしやすい。
• アクセス・立地

  悪い
  最寄駅は前橋駅、または新前橋駅になります。学食もあるので、そこで、食べる人もいます。女子のみ寮があります。
• 施設・設備

  普通
  比較的施設は綺麗です。生徒達が清掃をするのでそこまで綺麗じゃないかも。設備面では古い方だとおもう。
• 友人・恋愛

  悪い
  サークル活動はあったがコミュ障には関係ない。学科内は比較的みんな仲が良いので出来やすい、まぁ男子自体少ない。
• 学生生活

  普通
  サークル活動はあるが、どれくらいあったかは覚えていない。文化祭みたいなものはあるが、勉強発表会みたいな感じで全然楽しくない。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年次は基礎を徹底的に学びます。2年次は実習も本格的にあり実技や現場での経験が多くなります。
• 学科の男女比
  3 : 7
• 就職先・進学先
  介護職
• 志望動機
  昔から実習に行ったり介護などに興味があった。人と関わり助けたいという気持ちもあった。

卒業生 / 2014年度入学

義務教育のような大学生活

2019年07月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 1｜ 就職・進学 1｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 4]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

社会福祉学部社会福祉専攻の評価

• 総合評価

  悪い
  大学の資料に期待して入学するとがっかりすると思う。推薦入試で入学してきた学生が多く、あまり勉強が得意でなく精神年齢も低い学生が多かった印象である。大学なのに制服や指定ジャージがあり、髪を染めたりネイルしたりも禁止されている。大学生活に憧れを持っているのならば、他を受験することを進める。福祉業界に強い興味があり、その道に進みたいという人には向いていると思う。
• 講義・授業

  悪い
  学長の縁故で雇われている教員もいるため、授業アンケートを行ってはいるが、改善の余地がないものもある。教員による当たり外れが大きい。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  ゼミと言っても、国家試験対策のために勉強するだけである。専門的な研究など、就活の際にアピールできるような内容はない。
• 就職・進学

  悪い
  大学と関わりのある施設や福祉関連の職業に就く学生が多いため、一般企業を狙う場合のサポートは薄い。インターンの斡旋等は全くない。福祉関連に関しては、就職説明会等が開催されるが、ほぼコネのようなもの。
• アクセス・立地

  悪い
  最寄り駅は新前橋駅、井野駅。駅からのバスもある。しかしバス代を節約するために徒歩で来る学生も多かった。何をするにも車が必要になるため、周辺環境はあまり良くないと思う。
• 施設・設備

  悪い
  大学というよりは、高校の校舎をイメージしたほうが早い。エアコンは集中管理のため、自由に使うことはできない。パソコンを使うにも申請が必要。学内にWi-Fiも飛んでいるが、食堂のみであり大人数が使うと通信速度が遅く役に立たない。
• 友人・恋愛

  普通
  サークルは様々あるが、どれもありきたりな気がする。学内の人数が少ないため、元彼元カノが同じキャンパス内に何人もいるとすぐに噂が広まる。
• 学生生活

  良い
  スポーツ系のサークルはある程度充実している。しかし、別キャンパスのサークルも合同で参加する場合は車のない一人暮らしの学生は大変そうであった。 文化系のサークルは人数が少なくて活動に困っているサークルもあった。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  社会福祉士国家試験に必須である科目を全学年通して学ぶ。精神保健福祉士や介護初任者研修を取得したい人は別に選択する。1・2学年ではボランティアが年間で100時間ほど必須になる。3学年からは予備校の講師による講義をうけるなど（有料）、国家試験に向けた受験勉強が本格化する。
• 学科の男女比
  4 : 6
• 就職先・進学先
  同県内の地方公務員（役所の一般事務）。
• 志望動機
  オープンキャンパスで興味を持った教員がいて、その方の講義を受けたいと思ったから。

卒業生 / 2013年度入学

将来が福祉系ならオススメします。

2017年04月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

社会福祉学部社会福祉専攻の評価

• 総合評価

  悪い
  絶対に福祉系に就職する学生には、勉強面でも就活においても手厚いサポートが受けられますが、初めから、もしくは途中から一般企業への就職を考える学生は、一人で何もかも頑張らなければなりません。将来を迷っている・夢が変わる可能性がある方には非常に不利になります。
• 講義・授業

  普通
  一般教養の講義はあまりなく、専門教養が8割近いです。自分自身が努力すれば、様々な資格を取得することができます。社会福祉士を目指す方々には、2年次から毎月のようにテストがあります。テストの点数が良くないと、国家試験対策の講義を受けられなくなり、国家試験を受けること自体が難しくなります。
• 研究室・ゼミ

  普通
  一般の大学のようなゼミはありません。社会福祉士の国家試験を受ける方々は、4年次以降に社会福祉士の講義を受け持っている先生の国家試験対策ゼミに所属していました。そのほか、クラス制をとっているため、全学生が社福福祉・福祉心理・学校教育・児童福祉・初等教育コースのいずれかに所属します。
• 就職・進学

  良い
  ほとんどの学生が福祉関連の就職をします。一般企業就職者はかなり少ないため、サポートはあまり期待できません。ちなみに、就活対策講義は4年の4月以降にあるため、一般企業の就活解禁には間に合いません。福祉関連の就職ならば、夏以降の大学で行われる就職説明会からで十分間に合います。
• アクセス・立地

  悪い
  最寄り駅(新前橋駅)まで徒歩30分以上かかります。バスは運賃が高いです。自家用車で通うのがベストだと思います。周辺には現在様々なお店ができています。
• 施設・設備

  悪い
  施設は少し古いです。館内は夏は涼しいですが、冬は本当に寒いです。食堂は2カ所あります。中庭を使用する人は誰もいないので、お昼や空き時間もほぼ全員館内で過ごします。

その他アンケートの回答

• 就職先・進学先
  一般企業/総合職/内勤

在校生 / 2019年度入学

学びたいことを学べるところ

2021年03月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 3]

社会福祉学部社会福祉専攻の評価

• 総合評価

  普通
  立地も良く、本当に福祉に関心のある人なら楽しめると思います。魅力もあります。また、先生方も優しいです。
• 講義・授業

  良い
  講義が難しいために、理解が進みやすいかどうかは本庭によります。合う人は合う。
• 研究室・ゼミ

  良い
  これはとても良いです。一度、研究室などを覗いてみるとお分かりいただけるでしょう。
• 就職・進学

  悪い
  熱心なサポートがあるか、と言ったらそこまでではないです。生徒の自立を図っています。
• アクセス・立地

  普通
  アクセスは普通です。便利でも不便でもありませんので、ご本人次第です。
• 施設・設備

  良い
  とても良いです。新しく開設したところはきれいで使いやすいです。
• 友人・恋愛

  良い
  恋愛は人それぞれ好きなようにしています。人数が少ないところはよりけりですが。
• 学生生活

  普通
  個人的には、あまり充実してはいないように思います。やる気がある人は物足りないかもしれません。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  基本的には福祉、介護、保健です。必要に応じて選択可能なのでやりやすいですよ。
• 学科の男女比
  4 : 6
• 志望動機
  昔から福祉に興味があり、人を助けるお仕事に就きたいと考えてきました。

卒業生 / 2015年度入学

社会福祉士の勉強は県内トップクラス

2017年02月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 2]

社会福祉学部子ども専攻の評価

• 総合評価

  普通
  社会福祉の勉強に関しては、この大学に入学してよかったと思っています。社会福祉士を目指している人、本気で資格がとりたい学生には、とてもよい環境が整っていると思います。ただ、保育士や幼稚園教諭のみを取得しようと思っている学生は、高い学費を払ってまで入学するのはもったいないなと思います・・・。
• 講義・授業

  悪い
  講義の充実さは、先生によって異なりました。カリキュラムが事前に組まれているので、自分で選択して受ける授業はほぼありませんでした。大学は自分で学ぶ場所ということを頭においておくといいかもしれません。
• 研究室・ゼミ

  良い
  社会福祉士を目指している人のみ、４年生の５月中旬からゼミがありました。ここで入ったゼミの先生は、自分の受験を１番近くでサポートしてくれる先生となります。自分にあう先生を４年生になる前から見つけ、仲良くなっておくといいと思います。
• 就職・進学

  良い
  入学してすぐから、卒業生や先輩方のお話を聞く機会が多くありました。キャリアサポートセンターが手厚く就職指導してくれます。施設からの評判もいい大学です。
• アクセス・立地

  悪い
  駅から遠いため、アクセスは悪いです。また、バスも１時間に１本ほどしか出ていなく、不便でした。また、学校の駐車場も有料のため、私は、融通のきく近くの駐車場を借りていました・・・。
• 施設・設備

  悪い
  国家試験部屋があったため、勉強をしやすい環境は整っていました。しかし、暖房は自由に温度調節できないため、夏は暑く、冬は寒いです・・・。
• 友人・恋愛

  普通
  クラス単位での行動が多いため、クラスの子とは仲良くなれるとおもいます。
• 学生生活

  悪い
  校則等が厳しいため、思い描いていた学生生活は送れませんでした。友達と過ごした空き時間は楽しかったけど・・・って感じです。でも、本当に社会福祉の勉強の面では充実していました。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  １，２年生は保育が中心で、３，４年生は社会福祉が中心でした。
• 学科の男女比
  3 : 7
• 就職先・進学先
  保育関係
• 就職先・進学先を選んだ理由
  本学で学び、改めて子どもにかかわる仕事がしたいと実感したからです。