東北福祉大学の口コミ 高い評価順 [p.53]

卒業生 / 2009年度入学

資格取得に向けての講義、講座が充実

2016年03月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

総合福祉学部社会福祉学科の評価

• 総合評価

  悪い
  福祉に留まらず、様々な分野が学べました。講義も、資格取得に向けての講義や、講座が充実しており、自分のペースを持ちながら勉強することができました。また、インターネット環境が整っており、学内LANや、パソコンのサポートセンターもありました。講義で提出するレポートなどはそちらで無料でコピーすることが出来、とても便利でした。
• 講義・授業

  悪い
  自分が目指す資格の為の講義が幅広くあり、様々な知識を吸収できるところが理想的です。先生によっては厳しい講義もありましたが、その分自分の中でのやる気につながったので良いことだと思います。講義内容は難しい部分もありましたが、質問すれば分かりやすい回答が得られたので、積極的に行くことが必要だと感じました。
• 研究室・ゼミ

  普通
  社会福祉のコースでは、資格取得に向けてのゼミナールが開講されましたが、人気の教授に偏ることが多く、事前の抽選や審査で落とされる人もいました。また、その先生によって、国家試験対策なども違ってきていたので、そこは統一してほしいと思います。
• 就職・進学

  普通
  就職ガイダンス等サポートは充実しています。特に福祉職への就職実績が多くあります。大学の関連施設への就職も多くありました。面接の練習や、履歴書のチェックも丁寧にしていただき、また個別での相談もじっくりしてもらえたので、心強い印象を持ちました。
• アクセス・立地

  普通
  仙山線かバスを使っての登校でしたが、天候によって行けないこともありました。また、電車の本数が少ない為、講義が終わってからしばらく時間を潰して帰ることもありました。また、坂道が多い場所なので、どんな通学手段でも大変だったように思えます車での通学は不可だったので、少し不便を感じました。
• 施設・設備

  悪い
  学内LANが設備されており、どこでもパソコンを使って調べ物ができることはとてめ良いと思います。また、パソコンも4年間貸与され、卒業してからはそのままもらえたのでしばらくそのパソコンを職場でも使用していました。夏になると、製氷機が設置され、飲み物に入れたり、空きコマの時にはかき氷などをして楽しんだこともありました。
• 友人・恋愛

  悪い
  1年生の時に人間基礎論というゼミナールがあり、そこで初めの友人関係を形成出来ました。また学科の人数が300名と多かったので、全員とかかわれる機会はありませんでしたが、それぞれ仲の良いグループがいくつか出来ていました。ほとんどが社会福祉士を目指しているので、共に試験勉強に励んだり、課題を乗り越えていました。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年次は福祉の全体的な内容を勉強しました。2~3年次になると座学の他に、3日間の体験実習を行いました。自分の行きたい施設に初回のアポから体験実習の申し込みまでの流れを全て自分で行いました。またゼミナールに所属し、週1で開講されるゼミナールの中で、福祉の現状やそれに対しての考察等、グループになってプレゼンテーションを行いました。その他国家試験対策などで勉強することもありました。4年次では本格的な社会福祉士の実習が1ヶ月間あり、実務内容など一通り学びながら、実際の利用者の個別支援計画を作成しました。
• 所属研究室・ゼミ名
  阿部ゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  障害者福祉に関わる内容を勉強しました。馴染みやすく、ゼミナール内の人間関係も良かったです。
• 学科の男女比
  3 : 7
• 志望動機
  将来社会福祉士になりたいと考えていたため。オープンキャンパスで生き生きしている先輩方を見て、楽しそうな学生生活が送れるのではと思い入学を決めました。
• 利用した入試形式
  推薦入試
• どのような入試対策をしていたか
  AO入試も受験した為、面接対策と小論文の対策をしっかり行いました。小論文は毎日1つのテーマを書き、進路指導の先生に添削をしてもらっていました。

在校生 / 2014年度入学

資格推してます

2016年03月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 -]

総合福祉学部福祉心理学科の評価

• 総合評価

  悪い
  資格ガチ勢は指導が行き届いて良いと思う。特に保育課程。大学内での資格指導の厳しさは1、2を争う。だから試験で落ちる人がすくない
• 講義・授業

  悪い
  教授の当たり外れの差がありすぎる。同じ科目でも方や緩い授業、方や厳しい授業。試験の後、評価をしても堂々なと秀をもらえる人と可になる人がいてかわいそうだ
• 研究室・ゼミ

  普通
  ゼミは人気のところは抽選。しかも、希望のゼミの時間帯が必修or資格の授業と被ってると履修できない。そこが難点だ。それ以外は研究、等がじっくりできるから良い
• 就職・進学

  普通
  進学には力を入れていると感じる。特に、福祉分野の就職はピカイチだろう。国家資格を武器に就職している先輩が多い。もちろん、一般企業に就職する人もいる
• アクセス・立地

  悪い
  仙山線通学が大多数かと思うが、ちょっとしたことですぐ運休、遅延する仙山線を使う福祉大生は不運としか言いようがない 特に1限の時の遅延は最悪だろう
• 施設・設備

  普通
  建物は無駄に美化に力を入れている 毎日毎日清掃員さんが掃除している姿を見かける こんなところに金をかけるなら、もっと学生のことを考えたところに使ってほしい
• 友人・恋愛

  悪い
  女子が圧倒的に多いため男子は彼女ができやすいのではないだろうか マンモス校なので人がうじゃうじゃいすぎて分からないが サークルにでも入れば出会いがあるのでは？

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  国家資格取得の課程に入ったため自ずと心理の勉強ができていない だが、実習やそれらを通して実用能力が身についたきがする
• 所属研究室・ゼミ名
  発達ゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  子どもの発達をメインに、論文等を通して子どもの発達についての研究をしていく 担当教諭が優しいので、ゼミの雰囲気がものをいうだろうい
• 学科の男女比
  10 : 0
• 就職先・進学先
  公務員
• 就職先・進学先を選んだ理由
  安定しているし、元々公務員志望だから。。
• 志望動機
  滑り止め。本命に備えるため 心理に興味があっため
• 利用した入試形式
  一般入試

卒業生 / 2010年度入学

自分の時間を大切にする人向け。

2014年12月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 1｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

総合福祉学部社会福祉学科の評価

• 総合評価

  悪い
  夢見るキャンパスライフを望んでいる人にはがっかりすると思います。授業への意欲も低い人が多いです。友達の輪が広がるところでもないです。
• 講義・授業

  悪い
  人によって教えられる知識はバラバラ。試験は難しくないのでプライベートとの両立はしやすい。面白い講義はほとんどない。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  まとまりがなく、授業で必須なため仕方なく来ているという感じ。ゼミ生同士がとても仲が良いというわけでもない。
• 就職・進学

  悪い
  心理を学んだからといって、特化できる職業分野もないので就職には不向きだとおもう。福祉も学べるのでそちらを重点的に学ぶ方が良い。
• アクセス・立地

  悪い
  大学名が駅名にもなっているのに駅から大学まで遠い。電車やバスも本数が少ないし、坂も多い。周囲に賑わいもなく遊ぶところに困る。
• 施設・設備

  悪い
  冬にはイルミネーションを取り入れるが、他の使うべきところにお金を使っていない。食堂も狭いので増築した方がいい。
• 友人・恋愛

  悪い
  男性は少ないので恋愛を楽しみたい人は向かないとおもう。同性の友達は狭く深く関係が築ける。大規模なサークルに入れば少しは広がる。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  心理も福祉もどちらも学べるお得感はある。
• 所属研究室・ゼミ名
  臨床心理学ゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  英語で書かれた論文を読み取っていく。研究者がやっているように。
• 学科の男女比
  2 : 8
• 就職先・進学先
  社会福祉協議会
• 就職先・進学先を選んだ理由
  休みがきちんと取れるから。自分の時間をきちんと取れると思ったから。
• 志望動機
  心理に興味があった。自己理解を深めたかったので。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  過去問を解いたり、参考書で理解を深めた。わからない問題は学校の先生に聞いた。

在校生 / 2020年度入学

自由で幅広い選択肢がある

2022年03月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 2]

総合福祉学部社会福祉学科の評価

• 総合評価

  悪い
  資格をとって福祉系の仕事を目指すにはとても良いと思います。また、部活に力を入れたいという人にもとてもいいと思います。
• 講義・授業

  悪い
  コロナの影響もあって授業はオンラインが多いです。
  楽といえば楽ですがこの内容で設備費などの減額はありません。
• 就職・進学

  悪い
  就職はほんとに学部によりけりです。
  また、資格を取るか取らないか、ゼミも大事だそうです。
• アクセス・立地

  悪い
  大学の周りは何もありません。坂ばかりです。
  立地は決していいとはいえないです。
• 施設・設備

  悪い
  コロナでオンライン授業が多いためあまり施設は利用してませんが、学内は広くも新しくもないけど綺麗です。
• 友人・恋愛

  良い
  オンラインが多いため充実させるには自分から求めて動くしかないという感じです。部活やサークルに入っていればそこでの人間関係は築けます。
• 学生生活

  悪い
  コロナでイベントは中止などが多いです。
  サークルは所属していないのでわかりません。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  必修科目はそんなに多くありません。選択必修が結構あり、自分の興味のあるものを選択出来るので良いと思います。
• 学科の男女比
  3 : 7
• 志望動機
  部活に力を入れたいため、そこまで授業や実習が多くて忙しい学科は避けたいと思いこの学科にしました。
• 就職先・進学先
  公的機関・その他

在校生 / 2018年度入学

働いている人も通いやすい

2019年11月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 5｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 1｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 1]

総合福祉学部社会福祉学科の評価

• 総合評価

  悪い
  レポートを出すのが郵便で郵送するので、そこをもっとデジタルにしたら良いと思います。また、文字数に固執しているのもよくないと思います。
• 講義・授業

  良い
  通信教育部ですが、スクーリングなどで地元から離れなくてもよいのでとても良いです。
• 就職・進学

  悪い
  通信教育部のため就職に関しての連絡や説明はあまり多くないです。
• アクセス・立地

  悪い
  スクーリングは駅から近いところで開催されるので行きやすく分かりやすいです。
• 施設・設備

  普通
  スクーリングにはビデオスクーリングやオンデマンドスクーリングがあり、受講しやすいです。
• 友人・恋愛

  普通
  外部の人たちとグループワークなどがあって、話しやすい環境です。
• 学生生活

  悪い
  通信教育部のためあまりイベントやサークルなどは参加しにくいと思います。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  社会福祉を中心とした福祉の学びをします。事例などを参考にして学習するので学びが深まります。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 志望動機
  地元から離れることなく、大学に在籍して学習することが可能であるため。