北海学園大学工学部建築学科の口コミ[p.3]

卒業生 / 2009年度入学

学生生活が充実

2014年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

工学部建築学科の評価

• 総合評価

  普通
  学びたいことがあるものについては、いい大学だと思う。いろんな人が大学には居るので、交流できると良い刺激を受けることができる。
• 講義・授業

  良い
  講義、実技とあるので、ちゃんと考え、それを表現することが、出来る。また、プレゼンしたりするとこもあるので、いい機会を貰える。
• アクセス・立地

  悪い
  豊平校舎の時は、地下鉄の駅が学校と直結なので、アクセスは大変良い。だが、山鼻校舎だと、バスでしか通えないので、アクセスは良くないと思う。
• 施設・設備

  普通
  講義室、研究室、実技室等、施設は充実しているとは思うが、あまり学校としては、広くない大学なので、もっと広々ノビノビしたい人には、おすすめ出来ない。学食もあまり、美味いとは言えないしね。
• 友人・恋愛

  普通
  大学は、色々な人がいるので、いい環境だと思う。サークルなどに参加してると、自然と知り合いの和は、広がると思う。
• 部活・サークル

  普通
  部活動、サークル、色々あるし、数も多いので、選択肢は広がる。新入生が入ってくると、歓迎オーラがはんぱない

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  建築についてのいろは
• 所属研究室・ゼミ名
  北海道の自然と住まいについて
• 学科の男女比
  8 : 2
• 就職先・進学先
  軽量材下地材メーカー
• 就職先・進学先を選んだ理由
  内定が出たし、そこに絞っていたから
• 志望動機
  建築について興味を持って勉強してみたいと思ったから
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  問題集をひたすら解く

卒業生 / 2008年度入学

公務員を目指すならいいと思います。

2016年10月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 4]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

工学部建築学科の評価

• 総合評価

  普通
  工学部は山鼻なので1年目はいいですが2年目からは不便になります。道内企業の就職、公務員関係を目指している人には強いのでいいと思います。
• 講義・授業

  普通
  教える先生によって当たり外れがあるので一概に良い悪いとは言えません。
• 研究室・ゼミ

  普通
  選ぶゼミでキツイかどうかも分かれますし自分に興味のあるゼミならば楽しいと思います。
• 就職・進学

  良い
  公務員関係にはサポートや講座が充実しているので良いと思います。逆に自分から動かなければ何もなく終わってしまいます。
• アクセス・立地

  悪い
  豊平のキャンパスはご存じの通り地下鉄から直通なので便利ですが山鼻はバスか市電から徒歩になりますので不便です。車も利用不可ですので
• 施設・設備

  悪い
  全然充実していません。山鼻は夜も10時までしか残れませんでした。
• 友人・恋愛

  普通
  工学部は男子がほとんどなのでなくはないですが豊平と同じサークルや部活に入らない限りは。。。
• 学生生活

  良い
  友達やサークルに入れば楽しいと思いますが自分から動かなければ何もなくつまらないキャンパスライフとなるでしょう。コミュ障にはきついかもしれないです。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年目は共通科目で他の学科の生徒と同じ授業も受けれます。専門もありますがほんとに数学や物理など基礎中の基礎です。2年目からは山鼻となり設計や建築関係のことを学びます。豊平の共通科目もとれますがどっちにも通うのは大変だと思います。4年目にゼミに入り卒業研究などを行っていきます。大学というところはここに限らずとにかく自分から動かないと何もありません。つまらなく過ぎます。興味のあることは人に聞いたり常にアンテナを張っていれば友人関係、学業ともに充実したものになると思います。教科を選ぶときは地雷もあるので周りから情報を集めてから履修した方がいいです。
• 就職先・進学先
  ゼネコンの現場監督
• 就職先・進学先を選んだ理由
  現場を知りたかったというのが1番の理由です。建設業は何事も現場が1番なので

卒業生 / 2007年度以前入学

２年目以降は

2014年06月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 1｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

工学部建築学科の評価

• 総合評価

  悪い
  北海道の中では知名度もあり良い大学だと思いますが工学部は２年目以降は文系の校舎とは別の場所に移動します。そこの周辺にはあまり遊べる場所がなく大学生活をより楽しもうとするならやめたほうが良いかと思います
• 講義・授業

  悪い
  正直講義の内容は本当に基礎の基礎という内容だったと思いますので将来的に役立つ知識は身につかないです。自分の努力次第ですが
• アクセス・立地

  悪い
  周辺には遊べる場所がない上にバスで大学まで通うひつようがあるので良いとはいえないです。交通は不便な場所です。
• 施設・設備

  普通
  夜間はカギがかかりあまり遅い時間まで教室等を利用することはできないです。施設としては平凡な感じです。
• 友人・恋愛

  普通
  工学部に関しては人数が多くないので、数は少ないかもしれませんがその分仲良くなる人もいるとおもいます。
• 部活・サークル

  悪い
  工学部は文系と別校舎にありかつ１年と２年以降で校舎がかわるため部活やサークルをしている人はあまりいなかったです。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  建築に関する基礎知識を学びました
• 学科の男女比
  8 : 2
• 就職先・進学先
  住宅メーカー
• 就職先・進学先を選んだ理由
  建築で生活するため。
• 志望動機
  建築を学ぶために志望しました
• 利用した入試形式
  センター利用入試
• どのような入試対策をしていたか
  別の大学を志望していた際の滑り止めで受験