富士根南小学校（静岡県富士宮市）の口コミ

保護者 / 2016年入学

マンモス校で沢山のお友達が出来る。

2016年10月投稿

• 
• 3.0

[方針・理念 3｜ 授業 4｜ 先生 -｜ 施設・セキュリティ 4｜ アクセス・立地 3｜ 保護者関係(PTA) 4｜ イベント 3]

• 総合評価
  熱心な指導で丁寧な対応です。
  ノーメディアでーなどもあり家庭で読書をしたり、家族で関わりを持つ機会を意識させてもらいとてもいい活動だと思う。
  上級生が下級生に優しく接してくれてとても嬉しいです
• 方針・理念
  学校通信、学年通信などでしっかり伝えられてしっかりとみんなにも伝わりやすいと思います。
• 授業
  今は一年生なので教科が少ないですが基本的なことをしっかり丁寧にやってもらってます。
• 施設・セキュリティ
  図書館の本も沢山ありパソコン室などもあるようなので充実しているのではないかな。
• アクセス・立地
  通学区が広いので遠い人はとても大変。
  山道などを通らなくてはならないので危ないところもあるかな。
• 保護者関係(PTA)
  学校行事への協力や役員の方の行動力はすごいです。
  奉仕作業なども愛育会の方々が中心になって進めてくれています。
• イベント
  まだよくわかりませんが、イベントなどがあれば積極的に参加したい

保護者 / 2014年入学

子供と大人の信頼関係は大丈夫?

2016年10月投稿

• 
• 4.0

[方針・理念 5｜ 授業 4｜ 先生 -｜ 施設・セキュリティ 4｜ アクセス・立地 4｜ 保護者関係(PTA) 5｜ イベント 5]

• 総合評価
  人数は多いですが、運動会、秋の集会はとても盛り上がり楽しいですよ。地域の方との作業や、行事に参加もしています。
• 方針・理念
  朝運動に毎朝、頑張っています。月毎の学校目標もあり、子供達はその目標を達成しようというのが、見受けられます。
• 授業
  人数が多いぶん、いろいろな意見が飛び出して、子供の達はとても楽しく学んでいます。
• 施設・セキュリティ
  いつも学校内は綺麗で、プライバシーはしっかり守られていて安心して任せられます。
• アクセス・立地
  地下道もあり、大きい道路を渡らずに通えます。登下校の際には、交通指導員の方やボランティアの方が子供達の安全に努めていてくれています。
• 保護者関係(PTA)
  皆で楽しく活動をしています。
  先生方との関係も非常に近く何でも話し合える関係が大変いいと思います。
• イベント
  秋の集会は子供達がみんなで考えて発表し、
  いろいろな工夫が見られます。

保護者 / 2012年入学

明るい雰囲気が好きです

2016年04月投稿

• 
• 3.0

[方針・理念 3｜ 授業 4｜ 先生 3｜ 施設・セキュリティ 3｜ アクセス・立地 4｜ 保護者関係(PTA) 3｜ イベント 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  人数が多すぎて、先生の目が行きとどいていないように思えます。ゆえに、手のつけられない子供がそのままになってしまいがちなような気がします。
• 方針・理念
  特に方針・理念が他の小学校に比べて秀でているというようなことはないので、普通かなと思います
• 授業
  授業の進行は普通だと思います。繰り返して覚えさせてくれるところはいいと思いますが、子どもが身に付いているか気にかかります
• 先生
  先生は市内平均だと思います。どこへいってもさほどかわらないのではないのでしょうか
• 施設・セキュリティ
  セキュリティーは甘い気がします。心配しています。
• アクセス・立地
  立地は良くもなく悪くもなく、周辺の道路が狭く登下校のときに子供と車が接触しないか心配です
• 保護者関係(PTA)
  ＰＴＡ活動は行っていますが無責任な親、出席しない親など、非常識な親も多く不公平感があります
• イベント
  運動会やマラソン大会など全校で行うイベントがたくさんあります。子供たちもそれを励みに頑張っているようです

小学校について

• 登下校方法
  仲のいい子供同士で任意に党が功を行っています
• 制服の有無
  なし
• 給食の有無
  あり
• 給食の詳細
  学校給食はセンター方式のため、心配な面もあります。温かいご飯を食べさせてあげたいです
• 費用
  ほかの学校と変わりません

入学について

• 志望動機
  公立の学校で、指定の学区だったからです
• 試験の有無
  なし

保護者 / 2011年入学

自由な校風

2016年10月投稿

• 
• 3.0

[方針・理念 4｜ 授業 4｜ 先生 -｜ 施設・セキュリティ 4｜ アクセス・立地 3｜ 保護者関係(PTA) 4｜ イベント 4]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  学習面で気になることはありませんが、授業の邪魔をする児童がいるそうなのでそれが気がかりです
• 方針・理念
  教師の人数も多く、先生の指導方針が明確だと思います。中学まで安心できます。
• 授業
  子供の習熟度に合わせた形とはいえませんが、可もなく不可もなく勉強できていると思います
• 施設・セキュリティ
  施設の安全性については、セキュリティーが優れているとは言えませんが、教師の働きかけでカバーしていると思います
• アクセス・立地
  細い道が多く子供の通学には少し危険な感じです。車が通ると子供が心配です。また家から遠いのでなおさらです
• 保護者関係(PTA)
  PTAは必ず役が回ってきます。責任感がある人、ない人で様々です。不公平感はぬぐえません
• イベント
  小学校のイベントとしては普通です。市内の学校、近隣市の学校と大差はないのではないでしょうか

小学校について

• 登下校方法
  個別の登校です。

保護者 / 2011年入学

思いやりのある学校です。

2015年03月投稿

• 
• 4.0

[方針・理念 4｜ 授業 4｜ 先生 4｜ 施設・セキュリティ 4｜ アクセス・立地 4｜ 保護者関係(PTA) 4｜ イベント 4]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  総合的にいい学校だと思います。学校・親・地域との連携が取れている。人数が多い学校なので良し悪しと取る人もいますが、大きい学校ならではの魅力がある。
• 方針・理念
  教育に関しても先生も熱心に指導してくれていると思う。子供にとってもいい先生が多いと思う。
• 授業
  わかりやすく丁寧に教えてくれていると思う。取りこぼしの無いように努力してくれている。
• 先生
  勉強以外のところでもよく動いてくれていると思う。授業をわかりやすく進めてくれている。
• アクセス・立地
  通学区が広いので良し悪しと思うと思う。車の路上駐車がひどいので地域の方には迷惑だと思う。
• 保護者関係(PTA)
  とても熱心。保護者、地域の方の活動が盛んだと思う。子供たちに還元したい気持ちが大きい。
• イベント
  いろいろな学校行事があり、それに取り組む子供たちも一生懸命になれていいと思う。

小学校について

• 登下校方法
  基本徒歩。一部バス通学の子供がいるよう。
• 制服の有無
  なし
• 給食の有無
  あり
• 給食の詳細
  子供が毎日給食の話をするので、おいしいんだと思う。地元の食材を使いいいと思う。
• 費用
  公立学校として普通だと思う。

入学について

• 志望動機
  学校の指定校区内なので。
• 試験の有無
  なし

保護者 / 2011年入学

大人数で切磋琢磨できます

2014年11月投稿

• 
• 3.0

[方針・理念 3｜ 授業 3｜ 先生 2｜ 施設・セキュリティ 3｜ アクセス・立地 2｜ 保護者関係(PTA) 3｜ イベント 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  人数が多く先生が子供に対して目が行きとどいていない気がします。PTA活動は活発に行われ負担も大きいです
• 方針・理念
  教育理念はあるもののしっかりとそれに沿った｢教育はあまりなされていない気がします
• 授業
  大人数なので、事業中にもかかわらず席を立つ子供がいたり、先生の指導力を疑います
• 先生
  指導レベルが低く、ダメな子は指導を放棄しているような気がします。保護者も責任があると思います
• 施設・セキュリティ
  耐震性は不安はありませんが、老朽化は目立ちます。また、皇帝が狭く運動会などのイベントでは、席をとるのに苦労します
• アクセス・立地
  バイパスから奥に入ったところにあり、道は狭く危険です。通学時に子供が事故にあわないか心配です
• 保護者関係(PTA)
  PTAの活動はどの家庭も役を引き受けなければならず、とても熱心なのですが、負担も大きいと感じています
• イベント
  遠足、運動会など、親が見学にいくイベントはそれなりにあると思います。事業参観日が多く、とてもよいことだと思います

小学校について

• 登下校方法
  徒歩のみ
• 制服の有無
  なし
• 給食の有無
  あり
• 給食の詳細
  献立表はバランスが取れている
• 費用
  ほかの学校と変わりありません

入学について

• 志望動機
  学校の指定区域内だったからです
• 試験の有無
  なし

保護者 / 2010年入学

生徒数約1100人のマンモス校

2016年10月投稿

• 
• 2.0

[方針・理念 2｜ 授業 3｜ 先生 -｜ 施設・セキュリティ 2｜ アクセス・立地 2｜ 保護者関係(PTA) 2｜ イベント 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  全校生徒 約1100人マンモス校のため、やはり 先生の目が行き届かない、落ち着きのない子が多いのも事実。そのため 塾に通う子も多い。また校舎が古く トイレの整備が必要。駐車場がなく 送り迎え基本禁止。
• 方針・理念
  子供達は理解し、それにあった教育をしているのだと思うけど、親から見ると 良く分からず …
• 授業
  生徒数が多く 一人一人を見てくれる先生と、見られない先生の差はかなり大きい。
• 施設・セキュリティ
  校舎は古く トイレはニオイも劣化も気になる。奉仕作業や役員の仕事として 保護者によるトイレ掃除もある
• アクセス・立地
  学校の周りは 住宅が多く 道幅が狭く、子供の通学路は確保されてはいるが、送迎はかなり不便
• 保護者関係(PTA)
  生徒数が多いので、役員の仕事は、4.5年生の保護者が主となって行う。
• イベント
  生徒数が多いため 運動会の迫力はある。
  参観日が少なく あまり学校の様子を見る事ができない

保護者 / 2010年入学

自由奔放というか問題多い

2014年07月投稿

• 
• 2.0

[方針・理念 3｜ 授業 2｜ 先生 2｜ 施設・セキュリティ 2｜ アクセス・立地 2｜ 保護者関係(PTA) 3｜ イベント 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  言うことを聞かない子を放って置いている事に問題を感じます。あまりいい環境ではないと思います。やる気のある子ない子でかなりの差が出てしまいます。
• 方針・理念
  平凡な気がします。子供がそれを感じて行動しているようには思いません。もっと、単純明快な理念で、児童にも分かりやすいものにしてほしい。
• 授業
  授業中の子供の聞く姿勢が、なっていない気がします。それを注意しない先生にも問題があると思います。とにかくモンスターペアレンツがいるいないにかかわらず、しっかり厳しくしつけてほしい
• 先生
  先生はダメな子に対して更正させようという気持ちがない気がします。指導能力の高い先生が赴任してほしいと思います。
• 施設・セキュリティ
  結構自由に入れます。セキュリティーに関しては、田舎のせいか厳重に立ち入りを制限したりはいていないと思います。
• アクセス・立地
  とても学区の範囲が広く、児童数もとても多いです。この問題を解決するのは容易ではありません。道もせまく歩道もないところが多く、不安を感じます
• 保護者関係(PTA)
  PTA活動が多いと思う。親に全員行事に参加させる事は悪いことではないが、本来業者にお願いしたほうがよいと思うことまで、活動があるので困惑しています
• イベント
  普通です。市内どの学校も実施していることであり、この学校独自に行っているということは把握していません。

小学校について

• 登下校方法
  個別登校
• 制服の有無
  なし
• 給食の有無
  あり
• 給食の詳細
  普通です
• 費用
  しないどの学校も普通です。

入学について

• 志望動機
  指定学区内だたtからです
• 試験の有無
  なし