開成小学校（神奈川県足柄上郡開成町）の口コミ 高い評価順

保護者 / 2009年度入学

のびのびした学校だと思います。

2014年12月投稿

• 
• 4.0

[方針・理念 4｜ 授業 4｜ 先生 4｜ 施設・セキュリティ 3｜ アクセス・立地 3｜ 保護者関係(PTA) 3｜ イベント 4]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  良い学校だとおもいます。熱心な先生も多く安心して任せています。授業もグループで研究、発表をしたりして良いと思います。
• 方針・理念
  しっかりとした理念のもと、子供たちに対する姿勢も一貫していて、しっかり教育してると思います。
• 授業
  授業参加等で見る限り子供たちに考えさせる方針が強く、グループで研究、発表をしたりしています。
• 先生
  先生のレベルはいろいろですが熱心な先生もいて、担任だけでなく他の先生のフォローもあって良いと思います。
• 施設・セキュリティ
  古く歴史のある学校なので校舎もそれなりに古びた感はありますが、今年から全教室にクーラー完備そうです。
• アクセス・立地
  周辺の道路はそれなりに交通量が多いです、適所に歩道橋があったり、歩道が整備されていて問題ないとおもいます。
• 保護者関係(PTA)
  役員決めはいつも難航するようです。行事が多いので役員になってしまうと大変かもしれません。
• イベント
  遠足、運動会、音楽会等、一般的に行われている行事は一通りあります。老人ホーム等へ訪問しての発表会もあります。

小学校について

• 登下校方法
  徒歩のみ
• 制服の有無
  なし
• 給食の有無
  あり
• 給食の詳細
  当然バランスのとれたメニューだと思います。
• 費用
  一般的な費用だと思います。

入学について

• 志望動機
  学校の指定校区内だったから
• 試験の有無
  なし

保護者 / 2011年入学

特に問題ないと思います。

2014年07月投稿

• 
• 4.0

[方針・理念 3｜ 授業 3｜ 先生 3｜ 施設・セキュリティ 3｜ アクセス・立地 3｜ 保護者関係(PTA) 3｜ イベント 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  なにより、子供が学校に行くのを嫌がったりしたことが無いし、楽しそうに学校での話をしてくれるので良い学校だと思っています。
• 方針・理念
  子供の他人に対する優しさや気遣い等をよく見てくれているようで、通信等でそれらのことについて触れていることが多く良いなと思います。
• 授業
  何度か授業参観に行ったことがありますが、どの先生もそれなりに熱心なところは見受けられました。
• 先生
  何度か授業参観に行ったことがありますが、どの先生もそれなりに熱心なところは見受けられました。ただし、時代なのか必要以上に子供に気を使ってるところが気になりました。
• 施設・セキュリティ
  数年前、町内にもう一つ新たな小学校が出来た（新設のため冷房等の設備が整っている）ためか、段階的に描く教室に冷房機器を設置しているようです。
• アクセス・立地
  我が家の場合、徒歩で10分程度の距離にあり、通学路も大通りは歩道、学校の手前には歩道橋もあり、それなりに安全だと思います。
• 保護者関係(PTA)
  わたくし自身は、直接関わっていないのでなんとも言えませんが、卒業アルバムの写真の撮影、及び選定等いろいろとやることは多いみたいです。
• イベント
  地域のお店や施設に見学、及び体験に行くイベントは、子供も大好きでいろいろなことを覚えてくるので良いと思います。

小学校について

• 登下校方法
  登校も下校も自由
• 制服の有無
  なし
• 給食の有無
  あり
• 給食の詳細
  それなりにバランスがとれてると思います。
• 費用
  他は知りませんが高いとは感じません。

入学について

• 志望動機
  学校の指定学区内だったから。
• 試験の有無
  なし

保護者 / 2024年入学

一部の先生を除き、不信感が

2024年10月投稿

• 
• 2.0

[方針・理念 -｜ 授業 -｜ 先生 -｜ 施設・セキュリティ -｜ アクセス・立地 -｜ 保護者関係(PTA) 1｜ イベント 1]

• 総合評価
  一部の先生の先生を除きマニュアル型の授業
  運動会等の事業は、個々で動いていており、まとめて指示を出している人がいない。
• 保護者関係(PTA)
  共働きがほとんどの令和のこの時代に、人的資源を無償で使用していることをどう考えているか、そもそも学校側に問いたい。
  月2回の交通安全指導について、なぜシルバー人材を使わないのかと質問をして返ってきた返答は「保護者が認知していること、身分が確認できる必要がある」とあったが、子どもの繋がりがない子どもはわからない上に、身分の保証も保護者だから安心安全ではない。
  そもそも側でできないことを保護者押し付ける前に町にやらせるべき。
  
• イベント
  運動会の運営について
  ◯ 大会本部の前に救護所の設置が無いように見えた。気温が引くくなったとはいえ、状況により熱中症の危険や、AEDが必要となる場面では、速やかな応急処置処置が必要であるのに考慮されておらず、誰もそのこと指摘しないことに不信感
  ◯ 運動会の受付でPTAの方がクレームを言われていたが、そもそも先生が誰いないことは無責任なのでは？
  ◯ 閉会式後、撤収のお願いの放送があり、撤収作業を手伝いに行ったが、指示を出す先生が誰もおらず、保護者だけで作業を終わらせたが、常識的に責任者をおいて、終了後に作業に従事した方に一言あるべきでは？それとも学校は保護者を使って当たり前と考えてあるから、そのような態度なのでしょうか？