藤崎小学校（神奈川県川崎市川崎区）の口コミ 参考になった順

保護者 / 2008年入学

正直お勧めしない。

2016年10月投稿

• 
• 2.0

[方針・理念 3｜ 授業 2｜ 先生 -｜ 施設・セキュリティ 3｜ アクセス・立地 4｜ 保護者関係(PTA) 3｜ イベント 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  地域がらなのか小学生なのにあきらかに故意での茶髪・パーマをしている子がよくいる。それを先生は注意することなく黙認。正直とてもびっくりしました。
• 方針・理念
  可もなく不可もなく。どこにでもあるような小学校方針だと思う。
• 授業
  授業崩壊しているクラスが多々あり。授業中教室を抜け出しても走り回っても注意なく授業を進めている。他の児童も見て見ぬふり。発達障害の子が多い？そんな印象。
• 施設・セキュリティ
  一応門扉にロックはかかっているが、簡単に乗り越えられるような高さなのであまり意味がないと思う。
• アクセス・立地
  朝は交通量の多い道が近いので多少不安もあるが家からはそれほど危ない道はないので通学距離としてはまずまずな感じ。
• 保護者関係(PTA)
  どこでの学校にもあるであろう広報委員会が、保護者同士のもめごとで今年から無くなったようだ。ＰＴＡの役員は偉いと勘違いしている節がある。
• イベント
  遠足、運動会、普通に子供は楽しんでいた。学校内に小さな田んぼがあり、５年生になるとそこで米を育て収穫までする。収穫の際、泥だらけになったのが子供にはいい思い出らしい。

小学校について

• 登下校方法
  下校は自由下校。仲のいい子と一緒に帰ってくることが多い。

保護者 / 2011年入学

荒れている

2015年03月投稿

• 
• 2.0

[方針・理念 4｜ 授業 4｜ 先生 2｜ 施設・セキュリティ 2｜ アクセス・立地 4｜ 保護者関係(PTA) 1｜ イベント 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  学校の方針や理念はシッカリしていますが、保護者と学校の先生のやりとりがあいまいな感じがする。 問題として 学校から連絡がある内容も、そんな程度で連絡しなくてもいい物でも連絡があるのに、子どものメンタル面や危険性に関わるものに関しては 連絡不足のようだ。問題が大きくなってからの対応が多いので、それでは子どもが 負担やメンタル面に陥ってからの対応なので、親としては困る。もっと、ゆとりのあるクラスの人数やクラスの数を検討をして、また、厳しく子どものもっと接するべきだと思う！叱る時も、言葉だけ伝えていては、今の子どもは 大人をなめている子どもが多いので、もっと、厳しく接しても良いと思う。
• 方針・理念
  教育理念はシッカリして 子どもの安全性も配慮したものをあげている。しかし、実際は 安全性の配慮なんてされていないようだ。知り合いの子どもは、そのまま学校を抜け出してしまった子どももいたと聞きました。
• 授業
  担任一人に、人数ぎりぎりまで クラスにいるので 落ち着きない子どもは授業中 歩き回って、廊下に出ていることもあるようだ。担任 一人では対応しきれないので、校長や他の先生もそのクラスに入って 子どもに関わっているが、まったく授業として 成り立ってない感じだ。学校だけでは、勉強は学びになれず！もっと、ゆとりのある 人数にして、担任も負担のないように、また、子どもを一人 一人みれるような環境にするべきではないだろうか。
• 先生
  先生はとても 素晴らしい方はいます、でも、中には 先生らしくない先生もいるようです。
• アクセス・立地
  周辺にマンションや住宅がたくさんあるので、保護者から目が行き届き環境なので安心。
• 保護者関係(PTA)
  ＰＴＡの方は行事ことなどは学校と積極的に関わり、とても良い関係であります。子どもの関わりなど 学校からの連絡が くだらないことで連絡があるけど、 問題になるようなことは連絡がないので 困惑している
• イベント
  イベントは 積極的におこなっている。しかし、今年 遠足が予定させていたが、バスの手配ができなかったのかなにかで遠足が中止になる事態が起こった！子どもに寂しい思いをさせるような学校の対応に不満を感じます

小学校について

• 登下校方法
  徒歩のみ
• 制服の有無
  なし
• 給食の有無
  あり
• 給食の詳細
  献立のバランスはいい時と悪い時がある。もう少し バランスを考えて欲しい
• 費用
  普通だと思う。他の学校の費用がいくらなのか 知らない

入学について

• 志望動機
  学校の指定校区内だったから
• 試験の有無
  なし

保護者 / 2015年入学

学区外から通学してる生徒が結構居ます。

2019年04月投稿

• 
• 3.0

[方針・理念 2｜ 授業 3｜ 先生 -｜ 施設・セキュリティ 3｜ アクセス・立地 3｜ 保護者関係(PTA) 4｜ イベント -]

• 総合評価
  子供たちと担任の間で信頼関係が出来てると感じるクラスは有ります。
  ですが．．．
  先生が保護者に弱すぎです。
  マナーの悪い保護者が多い。
  それを野放しの先生方。
  アンケート提出しても改善されたと感じた事、一度もないです。
  アンケート書く意味なく去年から提出を諦めました。
  マナー悪い保護者には弱い先生方ですが
  生徒とは良い関係を築けてるように感じます。
  
• 方針・理念
  方針も理念も しっかりはしていますが
  人数も多いし難しいんでしょうね。
  と言う感想です。
• 授業
  普通だと思います。
  米作り2年くらいやってないですし、去年は
  海苔を手作りする授業もなく残念でした。
  こういった授業は子供たちにとって とても良い経験だと思います。
  何年か前に娘が持って帰ってきた海苔は
  本当に美味しかったです。
• 施設・セキュリティ
  一応、門にロックはありますが、子供たちの下校時間帯は簡単に自由に入れちゃいます。
  施設自体、古いので仕方ないですが、
  学校内が暗いです。 曇り、雨の日は特に廊下が暗いです。
  
• アクセス・立地
  地域の方々があたたかいです。
  
• 保護者関係(PTA)
  常任委員が廃止になり 行事事にお手伝いを募集する形です。
  手伝いをすると 1～5ポイントもらえ、巣立ちの会は15ポイント 卒業式は30ポイントでひとつ座席の予約ができるメリットがあります。
  私は14ポイントという何の使い道もないポイントでしたが。
  自分がお手伝いできる時だけ応募すれば良いので楽です。

保護者 / 2012年入学

まあまあ

2016年10月投稿

• 
• 3.0

[方針・理念 3｜ 授業 3｜ 先生 -｜ 施設・セキュリティ 3｜ アクセス・立地 3｜ 保護者関係(PTA) 3｜ イベント 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  まあまあですかね。生徒の人数も多くので、クラスも3クラスもしくは4クラスあり、活気があると思います。
• 方針・理念
  方針と理念については、さほど行き渡ってはいないような気がします。それに向けて、親や子供達が自主的に動くこともないような。
• 授業
  子供達は、授業を楽しんで受けているという印象はあまりありません。ただ授業をこなしているように感じます。
• 施設・セキュリティ
  校門にはロックがかかっており、自由には入れず、インターホンを押して確認がとれればドアが開くようになっています。
• アクセス・立地
  校庭も広めで、バス停からも近く、学区からは通いやすい環境なのかと思います。見通しの悪い道は所々にありますね。
• 保護者関係(PTA)
  同じ人が何回もやらざるを得ないほど、無関心な保護者も相当数います。外国の方も毎年増えて、日本語が不自由なこともありますね。
• イベント
  イベントは毎年ありますが、もっと子供達主体でやらせてあげてほしいです。いつもPTAや先生主体のもので、正直つまらないです。

保護者 / 2015年入学

先生によるがのびのびしたいい学校

2020年10月投稿

• 
• 5.0

[方針・理念 4｜ 授業 4｜ 先生 -｜ 施設・セキュリティ 5｜ アクセス・立地 5｜ 保護者関係(PTA) 5｜ イベント 4]

• 方針・理念
  クラスや先生によりますが、いいクラスは先生に余裕があり、先生も一緒に遊んでくれるそうです。明らかに夜更かし、二日酔い、仕事に追われてる先生もいるようで、、その先生が担任になったら心配でした。
• 授業
  授業は普通です。外でやる授業はたまに親の参加することがあるが、手が足りないならもっと親に協力を求めてもいい気がします。
• 施設・セキュリティ
  見張りがいる
• アクセス・立地
  見通しがよくていい
• 保護者関係(PTA)
  PTAがなくなりお手伝いは都度募集してるが、明らかに役員がコネを使ってるのがひどいと保護者では有名な話でした。
• イベント
  楽しみにしてます。ただ、参観してもざわざわしてるだけなので、もっとこどもたちにいろいろ役割をつけさせなければ出来る子は負担が大きいように思います。男の子が明らかにだらしない子が多く、やんちゃ、やる気ない、歩き回る、、