川島小学校（神奈川県横浜市保土ケ谷区）の口コミ 高い評価順

保護者 / 2010年入学

統合してから探り探り頑張っています

2014年11月投稿

• 
• 4.0

[方針・理念 4｜ 授業 3｜ 先生 3｜ 施設・セキュリティ 3｜ アクセス・立地 2｜ 保護者関係(PTA) 3｜ イベント 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  統合して２年目になり、学校も親も子供たちも、授業やイベントを含めやり方がわかり落ち着いてきてそれなりにうまくいってきてると私は思います。
• 方針・理念
  ごく当たり前のことだけど大切な事を理念に掲げて、しっかり子供たちに伝えていていいと思う。
• 授業
  学年、教科によって能力別クラスを設けているが、全学年算数は能力別のクラス編成がいいと思う
• 先生
  先生によって方針がかなり違うので、私にとって今の担任は子供に熱心でありがたいです。
• 施設・セキュリティ
  夏休みを利用して耐震工事をしたり、きちんを対応していると思うので心配は無いです。
• アクセス・立地
  学校手前の坂が冬の夕方は薄暗く心配であり、統合によりより遠くから通ってきている子もおり、大変です
• 保護者関係(PTA)
  会長が熱心でたくさん集まりも多く大変だが、出席率もよく頑張ってくれていていいと思う。
• イベント
  統合前から特に新しいイベントは増えてないが、減ってもいないのでいいと思う

小学校について

• 登下校方法
  徒歩のみ
• 制服の有無
  なし
• 給食の有無
  あり
• 給食の詳細
  バランスと季節を考えている
• 費用
  妥当だと、思います。

入学について

• 志望動機
  学校の指定校区内だから
• 試験の有無
  なし

保護者 / 2014年入学

良いところも悪いところもある学校

2018年01月投稿

• 
• 3.0

[方針・理念 1｜ 授業 1｜ 先生 -｜ 施設・セキュリティ 2｜ アクセス・立地 3｜ 保護者関係(PTA) 4｜ イベント 3]

• 総合評価
  PTAの人たちがたくさんな行事などに協力してくれているので子供が楽しく行事に参加することができます。
• 方針・理念
  先生によってダメな時と良い時があります。ダメな先生は毎日怒って他のクラスの迷惑になったりちょっかいをとても出してきたりします。良い先生は数少ないので毎年良い先生が良いと親は願ってます。
• 授業
  授業が少し遅れている気もします。でも、わからないところはちゃんと教えてくれます。（と子供から聞きました）ですが、自分が嫌いだ、苦手だと思う人には興味をあまり持ちません。
• 施設・セキュリティ
  避難訓練の回数は結構多いい方なので安心できます。子供たちも6年間避難訓練をしてるので先生がいなくても避難できるのではないかと思います
• アクセス・立地
  通学の坂がとても疲れます。通学の時はボランティアさんたちが立ってくれるので安心だし、登校班なので１年生でも迷わないで良いと思います！西谷駅にも近いのでいいと思います。春には桜がとても綺麗です
• 保護者関係(PTA)
  ゆめっこ祭りというフェスティバルにPTAの方々がとっても協力してくれてるので子供は毎年行ってました。登校班のこともほぼPTAの方々がやってくれました。
• イベント
  1ー3年は校外学習。4年生は愛川体験学習。5年生は静岡の甲羅体験学習。6年生では日光に行きました。6年生になると1000円持って行けお土産を買えるのでとても喜んでいました

保護者 / 2012年入学

山之上で通うのが大変

2016年04月投稿

• 
• 3.0

[方針・理念 3｜ 授業 3｜ 先生 3｜ 施設・セキュリティ 4｜ アクセス・立地 1｜ 保護者関係(PTA) 4｜ イベント 4]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  最近、くぬぎ台小学校と、統合し、人数も少しながら増え、少子化が言われる中、友達がいっぱい作れるところか゜いいと思います。 PTAがしっかり機能し、充実しているし、ＰＴＡ独自のイベントもあり、学校だけに頼らない 親目線がしっかりいきとどいていいとおもいます。 難点は、山の上なので、小1など小さいうちは、登校が大変だと思います。 もちろん、参観日等に親が行くのも大変です。
• 方針・理念
  今年校長がかわったばかりで まだ、方針・理念がはっきりしないので よくも悪くも点が付けられないので真ん中にしました。
• 授業
  先生によって当たりハズレが大きいです。しっかりしているクラスもあるので プラスマイナス、考えたら真ん中だなと思いました。
• 先生
  良い先生にあたったこともありますが、 親に対する態度と子供に対する態度が違う先生がいたり 授業方針に意見をしたら、江戸の敵を長崎でうつような、仕返しに近いことをしてくる先生もいたようだ。
• 施設・セキュリティ
  門にカメラもついているし、不審者が入る心配はないし 不便な山の上なので、わざわざ苦労してのぼってまで、犯罪を犯そうという人もいないので ただ校舎自体は古いので4点にしました。
• アクセス・立地
  とにかく、山の上 登るのが大変 息が切れる 自然が多くていいと考えれば、もう少し点数あげてもいいんだろうけど 実際問題、息切れする坂があるので1点
• 保護者関係(PTA)
  とにかく、学校側で届かないところはシッカリPTAがサポートしているし、 必要なとき以外も、生徒や授業風景見に来たり、活動じたい精力的でいいと思う。 ただ今年1人3年PTAやってて、エキスパートに近い人が抜けたので その穴が埋まりきるか心配なので4点
• イベント
  運動会、音楽会、遠足。社会科見学・かなり色々イベントがあるのでいいと思いました。 ただ昔は泊りがけのイベントは5年からだったのが 今は4年からなので、大丈夫なのかなとそれが心配で4点

小学校について

• 給食の有無
  あり
• 給食の詳細
  給食雹で見る限りバランスよくなってていいようですが 最近、牛乳の納入業者が替わり、まずくなったのと、牛乳以外にでていたプルーン発酵乳がでなくなってしまったのが 残念だと子供がいってました。
• 費用
  ほかの学校と比べたことがないので、これが普通と思っています。

入学について

• 志望動機
  指定学区だったから。
• 試験の有無
  なし

保護者 / 2011年入学

先生にあたりはずれがある。

2015年03月投稿

• 
• 2.0

[方針・理念 3｜ 授業 2｜ 先生 2｜ 施設・セキュリティ 3｜ アクセス・立地 2｜ 保護者関係(PTA) 4｜ イベント 4]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  先生により当たりはずれがある、生徒にちゃんと向き合っている先生にあたれば、いい生活がおくれる。
• 方針・理念
  近くの過疎化状態の学校と合併してせいで、昔ながらのいい綿が失われたところもあるが先生たちじたい、新しいものをもさくしている姿勢はわかるので期待は持てると思います。
• 授業
  先生の話をきかないから、よけいな話をして先生の言うことを聞かないから先生が怒って授業がおくれぎみになるというクラスもあるようです。でも裏を返せば生徒に魅力のある授業ができない先生が悪いのだと思います面白い授業をすれば生徒は自然と授業は聞くものです。
• 先生
  先生が怒って、授業がつぶれたとか給食の時間が減ったとか体育がなくなったとかがあるようなので先生の指導力は当たりハズレがあると思います。
• アクセス・立地
  山の上、車を止める駐車場はない※のぼりの道の植木の間に何台か停められなくはないけど、「駐車場」とよばれるものはありません。だからひたすら自力でやまを登るので立地はよくない大変です
• 保護者関係(PTA)
  PTAノ方々はほんとうに生徒のことをおもってなった人ばかりなので学校が目のとどかない細かい所に目がとといて安心していられます。
• イベント
  遠足、運動会、音楽会、町探検、社会科見学と一通りあると４年生から泊まりの行事もありかっぱつというかふつうに一通りある感じですただ運動会は、親が余裕をもって見る席がないのがつらいです6じから並ばないと席が取れないのでうちはいつも立ち見です

小学校について

• 登下校方法
  徒歩のみ
• 制服の有無
  なし
• 給食の有無
  あり
• 給食の詳細
  いろんなめにゅーがあっていいと思いました
• 費用
  写真代が高い、あとはふつうだと思います。

入学について

• 志望動機
  指定の宮内だったから
• 試験の有無
  なし

保護者 / 2012年入学

山の上で行事の度に行くのが大変

2016年10月投稿

• 
• 2.0

[方針・理念 2｜ 授業 2｜ 先生 -｜ 施設・セキュリティ 3｜ アクセス・立地 1｜ 保護者関係(PTA) 4｜ イベント 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  先生が良く休む、特に1年生の時、ただでさえ学校に、慣れるか慣れないかのうちに、実家のつごうで1か月近く休んで、3月学期末に、今でなくてもいいのに※春休に休みたくないからなのか、「急を要しない手術で休む」とか2年はよかったが3.4.5年に何かしら先生の都合で先生が1週間以上休むことがあって、学年によっては学級崩壊したクラスもあった年もあった。だからあまりいいとは言えない。
• 方針・理念
  理念、方針、志しは高くかかげているが、今も2人ほど、担任をもった先生が休まれて、代理の先生がはいっていたり、学校の内情がばたばたしすぎていて、たぶんうわべだけしか、理念や方針、指導要項当、実行できてる状態にないと思う
• 授業
  1年の先生は夏休み前に1か月ちかく、3月近くにも3週間やすんだりただでさえ、1年のまだ学校になじめない時期に、家庭の都合で長期休みを取る先生を割り当てたり、そんな生徒を見る時間が少ない担任だったから、えこひいきはする先生だったし、1年の時そんな担任にあたってしまったからもう授業する側にたいしての信頼がまったく持てない。
• 施設・セキュリティ
  校舎、もう築５０年近いのでリフォーム、改築、増築図書館だけは綺麗になったけどあとは、もうボロボロプールも40年前のままだし、校門に防犯カメラが付いたくらいであとは簿ボロボロすぎる
• アクセス・立地
  山の上、昇りきるまでに息切れする立地悪すぎ、駐車場もないから、なにかあると、その坂の脇に車が駐車されるので、登下校邪魔になる
• 保護者関係(PTA)
  PTA役員さんは良くやってくれているけど保護者イコールPTAという意識が低く役員にまかせとけばいいやな、風潮で懇談会の出席率も悪い。だからPTA役員に関しては4点でも満点でもあげたいがその他保護者はダメダメ
• イベント
  イベントはそこそこ多くて、ちゃんと行く場所は先に先生がした見にいったりしているが、学校側の運営というよりPTA役員がフォローしないとなりたたないところが多すぎで学校が楽しすぎ、PTA委員がかわいそう。

小学校について

• 登下校方法
  集団登校、下校はバラバラ危険個所にはボランティアの人が立っていて安心学校側は何もしなさすぎ