みんなの小学校情報TOP >> 神奈川県の小学校 >> 子安小学校 >> 口コミ >> 口コミ詳細
-
- 保護者 / 2019年入学
校舎は新しいが考え方は特に新しくない学校
2020年04月投稿
- 3.0
[方針・理念 3| 授業 3| 先生 -| 施設・セキュリティ 3| アクセス・立地 1| 保護者関係(PTA) 2| イベント 3]-
総合評価校舎や設備は新しく綺麗だが、集団登校にかこつけて、本来自由意志で入退会自由な団体であるはずの子ども会に加入させられてたり考え方が古く見た目とのギャップがある。
-
方針・理念よくも悪くも、普通の公立小学校、といった感じです。
-
授業普通の公立小学校、といった感じです。
-
施設・セキュリティ校舎や設備は新しく綺麗。
セキュリティは、警備員さん等も見かけないので微妙。(他県の公立校では見かけます) -
アクセス・立地校区が広い。遠くから通学の場合は荷物が多い日など大変。
登校に関しては地域ごとに集団登校だが、うちの区域はそれにかこつけて本来は法的に任意加入であるはずの「子ども会」に実質的に強制加入させられる。学校が集団登校をルールとすると定めているのならば学校側が責任を持って登校班を作成、管理するのがスジだが、なされていない。ので、知られなくていいハズの子ども会に個人情報を知られる。
本来自由意志で入退会自由な団体であるはずの子ども会へ加入させられ、地区ごとにもよると思うが、自分が住んでいる地区の子ども会は、全員有無を言わさず強制的に2年間班長と役員をさせられる。PTA役員とは別に。
その強制的な在り方に対して疑問を口にすると、「子ども会辞めると登校班から外す。親が門まで毎日送り迎え」と周りに言われる。
コレが異常なやり方だと知らないだけだと思うが、令和にもなって信じられないほど地域内での縛り合いが凄い。
その集団登校の在り方を放置し続けている学校に大きな疑問を感じます。 -
保護者関係(PTA)業務のスリム化を進めていることをアピールしているが、委員は子ども1人につき必ず1回はしてもらう、出来ないなら理由を書け(仕事や小さな子どもがいる等は出来ない理由にならない)等、そもそも本質的な所でPTAの任意性が根付いていない。
-
イベント普通だと思います。
投稿者ID:6388978人中5人が「参考になった」といっています
- 保護者 / 2019年入学
口コミ募集中!
保護者の方からの投稿をお待ちしています!
点数の高い口コミ、低い口コミ
一番点数の高い口コミ
子安小学校の近隣の小学校の評判
西寺尾小学校
(神奈川県・公立)
-
親が苦労する大変な学校
1
保護者|2017年
寺尾小学校
(神奈川県・公立)
-
静かな住宅地の中の自然に触れ合える学校
5
保護者|2015年
大口台小学校
(神奈川県・公立)
-
可もなく不可もなく。
4
保護者|2009年
おすすめのコンテンツ
神奈川県横浜市神奈川区の評判が良い小学校
ご利用の際にお読みください
「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビュー、偏差値など掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各校の公式HPをご確認ください。
当サイトのコンテンツ紹介動画
偏差値ランキングを動画形式でご紹介します。
小学校を探す
みんなの小学校情報TOP >> 神奈川県の小学校 >> 子安小学校 >> 口コミ >> 口コミ詳細