飯塚小学校（埼玉県川口市）の口コミ 高い評価順

保護者 / 2010年入学

地域に根差した学校

2015年03月投稿

• 
• 4.0

[方針・理念 3｜ 授業 4｜ 先生 3｜ 施設・セキュリティ 2｜ アクセス・立地 5｜ 保護者関係(PTA) 5｜ イベント 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  公立の学校のため、取り立てて特徴があるわけではありませんが、近隣に複数の小学校がある中では、児童数も多く、川口駅西口の「顔」的な存在として、評価はできるかと思います。グラウンドを利用しての校外活動にも積極的に協力しており、地域に根差した学校として、共感が持てます。
• 方針・理念
  特に方針・理念のようなものは聞いたことがないため、良い、悪いの判断はつきかねます。
• 授業
  学校公開で定期的に見学させて頂きますが、教室が広くないことがプラスに働き、先生と生徒の距離が近いと感じます。目が行き届いて良いかと思います。
• 先生
  優しい先生が多いな、と感じます。個人的には、もう少し、厳しい（特に規律面で）先生がいても良いと思いますが、これも時代の流れでしょうか。ちゃんと「怒ってくれる」先生もいていいと思います。
• アクセス・立地
  住宅街の真ん中で、学区内のどの家庭からもアクセスは良好であると思います。交通量の多い道路に囲まれているわけでもないので、通学は安心して送り出せると思います。
• 保護者関係(PTA)
  地域に根差した学校であり、校庭を解放した課外活動に協力的なためか、地域に支えられていると感じます。積雪の際には、保護者が自主的に雪かきをしているようで、素晴らしいことだと感じました。また、最近は、溝掃除、ペンキ塗り等、学校のメンテナンス活動をボランティアで行っていたようです。素晴らしいと思います。
• イベント
  秋の運動会が一大イベントだと思います。その他、学年ごとに校外学習が企画され、その様子をブログで紹介していることは、非常に面白く、見させてもらっています。

小学校について

• 登下校方法
  徒歩のみ
• 制服の有無
  なし
• 給食の有無
  あり
• 給食の詳細
  校内で製造・提供されているため、温かな料理を提供されることが魅力的だと思います。
• 費用
  公立学校なので、普通だと思います。

入学について

• 志望動機
  学区内であったから。
• 試験の有無
  なし

保護者 / 2009年入学

ふつうです

2014年07月投稿

• 
• 3.0

[方針・理念 3｜ 授業 3｜ 先生 3｜ 施設・セキュリティ 3｜ アクセス・立地 3｜ 保護者関係(PTA) 3｜ イベント 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  いたって普通の小学校です。大きな問題もなく、どちらかといえばのんびりしているかな。中学受験する子もいますが、学校で熱心な指導があるわけではありません。もちろん、妨害されるようなこともありません。
• 方針・理念
  かしこくたくましくを理念に文武両道を目指している感じです。何かに偏ることなく、指導していただけてます。
• 授業
  先生方はよく勉強され、授業も工夫して行われています。算数は少人数性も一部導入しています。英語の授業も楽しそうです。
• 先生
  先生は一人一人をよく見ていてくださっていると思います。いじめになる前に問題を解決してくださいます。その後の見守りもあります。
• 施設・セキュリティ
  古い学校なので、設備は特によくありませんが、コンピューター室は完備されています。授業中に時々使用しているようです。
• アクセス・立地
  住宅街に位置し、通いやすいです。土手も近いので自然に触れることもできます。車の通りの激しい道はありません。
• 保護者関係(PTA)
  PTA活動も盛んです。地域の方の協力もあり、ボランティア活動が充実しています。熱心な親御さんが多い印象です。
• イベント
  縦割り活動があり、上級生と下級生の仲が良いようです。下の子は上の子にまなび、上の子は下の子に親切です。

小学校について

• 登下校方法
  集団登校、自由下校。
• 制服の有無
  なし
• 給食の有無
  あり
• 給食の詳細
  バランスがよい
• 費用
  妥当だとおもいます。

入学について

• 志望動機
  家のすぐ間の前で近かったので
• 試験の有無
  なし

保護者 / 2010年入学

古き良き、昭和な雰囲気の小学校。

2014年07月投稿

• 
• 3.0

[方針・理念 3｜ 授業 3｜ 先生 3｜ 施設・セキュリティ 4｜ アクセス・立地 2｜ 保護者関係(PTA) 3｜ イベント 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  公立学校なので、特に際立った特徴があるわけではなく、いわゆる「普通の小学校」。逆に、問題を抱えているようなことも、現時点では感じていない。
• 方針・理念
  特段、珍しい方針があるわけではないので、「普通」とした。ただし、校庭の地域活動への開放度合いは、周辺の学校と比べても高いと思われ、その点は、学校の姿勢として評価できると考える。
• 授業
  公立校ゆえに、極めて「普通」。ただ、学校の責任とは一概に言い切れないが、授業に集中できない子供（例えば、授業中に歩き回る子供や、ずっとよそ見をしている子供）を放置している様は、違和感を感じる。
• 先生
  新任からベテランまで、バランスよく配属されていると感じる。ただ、昨今の、「うるさい親たち」の影響で、当小学校に限らず、先生方全般に萎縮、遠慮して子供に接しているように感じられる。（先生自身の問題とは言い難いが。）
• 施設・セキュリティ
  校舎が古く、正門、裏門、通用門と、不審人物の侵入抑制や、学校近隣の交通事故防止に関する設備が整っているとは言い難い。（個人的には、子供が自分の身を守る術を学習するには、過剰に過保護にする必要はないと思っているので問題は感じていないが。）他者に勧める、という意味では、マイナスの要素と考える。
• アクセス・立地
  住宅街であり、また、学区も狭く、遠距離通学が少ないため、登下校時の危険、という意味では、あまり不安・心配を持たなくて済む環境。住宅街だが、学校近隣の住居は、昔ながらの住宅が多いので、子供たちの活動、声に対するクレームもなく、その点は恵まれているのでは、と考える。
• 保護者関係(PTA)
  必要最低限の関与にとどめていると感じます。行事が多いわけでもなく、また、そこに保護者が参画することを、それほど求めているわけでもないので、いわゆる「PTA活動が負担」、と感じたことはない。
• イベント
  近場に荒川という、恵まれた自然があるので、そこを活用した小規模な活動は、時折実施されているようですが、大掛かりなイベントとしては、公立校として定められている範囲の中で実施されている程度かと感じます。

小学校について

• 登下校方法
  集団登校。下校は自由。
• 制服の有無
  なし
• 給食の有無
  あり
• 給食の詳細
  学内で調理されていることが特徴。結構珍しいメニューが提供されることもあり、面白そう。
• 費用
  公立校ゆえに、至ってふつうです。

入学について

• 志望動機
  この学校の学区であったので、特に迷いはなく。
• 試験の有無
  なし

保護者 / 2012年入学

人数が少なくないのでｄ社会K性は学べる

2016年10月投稿

• 
• 3.0

[方針・理念 3｜ 授業 3｜ 先生 -｜ 施設・セキュリティ 2｜ アクセス・立地 3｜ 保護者関係(PTA) 3｜ イベント 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  可もなく不可もなく、特にこれと言って特徴も感じられない。ふつう
• 方針・理念
  早寝早起き朝ごはん、挨拶をしよう。等。校長先生が替わればかわるのでなんともいえない。
• 授業
  宿題がわりと沢山出ます。子供は宿題に追われてますが、遊びにも行っています。
• 施設・セキュリティ
  建物が古く、絵の具などを洗わず、家に持って帰ってくる。水ばが少ない。
• アクセス・立地
  駅に近い、から良いとは思うが、地域の環境は良いとは思わない。
• 保護者関係(PTA)
  特にこれと言って理由はない。公立だからこんなものだと思う。他を知らないのでなんとも言えない。
• イベント
  これも特に何もない。公立だからこんなものかと思う。よくわからない

小学校について

• 登下校方法
  集団登校、2年生からはクラスごとの方向別の下校。

保護者 / 2011年入学

創立70年を超える、歴史ある学校

2016年10月投稿

• 
• 3.0

[方針・理念 3｜ 授業 3｜ 先生 -｜ 施設・セキュリティ 2｜ アクセス・立地 5｜ 保護者関係(PTA) 3｜ イベント 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  歴史のある学校ゆえに、施設の老朽化が顕著で、子供たちの成長において、不十分と感じるころが多いため、高い評価はつけられなかった。
• 方針・理念
  「理念」というほどのものがなく、校長、教頭の考えで運営さえれている感じ。その校長、教頭自身から、教育者としての情熱が伝わってこないため、高い評価はつけられない。
• 授業
  教育委員会の定めた通りのカリキュラムを実施している、という印象で、特段、特徴のある授業というものは見たことがないため。
• 施設・セキュリティ
  施設の老朽化は著しく、メンテナンスも十分でない。昨年は、校舎に掲げられた時計が4ヵ月ほど、止まったままであったことは、正直、驚いた。
• アクセス・立地
  住宅地の真ん中にあり、どの家庭からも通いやすい場所に位置していると思うので。
• 保護者関係(PTA)
  保護者の参画度合いは、あまり高いとは言えないので、卒業するまで父兄同士で親しくなる機会は少ない。
• イベント
  学校をあげての大きなイベントといえば、運動会くらいか。あとは学年単位でのイベントが１つ２つあるくらいで、最低限のことをやっている印象。

小学校について

• 登下校方法
  集団登校、帰宅はバラバラ。