みんなの幼稚園・保育園情報TOP >> 東京都の保育園 >> 豊島区立南長崎第二保育園 >> 口コミ >> 口コミ詳細
-
- 保護者 / 2012年入学
朝から晩まで働く親には不向きな保育園
2018年10月投稿
- 3.0
[方針・理念 4| 先生 3| 保育・教育内容 4| 施設・セキュリティ -| アクセス・立地 -]この口コミは投稿者のお子様が卒園して5年以上経過している情報のため、現在の園の状況とは異なる可能性があります。-
総合評価公立だから、という過度な期待はしない。公立なんてこんなもの、と思って入園すべし。他自治体の無認可→私立園を渡り歩き、こちらの公立園に入園して、サービスの低さに驚いた。園庭があって人も揃っていて良さそうという印象だったが、園庭があってもあまり遊べておらず、散歩なども積極的では無いので、これなら園庭無しで散歩メインの園にすれば良かった。公立特有の一律横並び保育、ベテラン勢の強さを感じる。柔軟な対応は期待しないことが大切。私立園では20時まで延長保育があり、申請すればすぐに受け入れてもらえたし、特に嫌がられることもなかった…若くて経験値の浅い先生方ばかりで、最初は心配だったが全く問題もなかった。この園の良さは、保育というより教育的な関わり。さながら幼保一体型保育で、私立園にはない特典だと思っている。親へも教育的な態度ではあるので、覚悟して入園した方が良い。(私立園は親に優しいが、親を甘やかして駄目にする感じはある。)埼玉や地方では公立優勢だから、公立が良いという感覚はNG。東京に私立の学校が多い理由も頷ける。
-
方針・理念公立園だからか基本がしっかりしていて、不満はない。安全への配慮は群を抜いている。
-
先生先生方が頭を抱えるような親もいるのは感じる。しかし、園児の前で、嫌味な話をしないで欲しい。聞こえている。
-
保育・教育内容園庭遊びを期待していたが、あまり園庭で遊べない。英会話や体育などの講師はもちろん来ないし、運動やスイミングに力を入れているわけでもない。(プールはあるが)純粋に保育、安全に預かることを主としているようなので、身近に祖父母がいたり、9:00-16:00程度の保育時間で事足りる家庭向きだと感じる。保育後に各自で習い事でもどうぞ、といった雰囲気。
仕事は休みじゃないの?と遠回しに聞かれたりする。保育士さんのイライラから察するに、余程、仕事が休みなのに預けている人、自分1人の時間を持ちたい人が多いのだろうと感じる。保育園へ通っていない家庭は常に一緒に子どもと行動しているし、保育園ママパパだけが特別あれこれ保育園へ求めるのは違うと思う。保育士さんは子どもの事を第一に考えているのが伝わる。この園に来てから熱で電話が来る回数は減ったし、けがの処置も早いし、ギリギリまで預かってくれているのも伝わる。でも、どうしても保育園を頼りたい時はあるので、そこは理解してほしい。
保育園について-
父母会の内容平日の昼間にするのはやめてほしい。私立園では夕方以降が当たり前だった。
-
イベント狭い園庭での運動会に驚いた。入りきっていない。見えにくい。イベント数が少ないので、働く親としてはありがたい。
-
保育時間7:15-19:15
だが、お迎え時間を1分でも過ぎるとお叱りを受ける。18:15や19:15というのは先生方が帰る時間を指すらしい。それまでにお迎えに行く必要がある。
入園に関して-
保育園を選んだ理由近いから
-
試験内容なし
-
試験対策なし
投稿者ID:4620932人中1人が「参考になった」といっています
- 保護者 / 2012年入学
口コミ募集中!
保護者の方からの投稿をお待ちしています!
点数の高い口コミ、低い口コミ
一番点数の高い口コミ
保護者
4.0
【総合評価】
子供も楽しく通っており、先生たちも優しい方ばかりなので安心して預けられる。
しかし、忙しいのか連絡ノートのお返事にあまり内容がない。子供が保育園でどんな様子だったのかもう少し教えて欲しいです。
年末年始やお盆の時期などは予定がなくても休みを勧められる。先生たちがラクしたいだけ?
【方針・理念】
月...
続きを読む
一番点数の低い口コミ
3.0
【総合評価】
公立だから、という過度な期待はしない。公立なんてこんなもの、と思って入園すべし。他自治体の無認可→私立園を渡り歩き、こちらの公立園に入園して、サービスの低さに驚いた。園庭があって人も揃っていて良さそうという印象だったが、園庭があってもあまり遊べておらず、散歩なども積極的では無いので、これなら園庭無し...
続きを読む
近隣の保育園の口コミ
当サイトのコンテンツ紹介動画
偏差値ランキングを動画形式でご紹介します。
みんなの幼稚園・保育園情報TOP >> 東京都の保育園 >> 豊島区立南長崎第二保育園 >> 口コミ >> 口コミ詳細