古谷保育園（埼玉県川越市）の口コミ 高い評価順

保護者 / 2018年入学

アットホームな保育園

2020年10月投稿

• 
• 5.0

[方針・理念 3｜ 先生 5｜ 保育・教育内容 3｜ 施設・セキュリティ 3｜ アクセス・立地 1]

• 総合評価
  特に教育方針だの何だのというより、先生たちが子供に対して愛情を持って向き合ってくれているかにつきます。教育熱心な園でも冷たい先生ばかりな園は嫌ですから。
• 方針・理念
  市のマニュアル通りの平均的な感じに思う。市の保育園だから統一されていていいと思う。
• 先生
  まだ2歳児だから教育とかはあまり差は無いと思います。担当の先生はとても感じが良く、愛情を持って子供達と向き合ってくれています。
• 保育・教育内容
  幼稚園に比べてしまうと難しいかもしれませんが、保育園の方がたくましい子に育ちそうです。
• 施設・セキュリティ
  開けにくい扉にはなってますが、大人なら比較的簡単に入れてしまうので、セキュリティの面は心配ですが、送迎時の開け閉めはしやすいので何とも言えない。
• アクセス・立地
  とにかく駐車場が狭い。それにつきる。朝の送りでは駐車場入れるのに並ぶから何とかして欲しい。

保育園について

• 父母会の内容
  今年入ったので、何とも言えない。今年はコロナで一切集まりはないです。
• イベント
  今年は全てイレギュラーなので、何とも言えないです。コロナでイベント縮小なので寂しいです。
• 保育時間
  もともと短時間保育で申し込んでるので、延長保育の時間把握してないです。土曜は9時?14時までで日曜はお休みです。

入園に関して

• 保育園を選んだ理由
  第1期募集の時全滅で、第二募集の時市の保育園で唯一空きがあって通える距離だったから。

進路に関して

• 進学先
  まだ卒園してません。
• 進学先を選んだ理由
  まだ卒園してません。

感染症対策としてやっていること

マスク着用。園の中に入る時には消毒。健康観察表の提示。イベント時は5日前から家族全員検温。

保護者 / 2008年入学

ファミリー感たっぷり。

2015年03月投稿

• 
• 5.0

[方針・理念 5｜ 先生 5｜ 保育・教育内容 5｜ 施設・セキュリティ 3｜ アクセス・立地 2]

この口コミは投稿者のお子様が卒園して5年以上経過している情報のため、現在の園の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  先生方たちは、みなさん良くしてくれてました。いい事はいい、悪いことは悪いと子供たちに教えてくれました。
• 方針・理念
  何事もやり遂げるという方針。子供たちがやり遂げるという事を教えてくれました。あきらめない気持ちが身に付いたのではないでしょうか。
• 先生
  みなさんよかったです。少人数だったので担任の先生以外の方も子供たちそれぞれの名前も覚えてくれてました。
• 保育・教育内容
  良く散歩に連れて行ってくれたみたいです。そのおかげか、一人で長く歩いても泣かずになってくれたのでよかったです。
• 施設・セキュリティ
  築何年なんだろうというような結構古い建物です。できれば建て直しを検討してくれたらいいかなと・・・。外で遊ぶにも小さいので大きくしてくれると皆もっと元気に遊びまわれるのかなと。
• アクセス・立地
  車通勤の方は、いいのでわないでしょうか。駅近ではないのでその点は不便かもしれませんが車で動いている人は問題ないと思います。

保育園について

• 父母会の内容
  担任や延長からの話や、保護者同士でも話す。
• イベント
  運動会、遠足、夕涼み会などあります。

入園に関して

• 保育園を選んだ理由
  少人数のところを探していたため。また、職場の近くだったため。

保護者 / 2020年入学

雨の日も体力を使って帰って来る最高の園

2020年12月投稿

• 
• 5.0

[方針・理念 5｜ 先生 5｜ 保育・教育内容 5｜ 施設・セキュリティ 4｜ アクセス・立地 3]

• 総合評価
  所属している幼稚園などはありません。公立ですので…
• 方針・理念
  毎年定員割れしていて不審に思っていましたが、いざ行ってみたらちょっと建物が古いから皆さん気になるのかな？という感じ。
  
  英語教育やリトミック的な事は一切なし、とにかく1日遊び続けてるイメージです。体を動かすのが好きな子には最高かと。雨の日は教室を繋いでマット等を使って運動会のようなことをしたこともあり雨なのに「全力で遊びました」とのこと。雨の日に全力で遊べるって素敵だなと思いました。
  
  保育士からの充実したお知らせ、英語教育、ダンス等を取り入れたいご家庭には向いていません。うちの子には最高でした。引っ越しで退園してしまいましたが、すごく残念でした。選べたらまた選びたい園です。
• 先生
  園長先生がおおらかそうで、すごく良かったです。発達障害のお友達がクラスにいましたが加配して担任2名でした。そうゆう所もいいなと思いました。
• 保育・教育内容
  英語等ありませんが、うちはうゆう園を求めていたのど良かったです。プールを1日に2回入ったり。全力で遊んでました。
• 施設・セキュリティ
  古いのでこれはちょっと心配かもしれません。用務員の先生かな、男の人が1名いるのは安心材料になりますね。
• アクセス・立地
  ほとんどが車での通園かと。駐車場はもう少し台数欲しいですね。混む時間は並ばなきゃならなくてそれがわずらわしいです。

保育園について

• 父母会の内容
  コロナの影響もあって開催はありませんでした。
• イベント
  引っ越してしまったのど全ては経験していませんがコロナで色々変わってると思います。
• 保育時間
  延長保育あります。我が家は使っていませんでしたが。一時預かりはやってません。

入園に関して

• 保育園を選んだ理由
  定員割れしているからここしかなくて見学に行ってみたら、すごく良さそうで迷わず入園しました。

保護者 / 2017年入学

伸び伸び、育てられる保育園

2020年04月投稿

• 
• 4.0

[方針・理念 4｜ 先生 4｜ 保育・教育内容 4｜ 施設・セキュリティ 3｜ アクセス・立地 2]

• 総合評価
  3年間大きな怪我、病気もなく、また登園を嫌がることもほとんど無く、楽しく登園できたので、総合的にはけっこう良かったです。
• 方針・理念
  子供に対する接し方が素晴らしかった。運動会などの行事もクラス一丸となって頑張れた。
• 先生
  先生の年齢層も幅広く若い先生は元気に、年配の先生は経験を活かした対応で接してくれた。
• 保育・教育内容
  英語学習や、ひらがなの練習にも力を入れていて、小学校に入学する為の下準備ができた。
• 施設・セキュリティ
  外で子供達も伸び伸び遊べてよかった。避難訓練等の災害に対する教育もできてて良かった。
• アクセス・立地
  川越の田舎にあり子供達の生活の場所としては良かったが駅からは離れていたから不便な場合もあった。

保育園について

• 父母会の内容
  課外授業は自分達で選んで行く。父母会が月一である。
• イベント
  バザーやお祭りがあり親子で楽しめました。
• 保育時間
  朝8時から見てもらえて、夕方5時以降は延長保育になります。

入園に関して

• 保育園を選んだ理由
  家から比較的近く、親子で楽しめる行事もあり、まわりの評判も良かったので決めました。

進路に関して

• 進学先
  市内の公立小学校
• 進学先を選んだ理由
  我が家は、特に私立に行かせる気はなく、高校受験あたりから私立も選択肢に入れる予定だから

保護者 / 2015年入学

楽しく、明るい保育園です。

2019年07月投稿

• 
• 4.0

[方針・理念 4｜ 先生 4｜ 保育・教育内容 3｜ 施設・セキュリティ 3｜ アクセス・立地 4]

• 総合評価
  皆で遊び、学びと先生も良く総合的に良いと思います。 先生と園児、保護者との関係も丁度良いと思います。
• 方針・理念
  園内で、自由に時には裸足で遊んだり、子供の自主性も尊重してくれました。 先生も熱心で良いと思います。
• 先生
  先生は熱心で明るい人が多く、子供にも明るく接し、保護者にも良い感じで雰囲気が良いです。
• 保育・教育内容
  基本的には、子供の自主性を尊重しているようです。 課外授業等も自分で選んで行くようです。
• 施設・セキュリティ
  園内は広くはありませんし、遊具も少ないです。ただ園内は土で裸足でも比較的安全です。セキュリティもしっかりしてます。
• アクセス・立地
  閑静な住宅街にあり立地は良いと思います。 周辺には、公園が多く課外授業等もいくつかの公園中から選んで行くようです。

保育園について

• 父母会の内容
  月に1回位程度の実施だったと思います。 自己紹介等は、ありませんでしたが今後の日程、行事等は確認しました。
• イベント
  イベントや行事については、バザーやお祭り等が多かったと思います。特にお祭りは子供たち、先生、保護者一緒に楽しみました。
• 保育時間
  開所時間は8時でした。5時以降は、延長保育になって7時位まで預かっていただけました。

入園に関して

• 保育園を選んだ理由
  今は引っ越しをして、あまり近くはないのですが家から近いのが決め手でした。
• 試験内容
  入園試験はありませんでした。 簡単な面接だけでした。

進路に関して

• 進学先
  市内の公立小学校です。
• 進学先を選んだ理由
  ほとんどの園児は、公立でした。