金橋幼稚園（奈良県橿原市）の口コミ

保護者 / 2015年入学

第3こども園です

2015年11月投稿

• 
• 3.0

[方針・理念 3｜ 先生 4｜ 保育・教育内容 3｜ 施設・セキュリティ 4｜ アクセス・立地 4]

• 総合評価
  保育所と一緒に保育する｢こども園｣になり4年目ですが、なんとか幼稚園と保育所と良いところを融合させて楽しく子供達は過ごしています。
  行事もたくさんあり、子供達は季節ごとのイベントを楽しみにしています。
• 方針・理念
  幼稚園単独の時もそうでしたが、子供達が伸び伸びと過ごせるように配慮されています。
  担任は二人体制で、一人一人に目がいきとどくように努力されています。
• 先生
  幼稚園単独の時はありませんでしたが、男の先生がいるおかげで女の先生とは違い面白いようで子供達はとても親しんでおります。
• 保育・教育内容
  二時間程度の預かり保育に一回200円もかかり、ちょっと高いと思っているので、なかなか利用出来ません。
• 施設・セキュリティ
  防犯カメラやあちこちにモニターがあるので、不審者対策は出来ていると思います。ただ、門の高さは低いので、大人は簡単に乗り越えられます。
• アクセス・立地
  最寄り駅からは遠いですが、たいがいは車での送迎なので不便はありません。駐車場も完備されており雨の日も心配ありません。

幼稚園について

• 父母会の内容
  父母会ではなくPTA活動があります。
  代議員会を開いています。
• イベント
  運動会、祖父母との交流、七夕まつりのつどい等あります。

入園に関して

• 幼稚園を選んだ理由
  校区内の園なので自動的にそうなりました。

保護者 / 2015年入学

アットホームな幼稚園

2015年10月投稿

• 
• 4.0

[方針・理念 3｜ 先生 5｜ 保育・教育内容 4｜ 施設・セキュリティ 3｜ アクセス・立地 3]

• 総合評価
  職員の方々やPTAの皆さんの協力で良い幼稚園だと思います。子供も楽しんでるので問題無いように思われる。
• 方針・理念
  方針や理念を強く推すようなことは、日常の中で感じることは無いのだが、特に問題があるようにはおもいません。
• 先生
  朝早くから笑顔で、皆さん一生懸命に保育してくださってますよ。子供も楽しんでるようで先生の批判は耳にしません。
• 保育・教育内容
  保育園と幼稚園が統合され、保育･教育内容の変かも感じられるが、子供は楽しんでおり、特に問題を感じるようにはおもいません。
• 施設・セキュリティ
  特に問題は無いが保護者の中にはモラルに欠ける人もいるようだ。
• アクセス・立地
  園の前の道を車が通ることがあり危険な場合も・・・送迎の際の車の運転など、保護者のモラルに依る部分あり。

幼稚園について

• 父母会の内容
  PTAが主体となっている

入園に関して

• 幼稚園を選んだ理由
  校区内の最寄の公立幼稚園

保護者 / 2014年入学

アットホーム

2015年03月投稿

• 
• 3.0

[方針・理念 3｜ 先生 4｜ 保育・教育内容 3｜ 施設・セキュリティ 3｜ アクセス・立地 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒園して5年以上経過している情報のため、現在の園の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  他の幼稚園に行ったことが無いので、良し悪しの比較する事は出来無いが、特に不満は無く問題ないと思います。
• 方針・理念
  子供を預ける上で､幼稚園の方針や理念を意識することはありませんので､特に言及できません。地元の公立幼稚園ですし・・・。
• 先生
  どの先生方も非常に忙しそうで､市の方針等に振り回されている感じはするが､とても良くしてくれています。
• 保育・教育内容
  保育所との統合で、人数も増えいままでの幼稚園とは変わった点も多々あるが、子供達は皆楽しそうなので問題ないと思います。
• 施設・セキュリティ
  特に何かしらのセキュリティがあるようにも見えないが、不審者などが入った場合は適切に対処してくれるように思う。
• アクセス・立地
  治安の面での心配は特に無いが、車で送迎する人が多く、それらのマナーには個人差があり、気になる時もある。

幼稚園について

• 父母会の内容
  父母会というのは何を指すのか？分からないので言及できません。
• イベント
  運動会、遠足、発表会などがあります。

入園に関して

• 幼稚園を選んだ理由
  地元の幼稚園なので・・・。

保護者 / 2011年入学

以前はほのぼのしていたが…

2014年11月投稿

• 
• 3.0

[方針・理念 2｜ 先生 2｜ 保育・教育内容 3｜ 施設・セキュリティ 3｜ アクセス・立地 5]

この口コミは投稿者のお子様が卒園して5年以上経過している情報のため、現在の園の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  幼稚園のみの時は、本当にのびのびとほんわかしていて良かった。が、2年前にこども園という、保育所と合併した施設になり、保育内容や職員の数等、完全に保育所に吸収された形になり残念。
• 方針・理念
  それに関しては、園としてどうしたいのか伝わって来ない。幼稚園の教育と保育所の保育を一緒にしている時点で意味が分からない。
• 先生
  幼稚園の先生は細かい所まで見て下さっていたが、保育士はだいたいでしか子供を見ていない、きちんと見てくれてない気がしていた。
• 保育・教育内容
  運動会の気合いの入り方はものすごい。年長はキッズソーランを踊ったが、何度も練習してきたんだという努力が伝わってきて、見応えがあった、
• 施設・セキュリティ
  色んな場所にモニターがあり、セキュリティはしっかりしていると思う。トイレも明るくキレイになり、シャワーもあり子供は使いやすいと思う。
• アクセス・立地
  立地に関しては悪くないと思う。すぐ近くに駐車場も作られ、雨の日の送迎も気にならない。が、混雑する時間があるので、気を付けないと子供が車に轢かれそうになる事もある。

幼稚園について

• 父母会の内容
  PTAがあるので、定例役員会等
• イベント
  親子遠足、運動会、PTA主催の催し物

入園に関して

• 幼稚園を選んだ理由
  校区内の幼稚園だったから

保護者 / 2011年入学

こども園として模索中のようです。

2014年11月投稿

• 
• 2.0

[方針・理念 2｜ 先生 2｜ 保育・教育内容 2｜ 施設・セキュリティ 2｜ アクセス・立地 2]

この口コミは投稿者のお子様が卒園して5年以上経過している情報のため、現在の園の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  こども園として幼保一体化したため、さまざまな基準が保育園に合わせられていて幼稚園としての質は落ちたのではないかと感じられます。
• 方針・理念
  幼保一体化の流れの中で、方針・理念も統合優先になっていると感じます。幼稚園として良かった部分は保育園の基準に合わせられ多くが失われてしまったように思います。
• 先生
  幼保一体化の流れの中で統合優先のため先生方の理想よりも現実的な基準が尊重されているように思います。幼稚園と保育園を無理に統合しようとせずに、別クラスにした方が後腐れがないように思います。
• 保育・教育内容
  幼保一体化のため、保育面では幼稚園の良いところを取り入れられたかも知れませんが、幼稚園の教育内容は失われたものが多いと感じます。
• 施設・セキュリティ
  統合されたため新しい校舎が造られたり、施設は充実したと思います。ハード面ではお金が投入されたのは行政にありがちな安易な政策です。
• アクセス・立地
  駐車場が新設されましたが、場所が園から少し離れており、隣接地の田畑はそのまま残されているのが近隣住民の教育保育への理解の低さを物語っています。また周辺道路が混雑しているにもかかわらず、拡幅されることなくこどもにとっての危険は少なくありません。

幼稚園について

• 父母会の内容
  園に対する不満はあってもモンスターペアレントになってしまうと我が子に悪影響があるかと思うと言いたいことが言えません。
• イベント
  PTAが駆り出されることが多いですが、幼稚園の保護者は負担が多く、保育園の保護者はほとんど何もしません。

入園に関して

• 幼稚園を選んだ理由
  最寄りの公立幼稚園ですので、私立に通わせる選択をしなければ、ここを選ぶことになります。