保護者による神戸学院大学附属中学（神戸市中央区）の口コミ6件 参考になった順

保護者 / 2017年入学

伸びるかどうかは本人次第

2019年11月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 5｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 2｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 4｜ 学費 -]

• 総合評価
  校舎設備や勉強する環境は与えられています。先生も熱心に指導してくれていると思います。部活や学校行事は普通です。校外学習はいろいろと行っていて充実してます。
• 校則
  他の学校の事はわからないので比較しようがありません。制服、かばん、くつ、靴下に至るまで全て学校指定品です。
• いじめの少なさ
  人数が少ないので目立ったイジメはしないと思いますが、陰ではおそらくあるかと思います。
• 学習環境
  駅から近い。校舎が新しい。全館Wi-Fi完備。体育館やホールも綺麗。グラウンドが広い。大学の施設も利用できる。
• 部活
  人数が少ないので高校生と一緒に活動する部活が多い。部活の種類は少ない。
• 進学実績/学力レベル
  学校からは勉強する環境は提供されてはいるが、生徒のモチベーションがない。コツコツやる子はいるが、やらない子も多い。
• 施設
  校舎が新しい。全館Wi-Fi完備。大学の施設も利用できる。グラウンドが広い。
• 治安/アクセス
  駅から徒歩1分でアクセスは良い。ただし朝のポートライナーは激混み。
• 制服
  男子は普通のブレザーとネクタイです。女子の制服は選べる様で可愛いと人気だと思います。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  どちらかといえば経済的に恵まれた家庭の子供が多いと思います。高校受験回避の為に入学した、あまり勉強が得意ではない子、特に男子はその傾向が強いです。

入試に関する情報

• 志望動機
  高校受験回避の為です。本人も公立に行って高校受験する不安があり。

保護者 / 2018年入学

過保護に生徒を見てくれる学校です。

2020年11月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 4｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 4｜ 学費 -]

• 総合評価
  生徒の面倒は見てくれています。快適に学校生活を送れているようなので、学校環境はよいのではないかと思います。
• 校則
  良くも悪くも過保護で、しっかり見てくれていると思います。 特に校則が厳しいということはないと思います。
• いじめの少なさ
  いじめはないと思いますが、やはり、人間同士、合う合わないはあると思います。先生が間に入って調整してくれていると思います。
• 学習環境
  放課後、毎日18時まで先生がついてくれてわからないところを教えてくれたり、宿題をしたりしています。　
• 部活
  部活動については毎日活動する部活に入ってないので、あまりわかりません。
• 進学実績/学力レベル
  成績の良い子とあまり良くない子が二分しているような印象です。
• 施設
  まだ新しい学校なので、施設は綺麗です。開放的な感じの建物です。
• 治安/アクセス
  最寄駅から徒歩1分くらいなので、アクセスは良いと思います。
• 制服
  男女ともブレザーで、スカートとズボンはチェックです。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  他のお子さんのことはあまりわかりません。今はコロナで不可能ですが、海外研修などの発表などを聞いていると、課題に真剣に取り組んでいるんだなと思います。

入試に関する情報

• 志望動機
  立地条件と、新しい学校で入りやすいと思ったため、受験しました。

感染症対策としてやっていること

休みに入ってから1ヶ月後くらいからオンライン、それまでもメールなどで課題のやりとりをしていました。

保護者 / 2020年入学

中途半端な教育内容で定員割れへ

2024年04月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 1｜ 進学実績/学力レベル 1｜ 先生 -｜ 施設 4｜ 治安/アクセス 5｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 5｜ 学費 -]

• 総合評価
  子供は楽しく通っていますので、入学したことについては後悔はしておりません。その前提での評価になります。
  中学は、勉強に関しては付属校にありがちな緩い指導です。
  よく言えば自由、悪く言えばほったらかし。
  保護者への日々の連絡はありますが、例えば学年が変わったときや高校入学時に、具体的な指導方針や進学実績などの説明会などはありません。
  また、国際化教育などは、例えば留学など希望者のみであり旅行会社への丸投げで独自性はありません。どちらかといえば学校としてのポリシーがなく、一つの建学精神に基づいて同じベクトルで動いているのではなく、それぞれがバラバラな思想で動いているイメージです。従って、先生によって発言内容が異なったり、指導の温度差があるように感じます。学校に過度期待しているわけではありませんが、今年の中学部の定員割れを鑑みるとそのあたりが保護者から敬遠されているのではないでしょうか。
  あくまでも個人的な予想ですが、このままでは中学部の定員割れが今後も続き中学部は数年で募集停止となるような気がします。大学が親会社で安泰なのか、個々の教員が中学部の存続について危機感があるようには感じません。
• 校則
  校則はそれほど厳しくはないが、スカートの長さや髪型、色に一定の規制はあるようです。子供も校則について特に不満はないのですが、暑い季節に意味もなくブレザー着用を義務付けたりするようで、これは全般的に言えることですが、全てにおいて臨機応変ではなくお役所的な対応が目立ちます。
• いじめの少なさ
  とくに目立ったいじめは聞かないが、生徒同士の一般的なトラブルはある。
  いじめがあった際は、どちらかといえば真実を明らかにするといった対応というより、事を荒立てたくないという印象を受ける。
• 学習環境
  中学入学前の説明会では、きちんと勉強をさせて国公立を含む他大学への受験を目指すと言っていたが、大学付属校にありがちな緩い指導です。
  入学パンフレットに書いてある小テストなどやったりやらなかったり、英検についても２級の取得を目指すと書いておきながら、受験については任意であり悪く言えばほったらかしです。
  高校入学組はコース制になっていますが、中学あがりの立ち位置が微妙で進学なのか、付属校なのかが曖昧になっています。そのあたりを含め、先生方のベクトルがバラバラな印象です。
  結果、中学組が卒業して他大学への結果でホームページにアップされていますが、国公立はほとんどおらず、産近甲龍以下レベルです。高校入学組以下の学力と思われます。
• 部活
  クラブ活動は、熱意のある先生がおられます。
  子供が入部したクラブは、熱心で素晴らしい先生でした。
  勉強よりもクラブ活動で成長できたようです。
• 進学実績/学力レベル
  進学については、高校入学組以下だと思います。中学入学組の実績がホームページに記載されていますので参照ください。
  中学の勉強が緩すぎている気がします。進学について意識させることがなく高校入学組に学力レベルで負けています。先生方も学院大があることで、進学実績について緊張感や興味がないように感じます。
  中学部の立ち位置が中途半端で進学なのか単なる付属なのか明確ではなく、そのあたりについて教員からの具体的なビジョンの説明が一切ありません。そのせいか不人気校への仲間入りで定員割れとなっています。
  経営母体が大学で大きな資本がある反面、教育内容にしっかりとしたポリシーがなく、校長や学年主任の話はいつも抽象的であり、公立の学校のような感じです。
• 施設
  校舎は新しいのでとてもきれいです。
  図書館は小さいですが、学院大の図書館が使えるので良いと思われますが、実際の生徒が利用しているかはわかりません。
• 治安/アクセス
  三宮から近く、大阪、神戸、から幅広く通いやすいと思います。
  駅からもすぐで、立地は素晴らしいです。
• 制服
  子供いわく、満足しているようです。

入試に関する情報

• 志望動機
  自宅から通いやすく周辺環境が良い。また校舎がきれいであること。